A-Infos (nl) Rusland AIT: Berlijn anarchisten vs. loopgraaf pseudo-anarchisten (ca, de, it, pt, tr, en) [machine vertaling]

Van 5 tot 8 september 2024 werd de traditionele anarchistische 
boekenbeurs gehouden in het Kreuzberg district van Berlijn. Binnen diens 
raamwerk werden discussies gehouden over verschillende onderwerpen, 
waaronder een zeer relevant onderwerp - het onderwerp van 
anti-militarisme en de strijd tegen oorlogen die de moderne wereld 
uiteen rijten. Natuurlijk werd ook gediscussieerd over het 
Russisch-Oekrainse militaire conflict, en de organisatoren van de beurs 
bevestigden vanaf het begin hun volledige weigering om de zogenaamde 
"anarchisten" die enige van de oorlogvoerende staten steunen te steunen.
Zoals opgemerkt in het programma van de open discussie "over de oorlog 
in Oekraine en de rol van de anarchistische beweging", "een van de 
centrale punten en zorgen bij het houden van de anarchistische 
boekenbeurs van dit jaar is de steun en verdediging van het 
anti-militarisme, desertie/weigering om te dienen van alle soldaten, 
vrouwen en mannen, verraad, sabotage van de militaire machine hier en 
overal". Aan de ene kant het belang van "kritiek op de zogenaamde 
anarchisten die de vervangende oorlog van de NAVO in Oekraine steunen, 
evenals de zogenaamde anti-imperialistische groepen die, in hun vals 
Manicheisme, de Russische Federatie steunden: het belangrijkste is dat 
het tegen de NAVO is en dan is alles toegestaan" werd opgemerkt. Aan de 
andere kant werd gediscussieerd over andere onderwerpen die hiermee 
verbonden zijn en andere oorlogen van het kapitalisme" ( 
https://barrikade.info/article/6526 ).
Zelfs voor de anarchistische boekenbeurs verklaarden diens 
initiatiefnemers en organisatoren waarom ze ondersteuners van 
anarchistische deelname aan kapitalistische, interstatelijke oorlogen 
niet zouden toelaten. Ze beschouwen zulke groepen en zulke mensen niet 
als anarchisten.
Hier is een vertaling van deze verklaring:
"ALS DE AFBRAAK VAN CONCEPTEN ZICH VERSPREID
Aangezien we, helaas, herhaaldelijk groepen tegen zijn gekomen die de 
Oekrainse staat in de oorlog tussen Rusland en Oekraine steunen vanuit 
een veronderstelde "anarchistische" positie, en in april verscheen een 
artikel met de titel "When ideology gets in the way of solidarity", 
waarin het ABC Wit Rusland verrassing uitdrukte dat we ze ondersteuners 
van de oorlog noemden en ze daarom niet uitnodigden voor de boekenbeurs, 
zouden we hierover nu enkele woorden willen zeggen. We hebben meer dan 
eens het dubieuze plezier gehad van het deelnemen aan discussies met 
mensen die zichzelf "anarchisten" noemen en ondersteuners zijn van de 
Oekrainse kant in de Russisch-Oekrainse oorlog - mensen die sommigen 
anarcho-militaristen, anarcho-nationalisten, NAVO anarchisten e.d. 
noemen: we praten specifiek over het ABC Wit Rusland, het ABC Dresden, 
"Operatie Solidariteit"/"Solidariteit Collectief" en alle groepen die de 
oorlog steunen - hoewel moet worden opgemerkt dat we, natuurlijk, 
persoonlijk hun anarchisme ontkennen. Onder andere is duidelijk geworden 
dat ze, ondanks hun geuite wens naar debat, er niet aan meedoen, maar 
eerder ieder tegen-argument negeren en werken op een niveau dat soms 
veilig kan worden omschreven als populistisch en statelijk. Ze streven 
slechts naar goedkeuring, en degenen die het niet geven worden 
beschuldigd van Poetinisme, belasteren van het Westen enz. En zelfs als 
hun argumenten in de loop van de tijd zijn veranderd, en zeker vanwege 
het verloop van de oorlog in Oekraine, worden ze nog steeds grotendeels 
herhaald. Hieronder zullen we deze argumenten onderzoeken zoals ze 
tegenover ons werden uitgedrukt en in sommige gevallen gepubliceerd, en 
opnieuw verklaren waarom de groepen die de oorlog steunen, ondanks al 
het nuttige en belangrijke werk dat ze hebben gedaan en doen op het 
gebied van gevangenen steun, door ons niet worden beschouwd als 
anarchistische kameraden.
Wat opvalt is dat deze nationalisten in anarchistisch gewaad constant 
emotionele argumenten noemen. Ze brengen het lijden van de Oekrainse 
bevolking en de tragische noodlotten van gevallen soldaten (mogelijk ook 
vrouwelijke soldaten; tot nu toe hebben we alleen gehoord of gelezen 
over mannelijke soldaten) in detail in kaart, die schijnbaar op een punt 
in hun levens anarchisten waren - dit is moeilijk na te gaan en in feite 
doet het er niet echt toe. Wat belangrijk is is de vreselijke 
werkelijkheid van oorlog, iedere oorlog, te laten zien. Natuurlijk kun 
je ook tragische verhalen vinden over Russische soldaten die vanwege de 
armoede in het leger stierven, of van Oekrainers van Russische afkomst 
(die volgens sommige van deze mensen niet bestaan, hoewel de Oekrainse 
regering in 2001 17,2 % van de bevolking als Russen telde (1) - dus dit 
is gewoon twijfelachtige onwetendheid of onwetendheid over de feiten, of 
misschien zullen ze deze bronnen ook Russische propaganda en 
desinformatie noemen?) die werden afgeslacht, gemarteld en vermoord als 
zogenaamde spionnen en collaborateurs. Zijn hun levens minder waardevol? 
Of gaan we beginnen met het tellen van de doden in oorlogen, besluiten 
welke kant meer heeft verloren en deze kant de goede kant noemen en die 
onze steun verdient? En willen ze serieus dat we geloven dat het 
Oekrainse leger het enige leger in de wereld is dat exclusief bestaat 
uit brandschone mannen en vrouwen? Wel, in ieder geval met de Azov 
Brigade lijken ze diens fascistische orientatie niet te ontkennen, maar 
ze relativeren het, waarbij ze stellen dat hun trainingskampen de enigen 
waren waar je gemakkelijk in kon komen, dus ze zijn eigenlijk volledig 
normale kameraden, waarmee je samen kunt vechten. Ze hebben tenslotte de 
zelfde nationalistische doelen en, zoals met ieder nationalisme, men zou 
natuurlijk de andere natie minder moeten waarderen, in dit geval de 
"fascistische" agressor Rusland en, als gevolg hiervan, in de zelfde 
adem, alle Russen. Tot zo ver over de solidariteit die deze mensen zo 
luid eisen, maar die is beperkt door nationale grenzen. En de stilte of 
ontkenning over fascisten in de Oekrainse regering spreekt ook voor zich 
... Verder worden de gruwelijkheden van Russische soldaten, die allemaal 
worden verondersteld gewoon wrede moordenaars, sadisten en fascisten te 
zijn, wier enige doel het vermoorden van alle Oekrainers is, op iedere 
mogelijke manier benadrukt. Gesteld wordt dat er in Rusland geen 
verplichte rekrutering is omdat het niet nodig is, aangezien alle 
Russische soldaten vrijwillig naar de oorlog gaan, omdat ze er geld voor 
krijgen. Aangezien deze zelfbenoemde "anarchisten" zich dit nog niet 
lijken te hebben gerealiseerd zou duidelijk moeten worden gemaakt dat de 
meeste mensen zich in de eerste plaats bezig houden met het walgelijke 
beroep van soldaten omdat ze er voor worden betaald. Er is geen taal 
professor nodig om te begrijpen dat het woord "soldaat" zelf is afgeleid 
van "verkocht", een tarief (een woord dat op diens beurt komt van de 
solidus, een Byzantijnse munt) en, zoals we weten is een tarief 
eenvoudigweg een ander woord, dat betaling of beloning voor een 
specifieke dienst betekent. De naam van dit beroep betekent dat iemand 
iets doet waarvoor ze geld ontvangen. En opgemerkt moet worden dat in 
alle legers de meerderheid van de gewone soldaten in de eerste plaats 
komen uit de armste lagen van de bevolking, die geen andere manier zien 
om legaal geld te verdienen - degenen die dan het eerste sterven, zodat 
vrijwilligheid alleen in een zeer beperkte mate kan worden 
bediscussieerd. In deze kwestie speelt ook het feit dat het Russische 
leger ook wordt bemand door immigranten die hopen hun verblijfsstatus of 
naturalisatie te verbeteren, en ook door veroordeelden, wat ook het 
geval is in het Oekrainse leger, een belangrijke rol.
In ieder geval lijken ze niet geinteresseerd te zijn in het verlichten 
van het lijden van de mensen in de oorlogszone, zoals ze willen beweren. 
Als ze dit waren zouden ze consistent de creatie van extra 
anarchistische bataljons in iedere oorlogszone in de wereld moeten 
eisen, omdat we solidariteit met alle onderdrukte mensen moeten tonen, 
niet in het minst degenen die lijden door de barbaarse oorlogen van het 
kapitaal. Maar nee, voor hen is het lijden van de Oekrainse kant het 
enige dat er toe doet. Dit wordt in het bijzonder absurd als nu wordt 
vastgesteld dat deze oorlog waarschijnlijk niet langer kan worden 
gewonnen door Oekraine en dat de dienstplicht aan de Oekrainse kant op 
steeds meer verzet stuit (want hoewel wordt verondersteld dat Oekrainers 
allemaal vrijwillig voor de vrijheid vechten, is er gedwongen 
mobilisatie en overeenkomstig verzet er tegen) - en toch wordt verklaard 
dat alle "anarchisten in Oekraine er vast van overtuigd zijn dat ze door 
moeten gaan met het gevecht, omdat als Rusland op deze manier wint het 
de dood van de anarchistische beweging in de regio zal betekenen." We 
verwerpen deze logica, volgens welke de dood op een of andere manier 
onvermijdelijk is, en dat de reden is waarom een soort van zelfmoord 
campagne zou moeten worden gesteund, als gevolg waarvan nog meer mensen 
zullen sterven en nog meer mensen hun kinderen, ouders en vrienden kwijt 
zullen raken. Het einde van een anarchistische beweging in een of andere 
regio is meer dan eens in de geschiedenis gebeurd, en dit was noch iets 
nieuws noch een volledige dood - in zulke gevallen moesten deze 
bewegingen zich weer opbouwen, zoals veel keren eerder is gebeurd. De 
menselijkheid waarop ze een beroep doen en die ze van anarchisten in de 
hele wereld eisen, in het bijzonder in de vorm van financiele bijdragen, 
wordt door hen slechts heel selectief getoond. Russische soldaten, door 
het kapitalisme omgevormd tot moordenaars, verdienen naar hun mening 
niet de menselijkheid, hun dood is niet van belang. Tenslotte, stellen 
ze, hebben de Russen de Oekrainers altijd gedurende eeuwen gehaat ... 
Geconfronteerd met zulk willekeurig denken zijn we zo verbaasd dat we 
soms niet eens weten wat we er verder over moeten zeggen.
Op 1 mei 2023 kon men in Dresden onder andere het volgende horen: "We 
moeten oproepen tot het tot de tanden bewapenen van de Oekrainse 
bevolking, zodat uit ieder raam en iedere deur duizenden kogels worden 
afgevuurd tegen de bezetters en hun collaborateurs. Als velen in het 
Westen niet bereid zijn voor de vrijheid te vechten, het zij zo, maar in 
ieder geval het steunen van de mensen die hier toe bereid zijn is een 
plicht die ligt op de schouders van iedereen in de zogenaamde Eerste 
Wereld" (2). En zijn ze na de oorlog oproep, die we in deze en 
soortgelijke vormen te vaak van oorlogshitsers in alle tijden en in alle 
plekken in de wereld hebben gehoord, echt nog steeds verrast als we 
schrijven dat ze de oorlog steunen? En hoe onzinnig is het gebruik van 
het woord "vrijheid", dat alleen puur opgewonden doelen dient! Voor wat 
voor soort van vrijheid wordt hier gevochten?
Kapitalistische vrijheid? De vrijheid te sterven voor vriendelijker, 
humanere, of zelfs, om de ontkrachting van concepten tot de grens te 
nemen, meer "anarchistische" onderdrukkers? Om deze reden willen ze 
"collaborateurs" en "bezetters" vermoorden, aannemend dat duizenden 
kogels het doel zullen raken. En wie wordt als een collaborateur 
beschouwd? Mensen die deserteren en de dienstplicht ontvluchten? Alle 
mensen die Oekraine niet steunen? De nationalistische component noemt 
het woord "bezetter" steeds weer. Maar aangezien het niet acties zijn 
die er voor hen toe doen, maar namen, kunnen ze stellen dat ze geen 
nationalisten zijn, omdat ze zichzelf niet zo noemen. En dat alles wordt 
gecombineerd met spandoeken en leuzen die rieken naar de glorie en eer 
van de cultus van de gevallenen en martelaren.
We weten nog steeds niet waarom ze denken dat het steunen van een kant 
in een oorlog tussen twee kapitalistische staten, of het verdedigen van 
hun eigen thuisland, wat dat ook moge zijn, iets te maken heeft met het 
anarchisme. De proletarier heeft geen thuisland, nog minder een die het 
zou kunnen verdedigen tegen een andere natie staat. Het artikel 
beantwoord ook niet de vraag die ze zichzelf stelden: "Steunt het ABC 
Wit Rusland de oorlog in Oekraine?" Het praat alleen over de 
onwetendheid die ze tegen komen en het feit dat hun analyse geen 
rekening houdt met de specifieke situatie, de regionale geschiedenis en 
omstandigheden. Maar ze zeggen niet wat de specifieke kenmerken zijn die 
ze laten denken dat het steunen van Oekraine in deze oorlog een soort 
van "anarchistische plicht" is. En hoe kon het gebeuren dat al deze 
"anarchisten" plotseling vurige patriotten werden? We weten het niet en 
kunnen geen antwoord krijgen, maar het doet er niet toe hoe en waarom 
het gebeurde. Wat veel belangrijker en storend is, is dat het zo ver is 
gekomen en het nu gebeurt. Want ze stellen dat alle andere 
anarchistische en revolutionaire groepen in Oekraine en Oost Europa die 
een andere mening en houding hebben dan deze sabel-rammelende pro-oorlog 
groepen niet kunnen worden vertrouwd. Natuurlijk, dit is moeilijk na te 
gaan, maar in ieder geval in sommige gevallen lijkt het er voor ons op 
dat alles zich beweegt in de richting van laster en verzaking (zou 
iedereen die er anders over denkt moeten worden neergeschoten?), in 
plaats van serieus advies en beredeneerde verwijzingen. In het bijzonder 
aangezien sommige van de dingen die door deze groepen zijn gepubliceerd 
nu ook zijn geleend of bevestigd door de "anarchistische" militanten 
zelf. We willen helemaal niet in detail gaan over het argument dat de 
gok is op het feit dat het leger een slapend revolutionair potentieel 
heeft, zoals het zich in de geschiedenis in de formatie van soldaten 
raden heeft gemanifesteerd. Het idee dat een handvol anarchisten dit 
potentieel zou kunnen laten ontwaken als het al bestaat, lijkt voor ons 
een illusie te zijn, en deze illusie is echt gevaarlijk, gegeven de 
prijs die er voor wordt betaald. We willen eenvoudigweg kort herinneren 
aan wat de doelen van deze historische soldaten raden waren, namelijk 
het op een revolutionaire manier beeindigen van kapitalistische oorlog 
en kapitalistische vrede, niet het voeren van een zelf georganiseerde 
oorlog aan de kant van de nationale staat en in het proces vergaan.
Voor ons, anarchisten, zijn alle oorlogen kapitalistische oorlogen en 
oorlogen van het kapitaal. Het enige dat oorlogen veroorzaken is 
verliezen, de dood, armoede en hoge winsten in de zakken van 
kapitalisten. Het is belangrijk te vechten tegen zowel de 
kapitalistische oorlog als de kapitalistische wereld, omdat beide alleen 
twee kanten van de zelfde medaille zijn. Tenslotte, waar willen deze 
"anarchistische" strijders in Oekraine voor vechten? Om een normale 
kapitalistische staat te verdedigen, omdat het veel beter is te worden 
uitgebuit en onderdrukt door Oekrainers dan door mensen die zichzelf als 
Russen beschouwen? We zeggen duidelijk: "Nee", dit is niet waar we voor 
vechten, en als anderen dit willen doen omdat ze denken dat het juist 
is, laten ze dat dan doen, maar we zullen ze hierbij niet steunen of ze 
een platform geven, omdat ze optreden tegen de fundamentele 
anarchistische principes. Omdat het conflict niet is tussen rechts en 
links, maar tussen degenen die "voor de staat" zijn en degenen die 
"tegen de staat" zijn, en voor ons, als anarchisten, is het heel 
duidelijk aan welke kant we staan. Dit maakt ons niet tot ideologen of 
sektariers, waarvan we zo vaak worden beschuldigd, maar eerder 
ondersteuners van een duidelijk en consistent anarchisme, dat niet zou 
moeten worden verdund door de ontkrachting van concepten en willekeur, 
anders zal het anarchisme uiteindelijk onvermijdelijk en fataal al diens 
betekenis verliezen en daardoor niet alleen uiteindelijk alle betekenis 
verliezen, maar ook zulke misvormde vormen en excessen aannemen zoals we 
kunnen zien in groepen zoals het ABC van Wit Rusland, Dresden enz.
Lang leve het verraad van ieder vaderland! Voor de anarchie!"
NOTEN:
(1) 
https://web.archive.org/web/20111217151026/http://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/nationality/ 

(2) 
https://abcdd.org/2023/05/02/1-mai-in-dresden-internationale-solidaritat/
Gepubliceerd: https://anarchistischebuechermesse.noblogs.org/?p=231
Engelse vertaling: 
https://theanarchistlibrary.org/library/anarchistische-buchermesse-berlin-kreuzberg-the-friends-of-the-class-war-when-the-exhaustion-of 


Orig: (en) Russia AIT: Berlin anarchists vs trench pseudo-anarchists 
(ca, de, it, pt, tr) [machine translation]
_______________________________________
A - I n f o s  N i e u w s  S e r v i c e
Door, Voor en Over anarchisten
Send news reports to A-infos-nl mailing list
A-infos-nl@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-nl
Archive http://ainfos.ca/nl