|
A - I n f o s
|
|
Een nieuws service door, voor en over
anarchisten in meerdere talen **
Nieuws in Alle Talen
De laatste 40 berichten (Homepage)
De berichten van de
laatste twee weken
Onze archieven van oude berichten
De laatste 100 berichten, naar gelang van taal
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Portugues_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
The.Supplement
De Eerste Zinnen van De Laatste 10 berichten op:
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Portugues_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe
De Eerste zinnen van alle
berichten van de laatste 24 uren
Links to indexes of First few lines of all posts of
last 30 days | of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Abonneer je op de a-infos nieuwsgroepen
(nl) Frankrijk, CNT-AIT, Anarchosyndicalisme #183 - Zijn anarchisten nog steeds revolutionair? (ca, de, fr, it, pt, tr, en) [machine vertaling]
Date
Thu, 2 May 2024 19:14:37 +0300
Zaterdag 4 januari 2003 ---- Deze tekst, meer dan 20 jaar geleden
geschreven door Claude Guillon, volgend op de verwerping door de
anarchistische federatie van zijn voorstel voor een debat aan de
zijlijnen van de libertaire boekenbeurs "vanwege gebrek aan tijd en
ruimte" (sic) blijft vandaag volledig relevant ... de vraag blijft
open... ---- Toen de organisatoren van het "Libertaire boek aan het
feesten" [1] me vroegen of ik een debat wilde organiseren stelde ik het
volgende thema voor: "zijn anarchisten nog steeds revolutionair?"
Organisatorische moeilijkheden (minder ruimte en tijd dan verwacht)
leidden er toe dat deze kameraden het bereik van thema's van wat voor
hen essentieel leek te zijn of wat waarschijnlijk het meeste publiek zou
bereiken beperkten. Het lezen van het gekozen programma zou leiden tot
een negatief antwoord op de vraag die ik wilde stellen.
We aarzelen te zien wat urgent lijkt te zijn voor de libertairen van nu
om over te discussieren, tussen twee hypothesen: Ten eerste, de
revolutie heeft al plaatsgevonden, en we kunnen rustig over het een en
ander praten. Ten tweede: anarchisten willen zichzelf presenteren,
binnen een kapitalistisch systeem waarvan ze het vernietigen hebben
opgegeven, als een kracht van culturele bevestiging. In een werk dat het
ene idee, moreel en individueel, van opstand benadrukt ("Anarchie, een
geschiedenis van opstanden") schrijft Claude Faber, een van de
schrijvers die is uitgenodigd voor het libertaire boek: "Nu een
anarchist zijn ... is doorgaan te geloven in het libertaire ideaal ...,
het is de trots hebben om tot een geschiedenis te behoren ... het is
kiezen voor een lijn van gedrag..., het is rebels blijven... het maken
van de keuze voor burgerschap." Geloof - erfgoed - moraal - individuele
opstand: deze magere bagage kan in feite niet verder leiden dan burger
stompzinnigheid, de laatste val die door het systeem is opgezet voor
degenen die door onrechtvaardigheid in opstand komen. Met zo'n
programma kunnen anarchisten zich aansluiten bij de Poststalinisten en
de linkse heroprichters bij ATTAC, en bij verkiezingen stemmen tegen het
Nationaal Front...
Dat anarchisten meewerken met commercieel nieuws en hier meedoen aan de
promotie van een populair werk [2] zo lang er de "omcirkelde A" op staat
zegt veel over de theoretische verwarring en de strategische leegte van
de beweging. Elders [3] heb ik de populariteit van de teksten van Noam
Chomsky bekritiseerd, ook een verdediger van een burgerschap dat het
versterken van de staat eist.
Anarchist, lid van het collectief van een blad ("Oiseau-tempete") dat
niet stelt anarchistisch te zijn, maar individuen met verschillende
achtergronden samen brengt, allemaal in overeenstemming over het
vooruitzicht van een noodzakelijke breuk met het kapitalistische
systeem, ik ben voor confrontatie en openheid en ben dat gewend. We
moeten nog steeds weten waarmee en met wie we de confrontatie aangaan!
We kunnen ons, bijvoorbeeld, verwonderen over de belangstelling voor het
bijeenroepen van twee democratische academici, leden van een "Netwerk
tegen de fabriek van haat", het praten over "veiligheid beleid", die
zich, de dag na Le Pen's flatterende score, zorgen maakten over het
imago van Frankrijk in het buitenland!
Sinds de festiviteiten die op 1 mei 2000 werden georganiseerd door de
CNT Vignoles [4] is alles gebeurd alsof de boeken, de bladen, en in het
bijzonder de verschillende bijeenkomsten en debatten niet de functie
hadden van het verduidelijken van de concrete kwesties die nu voor een
libertair revolutionaire beweging ontstaan, maar eerder om het toe te
staan te verschijnen in een culturele scene waarvan het tot recente
jaren vanwege diens numerieke zwakte was uitgesloten.
Of het een bewust nagestreefd doel of een gedachteloze afwijking is, ik
wil bekend maken dat ik me er niet mee identificeer. De geschiedenis van
het anarchisme, om terug te keren naar een ander gekozen thema,
interesseert me alleen in zo ver het ons kan verlichten over de manier
waarop anarchisten nu kunnen bijdragen aan het maken van geschiedenis,
dat wil zeggen het moet het systeem van uitbuiting en overheersing
vernietigen om het te vervangen door een maatschappij zonder geld,
zonder staat of werknemers.
Het wordt een project genoemd, niet een geloof.
19-20 oktober 2002
Claude Guillon
(Tekst verspreid tijdens het Libertaire Boek en door een lezer
doorgegeven aan het blad van de CNT-AIT).
[1]Tentoonstelling die in 2002 in Parijs werd gehouden. De toegang was
geweigerd voor de CNT-AIT, dat daarom diens stand voor de ingang hield.
[2]We zouden eerder "L'anarchisme" door Daniel Guerin, van Folio, lezen.
[3]"The Chomsky effect or state anarchism" ("Stormbird", nummer 9). We
zullen ook verwijzen naar de tekst "What is a communist and libertarian
revolution". Je kunt de website van het blad raadplegen:
http://internetdown.org/oiseautempe
<http://internetdown.org/oiseautempe>....
[4]Noot van de redacteur van de CS: dit gaat over Vignoles en niet over
de CNT-AIT. We kunnen over Chomsky ook een ander artikel door Guillon
dat ook door onze krant is gepubliceerd raadplegen.
http://cnt-ait.info/2023/08/23/anarchistes-encore-revolutionnaires/
------------------------------------------------------
Orig: (en) France, CNT-AIT, Anarchosyndicalisme #183 - Are anarchists
still revolutionary? (ca, de, fr, it, pt, tr) [machine translation]
_______________________________________
A - I n f o s N i e u w s S e r v i c e
Door, Voor en Over anarchisten
Send news reports to A-infos-nl mailing list
A-infos-nl@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-nl
Archive http://ainfos.ca/nl
- Prev by Date:
(nl) Tsjechie, Praag: Congres en actie week - "Samen tegen kapitalistische oorlogen en kapitalistische vrede" - Praag, 20-26 mei 2024 (ca, de, fr, it, pt, tr, en) [machine vertaling]
- Next by Date:
(nl) [Spanje] Handen af van de CNT-AIT - Solidariteit met de Spaanse CNT-AIT! (ca, de, it, pt, tr, en) [machine vertaling]