A - I n f o s

Een nieuws service door, voor en over anarchisten in meerdere talen **
Nieuws in Alle Talen
De laatste 40 berichten (Homepage) De berichten van de laatste twee weken Onze archieven van oude berichten

De laatste 100 berichten, naar gelang van taal
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

De Eerste Zinnen van De Laatste 10 berichten op:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe

De Eerste zinnen van alle berichten van de laatste 24 uren
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022
Abonneer je op de a-infos nieuwsgroepen

(nl) Avtonom: Antwoord op de tekst van de Oekraïense kameraden "War and anarchists" van de groep "Fighter anarchist" (ca, de, it, pt, en) [machine vertaling]

Date Sat, 26 Feb 2022 10:36:36 +0200


The tekst “War and anarchists” die recentelijk is gepubliceerd door kameraden uit de Oekraine is al breed verspreid. Als je het nog niet hebt gelezen wordt het de hoogste tijd. Tijd om recensies te schrijven. Bovendien: vandaag is het een relevante datum: de verjaardag van het begin van de laatste botsingen op de Maidan op 18 februari 2014, waarna een nieuwe periode begon in de geschiedenis van de Oekraine, en inderdaad van de gehele post-Sovjet ruimte. ---- De tekst is heel interessant. Diens sterkste punten zijn feitelijkheid, chronologische weergave en details. We leerden er iets van. Een interessant einde over de huidige positie van libertairen in het land. Echter, sommige delen van de tekst vereisen kritische commentaren:

“De mate van geweld [op de Maidan] was hoog, de activisten konden zich nergens terugtrekken, dus moesten ze tot het einde blijven staan”.

Er was een plek om zich terug te trekken, Maidan was geen aangevallen fort. Het hogere niveau van verzet dan in Rusland en Wit Rusland is te danken aan:

Een kleinere schaal van repressie en willekeur van de kant van de politie in de periode voorafgaande aan Maidan;

De aanwezigheid onder de activisten van georganiseerde groepen die gereed waren om geweld te gebruiken. Hun totale aantal was niet zo klein, en deze structuren bestonden gedurende meer dan een jaar;

In het algemeen de grotere mate van “grijsheid” en “niet-intimidatie” van de Oekraiense maatschappij, waar vertegenwoordigers van de autoriteiten in de post-Sovjet periode nooit werden beschouwd als hemels.

Misschien het meest kwetsbare punt van de publicatie is het bijna volledige gebrek aan reflectie over het interne beleid en de sociale structuur van de Oekraine. Bijvoorbeeld, de post-Maidan Verkhovna Rada zelf gaf, gedeeltelijk, troefkaarten aan de kampioenen van de “Russische wereld”, met diens “wet nr. 5670-d”, gericht op het beperken van het gebruik van de Russische taal. Het is opmerkelijk dat sommige pro-Poetin bewoners van de Krim wijzen op de betere sociale zekerheid dan Oekraine onder de nieuwe orde. Dit wast het Poetin regime, dat geld uit andere regio’s heeft genomen voor diens populisme in de Krim, niet wit. Maar alleen armoede in de Oekraine wordt in verband gebracht met diens neoliberale manier van leven, het gebrek aan arbeidsbescherming en echte controle van de maatschappij over degenen die aan de macht zijn. Deze verschijnselen verdwenen niet, en verslechterden zelfs voor een deel na de Maidan.

Het is niet heel duidelijk waarom de nadruk wordt gelegd op memes over “Joods-Bandera”, omdat er ordes van een omvang van minder gebruikers van deze memes op de Maidan waren dan de echte bewonderaars van Bandera, georganiseerd en doelbewust. Het was hun werk om de extreem rechtse agenda te bevorderen, en helemaal niet dat “het uit de hand gelopen trollen waren”, die het de pro-Poetin propagandisten toelieten de Maidan af te schilderen als een fascistische rebellie, en niet als een volksopstand.

Verrassend is de stelling dat anarchisten “de meest radicale benaderingen en inzichten in het democratische kamp” vertegenwoordigden, en de wat dubieuze (in ieder geval niet te bewijzen) these dat “Rusland lange termijn plannen heeft om de democratie in Europa te vernietigen” (wat extreme liberalen gewoonlijk beweren). Ten eerste, het hele concept van “democratie” is extreem algemeen en speculatief. In modern politiek gebruik wordt dit gewoonlijk liberalisme/neoliberalisme genoemd. Om het eenvoudig te stellen: vertegenwoordigende democratie in de politiek + kapitalisme in de economie. Het is duidelijk dat dit helemaal niet is waar anarchisten een onderdeel van zijn, noch is het wat we in Europa nastreven.

In het algemeen kan men niet anders dan verheugd zijn over het verlangen van de kameraden die de tekst schreven om te interveniëren in de politiek en mee te doen aan de strijd tegen Poetin’s imperialisme, wat, zoals we al hebben geschreven, iets positiefs is. Echter, een revolutionaire en libertaire stellingname over de situatie heeft nog steeds veel werk nodig. We hopen dat onze gemeenschap het door gemeenschappelijke inspanningen en kameraadschappelijke discussie uiteindelijk zal bereiken.

Fighter Anarchist

Orig: (en) Avtonom: Answer to the text of the Ukrainian comrades “War and anarchists” from the group “Fighter anarchist” (ca, de, it, pt) [machine translation]
_______________________________________
A - I n f o s N i e u w s S e r v i c e
Door, Voor en Over anarchisten
Send news reports to A-infos-nl mailing list
A-infos-nl@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-nl
Archive http://ainfos.ca/nl