A - I n f o s

Een nieuws service door, voor en over anarchisten in meerdere talen **
Nieuws in Alle Talen
De laatste 40 berichten (Homepage) De berichten van de laatste twee weken Onze archieven van oude berichten

De laatste 100 berichten, naar gelang van taal
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

De Eerste Zinnen van De Laatste 10 berichten op:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe

De Eerste zinnen van alle berichten van de laatste 24 uren
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021
Abonneer je op de a-infos nieuwsgroepen

(nl) Tsjechie, AFED: A3: Is stemmen (voor het kwaad) de moeite waard? (en) [machine vertaling]

Date Sat, 2 Oct 2021 11:23:54 +0300


Deelname aan verkiezingen is een manifestatie van politieke passiviteit. Je zult geen werkelijke verandering en waardigheid vinden bij de stembus. Download, print en verspreidt het september nummer van de A3 muurkrant! ---- Het is overal. Absoluut geklets van politici voor de verkiezingen, en als we naar veel zoeken geldt dat ook voor politici. Hun gezichten op billboards met leuzen die niet echt wat betekenen. Als we naar hen kijken hebben ze geen betekenis voor een gewoon persoon, voor hem zal niets veranderen. ---- Maar een groot aantal politici weet dat ze iets moeten aanbieden aan mensen die veel zekerheid zijn kwijtgeraakt tijdens de dertig jaar van opbouw van het kapitalisme en, bovenal, een soort van zin van waardigheid. Een ding is zeker: ze kunnen hen niet de echte waardigheid bieden die mensen hebben door echte invloed te hebben op wat om hen heen gebeurt, dat ze niet voor bazen hoeven te kruipen en zichzelf kunnen laten genieten van alles, dat ze wat controle hebben over de gevolgen van hun werk, dat ze niet hoeven te buigen voor een allesomvattend bureaucratisch systeem… En dus bieden politici alleen vervangingen voor waardigheid aan, die zijn gebaseerd op de verwerping van anderen, gewoonlijk zwakkere mensen en nog ellendigere mensen. Laten we niet verwachten dat ze onze waardigheid gebaseerd op de mogelijkheid om onze levens vrijwillig zonder constante aarzeling te leven veiligstellen, of het nu is het zich onderwerpen aan de eisen van het kapitalistische systeem en de staatsbureaucratie, of te verhongeren, of gewond te raken door een politie knuppel. Politici kunnen zoiets niet leveren, aangezien ze een systeem zouden ontkennen waarin ze kunnen parasiteren op de inspanningen van arbeiders. Het systeem zou ze niet toestaan dit te doen, zelfs niet in hun beste wil, aangezien zo’n waardigheid alleen kan worden genomen door de mensen zelf, door een systeem op te bouwen waarvoor ze alleen goedkope arbeid aan de ene kant en gehoorzame consumenten aan de andere kant zijn. Dat is waarom anarchisten altijd het motto in het geval van verkiezingen herhalen: Als verkiezingen iets zouden kunnen veranderen, zouden ze lang geleden zijn verboden.

De meest bewezen vervanging voor waardigheid is het nationalisme. Het is genoeg om mensen te dwingen onderdeel van een geheel te zijn, maar het is zeer ongelijksoortig, omdat het zowel een minderheid van degenen die bevelen en een meerderheid van degenen die worden gedwongen te luisteren omvat. En het is niet moeilijk te raden in wiens voordeel zo’n staat bestaat. En dus scheppen de Sociaal Democraten op dat vanwege hun deelname aan de regering geen vluchteling hier is gekomen. Volgens deze antisocialisten zijn vluchtelingen geen mensen en is interpersoonlijke solidariteit een gek woord. De andere partijen hebben de zelfde opinie, maar ze noemen zichzelf tenminste niet “sociaal”. Het nationalisme is de basis van de politiek en van zulke communisten, die doen wat ze kunnen om een miljardair als premier te houden, in wiens fabrieken niemand van hen zou willen werken. De premier met zijn “beweging” JA (wat voor beweging is het als het werd opgericht en beheerd door een persoon?), hoewel hij zelf een buitenlander is, scheldt op buitenlanders en neemt de rol van verdediger aan tegenover de Europese Unie, van wiens fondsen hij veel geld krijgt. Extreme fascistische partijen zoals de SPD of Tricolor zijn, natuurlijk, extreem in de politieke haat handel.

Een andere truc om te proberen waardigheid te vervangen is oproepen tot verandering. De Samen coalitie, bij deze verkiezingen bestaande uit rechtse politici van ODS, KDU-CSL en TOP09, is een kampioen in deze verkiezingen. Het biedt niets anders aan dan een rechts, conservatief beleid van bezuinigingen voor de armen en voorrechten voor degenen die al bevoorrecht zijn.

Dan zijn er partijen die er progressief uit zien. Maar de Piraten verbergen, ondanks het imago van jonge transparante enthousiastelingen die “verandering” willen, het feit niet dat ze sinds lang een klassieke partij zijn geworden met hun achterkamertjes politiek en interne partij klieken, waar niemand doorheen kan komen. En als iemand zou zoeken naar een frisse wind in een marginale partij zoals Links, zouden ze niet het gevoel van overgeven kunnen weerstaan vanwege diens verdediging van de staatskapitalistische dictatuur in Cuba. Ondertussen eindigde iedere partij die ooit aan verkiezingen meedeed met een anti-corruptie programma corrupt, dus waarom Slachta (die, net als Babis, niet weet wat het woord beweging betekent) vertrouwen, wiens natte dromen gaan over de rechtbanken van onbeperkte politiemacht?

Wie tevreden is over de huidige situatie, dat wil zeggen met het kapitalistische systeem dat gebaseerd is op de uitbuiting van mensen en het plunderen van de natuur, gaat stemmen. Degenen die ontevreden zijn hebben verschillende opties – om het minste kwaad te kiezen, opgeven en niet stemmen, of niet stemmen maar beginnen zich af te vragen hoe het mogelijk is echte verandering te bereiken en echte waardigheid te bereiken, niet alleen voor jezelf maar ook voor je gemeenschap.

Maar het betekent een actieve benadering, je verbinden met anderen en beginnen een beleid van onderop te scheppen dat niet in de greep van kapitalistische belangen zal zijn, omdat het buiten hen zal staan, en aldus tegen hen. Wat de benadering betreft is het de zelfde manifestatie van politieke passiviteit of je nu naar de stembus gaat of opgeeft. Maar waarom een minder kwaad kiezen? Waarom het kwaad kiezen?

A3 (september 2021) om hier te downloaden https://www.afed.cz/A3-2021-09.pdf

Download, print, verspreidt!

De A3 nieuwskrant wordt iedere maand gepubliceerd door de Anarchistische Federatie. Ze zijn voornamelijk bedoeld voor verspreiding met stickers op straat of verspreiding op werkplekken en scholen.

https://www.afed.cz/text/7467/a3-stoji-za-to-volit-zlo

Orig: (en) Czech, AFED: A3: Is it worth voting (evil)? [machine translation]
_______________________________________
A - I n f o s N i e u w s S e r v i c e
Door, Voor en Over anarchisten
Send news reports to A-infos-nl mailing list
A-infos-nl@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-nl
Archive http://ainfos.ca/nl