A-Infos (it) Australia, AC Meanjin: Gli oppressi non troveranno voce in Parlamento (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

I prossimi mesi vedranno continuare il dibattito sul referendum proposto per una 
"voce al parlamento" indigena. Secondo il sito web di From the Heart, The Voice 
sarebbe un organo consultivo costituzionalmente riconosciuto del parlamento 
federale progettato per "consentire agli aborigeni e agli abitanti delle isole 
dello Stretto di Torres di dare consigli al parlamento federale su leggi e 
politiche che li riguardano attraverso una politica semplificata processo 
decisionale e cambiamento strutturale. Ciò garantirebbe quindi che "gli aborigeni 
e gli isolani dello Stretto di Torres siano inclusi nel processo legislativo, 
piuttosto che avere burocrati e politici che decidono cosa è meglio per loro".
Mentre sulla carta questa proposta sembra essere un significativo passo avanti 
nella lotta per l'autodeterminazione delle Prime Nazioni, importanti attivisti di 
base delle Prime Nazioni hanno continuato a criticare la Voce. Il presidente 
della Black Peoples Union, Kieran Stewart-Assheton, ha dichiarato che "crediamo 
che la Voce non solo non porterà alcun progresso per noi, ma in realtà ci 
riporterà indietro". Durante un discorso dell'Invasion Day, Gary Foley ha 
ribadito non solo il vuoto delle promesse che circondano la Voce, ma il pericolo 
che rappresenta per la lotta per l'autodeterminazione in futuro. I raduni di 
Brisbane, Sydney e Melbourne Invasion Day quest'anno sono stati dominati da 
attivisti che si sono opposti all'idea che i media e il governo hanno della Voce 
di avere pieno sostegno tra le persone delle Prime Nazioni o di essere a loro 
vantaggio.

Nella congiuntura attuale, è necessario ricordare che nessuna decisione politica 
esiste nel vuoto, ei politici raramente agiscono per forza morale o etica. Sotto 
il capitalismo, la politica e le riforme si sviluppano in un'interazione tra 
interessi di classe, condizioni materiali e la forza sociale delle classi e dei 
movimenti attraverso la società. Questo per dire che l'attuale spinta per la Voce 
deve essere compresa nel contesto del capitalismo australiano.

Il fatto che The Voice abbia molto sostegno da parte della classe dirigente 
australiana è un fattore significativo che non possiamo ignorare. È fortemente 
sostenuto dal Partito laburista australiano e, sebbene i liberali nazionali 
rimangano divisi sulla questione, rimane un sostegno significativo all'interno 
del partito. La cosa più sorprendente è che esiste un sostegno significativo in 
tutto il settore minerario e la proposta mantiene il sostegno dell'Australian 
Business Council e di Newscorp. La storia ha dimostrato che queste entità non 
hanno un minimo di cura per le condizioni o l'autodeterminazione delle persone 
delle Prime Nazioni.

Dovremmo chiederci allora, cosa ci guadagna la classe dirigente attraverso un 
referendum per la Voce, e perché agisce adesso? Per noi, queste due domande sono 
collegate e le risposte ad esse hanno origine nel movimento in costante crescita, 
incentrato ma non limitato alle manifestazioni annuali del Giorno dell'Invasione 
e alle lotte per difendere i siti sacri e i diritti sulla terra. Le 
manifestazioni dell'Invasion Day sono cresciute enormemente negli ultimi dieci 
anni, ma il loro impatto si è fatto sentire al di là degli eventi stessi. È 
chiaro che il fervore nazionalistico che un tempo circondava l'Australia Day si è 
notevolmente attenuato negli ultimi anni e il sentimento pubblico ha continuato a 
crescere a favore dell'autodeterminazione delle Prime Nazioni. Allo stesso tempo, 
lo Stato è stato costretto a confrontarsi con lotte potenti ed efficaci per 
difendere i luoghi sacri, che hanno fornito ostacoli significativi ai desideri 
dello sviluppo capitalista. È importante sottolineare che gli stessi attivisti 
che sono stati in prima linea negli sforzi per costruire Invasion Day come grido 
di battaglia e difesa dei luoghi sacri sono anche quelli che hanno espresso più 
frequentemente opposizione alla Voce.

Nessun governo capitalista agirà volontariamente contro gli interessi egoistici 
della classe dirigente. Ma gli sfruttati e gli oppressi sono sempre stati in 
grado di imporre i propri interessi alla classe dominante attraverso la 
costruzione di movimenti di massa e l'esercizio della loro forza collettiva. 
Mentre l'attuale movimento non è ancora veramente in grado di forzare importanti 
concessioni da parte del governo, il governo può vedere il crescente rischio che 
ciò possa essere possibile in futuro. Piuttosto che permettere al movimento di 
continuare a svilupparsi e rischiare la prospettiva di essere costretto a 
concedere un autentico cambiamento strutturale, il governo sta invece cercando di 
deviare le energie verso la Voce.

Qui sta la realtà della Voce. Come riforma, è un calice avvelenato. Anche se 
sulla carta può sembrare progressista, o nel peggiore dei casi un gesto innocuo e 
simbolico, al suo interno risiede una vera minaccia alla continua crescita del 
movimento e alla reale riforma futura. Facendo passare la Voce, la classe 
dirigente spera di ottenere due cose. In primo luogo, consentirà l'ulteriore 
sviluppo di uno strato dirigente tra le persone delle Prime Nazioni, legato allo 
Stato capitalista e con un'attrazione significativa, che può quindi essere 
utilizzato per controllare qualsiasi movimento di base esistente o che potrebbe 
svilupparsi (come la lotta per difendere il sacro siti).  Tale è il percorso di 
tutta la collaborazione statale. La Voce consentirebbe la diffusione dell'idea 
che la vera battaglia è ormai conclusa, una Voce è stata vinta e, attraverso 
quella voce, un piccolo segmento di persone delle Prime Nazioni può ottenere il 
cambiamento attraverso il processo parlamentare. Questo porta al secondo 
obiettivo della Voce, dissipare lo slancio accumulato finora attraverso la 
deviazione degli sforzi dalla lotta collettiva verso la politica d'élite.

In Australia, tutti i socialisti e rivoluzionari dovrebbero tenere 
l'autodeterminazione delle Prime Nazioni come punto centrale della loro 
piattaforma. Lottare per un autentico miglioramento materiale nella vita delle 
persone delle Prime Nazioni, per porre fine alle morti in custodia e altro 
ancora, rimangono compiti politici essenziali in questo paese. Tuttavia, la Voce 
offre poco aiuto nel portare a termine questi compiti.

Gli oppressi hanno sempre avuto voce. Ma quella voce non si trova in parlamento. 
Mentre From the Heart potrebbe sostenere che la Voce consentirebbe agli 
"aborigeni e agli isolani dello Stretto di Torres" di essere "inclusi nel 
processo legislativo, piuttosto che avere burocrati e politici che decidono cosa 
è meglio per loro", questo ignora la realtà dello Stato . Il Parlamento e lo 
Stato sono istituzioni progettate per il governo delle minoranze per facilitare 
il controllo di tutte le classi oppresse e sfruttate. Il nostro ingresso in 
parlamento non dà voce alle masse; mette a tacere le masse per elevare la voce di 
pochi eletti.

Il crescente sostegno della classe dirigente alla Voce dovrebbe dirci che una 
vera riforma sta diventando sempre più possibile. Ma questa possibilità si è 
sviluppata solo attraverso lo sviluppo della lotta di massa sul terreno. 
Accettare ora il calice avvelenato della classe dirigente significherebbe 
semplicemente giocare direttamente nelle loro mani.

C'è un ultimo punto che vale la pena riconoscere. C'è una comprensibile 
riluttanza a sinistra a schierarsi contro la Voce a causa della paura di 
schierarsi a fianco di One Nation e altri ghoul di estrema destra che hanno 
espresso la propria opposizione alla Voce. L'opposizione di questi partiti deriva 
esclusivamente dal razzismo e dal voler alimentare ulteriormente le guerre 
culturali a proprio vantaggio. Questi partiti dovrebbero continuare a essere 
contrastati e le loro idee contrastate. Ma non dovremmo confondere le critiche 
alla Voce da sinistra per schierarsi con l'estrema destra. Mentre l'estrema 
destra si oppone opportunisticamente anche alle nozioni simboliche 
dell'autodeterminazione delle Prime Nazioni, non siamo d'accordo con la Voce 
perché in essa vediamo il germe di un'istituzione che può strangolare la 
costruzione dell'autodeterminazione in futuro.

L'autodeterminazione non sarà trovata all'interno del parlamento. Può essere 
costruito solo attraverso la lotta nelle strade. Resistiamo al calice avvelenato 
delle classi dominanti e sosteniamo le rivendicazioni per le quali si è a lungo 
combattuto e che la Voce non sarebbe in grado di realizzare.

Porre fine alle morti in custodia. Porre fine all'incarcerazione di massa delle 
persone delle Prime Nazioni. Porre fine all'oppressione sistematica e allo 
svantaggio. Porre fine alla distruzione dei luoghi sacri. Autodeterminazione ora.

Queste sono richieste essenziali. Ma possono essere conquistati solo attraverso 
la costruzione del potere dal basso, nelle strade, nei nostri luoghi di lavoro e 
nelle nostre comunità. Il compito oggi non è conquistare una voce 
collaborazionista in Parlamento, ma continuare a costruire un movimento di lotta 
sul terreno, rafforzare e aumentare i legami di solidarietà tra la lotta delle 
Prime Nazioni e tutte le altre lotte degli sfruttati e degli oppressi. Il 
cambiamento è possibile; potrebbe anche essere all'orizzonte, ma solo se 
continueremo a lottare per questo.

https://www.acmeanjin.org/article/the-oppressed-will-find-no-voice-in-parliament
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it