A-Infos (it) Italy, UCADI #167: GUERRA DI CARRI (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Il contemporaneo annuncio che Stati Uniti e Germania hanno deciso di fornire 
all'Ucraina carri armati alza il livello dello scontro sulla soglia oltre la 
quale resta solo l'arma nucleare. I carri armati vengono forniti, per ora, in 
misura contenuta 31 Abrams, e 14 Leopard 2 e non si sa quanti altri ne verranno 
dati dai paesi che li possiedono su fornitura tedesca, posto che nei vari 
arsenali ve ne sono 4.000 non tutti efficienti. È però un dato di fatto che 
quelli messi a disposizione saranno una quantità occorrente ad alimentare il 
massacro di combattenti e la distruzione di armamenti e di risorse senza far 
degenerare il conflitto verso il coinvolgimento di altri attori ma senza mutare 
gli equilibri sul campo di battaglia. Si tratta dell'ulteriore innalzamento del 
livello dello scontro la cui tappa successiva per il governo ucraino è la 
fornitura di armamenti aerei, missilistici e navali sui quali si impegnerà la 
diplomazia di Kiev che infatti ha gih chiesto i caccia F 16. Cinicamente si 
lascia che Ucraina e Russia si logorino sempre di più, incuranti delle migliaia 
di morti tra la popolazione come tra i soldati di entrambe le parti che finora 
hanno pagato un tributo di morti e feriti in numero pressoché equivalente, 
lasciando quindi immutato l'equilibrio delle forze persistente sul campo. Ciò 
vuol dire che al milione circa di coscritti russi destinati a morire ne 
corrisponderanno altrettanti di ucraini, portando il costo umano della guerra 
dagli attuali 400 mila uomini e donne al milione e af almeno 6/8 milioni di 
feriti visto il rapporto statitstico tra morti e feriti in questo tipo di guerre. 
D'altra parte, il recente arruolamento di altri soldati da ambo le parti 
testimonia della determinazione ad impiegare il massimo delle risorse anche umane 
nel conflitto.

Cosa è cambiato

La guerra si è allontanata dal quotidiano dell'Occidente. Relegata nelle ultime 
pagine dei giornali e dei telegiornali l'informazione sulla guerra è "velinara", 
costruita sui comunicati stampa dei governi, e questo soprattutto in Italia, 
seguendo le indicazioni dei governi che mirano a nascondere costi economici e 
conseguenze della guerra come fa, primo fra tutti, il governo polacco che chiude 
tutte e due gli occhi di fronte al fatto che propri cittadini, già militari, sono 
impegnati in unità di combattimento sul campo, per non contare i "volontari" 
provenienti dagli altri paesi, allettati dalle regole di ingaggio proposte, rese 
possibili dal fiume di finanziamenti che scorre verso l'Ucraina, inondandola come 
avviene alle aree del delta di un immenso fiume di denaro.
In questa palude sguazzano e proliferano gli approfittatori, i mercanti di morte, 
gli speculatori che caratterizzano ogni economia di guerra, con l'obiettivo di 
accumulare profitti, riscuotere tangenti, approvvigionarsi di armi per ora e per 
il futuro, per rifornire le bande criminali, per armare eserciti golpisti nei 
tanti scenari di guerra nel mondo: una volta immesse le armi sul mercato è molto 
difficile seguirne la pista e stabilire se dietro la distruzione di un deposito o 
di un carico c'è la totale o parziale sottrazione del bottino che verrà poi 
commercializzato.
Se ne accorto perfino il Governo Zelensky che è intervenuto per contenere il 
fenomeno colpendo le situazioni di palese scandalo in un paese sempre più piegato 
dall'attacco alle infrastrutture e alla vita di cittadini e cittadine, dove la 
corruzione e i profitti di guerra sono entrati in conflitto con la sofferenza 
della popolazione e i sacrifici sopportati dal
paese.
Ma la corruzione non è il solo settore sul quale la guerra influisce: con la 
scusa della guerra i partiti di opposizione sono stati definitivamente soppressi 
per legge: a farla da padrone è il Presidente sempre più istrione e personaggio 
mediatico, che approfitta di ogni occasione per comparire, anche a costo di 
banalizzare la guerra che è cosa seria e drammatica interviene anche al festival 
di Sanremo, tra una canzonetta e l'altra, applicando la formula "che si parli di 
me, purché si parli".
Intanto un Ucraina la Chiesa Ortodossa Autocefala, sostenuta da Costantinopoli e 
dal Dipartimento di Stato USA espropria la Chiesa Ortodossa Russa, affiliata al 
Patriarcato di Mosca, anche se critica verso l'intervento russo, dei suoi beni e 
li incamera, grazie al consenso del Parlamento; così le sue proprietà storiche 
passano di mano. Dal primo gennaio il monastero dell Grotte (Kyevo Pecerska 
Lavra)) che ospitava la residenza del Metropolita di Kiev, la guida spirituale 
della Chiesa Ortodossa Ucraina, del Patriarcato di Mosca, che gli è sempre 
appartenuto, viene passato alla Chiesa Ortodossa concorrente, realizzando uno 
degli obiettivi dello scontro politico che ha creato le condizioni per la guerra.
Ma il disastro più grande e irrimediabile, complice ed artefice Putin, riguarda 
l'anima profonda del paese: l'aggressione russa ha fatto da levatrice al 
nazionalismo patriottardo ed etnico, che al momento assicura la tenuta del paese, 
ma alla prima delusione, quando più prima che poi la guerra sarà finita o vi sarà 
una tregua, farà da alimento all'insorgere delle diverse componenti linguistiche 
ed etniche del paese polacchi, ungheresi e rumeni provocandone la polverizzazione 
e seminando nuove contese e scontri nell'area occidentale del paese che saranno 
speculari a quanto oggi sta avvenendo in Donbas e questo perché l'esistenza di 
una nazione unita e la cancellazione delle diversità etniche non si realizzano 
attraverso l'odio comune ma con la tolleranza reciproca e la convivenza in quanto 
odio semina odio.
L'interesse economico per spartirsi i benefici della ricostruzione in un paese 
desertificato, inquinato dai residui bellici, economicamente frustrato, non 
saranno sufficienti a garantirne l'unità, malgrado l'ancoraggio all'Europa. 
Stanno cominciando a capirlo i sette milioni di ucraini, profughi di guerra, che 
stanno inserendosi organicamente nei paesi ospitanti per divenirne residenti 
stanziali e vivere la loro vita nei nuovi contesti.

I danni collaterali della guerra

Intanto la guerra, tenuta a "bassa intensità", in modo che produca il massimo di 
logoramento delle due vittime, l'Europa e la Russia, e rafforzi, almeno per un 
po' di tempo le prospettive dell'economia e dell'egemonia US sui mercati e nel 
mondo, non manca di produrre gli effetti attesi. La politica energetica dell'area 
europea è mutata, riorientando i flussi e facendo crescere il ruolo strategico 
del sud Europa. Il costo di produzione delle merci è aumentato, a tutto vantaggio 
degli Stati Uniti, mutando almeno in parte il flusso del commercio sui mercati 
mondiali, ma ciò che gli Usa non avevano messo in conto è la rapidità con la 
quale l'economia russa fosse in grado di riorientare le propria produzione 
energetica verso il mercato cinese ed indiano, potenziando le performance di quei 
sistemi economici, abbassando l'incidenza del costo dell'energia su ogni unità di 
prodotto e rendendole quindi più competitive sul mercato mondiale.
In particolare, così operando gli USA hanno consentito alla Cina un maggior lasso 
di tempo per la floridezza della sua economia, perché possa affrontare se saprà 
farlo i giganteschi effetti dell'aumento della longevità e dell'invecchiamento 
progressivo della sua popolazione, tenendo conto che la vicenda covid ha 
dimostrato e sta dimostrando la fragilità del suo sistema sanitario e 
l'inesistenza di un sistema di welfare. Risulta perciò accresciuta la 
competitività cinese a danno dell'economia USA.
Se questo è il contesto prodotto dalla guerra ben si comprende la posizione 
attendista della Cina che beneficia del basso costo di accesso alle materie prime 
e la posizione complessiva assunta dai BRICS sulla guerra poiché la gran parte 
degli attori internazionali trova la propria convenienza in quando sta avvenendo 
e perciò si astiene dal sostenere una delle parti tanto più che i mercati hanno 
imparato a fare a meno della gran parte della produzione agricola ucraina ed 
hanno provveduto a ri-orientare i flussi di approvigionamento.

E la pace

Ad avere interesse alla pace dovrebbe essere l'Europa, politicamente suddita 
degli USA, il cui territorio viene devastato e inquinato ideologicamente, 
fisicamente, economicamente e politicamente:
Il nazionalismo la fa da padrone e condiziona sempre più la politica degli Stati, 
favorendo l'ascesa al governo di partiti di destra, la crisi sempre maggiore del 
welfare e il ricorso a politiche individualiste di tutela dei ceti e delle classi 
più forti, con conseguente aumento della disuguaglianza sociale, condita da un 
crescente nazionalismo;
L'ambiente è sempre più inquinato e la conversione energetica viene messa in 
crisi dai costi economici crescenti, dall'oggettivo inquinamento dei suoli e 
dell'atmosfera, conseguenti alla guerra;
I costi di produzione salgono inesorabilmente con il crescere del costo 
dell'energia per unità di prodotto, riducendo drammaticamente la quota di 
commercio sui mercati mondiali afferente all'Europa. Il mutamento di questo 
fattore non può che incidere sul livello di benessere, mettere in crisi sempre 
maggiore il welfare sociale, produrre diseguaglianze;
La gestione politica degli Stati passa a forze conservatrici, i diritti di 
libertà si restringono mentre cresce la disuguaglianza e si sa bene che la 
libertà senza l'uguaglianza non esiste.
È perciò interesse del popolo ucraino (e di quello russo) che questa guerra cessi 
al più presto anche se non si intravedono, al momento, attori sostenitori della pace.

La Redazione

http://www.ucadi.org/2023/02/01/guerra-di-carri/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it