A-Infos (it) Colombia, Vía Libre: Analisi del secondo turno delle elezioni presidenziali 2022 (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

In questo testo presentiamo un'analisi dei risultati del secondo turno delle 
elezioni presidenziali del 2022 in Colombia dal punto di vista del Grupo 
Libertario Vía Libre. A tal fine, analizziamo l'aumento della partecipazione 
elettorale, la vittoria storica del centrosinistra, i profondi limiti del 
programma di accordo nazionale e del capitalismo democratico, nonché alcune 
prospettive anarchiche per il cambiamento sociale. ---- Aumento dell'affluenza 
alle urne ---- Secondo il bollettino 63 del pre-conteggio dell'Anagrafe Nazionale 
dello Stato Civile, con il 99,99% delle tabelle contate, tali voti hanno 
registrato un relativo aumento della partecipazione a queste elezioni: 22.658.694 
voti e il 58,09% del totale degli elettori. Ciò rappresenta un aumento di 
1.217.089 voti e un aumento del 3,1% rispetto al primo turno; registrando la più 
grande concorrenza a un secondo round dal 1998 e il secondo record dall'inizio 
dell'applicazione di questo meccanismo nel paese.
Inoltre, rispetto alle elezioni del 29 maggio, si è registrato un aumento del 
voto in bianco e, in misura minore, del voto non valido, mentre è diminuito il 
voto non contrassegnato. In questo modo sono stati presentati 501.987 voti in 
bianco e il 2,24% del totale, una crescita importante di 136.223 voti e il 37,24% 
del totale, pur mantenendo un peso inferiore. Allo stesso modo si sono registrati 
271.667 voti non validi e l'1,19%, con un aumento di 29.849 voti e il 12,34% del 
totale, oltre a 23.615 voti non contrassegnati e lo 0,10%, un decremento di 3.105 
voti e una perdita dell'11,32% del totale.
La partecipazione è stata la maggioranza in 22 territori, soprattutto nei 
dipartimenti del centro del paese, con Bogotá che ha registrato il 65,49% di 
presenze, Cundinamarca 67,68%, Boyacá 66,68% e Santander con il 67,65%; il 
sud-ovest con Cauca che mostra il 65,07% e Nariño il 63,07%; e la pianura 
orientale con Meta con il 64,18% e Casanare con il 68,02%, quest'ultima la 
percentuale più alta del paese.
Al contrario, la maggioranza si è astenuta in 11 territori, con la bassa 
partecipazione della costa caraibica in dipartimenti come San Andrés con il 
32,5%, il record più basso di queste unità amministrative in queste elezioni, 
così come La Guajira 39,58%, Bolívar con 48,20 % e anche la regione del governo 
progressista della Maddalena 49,47%; la zona più lontana dell'Orinoquia con 
Vichada al 37%, Guainía al 39% e Arauca al 49,82%; il sud dell'Amazzonia con 
Vaupés con il 37,3% e Amazonas con il 46,2%, così come il dipartimento del Choco 
con il 47,82% e i consolati all'estero con il 31,46%, il record più basso di 
tutti i territori.
Vittoria storica del centrosinistra
La principale novità della giornata è, chiaramente, il trionfo ottenuto dalla 
formula del centrosinistra di Gustavo Petro e Francia Márquez; della coalizione 
socialdemocratica del Patto Storico con 11.281.013 voti e il 50,44% del totale. 
Petro, ex esponente della guerriglia nazionalista del Movimento 19 aprile, ha 
ottenuto un incremento di 2.739.396 voti e una crescita del 32,1% rispetto al 
primo turno, riuscendo a raccogliere la maggioranza dei voti centristi, oltre a 
importanti liberali, conservatori e settori politici.Cristiani, oltre alle frange 
precedentemente astensioniste.
Petro, in passato senatore e sindaco di Bogotá, ha vinto in 17 territori del 
Paese, praticamente gli stessi del primo turno, tranne che nei 2 dipartimenti di 
Risaralda e Quindío in cui ha perso il primato. La sua candidatura ha vinto a 
Bogotá con il 58,5%; oltre ai 7 dipartimenti della costa caraibica, spiccano 
Guajira con il 64,5%, Atlántico con il 67% e Sucre con il 64%; i 4 dipartimenti 
della costa del Pacifico con Cauca con il 79,02%, Nariño con l'80,9% e Chocó con 
l'81,9%; la maggior parte della regione amazzonica con 4 dipartimenti, con 
Putumayo con il 79,6% e Vaupés con il 74%; oltre al voto di minoranza nei 
consolati del cono sud e dell'Europa.
Il secondo posto è stato occupato dalla formula centrista populista di Rodolfo 
Hernández e Marelen Castillo della Lega dei governatori di destra contro la 
corruzione, che ha ottenuto 10.580.412 voti e il 47,31% del totale. L'ex sindaco 
di Bucaramanga ha ottenuto un aumento di 4.615.077 voti e un aumento del 77,4%, 
nel voto rispetto al primo turno, riuscendo ad sommare la maggioranza ma non 
tutti i voti delle candidature di destra di Federico Gutiérrez che lo ha 
sostenuto con il suo movimento e John Milton Rodríguez che lo fece a titolo 
personale.
Hernández ha vinto in 16 territori, gli stessi del primo turno, più le aggiunte 
delle grandi Caldas e delle tradizionali piazze dell'Uribismo ad Antioquia e dei 
colombiani all'estero. L'imprenditore edile ha guidato il voto nella regione 
andina con Norte de Santander e il 77,8%, Santander con il 72,9% e Antioquia con 
il 63,9%; l'Orinoquía con 4 dipartimenti come Arauca con il 67% e Casanare con il 
70,26%; la minoranza della regione amazzonica con 2 dipartimenti come Caquetá con 
il 53,46%; oltre agli elettori all'estero, soprattutto in Nord America e 
nell'alta regione andina.
Tra la prima e la seconda candidatura c'è una piccola differenza di appena 
700.060 voti e il 3,13%, che però è stata leggermente superiore a quanto previsto 
dalla maggior parte degli ultimi sondaggi. Questa è la differenza più vicina dai 
risultati del ballottaggio del 1994 e, ancora una volta, si è classificato 
secondo con il margine più vicino nelle schede elettorali della nazione.
D'altra parte, sembra chiaro che mentre Hernández ha perso l'intenzione di voto 
nelle ultime settimane, soprattutto dalla sua maggioranza virtuale dopo il primo 
turno, Petro è cresciuto in questo periodo, aggiungendo adesioni in modo più 
organico rispetto al suo concorrente, che ha attirato consensi più frammentati, 
in particolare, dopo il suo rifiuto al dialogo richiesto dal centrista Fajardo.
Colpisce come la candidatura dell'unità dei padroni, indebolita e segnata dalla 
paura anticomunista, raccolta attorno al milionario Hernández, abbia subito, per 
la prima volta nella storia moderna, una sconfitta elettorale. E ciò è avvenuto 
in gran parte a causa di una crisi storica di legittimità del governo Duque, 
della frammentazione della destra e del centro con l'unità parallela della 
sinistra, nonché della crescente politicizzazione dei settori medio e popolare, 
situazioni la cui origine non è tanto la situazione elettorale in sé, quanto 
l'esplosione sociale del 2021.
La richiesta di accordo nazionale e capitalismo democratico
Nel suo discorso di vittoria, il presidente eletto Petro ha sottolineato vari 
elementi del suo programma politico che richiedono cautela: in primo luogo, ha 
spiegato il suo appello alla politica dell'amore, con la quale cercherà di 
superare il settarismo politico del passato e migliorare le basi di comprensione 
e dialogo tra i vari attori nazionali, inclusi leader come Hernández, Gutiérrez e 
Uribe. In questo senso e in riferimento indiretto all'Uribismo, sosteneva che non 
avrebbe usato il potere statale per distruggere i suoi oppositori.
In secondo luogo, e connesso a quanto sopra, ha delineato la proposta di un 
Grande Accordo Nazionale che ha vagamente definito come un progetto di unità tra 
tutti gli abitanti del Paese e tutti i settori della società alla ricerca di 
obiettivi nazionali comuni. Questo, alla ricerca di costruire il massimo consenso 
necessario per realizzare le riforme promesse nel suo programma.
In terzo luogo, ha ribadito un elemento conservatore del suo programma che 
afferma come la difesa del capitalismo democratico, molto presente nella sua 
propaganda elettorale, da cui ha respinto l'accusa di espropriare beni e 
proprietà dei cittadini del Paese lanciata dalla destra e élite imprenditoriali. 
Così, ha difeso la sua idea che il capitalismo doveva essere sviluppato in 
Colombia, una frase che è stata tristemente acclamata dai suoi seguaci nel Colosseo.
Ripetendo una formulazione politica molto antica, ma ancora efficace, del 
riformismo di sinistra, Petro sostenne che prima di pensare ai compiti 
anticapitalisti, il paese doveva superare la premodernità, il feudalesimo e la 
nuova schiavitù. Ha poi difeso il cosiddetto pluralismo economico e il suo 
impegno per il capitalismo democratico, "si spera produttivo, si spera non 
speculativo", così come l'impegno per un'economia produttiva forte che superi 
l'estrattivismo. Ha anche menzionato la formula liberale che per ridistribuire 
devi prima produrre.
In quarto luogo, ha ribadito la sua idea di giustizia ambientale, ha difeso il 
suo programma di transizione dai combustibili fossili, in particolare dal 
petrolio alle energie pulite e rinnovabili, la tutela dell'acqua come diritto 
umano, la difesa della foresta amazzonica come polmone del mondo e negoziazione e 
un patto economico ambientale con grandi inquinatori come gli Stati Uniti.
In quinto luogo, ha citato le sue riforme, bandiera tesa a realizzare le promesse 
sociali, rinviate ad oggi, della Costituzione del 1991 e invocata perché la 
costituzione viva e cammini tra la popolazione. Ciò includerebbe una riforma 
agraria mal definita, garantendo cibo a tutti i ragazzi e le ragazze, università 
gratuita per i giovani e una pensione dignitosa per la popolazione anziana. In 
questa sezione, ha evidenziato il ruolo guida dei giovani e delle donne nella sua 
campagna e ha rivendicato la diversità etnica e culturale del Paese, nonché una 
prospettiva di maggiore integrazione latinoamericana.
D'altra parte, nel suo intervento, la vicepresidente eletta Francia Márquez, tra 
l'esaltazione della partecipazione di vari settori alla campagna elettorale, ha 
affermato che questo sarebbe un governo del popolo con le mani callose e del 
nessuno, un governo dei settori popolari. Tuttavia, questo è ancora lontano e 
sembra chiaro che questo tipo di rappresentanza politica non è nel programma 
elettorale né nelle intenzioni di Petro.
Prospettive di cambiamento nel movimento sociale
La vittoria del primo candidato di centrosinistra nella storia repubblicana del 
Paese rappresenta un traguardo storico, in cui è stato, fino a tempi recenti, 
l'ultimo indenne baluardo della destra continentale. Questo grande evento 
politico anticipa la fine di un ciclo storico segnato dall'egemonia dell'Uribismo 
iniziata nel 2002 e rappresenta un interessante esempio della radicalizzazione 
verso sinistra della scena politica, emersa dopo i grandi scioperi nazionali del 
21 novembre 2019 e il 28 aprile 2021.
Parallelamente, la candidatura di centrosinistra di Petro è abbastanza chiara nel 
suo impegno di moderazione e pragmatismo, con una campagna più orientata al 
centro politico rispetto a quella del 2018, e un netto aumento della presenza di 
elementi santi e liberali, vicinanza a settori di il Partido de la U come Roy 
Barreras e persino strutture parapolitiche come il clan López a Sucre. Il grande 
fronte anti-neoliberista, anticorruzione e anti-establishment che Petro ha 
predicato senza molta coerenza, ha raggiunto un grande apogeo numerico ma un 
indebolimento inverso della sua consistenza interna.
D'altra parte, questo sarà un governo debole, con una minoranza al Congresso dove 
al momento conta 25 dei 108 senatori alleati e 35 dei 188 rappresentanti nella 
relativa camera, una minoranza ancora più accentuata al potere regionale dove i 
suoi alleati controllano solo 3 dei 32 dipartimenti. Inoltre, l'amministrazione 
progressista sarà molestata dalla grande stampa economica incline all'Uribe come 
i conglomerati maggioritari di El Tiempo, Semana, Caracol e RCN, e avrà l'aperta 
opposizione del National Trade Council dei datori di lavoro. Allo stesso tempo 
manterrà le tensioni con l'inerzia conservatrice degli organismi di controllo e 
di importanti settori della magistratura, e la lealtà delle Forze di sicurezza 
impegnate nella guerra antisovversiva deve ancora essere decifrata. Per superare 
questa situazione,
Di fronte a questo panorama, il nostro compito è cercare di superare l'attuale 
illusione progressista e caudillista e lavorare per approfondire la fiducia in se 
stessi popolare, sfruttando l'attuale entusiasmo delle masse per rafforzare 
l'organizzazione sociale a tutti i livelli, difendendo l'importanza di rompere il 
la cultura della dipendenza e della subordinazione ai governi e la centralità del 
principio e della pratica dell'autonomia e dell'autogestione per il movimento 
popolare. Cerchiamo di organizzare un overflow antiautoritario, dal basso e verso 
sinistra, capace di realizzare le profonde riforme sociali che il nostro popolo 
anela e che solo lui stesso può realizzare e mantenere.
Su quelli che combattono!
Gruppo libertario dell'autostrada

https://grupovialibre.org/2022/06/21/analisis-de-la-segunda-vuelta-de-las-elecciones-presidenciales-de-2022-en-colombia/

https://www.facebook.com/vialibre.grupolibertario/posts/5144619925658805
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it