A - I n f o s

A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Agli archivi di A-Infos

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021
Iscriversi a A-Infos newsgroups

(it) France, Ist Congresso della UCL - Mozione di orientamento generale dell'Unione Comunista Libertaria (ca, de, en, fr, pt)[traduzione automatica]

Date Thu, 9 Sep 2021 08:20:50 +0300


Valutazione e prospettive dopo i primi due anni di attività dell'UCL. (Fougeres 28-30 agosto 2021) ---- Mentre le mobilitazioni climatiche, femministe e antirazziste incontrano un'eco planetaria e sottolineano questioni simili di lotta in diversi luoghi del pianeta, la pandemia è arrivata a ricordarci che le borghesie sono ancora sostenute da stati nazionali intrinsecamente egoisti. Ovunque il capitalismo e la sua versione neoliberista stanno provocando gli stessi risultati: i ricchi diventano più ricchi quando i poveri sperimentano un deterioramento simmetrico della loro situazione, che finirà inevitabilmente per produrre esplosioni sociali.
In Cina, il capitalismo gestito ha spinto i suoi nuovi miliardari in cima alle classifiche di Forbes e ha permesso agli standard di vita di una parte della popolazione di aumentare drasticamente. Questa nuova borghesia ora vuole il suo posto al banchetto delle grandi potenze imperialiste. Questa ridistribuzione delle carte aumenta il rischio di conflitti armati. Sta già causando guerre economiche che minano le teorie ultraliberali care all'OMC, inclusa l'idea che un aumento del commercio internazionale porterebbe la pace tra le nazioni.

Le massicce delocalizzazioni della produzione di beni nei paesi del Sud stanno dando vita a un nuovo proletariato le cui lotte saranno decisive sulla via dell'emancipazione sociale.

La pandemia di Covid-19 o il fallimento del capitalismo e dello statalismo
Cosa ci dice il Covid-19 sul capitalismo

La crisi sanitaria ed economica è stata gestita da e per i capitalisti, in Francia e nel mondo. Ogni decisione strategica (coprifuoco, chiusura delle scuole, apertura dei letti di rianimazione, ecc.) è stata presa secondo un principio: ridurre al minimo la perdita di profitti di alcuni commercianti, artigiani e piccoli padroni preservando i guadagni dei grandi capitali (i più ricchi azionisti, speculatori finanziari) incanalando il malcontento della popolazione. Per le inevitabili perdite, lo stato ha ampiamente stanziato fondi per aiutare gli azionisti. Il fatto che le forme gravi e invalidanti del Covid abbiano colpito meno le persone in età lavorativa ha consentito ai datori di lavoro di mantenere la propria produzione senza doversi porre la questione della salute dei lavoratori. Nei pochi settori in cui sono sorti problemi di lavoro, la carenza è stata gestita dal lavoro di disoccupati o/e volontari (agricoltura o settore sanitario). Le rare decisioni che non sono state prese su pressione dei datori di lavoro sono state motivate da finalità elettorali (dichiarazione del 1primo confino con una settimana di ritardo per elezioni comunali, ecc.).

Così, la gestione della pandemia ci ricorda che, nel capitalismo, i lavoratori sono variabili di aggiustamento.

Inoltre, lo stato capitalista si è dimostrato incapace di adattarsi rapidamente alla crisi. La colpa è dei tagli di bilancio dell'ospedale pubblico, del deplorevole Stato e della carenza di personale nelle case di cura, nonché del sottofinanziamento della ricerca pubblica, quando la "ricerca e sviluppo" privata è stipata di sussidi pubblici. I tagli ai bilanci pubblici per ridurre la spesa statale, e ai bilanci privati per aumentare i profitti, sono direttamente responsabili della difficoltà di gestione della crisi. Questa distruzione pianificata da tempo dello stato sociale è assunta dall'esecutivo.

Il fatto che la produzione, locale o internazionale, sia diretta dal capitale e non da interessi politici collettivi, democratici e popolari impedisce di fare di tutto per produrre ciò che è necessario per rispondere in tempo alla crisi del coronavirus. La carenza di mascherine, soprabiti, respiratori, da mesi, è dovuta in primo luogo alle scelte dei capitalisti di non produrre a sufficienza e nell'urgenza, ed è stata aggravata dal trasferimento della produzione dall'altra parte del pianeta per massimizzare i profitti capitalistici. La carenza di vaccini ha poi rivelato una seconda catastrofe, al centro della logica capitalista: la proprietà intellettuale, e quindi la possibilità, per i capitalisti, di vietare la produzione di massa dei vaccini per i quali detengono i brevetti.

Ma la crisi sanitaria ha anche accelerato la crisi economica. Se il crollo economico che molti si aspettavano non si è (ancora) verificato, i piani di cassa integrazione si sono moltiplicati. Effetto manna per alcuni boss, che attribuiscono la crisi ai precedenti tentativi di licenziamento. Difficoltà economiche reali in altri settori. Ma i piani di licenziamento nascondono una realtà ancora più terribile: molti lavoratori interinali, dipendenti a tempo determinato e imprenditori autonomi hanno perso il lavoro, portando ad un aumento della povertà. Il capitalismo neoliberalizzato produce e trae interesse dall'esistenza di milioni di lavoratori privati del lavoro, il numero crescente dei quali rischia di esercitare una pressione ancora maggiore sulle condizioni di lavoro,

Lo Stato, più preoccupato del controllo sociale che della lotta all'epidemia

Come minimo, ridurre la pandemia ha richiesto un rifinanziamento storico dei servizi di sanità pubblica e istruzione. Lo Stato ha nascosto questo imperativo distribuendo miliardi di euro in aiuti ai grandi gruppi. Di fronte, e per difendersi dalle controversie, lo Stato si è affidato alla legge dello Stato di emergenza sanitaria per limitare le nostre libertà, e rafforzare il suo apparato repressivo con la legge sulla Sicurezza Globale...

Milioni di euro di multe, un secondo contenimento a misura dei datori di lavoro, divieti periodici di manifestazioni, coprifuoco calibrato per mantenere la produzione ai massimi livelli, questo il continuum che consente allo Stato di difendere l'ineguale ordine sociale. La legge sul "separatismo" costituisce un ulteriore passo nell'irrigidimento autoritario e razzista dello Stato.

L'ambiente sacrificato

Molti ricercatori hanno spiegato che la pandemia è sicuramente legata alla vicinanza dei centri di riproduzione intensiva alla fauna selvatica e alla deforestazione, e che senza un cambio di modello sono da temere nuove pandemie. Eppure non furono ascoltati.

Allo stesso tempo, interi settori dell'economia sono sotto il controllo totale del capitale autoritario e centralizzato. Non c'è dibattito pubblico su di loro dal basso verso l'alto. Questa gestione dell'economia da parte del capitale implica una corsa frenetica al profitto. Ciò va fatto a scapito dell'ambiente e della sicurezza di tutti. È il caso dell'attuale gestione delle cosiddette energie rinnovabili (produzione ultra-inquinante di pannelli solari e turbine eoliche), dei suoli (fratturazione idraulica per l'estrazione di gas e petrolio che corrompono le fonti di acqua potabile), dell'energia nucleare (quantità in aumento di rifiuti mal gestiti e rischio di incidenti), la qualità della produzione (obsolescenza programmata e degrado volontario della qualità e della durata dei beni e servizi prodotti), agricoltura (produttivismo, reintroduzione di neonicotinoidi, insetticidi dannosi per la biodiversità e la nostra salute). In generale, l'aumento del consumo energetico delle nostre società al servizio degli interessi capitalistici ha inevitabili conseguenze ambientali. I lavoratori della terra sono in prima linea di fronte ai pericoli del produttivismo e le loro lotte saranno i motori per uscirne.

L'incapacità degli Stati di risolvere la questione ecologica è evidente. Grandi vertici internazionali come il "COP", veri e propri incontri di vigili del fuoco piromani, non cambiano nulla. In Francia il governo, ufficialmente condannato per "inazione climatica", ha assicurato che le proposte scaturite dalla "Convenzione dei cittadini sul clima" non mettano in discussione la corsa al profitto. Un eventuale referendum per inserire la tutela dell'ambiente nella Costituzione sarebbe solo una mascherata volta a mascherare la vacuità delle misure governative a favore dell'ambiente.

Di fronte a questo esistono lotte per l'ambiente e la giustizia ambientale, in particolare contro i grandi progetti industriali. Oggi nelle mobilitazioni viene ripreso lo slogan che rivendica la "convergenza delle lotte sociali e ambientali". E il sindacalismo di lotta arriva sempre più frequentemente per partecipare a mobilitazioni ecologiste o per dare una dimensione ecologica alle lotte contro i licenziamenti. Queste dinamiche incoraggianti devono essere generalizzate e amplificate di fronte al conto alla rovescia climatico.

Combatti le false soluzioni
Di fronte all'ascesa del nazionalismo

L'ascesa al potere dell'estrema destra in diversi paesi negli ultimi anni - Polonia, Ungheria, Italia... - accentua il nazionalismo e il razzismo. In Francia, il Raduno Nazionale, onnipresente sui media, si avvicina alla vittoria nelle elezioni presidenziali del 2022, parallelamente a mobilitazioni reazionarie, come quelle contro la PMA, che prendono di mira in particolare le persone LGBTI. Lungi dall'essere un posto di blocco per l'estrema destra, il governo istituito da Emmanuel Macron è costantemente sul corto, riprendendo le sue idee chiave: misure di sicurezza e liberticide, islamofobia presunta, caccia agli immigrati ... la penalizzazione degli spiriti denunciato negli anni '80 è ormai a buon punto in tutti i partiti elettorali,

Tuttavia, l'avvento al potere dell'estrema destra in Francia sarebbe una mazza per ogni opposizione al liberalismo. Sarebbero i primi obiettivi delle misure adottate che avrebbero un forte impatto sulle nostre capacità di resistenza. Infatti, senza tornare al fascismo degli anni '20, tutti gli Stati i cui governi sono passati all'estrema destra negli ultimi anni hanno voluto attaccare per primi le organizzazioni capaci di resistervi, con successo. Basta osservare lo stato del movimento sociale e delle forze politiche antifasciste nei municipi conquistati dalla RN per convincersi che qualsiasi vittoria dell'estrema destra non fa necessariamente rima con rivoluzione sociale.

L'impasse del riformismo

Da tutte le parti si lanciano appelli all'unione della sinistra, affinché LFI, PCF, EELV, Génération.s si alleino per le elezioni presidenziali del 2022. Tuttavia, al di là delle domande di nessuno, i riformisti non riescono a proporre un'emancipazione progetto che riscuote ampi consensi e permette di credere in una presenza della sinistra riformista al secondo turno.

Il riformismo, anche vestito di nuove vesti, mantiene l'idea di uno stato neutrale, di una repubblica conquistata dall'unica via elettorale che consente di imporre riforme sociali senza resistenza da parte del campo borghese. In realtà, se la sinistra al governo vincesse le elezioni del 2022, si troverebbe di fronte agli interessi dei datori di lavoro e alla volontà della borghesia di non arrendersi. Se poi le mobilitazioni sociali non fossero in grado di essere forti e di avere un proprio calendario, sarebbe molto probabile che questa sinistra di governo farebbe da tampone tra le aspirazioni popolari e i capitalisti, per finire per conformarsi a questi ultimi, come è avvenuto in Grecia .

Di fronte alla crisi, la lotta rivoluzionaria può riuscire a conquistare l'appoggio di importanti settori della società. Per questo, dobbiamo continuare il nostro approccio di una lotta rinnovata e aperta in termini di pratiche e idee, cercando di districarci da alcune culture militanti (rifiuto dello scambio, discorso fuori terra, tra se stessi). I rivoluzionari e la nostra corrente in particolare avranno un peso politico capace di influenzare il corso degli eventi se ci diamo i mezzi per incarnare una prospettiva rivoluzionaria e libertaria nelle lotte. Per fare questo, dobbiamo mettere al centro del nostro intervento attivista, la scelta di animare e sviluppare le grandi organizzazioni che sono i sindacati,

In questa prospettiva, cerchiamo ove possibile di costruire l'unità delle forze anticapitaliste perché sappiamo quale formidabile unità di forze formative può generare nelle migliaia di attivisti e dipendenti che incontriamo ogni giorno sul lavoro e nei nostri luoghi di vita.

La sequenza elettorale delle presidenziali non ci è estranea. Al contrario, la maggior parte dei dipendenti con cui stiamo lottando si interroga sulla capacità di una forza della sinistra di essere presente al 2 dsi rivolga infine, secondo loro e loro, a voltare pagina sul liberalismo e sulla minaccia nazional-conservatrice. Le molteplici divisioni delle formazioni di sinistra e la corsa all'ego porteranno senza dubbio i partiti di sinistra antiliberali a un fallimento nelle elezioni, di cui avranno la responsabilità. Ma sappiamo quanto questo fallimento peserà anche sulla capacità di lotta della sinistra sociale, tanto che non esiste un'alternativa di massa credibile, anticapitalista e antiautoritaria che possa emergere per il momento. Per questo il nostro posizionamento politico tiene conto soprattutto dei dati attuali sui rapporti di forza. Teniamo così un discorso anticapitalista e autogestionario che non si adorna della bandiera dell'astensione come quella del voto compiaciuto.

In particolare, in caso di duello al secondo turno tra un candidato LREM o LR e un candidato RN, non ci opporremo a chi vuole bloccare la RN ea chi si rifiuta di votare per un candidato di diritto.

La cospirazione non è anti-sistema

L'idea che una manciata di decisori malintenzionati stiano manipolando eventi e informazioni nell'ombra a proprio vantaggio non è nuova. L'antisemitismo delle nostre società attuali si è così sviluppato in particolare in Francia intorno a una presunta "cospirazione ebraica". Con oggi un contesto politico, sociale e sanitario favorevole, il pubblico delle teorie del complotto è senza precedenti e pericoloso per il nostro campo sociale.

Nonostante la loro diversità, le teorie cospirative hanno in comune il fatto di negare la realtà istituzionale e sociale dei rapporti di dominio e rifiutare il pensiero critico fondato su basi razionali e scientifiche. La stragrande maggioranza di loro non propone nemmeno un progetto di società emancipatrice. Poiché trasmette un ragionamento semplicistico e non materialistico della società e poiché designa capri espiatori, l'estrema destra genera prontamente la cospirazione. Si pensi in particolare alla teoria della "grande sostituzione".

Ma le teorie del complotto sono anche una risposta dichiaratamente pericolosa e fallace alle reali preoccupazioni sociali. Prosperano sul piccolo pubblico della critica sociale rivoluzionaria. L'azione dell'UCL contro queste idee non può quindi essere esclusivamente propagandistica. Il declino della cospirazione sarà il frutto delle nostre mobilitazioni sociali, consentendo alle classi popolari e ai dominati di creare solidarietà, identificare i veri oppressori e immaginare un futuro emancipato. La lotta alla cospirazione non deve risparmiare lo Stato ei media quando creano o trasmettono teorie del complotto - ad esempio con la "cancrena islamo-sinistra".

La resistenza esiste, ma non indebolisce ancora il potere
L'urgenza delle lotte antirazziste

Fin dalla sua creazione, l'UCL è stata coinvolta in importanti mobilitazioni antirazziste, organizzate lungo tre assi principali.

Nella lotta contro l'islamofobia, l'UCL sostiene la costruzione di ampi quadri unitari, comprese le organizzazioni progressiste (come i sindacati) e le associazioni antirazziste. Se l'UCL non cerca di coinvolgerli in esso, la presenza di organizzazioni religiose in queste strutture non è un problema finché non difendono un progetto reazionario e che le forze progressiste e laiche si trovano in una situazione dinamica. , partecipare a queste mobilitazioni pur potendo parlare loro in modo chiaro e distinto.

L'offensiva islamofoba è ora portata al vertice più alto dello Stato, come abbiamo visto con la legge sul "separatismo". Può purtroppo contare sulla procrastinazione di parte delle forze progressiste, come abbiamo visto durante lo scioglimento della CCIF, Ong attiva in campo giuridico, e erroneamente definita dal ministro "farmacia islamista " una " farmacia islamista".

La natura razzista della violenza della polizia, in particolare nei quartieri popolari, ne fa una linea del fronte a tutti gli effetti, principalmente auto-organizzata da gruppi familiari delle vittime. Dopo la morte di George Floyd negli Stati Uniti, è intorno alla lotta per la verità e la giustizia per Adama Traoré che nell'estate del 2020 sono esplose le mobilitazioni di massa.

Queste mobilitazioni comportano richieste specifiche (come lo scioglimento dell'IGPN o il divieto di tecniche di strangolamento).

Le lotte dei migranti irregolari sono riemerse durante il primo confino, a causa del peggioramento delle condizioni di vita di molti di loro e di loro in questa occasione. Un quadro unitario, la Marcia della Solidarietà, è stato l'iniziatore di diversi giorni di azione per i migranti privi di documenti, i loro collettivi e i loro sostenitori in molte città. Gli scioperi dei lavoratori irregolari restano una delle principali leve di questa lotta, a cui vanno aggiunte le mobilitazioni contro i centri di detenzione amministrativa (CRA) e di solidarietà con i giovani nelle scuole (minori ma anche adulti, isolati o con le loro famiglie). .

Questi tre grandi assi non sono le uniche aree della lotta antirazzista: dobbiamo accogliere, ad esempio, l'ascesa, a sinistra, della necessità di combattere l'antisemitismo. Poiché il razzismo divide le classi popolari, l'UCL ha il suo posto nelle mobilitazioni antirazziste.

Un movimento sindacale in difficoltà ma non rassegnato

Questi ultimi due anni sono stati segnati, oltre che dalle lotte di settore, per alcuni mesi dallo sciopero contro la riforma delle pensioni, momento intenso di lotte di classe. Lo storico sciopero 2019-2020 ha permesso di riaffermare l'attualità dello sciopero di massa come modalità centrale di azione per i lavoratori di alcuni settori. Si aggiunge agli episodi di protesta scanditi da un ricorso privilegiato a manifestazioni e occupazioni di strada ("Night standing", "gilet gialli"...) che trovano largo impiego fuori dai luoghi di lavoro da altre frazioni della classe operaia.

I limiti vissuti nella generalizzazione e nel rinnovamento di questo sciopero, soprattutto nel settore privato, fanno riferimento alle difficoltà strutturali incontrate oggi dal sindacalismo: meno squadre sindacali e meno preparate, che faticano ad esistere al di fuori delle "roccaforti" sindacali del pubblico. servizi e grandi aziende, strumenti interprofessionali poco investiti, sindacalismo di settore (adatto alla frammentazione e precarietà della forza lavoro) da ricostruire, un repertorio di azioni non diversificato, sostenere il sindacalismo e anche co-manager che si sta rafforzando... non è quindi, ancora una volta, l'assenza di una "chiamata allo sciopero generale"»Venire dall'alto che sarebbe responsabile dell'apatia di troppi lavoratori, ma della nostra incapacità di convincerli sul campo ad unirsi all'azione e partecipare alla sua autorganizzazione. Questo richiamo non esime dal riflettere e criticare le pratiche e le strategie dei dirigenti o dei dirigenti sindacali quando incoraggiano la burocrazia, il corporativismo e il compromesso sociale. Anche il rafforzamento del polo sindacale della collaborazione di classe, erroneamente definito "riformista", è un dato da tenere in considerazione.

Per tutti questi motivi, non si è ancora verificata un'impennata nel mondo del lavoro di fronte allo Stato e ai datori di lavoro che vogliono fargliela pagare per la crisi economica nata dal Covid-19. Le lotte sindacali, parziali e settoriali, hanno nonostante tutto permesso di ottenere migliori garanzie di tutela della salute sul lavoro, un miglior sostegno alla disoccupazione parziale o di ottenere maggiori indennità durante i piani di cassa integrazione. Ma il coordinamento delle lotte, nell'ambito delle giornate di sciopero interprofessionale o delle azioni unitarie contro i licenziamenti, non ha sortito gli effetti sperati.

Nonostante le sue carenze, lo strumento sindacale resta l'arma prediletta dai lavoratori per difendere i propri interessi. Il primo compito dei comunisti libertari è quindi quello di ricostruire strumenti sindacali democratici e combattivi aperti a tutte le questioni sociali (sessismo, razzismo, LGBTfobia, ecologia, ecc.) tutte le questioni ecologiche, sociali (alloggio, trasporti, cultura, energia, cibo, ecc.) .) e la lotta alla discriminazione (sessismo, razzismo, LGBTfobia, ecc.), a tutti i livelli delle organizzazioni sindacali (sezione sindacale, sindacato, sindacato locale, sindacato dipartimentale, federazione, confederazione/sindacato). Si tratta di organizzare i lavoratori indipendentemente dal loro status (stabili, precari, disoccupati, in formazione, pensionati, " falsi lavoratori autonomi" e altri "uberizzati"...). Sono condizioni essenziali per il sindacalismo in campo e per le vittorie sociali, grandi e piccole. In definitiva, i comunisti libertari intendono lavorare, nel rispetto della democrazia sindacale e su scala propria, per la riunificazione del movimento sindacale di classe e di lotta.

L'UCL continuerà a promuovere le lotte sindacali ea promuovere l'impegno sindacale dei suoi iscritti con l'obiettivo di rafforzare l'autonomia dei lavoratori (contro una logica di "frazione"). L'UCL continuerà a promuovere le lotte sindacali e a promuovere l'impegno sindacale dei suoi iscritti, nel rispetto della democrazia sindacale e a lottare contro una logica di fazione, al fine di rafforzare l'organizzazione collettiva degli sfruttati, condizione offensiva delle lotte

Consolidare il movimento femminista in Francia

Il movimento femminista è oggi uno dei primi pesi e contrappesi al mondo, raccogliendo molte vittorie, in termini di dimostrazioni numeriche di forza, diritti ottenuti e battute d'arresto dei governi, sebbene l'ascesa di politiche reazionarie stia determinando battute d'arresto anche nei diritti delle donne. È in prima linea per combattere in questo mondo globalizzato perché ha la capacità di unire. Per una frazione crescente di questo movimento, lo stato non è la soluzione, ma parte del problema. Il ricorso all'azione diretta sta soppiantando sempre più l'azione parlamentare, aprendo la strada alla democrazia diretta e alle operazioni antiautoritarie, vicine alla nostra corrente libertaria e alle operazioni antiautoritarie, vicine alla nostra corrente libertaria,

In Francia, la mobilitazione femminista è stata caratterizzata dal rifiuto della violenza maschilista che ha provocato una reazione di massa.

Tuttavia, nonostante le manifestazioni su larga scala e l'aumento della consapevolezza antisessista, non c'è attualmente alcuno slancio per l'organizzazione collettiva, e nemmeno un rafforzamento dei sindacati nei settori professionali femminizzati. L'organizzazione collettiva è essenziale per l'effettivo miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro, per la possibilità di gettare concretamente le basi per un sovvertimento dell'ordine patriarcale e liberale. Inoltre, negli ultimi sei anni, l'idea di uno sciopero delle donne ha faticato a emergere su larga scala.

La strategia dell'Unione Comunista Libertaria è quella di unire, rafforzare e sostenere le organizzazioni femministe e LGBTI esistenti e crearle se non esistono. Questi pesi e contrappesi permettono di unire le nostre forze per un'emancipazione da parte nostra e per noi stessi, di fronte alle oppressioni subite. Per fare questo, difendiamo l'autogestione, la combattività, l'indipendenza, l'anticapitalismo, l'antirazzismo e l'anticolonialismo.

Come il sindacalismo, un forte movimento femminista implica il rafforzamento delle organizzazioni popolari, lo sviluppo della propria autonomia, la difesa di coloro che sono in primo luogo interessati e l'assicurazione della propria unità.

Questo obiettivo è negato e cortocircuitato dalle tendenze riformiste e liberali del femminismo che cercano di capitalizzare le mobilitazioni e di abbattere le rivendicazioni degli oppressi. Il nostro femminismo libertario è femminismo di classe e di base. Non è una liberazione individuale o una semplice consapevolezza, ma una lotta il cui obiettivo è l'emancipazione di tutti.

Prepararsi meglio per l'inasprimento della sicurezza dello Stato

Negli ultimi due anni, l'irrigidimento autoritario dello stato si è principalmente tradotto in due leggi: una sul "separatismo", l'altra sulla "sicurezza globale".

Il dibattito sul presunto "separatismo" in atto nella società francese, lanciato da Macron nell'ottobre 2020, non è altro che una nuova espressione dell'offensiva islamofoba. Stigmatizzando le persone di fede musulmana o considerate tali, mira a designare un "nemico dall'interno". Mira a ostacolare il dibattito pubblico intorno, ad esempio, alla realtà del razzismo di stato.

I tentativi di costruire un quadro unitario contro la legge "separatista" (ribattezzata "rafforzare il rispetto dei principi della Repubblica") furono inizialmente guidati dal Collettivo del 10 novembre contro l'islamofobia ma non riuscirono a farlo sopravvivere all'ondata di strumentalizzazione razzista che seguì l'omicidio di Samuel Paty da parte di un fondamentalista islamico il 16 ottobre. La resistenza del movimento sociale in quel momento fu messa a dura prova.

Il disegno di legge sulla sicurezza globale è entrato in vigore contemporaneamente, alla fine di ottobre 2020. Ha innescato un potente movimento di protesta con centinaia di migliaia di manifestanti in quasi un centinaio di città in Francia, le "marce des freedoms" ogni sabato da metà -Novembre.

All'origine di questo movimento hanno avuto un ruolo preponderante i sindacati dei giornalisti che protestavano contro il divieto di filmare la polizia. A livello nazionale come nella maggior parte delle città, le strutture interprofessionali CGT e Solidaires hanno permesso di strutturare questa mobilitazione, questa nuova legge sulla sicurezza che di fatto pone gravi minacce alle libertà di manifestazione.

Il movimento, tuttavia, ha faticato a strutturarsi e, a livello nazionale, l'animazione è stata caotica. Le convergenze con le mobilitazioni contro i licenziamenti sono state complicate, se non inesistenti. Così come è stato difficile costruire su questa mobilitazione per rimbalzare quella contro la legge sul "separatismo".

La sequenza della mobilitazione contro la legge sulla sicurezza globale mette quindi in discussione acutamente le capacità di resistenza e di organizzazione collettiva, anche nelle strutture di massa del movimento sociale, di fronte a un indurimento autoritario del potere statale. Questo sfida gli attivisti rivoluzionari ad ancorare queste proteste all'interno delle classi popolari.

L'azione dell'Unione Comunista Libertaria nel periodo
Rafforzare i controlli e gli equilibri, contro l'avanguardia

Nel periodo attuale il divario è sempre maggiore tra da un lato le aspettative immediate degli sfruttati (non ammalarsi, finire il mese, non perdere il lavoro...) e la loro capacità di mobilitarsi, e dall'altro, la necessità di affrontare questioni più globali, più politiche, per costruire una risposta globale. La tentazione è grande di affidarsi solo a piccoli gruppi radicalizzati per rispondere agli attacchi. Questa è l'opzione scelta, in forme diverse, da alcune correnti d'avanguardia: insurrezionalisti, leninisti, ecc. Questa strategia è destinata al fallimento, qualunque sia il fronte di lotta considerato: è attraverso l'unità degli sfruttati che potremo costruire una controffensiva.

Al contrario, limitarsi solo alle richieste immediate, senza vedere il quadro generale, è altrettanto un vicolo cieco. Questa strategia porta al corporativismo, al localismo e alla scissione delle lotte, e non consente nemmeno una risposta globale.

Ecco perché il nostro primo investimento militante è nello sviluppo dei contropoteri, cioè di organizzazioni non specificamente libertarie, di classe, di massa e democratiche. Vi interveniamo sia per stimolare pratiche combattive, sul campo, sia per favorire la convergenza e la costruzione di tutti insieme.

Ciò riguarda naturalmente i sindacati, perché è la forma preferita dai lavoratori per resistere sul posto di lavoro e lottare per i diritti degli esclusi (precari, disoccupati, ecc.). L'intervento in questi luoghi di lavoro è essenziale per. Non affrontiamo solo questioni economiche all'interno dei nostri sindacati, ma stabiliamo anche il collegamento con la lotta per l'ambiente e le lotte contro il patriarcato e il razzismo (sciopero delle donne, sciopero senza documenti, lotta contro la discriminazione, contro la violenza di genere e sessuale sul lavoro, ecc. .).

Le lotte popolari non si riducono al sindacalismo, da qui la necessità di intervenire anche nei luoghi della vita: associazioni femministe, mal alloggi, contro la violenza della polizia, ambientalisti ecc. I comunisti libertari difendono anche lì l'autorganizzazione, l'azione diretta e la convergenza delle lotte, in una prospettiva rivoluzionaria globale.

La convergenza delle lotte contro la concorrenza delle lotte

L'UCL si batte contro tutte le oppressioni specifiche, senza esclusione. Tutti i suoi membri hanno la vocazione al lavoro, perché ne fanno parte, insieme a tutti i lavoratori vittime dello sfruttamento capitalistico per la loro completa liberazione. L'UCL pone dunque la lotta di classe "al centro della[sua]lotta rivoluzionaria" (estratto dal Manifesto ). È importante, tuttavia, non subordinare tutte le lotte alla lotta anticapitalista o dar loro priorità ("la classe soprattutto "). Combinare le nostre richieste anticapitaliste, antipatriarcali e antirazziste rafforza le lotte piuttosto che dividerle. Combattere efficacemente contro il capitalismo presuppone la costruzione dell'unità popolare e deve tener conto della frammentazione del proletariato in più fazioni vittime del razzismo, del sessismo e più in generale della discriminazione. Al contrario, l'abolizione del patriarcato o del razzismo non può raggiungere il suo obiettivo senza mettere in discussione frontalmente l'accumulazione di capitale da parte di pochi a scapito della stragrande maggioranza dell'umanità.

Come in passato, molte lotte popolari si trovano già all'incrocio di più sistemi di dominio, senza che queste debbano sempre specificarlo con un vocabolario specifico ("privilegi", "intersezionalità"...). Le "donne", i comitati sindacali disabili o antirazzisti, le lotte dei migranti privi di documenti, gli scioperi femministi o anche l'afrofemminismo, per esempio, rientrano in questa prospettiva.

4.2.3 I comunisti libertari difendono dunque, all'interno dei pesi e contrappesi, la convergenza delle lotte, in altre parole l'articolazione "classe, "razza", genere", e rifiutano la loro competizione. Questa linea di condotta implica il rafforzamento dell'inclusività delle lotte, l'adattamento delle nostre richieste a specifiche oppressioni e la creazione di collegamenti tra i diversi collettivi di lotta.

Interessante a questo proposito l'approccio del Comitato Adama, aperto a gilet gialli, sindacati o anche associazioni ambientaliste.

Più che mai dobbiamo investire nella solidarietà internazionale, nel sindacalismo internazionale e nello sviluppo della nostra rete internazionale: Anarkismo.

L'antifascismo ha bisogno di forze sociali per arginare questo pericolo, qui e altrove. L'UCL perseguirà iniziative antifasciste in quadri unitari, nei nostri contropoteri femministi e sindacali (VISA), ecc. al fine di avere la leva per essere udibili e mobilitare ampiamente coloro che hanno interesse a contrastare questa minaccia.

Consolidare i guadagni dalla fusione

La fusione di AL e CGA ha permesso di formare un'organizzazione unificata e ha creato una boccata d'aria fresca. Inoltre, questa nuova organizzazione ha attratto, senza condurre una vera campagna di reclutamento, molte persone senza precedente esperienza di attivista. La sfida ora è continuare questo sviluppo quantitativo dell'UCL offrendo sistematicamente una formazione completa per gli attivisti a coloro che si uniscono all'organizzazione. Questa formazione dovrebbe consentire di consolidare le basi politiche dell'UCL e di sostenere i nuovi ei nuovi membri nella pratica della nostra concezione dell'attivismo, in particolare per quanto riguarda l'articolazione tra intervento politico specifico e intervento nelle organizzazioni di massa.

Come tale, è necessario continuare l'investimento degli attivisti dell'UCL nella costruzione e animazione di organizzazioni sindacali e associazioni combattive: è essenziale raggiungere i lavoratori e le lavoratrici, affinché la nostra linea politica venga a conoscenza delle preoccupazioni quotidiane, e non che distorce la realtà per conformarla a un'ideologia.

L'UCL intende continuare l'opera di confronto e di convergenza con tutte le organizzazioni anticapitaliste per contribuire al rinnovamento di una forza politica rivoluzionaria che sia in fase con i dati politici ed economici del nostro tempo.

Nessuna ritirata da parte nostra verso qualsiasi pre-quadrato ideologico comunista libertario. Se il nostro lignaggio è quello dell'anarchismo operaio internazionale, abbiamo integrato e possiamo ancora integrare nella nostra identità e nel nostro progetto molte riflessioni delle correnti del femminismo, dell'ecologia, dell'anticolonialismo, dell'antirazzismo e delle correnti marxiste eterodosse. Resta valido questo desiderio di sintesi e di superamento ideologico. È necessario per la revisione di un progetto rivoluzionario contemporaneo che imprime ampi settori della società.

Promuovere l'attualità del progetto di società comunista libertaria, diventare una forza politica che conta

L'obiettivo dell'UCL non è rivolgersi solo a coloro che sono abituati a battere il selciato e tanto meno rivolgersi solo agli ambienti militanti, ma indossare e incarnare un discorso sonoro rivolto ai lavoratori, sia nei mercati, nei luoghi di lavoro o nei luoghi di residenza, ma anche in i media, dalla stampa locale ai quotidiani nazionali, radio e televisioni.

Per questo va proseguita la riflessione già avviata sulla forma del discorso prodotto dall'UCL, avendo cura di attenersi a frasi semplici, di limitare il più possibile il lessico troppo tecnico o troppo militante e di non mostrarsi troppo loquace.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Motion-d-orientation-generale-de-l-Union-communiste-libertaire
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it