A - I n f o s

A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Agli archivi di A-Infos

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021
Iscriversi a A-Infos newsgroups

(it) grupo vialibre: Dichiarazione sullo sciopero nazionale e le giornate di protesta in Colombia (ca, de, en, pt)[traduzione automatica]

Date Fri, 14 May 2021 09:59:50 +0300


La Colombia sta vivendo oggi uno dei giorni più importanti di protesta sociale degli ultimi anni; Migliaia di persone sono uscite per esprimere la loro insoddisfazione per le politiche di vita neoliberiste e precarie del governo di Iván Duque. Da parte sua, lo Stato ha risposto con sproporzionalità, repressione e violenza. Il 5 maggio 24 morti, 381 feriti di cui 31 con lesioni agli occhi e 24 feriti con armi da fuoco, 15 vittime di violenze basate sul sesso, 1180 379 persone scomparse e detenuti[1]. Di seguito, presentiamo un'analisi della protesta e delineiamo alcuni compiti per il momento presente.
La Legge sulla Solidarietà Sostenibile e il contesto politico in cui si verifica
Lo scorso aprile, le tre centrali sindacali del paese (CUT, CGT, CTC) e alcune organizzazioni sociali hanno lanciato un appello generale per lo sciopero e la mobilitazione nazionale per il 28 aprile, chiamando principalmente l'opposizione alla terza riforma fiscale presentata dal governo della uribista e ultra-destra, Iván Duque, al Congresso della Repubblica. La riforma, secondo il suo coautore, l'ormai ex ministro delle Finanze Alberto Carrasquilla, ha cercato di raccogliere 35 miliardi di pesos per compensare la presunta crisi di bilancio dello Stato, mantenendo la linea di aggiustamento economico neoliberista dell'attuale governo, ora all'interno il quadro di riduzione del PIL, aumento del debito pubblico, aumento della disoccupazione e aumento della disuguaglianza e della povertà innescate dalla pandemia COVID-19.

Allo stesso modo, la riforma fiscale, eufemisticamente chiamata Legge di Solidarietà Sostenibile, insediatosi al Congresso nel contesto di un governo debole e sempre più impopolare che, pur avendo la maggioranza nel ramo legislativo, riceve il rigetto della riforma dalla maggior parte dei partiti politici, di sinistra e di destra, compreso lo stesso partito al governo , per comodità, il Centro Democratico di estrema destra. La maggior parte dei settori ha respinto la riforma, in quanto ha cercato di raccogliere risorse per lo Stato attraverso imposte regressive indirette sui prodotti del paniere familiare, l'aumento dell'aliquota dell'imposta sul reddito e l'espansione della base di persone che la pagano e l'eliminazione di vantaggi fiscali quali sussidi per i servizi pubblici. Quanto sopra avrebbe l'effetto principale di approfondire la disuguaglianza e la fame nel paese, soffocando finanziariamente la classe media e le classi popolari e lavoratrici. Alla riforma, quindi, si è opposto anche un settore di imprenditori, che non ritiene possibile ottenere risorse da famiglie di lavoratori in mezzo a una crisi sanitaria ed economica.

Tuttavia, il giorno della mobilitazione e dello sciopero è stato convocato in un contesto di malcontento popolare nei confronti del governo del giorno, espresso in precedenza nel novembre 2019 attraverso lo sciopero nazionale del 21 novembre e nei giorni successivi, nonché attraverso le manifestazioni contro la brutalità della polizia. del settembre 2020 contro l'omicidio dell'avvocato Javier Ordóñez in un CAI a Bogotá, lo stupro di donne da parte della polizia e, in generale, gli abusi da parte di questo organo repressivo. Inoltre, nasce nel bel mezzo di un contesto di piccole lotte delle lavoratrici contro i licenziamenti e le condizioni di lavoro durante la pandemia (ad esempio, operatori sanitari, miniere, servizi di consegna, edilizia, ecc.), e di manifestazioni e blocchi di lavoratori informali e disoccupati che, a causa delle limitazioni alla mobilità imposte per contenere il COVID-19, non hanno garanzie di reddito per coprire l'affitto e le spese alimentari. Infine, l'appello allo sciopero avviene in un ambiente politico autoritario, in cui la partecipazione politica è limitata dalla violenza, dalla persecuzione e dall'assassinio di molteplici attori politico-sociali che sostengono la difesa del territorio, l'Accordo di Pace e il ambiente, come nel caso dei difensori dei diritti umani, dei leader contadini, neri e indigeni, dei sindacalisti, degli ambientalisti e dei leader civili e comunitari. Allo stesso tempo, ex combattenti della guerriglia delle FARC sono stati sterminati davanti a uno Stato complice di azioni o omissioni.

Disoccupazione di 28A e Mobilization Days

Il 28 aprile migliaia di persone hanno manifestato per le strade delle principali città del Paese, dei comuni meno popolati e delle zone rurali, rispondendo all'appello dei sindacati centrali. La massiccia mobilitazione in città come Bogotá, Cali, Medellín, Pereira, Barranquilla, Bucaramanga, Cúcuta, Manizales, Villavicencio, Neiva, Tunja, Cartagena, Popayán, Pasto, tra gli altri, è stata portata avanti da migliaia di persone che hanno manifestato per le strade e hanno bloccato le autostrade intercomunali e le strade urbane. La giornata è stata segnata da espressioni di malcontento come cacerolazos di notte, scontri con la polizia, saccheggi e il crollo da parte degli indigeni Misak della statua del conquistatore spagnolo Sebastián de Belalcázar, a Cali. Oltre ad essere moltitudine, la mobilitazione è stata ampiamente accolta in tutto il territorio colombiano, con la partecipazione delle popolazioni di Turbo, Pitalito, Cáqueza, Guayabetal, Chipaque, Duitama e Sogamoso essendo importanti; aree rurali di Cundinamarca come Samacá, Marinilla, Betania e Hispania, al confine con Bogotá, comuni vicini a Cali come Palmira e comuni vicini a Ocaña nella regione di Catatumbo; e dipartimenti scarsamente popolati come Casanare, Vaupés, Amazonas e Arauca, anch'essi aderenti al movimento. e comuni vicino a Ocaña nella regione del Catatumbo; e dipartimenti scarsamente popolati come Casanare, Vaupés, Amazonas e Arauca, anch'essi aderenti al movimento. e comuni vicino a Ocaña nella regione del Catatumbo; e dipartimenti scarsamente popolati come Casanare, Vaupés, Amazonas e Arauca, anch'essi aderenti al movimento.

La richiesta principale delle manifestazioni è stata il ritiro del disegno di legge di riforma fiscale dal Congresso, tuttavia, vi è stato anche un notevole malcontento per l'attuale governo, non conformità con la gestione della pandemia e denunce riguardanti la situazione di fame e povertà. della popolazione. Va notato che sia le autorità locali che quelle nazionali hanno cercato di contenere la protesta, dichiarando il coprifuoco nelle città (ad esempio a Cali e Medellín), militarizzando alcune città e con tentativi di vietare la protesta a causa della possibilità di contagio. COVID-19, nonostante le richieste degli organizzatori di adottare misure di biosicurezza. Inoltre, vale la pena notare gli sforzi delle autorità nazionali per smobilitare i manifestanti criminalizzando la protesta, segnalando coloro che vi partecipano come vandali e perseguitando studenti e giovani per incriminare falsamente. I media egemonici hanno contribuito alla stigmatizzazione riproducendo narrazioni ufficiali, concentrando la loro copertura sugli impatti della mobilitazione sulla situazione sanitaria e ignorando parzialmente gli abusi da parte della polizia e delle forze militari come la dispersione intenzionale di concentrazioni di manifestanti, arresti arbitrari o la morte di un giovane a Neiva a causa delle azioni della polizia.

Dopo la fine della giornata del 28 aprile, gli sforzi di sciopero e mobilitazione sono proseguiti nei giorni successivi nonostante la risposta repressiva dello Stato e l'ostinazione del governo di Iván Duque. Il 29 aprile, città della Valle de Cauca come Cali e Palmira, tra le altre, hanno assistito a grandi manifestazioni popolari di disaccordo con il governo, nonché a manifestazioni più moderate nella parte sud-occidentale del paese e nelle città più grandi. La reazione della popolazione della Valle del Cauca al coprifuoco è stata accolta con grande repressione, avvenuta durante quella e nelle notti successive massacri delle forze dell'ordine con alcuni giovani uccisi a seguito, e segnalazioni di abusi di ogni genere, da percosse, aggressioni. e arresti arbitrari, persino sparatorie indiscriminate con armi da fuoco, torture,

Il 30 aprile, in tutto il territorio colombiano, sono state riattivate mobilitazioni, blocchi, cacerolazos ed espressioni di non conformità, portate avanti principalmente da giovani protestanti. Allo stesso modo, un evento epocale è stato il blocco del porto di Buenaventura, il porto più importante del Paese, che negli ultimi anni ha assistito a grandi mobilitazioni, tra cui lo sciopero civico di inizio anno. Il 1 ° maggio, Giornata internazionale delle lavoratrici, la protesta ha acquisito maggior vigore, con mobilitazioni, sit-in e scioperi, in tutte le più grandi città del paese (Bogotá, Cali, Pasto, Popayán, Cúcuta, Pereira, Manizales, Bucaramanga , Barranquilla e Manizales). Inoltre, ci sono state proteste agitate vicino alla residenza del presidente nel nord di Bogotà e blocchi. Finalmente, la giornata si è conclusa con una repressione brutale come le notti precedenti; diventare una strategia terroristica per controllare il malcontento popolare.

Il 2 maggio il grande movimento è continuato e la città di Cali ha accolto l'indigeno Minga di Cauca, che ha dichiarato fuori Minga e si è unito alla mobilitazione. Lo stesso giorno, a seguito delle pressioni esercitate dal popolo, il governo Duque annunciò al Congresso il ritiro del disegno di legge di riforma fiscale. Tuttavia, i settori sociali che partecipano allo sciopero: lavoratrici, studentesse, alcune organizzazioni sociali e persone comuni hanno dichiarato di essere ancora disoccupati a causa della riforma sanitaria in corso, nonché a causa della repressione statale, e in opposizione alla governo e uribismo. Infine, per chiudere questo resoconto di alcuni eventi importanti di questa ondata di proteste in Colombia, il 3 maggio tassisti e camionisti hanno effettuato uno sciopero parziale a Bogotá, Medellín, e Barranquilla che blocca strade e autostrade; gli studenti divennero gradualmente disoccupati nei dipartimenti e nelle facoltà delle loro università, pubbliche o private, e, in misura minore, in alcune scuole pubbliche; e la mobilitazione è continuata in città come Neiva, Bucaramanga, Bogotá, Cúcuta, Valledupar, Barranquilla, Barrancabermeja, Villavicencio e molti comuni della Valle del Cauca. Allo stesso modo, lo stesso giorno il ministro delle Finanze ha presentato le proprie dimissioni al presidente, che nella notte ha chiesto "assistenza militare" per contenere le proteste, mentre la situazione critica nel Paese acquistava grande visibilità internazionale. La mobilitazione è continuata in città come Neiva, Bucaramanga, Bogotá, Cúcuta, Valledupar, Barranquilla, Barrancabermeja, Villavicencio e molti comuni della Valle del Cauca. Allo stesso modo, lo stesso giorno il ministro delle Finanze ha presentato le proprie dimissioni al presidente, che nella notte ha chiesto "assistenza militare" per contenere le proteste, mentre la situazione critica nel Paese acquistava grande visibilità internazionale. La mobilitazione è continuata in città come Neiva, Bucaramanga, Bogotá, Cúcuta, Valledupar, Barranquilla, Barrancabermeja, Villavicencio e molti comuni della Valle del Cauca. Allo stesso modo, lo stesso giorno il ministro delle Finanze ha presentato le proprie dimissioni al presidente, che nella notte ha chiesto "assistenza militare" per contenere le proteste, mentre la situazione critica nel Paese acquistava grande visibilità internazionale.

Nonostante il ritiro della riforma fiscale, lo sciopero nazionale rimane

Dalla vittoria popolare del ritiro della riforma fiscale neoliberista, che è parziale nella misura in cui il governo di Iván Duque la ritira subordinatamente alla formulazione di una nuova basata sul "consenso" tra il governo, i partiti politici, settori sociali e la cosiddetta "società civile", diversi settori sociali, ancora insoddisfatti, si sono dichiarati disoccupati e mobilitati. Il malcontento, che il ritiro della riforma non ha potuto contenere, ha continuato a manifestarsi nelle strade, soprattutto di fronte al terrorismo di stato che ha colpito, con gli abusi delle forze dell'ordine e delle forze armate, la popolazione disarmata e arrabbiata. Con gli occhi degli attori internazionali sulla situazione dei diritti umani, il governo non ha fermato la repressione, ma, al contrario, l'ha intensificata, giustificandosi costantemente in quella che nei suoi criteri autoritari è protesta "eccessiva". Le azioni della forza pubblica, in precedenza con maggiore legittimità nel dibattito pubblico, hanno perso la fiducia che era ciecamente riposta in esse. Allo stesso modo, il malcontento si è manifestato sotto forma di rifiuto generalizzato del governo e delle sue proposte di riforma neoliberale, come la prevista riforma sanitaria, che di fatto privatizzerebbe ulteriormente il già precario ed esclusivo sistema sanitario colombiano.

Tuttavia, sebbene la mossa popolare per lo più spontanea sia efficace, vi è una notevole incertezza riguardo al raggiungimento delle nuove richieste. Parallelamente all'avanzata dell'organizzazione settoriale attorno alla congiuntura nazionale, l'avanguardismo di sinistra presenta sforzi per strumentalizzare il malcontento a suo favore, e i partiti politici, oltre a canalizzare il movimento verso l'elettorale, si posizionano, insieme agli imprenditori , nel suo turno prioritario per negoziare con il governo i punti della nuova riforma fiscale. Detti attori politici non tengono conto dei bisogni e dei sentimenti del movimento popolare perché non è essenziale per loro nella loro ansia di prendere la direzione dello Stato o di posizionare i propri slogan nell'agenda nazionale. È imperativo, quindi, leggere le ragioni alla base della non conformità e, con essa,

Cosa sta arrivando

L'aggiustamento di bilancio è il risultato del capitale in crisi e questo, nella sua urgenza di uscirne, colpisce la classe media e, soprattutto, le classi lavoratrici e popolari per sopravvivere. Anche se la riforma fiscale che Carrasquilla e Duque hanno presentato al Congresso sembrava completamente slegata dalla realtà ignorando la realtà di povertà e precarietà della popolazione su cui si cercava di pagare le tasse attraverso l'aumento dei prezzi dei prodotti alimentari, e ignorando la controproduzione alla capitale dietro il impoverimento delle classi medie e consumatrici, risponde proprio a una realtà di sottomissione dello Stato agli interessi economici dominanti, liberandole da ogni pressione fiscale, facilitando lo sfruttamento delle lavoratrici attraverso la flessibilità del lavoro, e aprendo la strada al profitto attraverso la precarietà di tutti i settori della vita delle persone. La spesa sociale quasi inesistente che il governo afferma di aver bisogno di soldi per mantenere è dovuta alla sua politica di contenimento della povertà attraverso sussidi e, invece di facilitare l'accesso alla salute, all'istruzione e al cibo per la popolazione, la rende completamente dipendente dal società capitalista o privata che cerca di monopolizzare questi servizi. Il rifiuto della riforma fiscale rappresenta un rifiuto dell'approfondimento della disuguaglianza che, in questo caso, si esprime in più fame per le classi lavoratrici e popolari e meno responsabilità per i ricchi. Contro questo diciamo: lasciamo che i capitalisti paghino la crisi! La spesa sociale quasi inesistente che il governo afferma di aver bisogno di soldi per mantenere è dovuta alla sua politica di contenimento della povertà attraverso sussidi e, invece di facilitare l'accesso alla salute, all'istruzione e al cibo per la popolazione, la rende completamente dipendente dal società capitalista o privata che cerca di monopolizzare questi servizi. Il rifiuto della riforma fiscale rappresenta un rifiuto dell'approfondimento della disuguaglianza che, in questo caso, si esprime in più fame per le classi lavoratrici e popolari e meno responsabilità per i ricchi. Contro questo diciamo: lasciamo che i capitalisti paghino la crisi! La spesa sociale quasi inesistente che il governo afferma di aver bisogno di soldi per mantenere è dovuta alla sua politica di contenimento della povertà attraverso sussidi e, invece di facilitare l'accesso alla salute, all'istruzione e al cibo per la popolazione, la rende completamente dipendente dal società capitalista o privata che cerca di monopolizzare questi servizi. Il rifiuto della riforma fiscale rappresenta un rifiuto dell'approfondimento della disuguaglianza che, in questo caso, si esprime in più fame per le classi lavoratrici e popolari e meno responsabilità per i ricchi. Contro questo diciamo: lasciamo che i capitalisti paghino la crisi! Lo rende completamente dipendente dalla società capitalista o privata che cerca di monopolizzare questi servizi. Il rifiuto della riforma fiscale rappresenta un rifiuto dell'approfondimento della disuguaglianza che, in questo caso, si esprime in più fame per le classi lavoratrici e popolari e meno responsabilità per i ricchi. Contro questo diciamo: lasciamo che i capitalisti paghino la crisi! Lo rende completamente dipendente dalla società capitalista o privata che cerca di monopolizzare questi servizi. Il rifiuto della riforma fiscale rappresenta un rifiuto dell'approfondimento della disuguaglianza che, in questo caso, si esprime in più fame per le classi lavoratrici e popolari e meno responsabilità per i ricchi. Contro questo diciamo: lasciamo che i capitalisti paghino la crisi!

In questo ambiente di malcontento, viene svolto il compito di rafforzare la mobilitazione e le lotte che sorgono, si attivano o si riattivano, in questo momento importante. Il nostro impegno continua ad essere la creazione di un popolo forte, capace di contrastare l'avanzata del capitale e costruire una società socialista, anti-patriarcale, anticoloniale, libera e giusta. È tempo di rafforzare i processi di base, organizzare settori non conformi, sostenere la mobilitazione e alimentarla affinché ne emergano importanti vittorie, sia sotto forma di concessioni fatte dalla pressione popolare e dall'azione diretta, sia sotto forma di organizzazione delle persone e capacità di combattere. I manifestanti chiedono ancora il ritiro della riforma sanitaria, il freno alla violenza di Stato e la militarizzazione dei territori, un reddito di base per affrontare la crisi economica e una vita dignitosa e pacifica. In questo senso, dal Grupo Libertario Vía Libre chiediamo la continuazione della mobilitazione e dello sciopero, contro l'uribismo e la repressione, ma anche contro il capitalismo, il patriarcato e il colonialismo.

I combattimenti continuano!

Su quelli che combattono!

[1]Dati tratti da: Campaign Defend Freedom: Everyone's business.

https://grupovialibre.org/2021/05/08/comunicado-sobre-el-paro-nacional-y-las-jornadas-de-protesta-en-colombia/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it