A - I n f o s

Une agence d'actualités par pour et au sujet des anars ** .
Informations dans toutes les langues
Les 30 derniers messages (accueil) Messages des deux dernières semaines Nos archives des anciens messages

Les 100 derniers messages selon la langue
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Portugues_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

Premières lignes des dix derniers messages
Greek_ Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Portugues_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
Premières lignes des dix derniers messages
Premières lignes des messages des dernières 24 heures

Premières lignes des messages des dernière last 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

(fr) ViaLibre [COL] - Halte à l'intervention militaire américaine au Venezuela (es) [Traduction automatique]

Date Sun, 18 Jan 2026 19:14:10 +0000


Au petit matin du 3 janvier 2026, les États-Unis ont bombardé le Venezuela, tuant au moins 80 personnes, parmi lesquelles des soldats et des civils, et kidnappant le président Nicolás Maduro, chef du gouvernement autoritaire en place. Donald Trump, conseillé par le secrétaire d'État Marco Rubio, a donné l'ordre d'attaquer le pays voisin sous prétexte que Maduro était à la tête d'un trafic de drogue, après plusieurs mois de tensions croissantes marquées par des menaces, des attaques contre des civils dans la mer des Caraïbes et la saisie de deux pétroliers appartenant à l'industrie vénézuélienne, en guise de sanction contre son gouvernement. ---- Cependant, lors de la conférence de presse tenue le même jour, le gouvernement américain a clairement indiqué que son intérêt principal résidait dans la mainmise des capitaux américains sur les ressources énergétiques du pays, exhortant les compagnies pétrolières américaines à «investir des milliards de dollars, réparer l'infrastructure pétrolière (...) et commencer à générer des revenus pour le pays». Sans tomber dans la simplification excessive, il est évident que les avantages économiques tirés du contrôle de ces ressources sont stratégiques.  Contrairement à l'invasion de l'Irak en 2003, l'intention de s'emparer du pétrole du pays possédant les plus importantes réserves mondiales est ici explicite et effrontée. De plus, l'administration Trump a cyniquement affirmé que ces ressources appartenaient aux États-Unis, et non au Venezuela.

Outre la motivation économique qui sous-tend cette intervention, il y a la politique étrangère américaine envers l'Amérique latine, dont le principe fondamental est la domination absolue des États-Unis sur les affaires politiques et économiques du continent. Autrement dit, cette agression militaire constitue une tentative manifeste de rétablir son hégémonie dans la région, en défiant ouvertement les bourgeoisies nationales qui remettent en question le traitement commercial préférentiel accordé aux États-Unis au profit d'autres puissances impérialistes, telles que la Chine ou la Russie, ainsi que sa politique d'immigration, particulièrement violente et cruelle envers les migrants latino-américains.

Le succès ou l'échec de cette opération singulière reste à déterminer, car le vide du pouvoir laissé par Maduro a été comblé par ses alliés politiques et idéologiques, notamment l'ancienne vice-présidente et actuelle présidente, Delcy Rodríguez, du PSUV. Il est difficile de déterminer si cela implique un pacte d'intérêts avec les États-Unis ou si l'intervention n'est pas encore pleinement mise en oeuvre. Pour l'instant, le président par intérim n'a pas ordonné de riposte militaire, ce qui réduit le risque d'escalade de l'agression américaine en conflit armé, sans pour autant en atténuer la gravité en tant qu'acte de violence contre la population civile.

Quels que soient les intérêts immédiats qui motivent les actions du gouvernement ultraconservateur et raciste de Trump, ou l'évolution à court terme de la situation actuelle, cette attaque constitue avant tout une violation de l'autonomie des Vénézuéliens dans leur ensemble, désormais soumis à la domination américaine. C'est du moins ce qu'affirme l'administration Trump elle-même, qui revendique explicitement son objectif de gouverner le pays «temporairement», comme s'il s'agissait d'une colonie. C'est totalement inacceptable.

En tant qu'anarchistes, nous rejetons cette incursion militaire, non par affinité avec le gouvernement Maduro. Nous le rejetons car, loin de signifier la fin de l'autoritarisme ou la libération du peuple vénézuélien, il signifie pour les classes laborieuses et populaires du continent l'imposition violente d'un régime impérialiste, dirigé par une droite transnationale, complice et soumise à l'interventionnisme et aux intérêts géopolitiques des États-Unis.

Les États-Unis ne sont pas les bienvenus au Venezuela, ni en Colombie, ni sur le reste du continent.

Non à l'agression militaire contre le Venezuela!

Impérialistes hors d'Amérique latine!

Vive ceux qui combattent!

https://grupovialibre.org/2026/01/05/alto-a-la-intervencion-militar-estadounidense-en-venezuela/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr