|
A - I n f o s
|
|
Une agence d'actualités par pour et au sujet des anars
**
.
Informations dans toutes les langues
Les 30 derniers messages (accueil)
Messages des deux
dernières semaines
Nos archives des anciens messages
Les 100 derniers
messages selon la langue
Greek_
ä¸æ–‡ Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Portugues_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
Premières lignes des dix derniers messages
Greek_
Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Portugues_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe
Premières lignes des dix derniers messages
Premières lignes des messages des dernières 24 heures
Premières lignes des messages des dernière
last 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
(fr) Alternative Libertaire #352 (UCL) - Focus: Aux origines du capitalisme en Angleterre et en France
Date
Tue, 12 Nov 2024 17:51:45 +0000
C'est en Angleterre que le capitalisme a d'abord émergé. Incapable de
rétablir le servage et possédant de vastes terres à la suite de la
conquête normande de 1066, l'aristocratie anglaise s'est tournée vers la
mise en valeur de ses grands domaines. Elle a loué au prix fort ses
terres aux plus riches paysans. Pour pouvoir payer leurs baux fonciers,
ceux-ci ont du se tourner vers le marché (national) et se spécialiser
pour rester compétitifs. ---- Cette dépendance complète au marché des
deux classes dominantes agraires, l'ancienne et la nouvelle, a poussé
celles-ci à déposséder la paysannerie, dont l'exploitation féodale était
devenue moins rentable que l'exploitation capitaliste des terres et des
salariés agricoles. Le processus de dépossession a pris plusieurs
siècles; l'Angleterre n'en fut pas moins capitaliste bien avant la
Révolution industrielle (1760-1840). C'est cette compétition généralisée
entre acteurs économiques, d'abord agricoles, puis industriels, qui
entraîna une forte croissance économique, fiscale, financière de l'État
anglais. Forte d'un budget militaire supérieur, l'Angleterre devient
progressivement la première puissance militaire mondiale.
Cette montée en puissance de l'Angleterre met en crise ses rivales, à
commencer par la France de l'Ancien Régime, dont les fréquentes guerres
avec l'Angleterre aboutissent à la banqueroute et à la Révolution
française de 1789[1]. Dès la fin de l'Ancien Régime, l'élite
administrative inspirée par le modèle anglais a tenté des réformes de
dérégulation et d'unification légale des marchés. Toutefois, ce n'est
qu'à la Révolution que ces projets de réforme aboutissent. Mais si la
Révolution française est bien une «révolution bourgeoise» en ce qu'elle
porte au pouvoir la bourgeoisie d'Ancien Régime, cette bourgeoisie,
principalement administrative et rentière, continue de s'enrichir
principalement comme sous l'Ancien Régime, en exploitant la paysannerie
par le biais de l'impôt et de la rente foncière.
Cela tient à deux raisons: d'une part, la bourgeoisie d'Ancien Régime
n'a jamais aspiré qu'à moderniser l'Ancien Régime sur un mode
non-capitaliste, à partager le fardeau fiscal avec l'aristocratie et à
s'enrichir aux dépens des paysans en tant qu'hommes d'État et
propriétaires fonciers. D'autre part, la paysannerie française a réussi
de haute lutte à accroître son patrimoine foncier en rachetant les
terres de l'aristocratie et du clergé dépossédés par la Révolution, et
les artisans français à reconduire sous une autre forme, notamment via
les Prudhommes, les régulations d'Ancien Régime, qui leur assurent un
contrôle significatif sur les moyens de production, le procès de travail
et le prix de vente des produits.
Ce n'est qu'avec le Second Empire de Napoléon III, soucieux de refaire
de la France une grande puissance capable de rivaliser avec
l'Angleterre, que l'État va entreprendre une série de réformes
décisives: création d'un marché national compétitif via le chemin de fer
et traités de libre-échange avec le reste de l'Europe d'une part, et,
pour permettre aux entreprises françaises de rester compétitives, prise
de pouvoir sur le processus de production par les industriels via la
destruction des régulations existantes par la Cour de Cassation d'autre
part.
Le capitalisme industriel français était né, même s'il faudrait attendre
les années 1960 pour que l'agriculture française, encore partiellement
indépendante du marché du fait de la persistance d'une paysannerie
partiellement autosuffisante, se mette au diapason par une série de
réformes structurelles aboutissant à l'endettement croissant des
exploitations agricoles et à leur complète dépendance au marché.
Armand Paris
Notes:
[1]Sur le cas français, voir: Selim Nadi, «Sur la construction du
capitalisme en France. Entretien avec Xavier Lafrance», Contretemps,
3février2020 et Armel Campagne, «La transition du féodalisme au
capitalisme en France», Les armes de la critique, 8janvier2024.
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Focus-Aux-origines-du-capitalisme-en-Angleterre-et-en-France
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr