|
A - I n f o s
|
|
Une agence d'actualités par pour et au sujet des anars
**
.
Informations dans toutes les langues
Les 30 derniers messages (accueil)
Messages des deux
dernières semaines
Nos archives des anciens messages
Les 100 derniers
messages selon la langue
Greek_
ä¸æ–‡ Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Portugues_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
Premières lignes des dix derniers messages
Greek_
Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Portugues_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe
Premières lignes des dix derniers messages
Premières lignes des messages des dernières 24 heures
Premières lignes des messages des dernière
last 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
(fr) Monde Libertaire - PAGES D'HISTOIRE N°69 Russie Ukraine: le discours du pouvoir et la réalité de l'histoire
Date
Wed, 23 Oct 2024 18:17:14 +0100
Le pouvoir actuel russe utilise le passé soviétique et plus récent pour
justifier son action et ses exactions ce que remettent en cause tous les
témoignages publiés. ---- La compilation et la mise en perspective des
textes de Poutine et de plusieurs autres responsables russes montrent le
poids prédominant du passé soviétique. Ils exaltent la grandeur de
l'Union soviétique et conséquemment le rôle de l'Armée (rouge à
l'époque) et du KGB, les tchékistes devenus les siloviki ont un rôle
central. L'ouvrage d'Élisabeth Sieca-Kozlowski est passionnant, car il
souligne que le président russe annonce ses intentions depuis le début
des années 2010. D'abord, il a voulu redonner à la Russie sa place
internationale, puis a fait de l'Ukraine d'abord un bouc émissaire avant
de justifier sur tous les plans l'intervention en Ukraine. Ces discours
reposent sur des constructions totalement inventées parfois totalement
aberrantes qui ne peuvent considérés un instant comme sérieuses tant
elles méprisent la réalité voire même le bon sens. Poutine dénie toute
existence à l'histoire de l'Ukraine puis explique qu'elle a toujours
fait partie du territoire russe. Ces éléments justifient l'intervention.
Il s'agit de «rassembler les terres russes» quitte à inventer ou à
réécrire l'histoire en se servant à la fois du passé soviétique tout en
dénonçant le rôle des premiers bolcheviques avant de justifier
l'annexion par la politique stalinienne. Le pouvoir n'étant pas à une
contradiction lexicale près. Ce que montre également l'auteure c'est que
la construction poutinienne repose sur un système de propagande
parfaitement maîtrisé, qui possède des relais dans une société russe et
parfois aussi occidentale. Il a laissé une société civile quasi
exsangue, les principaux opposants ont disparu, soit en exil, soit
prison, soit assassiné.
Si les Ukrainiens subissent une guerre d'annexion, les Russes qui
souffrent de la violence de la dictature. Deux ouvrages viennent chacun
à leur manière le montrer.
Le témoignage d'Elena Kostioutchenko en est une preuve. Cette jeune
journaliste est née en 1987 à Iroslavl, une des villes de l'anneau d'or
autour de Moscou, dont elle fait une description sans concession loin
des images idylliques pour le touriste. Elle issue d'un milieu social
très pauvre, elle commence à travailler à 9 ans. Pour des raisons
familiales elle s'installe seule à Moscou, très vite elle se passionne
pour l'actualité. La chance lui sourit et elle entre avec l'équipe de
Novaïa Gazeta, l'un des derniers journaux d'opposition. Le journal
paraît alors tous les deux jours. Elle y publie principalement des
articles sur la société russe, bloquée en apparence par le conformisme
poutinien, mais dont elle laisse penser qu'elle peut évoluer rapidement.
Ses reportages sur les marges de cet univers viriliste vont à l'encontre
de la norme voulue par le pouvoir: l'homosexualité, la prostitution, les
handicapés, la Russie profonde, la société plus mixte que ne le laisse
paraître le pouvoir. En 2011, elle affirme officiellement son
homosexualité, s'attirant les foudres des affidavits du pouvoir. Malgré
tout, elle poursuit son travail, décrivant par petites touches la
société russe avec ses défauts, mais aussi ses qualités comme les
solidarités, les protestations à peine voilées, jusqu'à ses reportages
en Ukraine qui l'obligent à quitter la Russie, victime d'une tentative
d'empoisonnement et d'une condamnation par contumace. Elle vit désormais
en Allemagne où elle continue à écrire sur ce pays qui malgré le pouvoir
possède une richesse humaine et une société qui peut-être un jour pourra
montrer un autre visage.
Le roman d'Elena Tchijova est une deuxième illustration. Elle revient
par une habile construction sur le poids du stalinisme dans la société
russe. Trois générations entrent en scène: la grand-mère Anastasia, la
mère Ana et le fils Pavel. L'annexion de la Crimée plonge la grand-mère
dans des hallucinations. Elle se retrouve dans les années 1930 au temps
de la terreur stalinienne des déportations de masses et des arrestations
arbitraires puis du siège de Leningrad. La mère citoyen soviétique
ordinaire tente de survivre dans une époque âpre pour compléter ses fins
de mois, elle est obligée de faire des ménages chez des oligarques. Le
fils vit dans une sorte d'espace a temporel où son principal rêve est de
créer un jeu vidéo. La déflagration née de la guerre en Ukraine fait que
les trois générations se rencontrent et dialoguent, les discussions
montrent une société russe à l'agonie où la parole a été confisquée et
où l'expression est finalement interdite, même si des espaces
interstitiels laissent penser que tout n'est pas perdu.
De l'autre côté de la ligne de front les témoignages sur la guerre
viennent apporter des informations de premières mains qui s'il en était
besoin contredisent la version officielle du pouvoir poutinien.
Les événements de la place Maïdan de 2014 ne ressemblent pas à la
description que peut en faire Poutine dans ses discours. L'historienne
américaine Marci Shore, spécialiste de l'histoire croisée du communisme
et du nazisme dans ces terres de sang était sur place dans les années
2010. Elle se penche sur les événements de la place Maïdan en 2014. Elle
montre sans difficulté que si quelques fascistes étaient présents,
l'immense majorité des occupants de ce lieu central de Kiev étaient au
contraire des opposants à toute forme de dictature. Son enquête prend la
forme de témoignage où l'on croise des habitants de la ville pris dans
leur diversité. Elle souligne que la majeure partie des personnes
rencontrées est éprise de liberté et cherche d'abord et avant tout à se
débarrasser des séquelles du communisme et du fascisme qui ont marqué
l'histoire du pays, mais aussi de leur conséquence une oligarchie prête
à tout pour se maintenir au pouvoir. Ils n'ont certes que la valeur de
témoignages individuels, mais leur croisement et leur multiplication
laissent à croire que l'on est loin de la propagande postsoviétique.
La journaliste Clara Marchand, correspondante pour la presse française à
Kiev depuis 2016, vient souligner les transformations quotidiennes
apportées d'abord par la révolution orange puis par le soulèvement du
Donbass et par l'invasion russe. Comme, il est possible de s'en douter,
la guerre a modifié la vie quotidienne des habitants. Au fur et à mesure
que les discours de Poutine se faisaient plus martiaux, l'inquiétude
montait chez les habitants de la ville. Les menaces se rapprochaient, en
l'espace d'une journée le ciel s'est obscurci et a fondamentalement
modifié la situation de la majorité des habitants de la ville obligés
comme dans toute guerre de se cacher de rejoindre les abris anti-aériens
et de survivre.
Le travail de l'universitaire allemand, Karl Schlögel, qui a fait de
nombreux séjours d'études en Ukraine vient apporter un autre démenti à
la propagande russe. Il utilise la géographie et l'histoire pour montrer
que l'architecture et la formation des villes ukrainiennes ressemblent
davantage à l'urbanisme européen qu'à des villes de type russe puis
soviétique. Même si à partir des années 1930, le stalinisme triomphant a
remodelé l'espace ukrainien. En utilisant, les principaux schémas
d'urbanisme, les récits des voyageurs jusqu'au XXe siècle et plusieurs
auteurs soviétiques, ils montrent que l'espace ukrainien ressemble à la
Mitteleuropa et est là encore fort éloigné des discours poutiniens sur
la place centrale de la Russie en Ukraine.
Ces témoignages souvent passionnants viennent contredire les discours
évoqués initialement et tentent d'invalider les thèses du pouvoir russe,
s'ils emportent la conviction, il reste à espérer qu'il se diffusent en
Russie pour qu'un jour se produise une surprise à l'image de celle de 1991.
Poutine dans le texte
Élisabeth Sieca-Kozlowski
CNRS éditions 392 p. 25 €
Russie Mon pays bien aimé
Elena Kostioutcjenko
Noir sur Blanc 2024 400 p. 24 €
Le grand jeu
Elena Tchijova
Noir sur Blanc 2024 320 p. 23,5 €
La nuit ukrainienne
Marci Shore
Gallimard 2024 260 p. 25 €
Un si long mois de février
Clara Marchand
Plein jour 2024 282 p. 21 €
L'avenir se joue à Kyiv
Karl Shlögel
Gallimard 2024 430 p. 25 €
https://monde-libertaire.fr/?articlen=8061
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr