A-Infos (de) France, OCL CA #358 - NEUKALEDONIEN - Bedeutet das neue Abkommen das Ende der Unabhängigkeit? Wohl kaum... (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Am 12. Juli 2025 wurde das "Bougival-Abkommen" unterzeichnet, das von 
Macron und einem Großteil der Medien als "historisch" gefeiert wurde: 
Alle politischen Gruppierungen in Neukaledonien hatten sich angeblich 
auf die Gründung eines "kaledonischen Staates innerhalb Frankreichs" 
geeinigt. Doch am 9. August lehnte die Kanakische und Sozialistische 
Nationale Befreiungsfront (FLNKS) den Text ab, und da er zunehmend 
Kritik hervorrief, musste Macron neue Verhandlungen ansetzen, um ihn zu 
"präzisieren". Die FLNKS verweigerte die Teilnahme und lehnte auch das 
daraus hervorgegangene "Élysée-Oudinot-Abkommen" vom 19. Januar 2026 ab. 
Die Regierung will dieses Abkommen dennoch durch verschiedene Referenden 
in Verfassungsrecht umwandeln, doch die Sozialistische Partei (PS) hat 
nun angekündigt, es nicht zu unterstützen. Weitere Überraschungen sind 
möglich.

Seit den Unruhen im Mai 2024 fordern Politiker, Wirtschaftsvertreter und 
Gewerkschaften in Neukaledonien lautstark finanzielle Unterstützung vom 
französischen Staat, um die wirtschaftliche Lage des Archipels zu 
verbessern. Am 5. Dezember 2025 stellte Premierminister Lecornu ihnen 
einen "wirtschaftlichen Wiederaufbaupakt" in Aussicht, der mit 2,2 
Milliarden Euro über fünf Jahre finanziert werden sollte. Diese 
Finanzspritze knüpfte er jedoch an die Bedingung, dass die gewählten 
Vertreter Neukaledoniens einen Sparhaushalt für 2026 verabschieden und 
sich zu Strukturreformen der öffentlichen Finanzen verpflichten (1). 
Daraufhin beschloss die Regierung Neukaledoniens am 7. Januar 2026 fast 
einstimmig, die Renten zu kürzen, Stellen im öffentlichen Dienst 
abzubauen, die Strompreise erneut zu erhöhen usw. Zudem sollten alle 
öffentlichen Ausgaben Neukaledoniens von staatlichen Kommissionen 
überprüft werden.

Die Hintergründe des neuen Abkommens
Am 15. Dezember gab Lecornu bekannt, dass er die Idee einer 
Bürgerbefragung zum "Bougival-Abkommen", die für den 15. März 2026 
geplant war, aufgeben werde. Da seine Regierung im Parlament nicht über 
die nötigen Stimmen für die Verabschiedung des entsprechenden Gesetzes 
verfügt hätte (2), lud Macron die sechs im Kongress von Neukaledonien 
vertretenen politischen Gruppen am 16. Januar in Paris erneut zu einer 
Diskussion über "Bougival" ein.
Am 13. Januar erklärte die Fraktion UC-FLNKS und Nationalisten unter 
Führung der Kaledonischen Union (UC, einer historischen Komponente der 
FLNKS), nicht teilzunehmen. Die neukaledonischen Delegationen, die am 
19. Januar das "Elysée-Oudinot-Abkommen" unterzeichneten, waren daher 
die der Loyalisten und der Rassemblement-Le Républicains (Gegner der 
Unabhängigkeit), von Caledonia Together und Oceanian Awakening 
(Zentristen) sowie von UNI-Palika.
Diese letztgenannte Gruppe, angeführt von Palika (der anderen 
historischen Komponente der Unabhängigkeitsbewegung), die nach eigenen 
Angaben im November 2025 "endgültig" die FLNKS verlassen hat, kann die 
Annahme der Abkommen "Bougival" und "Elysée-Oudinot" kaum feiern, da 
ihre Stimme während der Verhandlungen kaum Gehör fand. Mit dem jüngsten 
Abkommen hat die Unabhängigkeitsgegnerbewegung hingegen zweifellos mehr 
erreicht, als sie erhofft hatte: beträchtliche Summen zur Wiederbelebung 
der kaledonischen Wirtschaft und Institutionen sowie die Zusage, dass 
das kaledonische Wählerfeld erweitert wird. Die Mittel für die 
wohlhabende Südprovinz mit ihrer Unabhängigkeitsgegner-Führung, sich von 
den "Kanak-Provinzen" (Norden und Inseln) zu distanzieren...
Am Vorabend der Verhandlungen hatte Nicolas Metzdorf, Anführer der 
Loyalisten und kaledonischer Abgeordneter, dem französischen Staat mit 
Aufruhr gedroht, falls dieser keine "präzisen Texte mit einem klaren 
Zeitplan für die Prüfung und Verabschiedung durch das Parlament" 
vorlegen würde: "Wir werden unsere Strategie radikal ändern und uns mit 
allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln gegen unseren eigenen Staat 
wenden." Er wurde erhört: Im "Elysée-Oudinot-Abkommen" wird weder 
"Kanaky" noch "Kanaky - Neukaledonien" erwähnt - es ist lediglich von 
"Neukaledonien" die Rede. Die Unterzeichner "verpflichten sich gemeinsam 
mit dem Staat, einen Prozess der Aufarbeitung der Erinnerungen zu 
fördern, sowohl der Erinnerungen des Kanakenvolkes als auch der 
Erinnerungen anderer Gemeinschaften, um die Wunden der Vergangenheit und 
jene der jüngeren Gewalt vom Mai 2024 zu heilen." Die kanakische 
Identität wird nicht nur indirekt durch einen einfachen Verweis auf das 
Abkommen von Nouméa erwähnt (das sie in seiner Präambel ausführlich 
behandelt), sondern auch eine "kaledonische Identität" wird mit der 
kanakischen Identität verknüpft (ebenso wird die "kaledonische 
Staatsangehörigkeit" mit der französischen Staatsangehörigkeit 
assoziiert). Der übrige Text folgt diesem Muster (siehe Kasten 
"Elysée-Oudinot in Kürze").
Ende 2025 stand Neukaledonien kurz vor der Verstaatlichung, da es sich 
zur Finanzierung eines Teils seiner Ausgaben - was grundsätzlich 
verboten ist - hoch verschuldet hatte und ein enormes Haushaltsdefizit 
aufwies. Doch es wurde eine Einigung erzielt: Die neukaledonische 
Regierung nutzte den Mechanismus zur Umschuldung (über zehn Jahre). Der 
Staat sicherte ihr zu, dass sie 2026 und 2027 keine Kredite zurückzahlen 
müsse und dass die Kredite schrittweise in Subventionen umgewandelt 
würden. Dies ermöglicht das Abkommen zwischen dem Élysée-Palast und Oudinot.

"ELYSEE-OUDINOT" IN KÜRZE

Da die im Abkommen von Nouméa vorgesehenen Referenden zur 
Selbstbestimmung Neukaledonien tief gespalten hätten, liege der Fokus 
nun auf der "dauerhaften Möglichkeit der Übertragung der noch beim Staat 
liegenden Befugnisse in einem mit ihm gemeinsam organisierten Rahmen, 
gemäß Verfahren, die einen Konsens, die Notwendigkeit verstärkter 
Mehrheiten und die Zustimmung einer Mehrheit der Kaledonier 
gewährleisten". Sollte der Staat eines Tages alle souveränen Befugnisse 
an Neukaledonien übertragen, würde dieses nicht automatisch die "volle 
Souveränität" erlangen (wie im Abkommen von Nouméa festgelegt): "Die 
Partner würden sich treffen, um die Konsequenzen für die Beziehungen 
zwischen dem Staat Neukaledonien und Frankreich zu erörtern."
Der Text enthält keine Angaben zur Frage des Wahlrechts. Daher gilt in 
diesem Punkt weiterhin das "Bougival"-Abkommen - nämlich die Ausweitung 
des Wahlrechts auf einheimische Bürger und Wähler mit zehnjährigem 
Wohnsitz in Neukaledonien (fünfzehn Jahre für die Provinzwahlen 2026).
Die wirtschaftliche Attraktivität des Territoriums steht im Mittelpunkt 
des neuen Abkommens, sowohl für den französischen Staat als auch für die 
Wirtschaftsführer Neukaledoniens. Diese Aufgabe obliegt größtenteils den 
Provinzen: Ein Organgesetz wird die "Umsetzung eines effektiven 
Mechanismus zur Übertragung von Befugnissen von Neukaledonien auf die 
Provinzen auf deren Initiative hin" festlegen, um ihnen "auf ihre 
Zuständigkeiten zugeschnittene Ressourcen[wie Wasser, Straßennetz oder 
Seeverkehr]zur Verfügung zu stellen und ihre finanzielle Autonomie zu 
gewährleisten"; ebenso werden sie in der Lage sein, Steuern zu erheben.
Schließlich umfasst die wirtschaftliche und soziale Komponente, die das 
Abkommen vervollständigt, Lecornus "Neugründungspakt": die Schaffung von 
Freihandelszonen, Steuerbefreiungen für KMU, öffentliche Investitionen 
in Sektoren wie den Tourismus usw. Was den Nickelsektor (4.000 
Arbeitsplätze) betrifft, dessen Strukturkrise durch die Schließung von 
Standorten seit 2024 verschärft wurde, wird die Regierung den drei 
Hauptbetreibern neue Kredite gewähren und versuchen, die Europäische 
Union zum Kauf des kaledonischen Erzes zu bewegen - unter der Bedingung, 
dass dieser Sektor gemäß ihren Vorgaben umgestaltet wird.

Nieder mit den FLNKS!
Am 8. Januar 2026 reichten die UC-FLNKS und die Nationalistengruppe beim 
Kaledonischen Kongress einen Resolutionsentwurf ein, der die sofortige 
Entwicklung eines sozialen Notstandsplans forderte. Dieser sollte auf 
einer breiten Partnerschaft zwischen dem Staat, kaledonischen 
Institutionen, lokalen Behörden, der Zivilgesellschaft und 
Wirtschaftsakteuren basieren. Neben Maßnahmen zur Stärkung der 
Nahrungsmittelhilfe und des Zugangs zur Gesundheitsversorgung sah der 
Plan vor, die vom Staat an Neukaledonien gewährten "Covid- und 
Unruhenkredite" in Zuschüsse umzuwandeln und die Wirtschaft des 
Territoriums mit Unterstützung internationaler Geber und der 
französischen Entwicklungsagentur wiederaufzubauen. Dies reichte aus, um 
Arbeitgeber, Gewerkschaften und politische Parteien zufriedenzustellen. 
Dennoch verabschiedete der Kongress die Resolution mit nur einer Stimme 
Mehrheit: 20 Stimmen dafür (UC-FLNKS, Caledonia Together und Oceanian 
Awakening), 19 dagegen (Die Loyalisten und Die Rassemblement) und 8 
Enthaltungen (UNI-Palika). Die Debatten drifteten schnell zu einem 
brisanten Thema ab: der politischen Verantwortung für die Unruhen im Mai 
2024, die von den Unabhängigkeitsgegnern der UC (die die "Übergriffe" 
nie explizit anerkannt oder verurteilt hat) und dem CCAT, der sich 
teilweise aus Mitgliedern der UC zusammensetzt, zugeschrieben wird (3).
Um die FLNKS zu beschwichtigen, sorgte der Staat zunächst dafür, dass 
die nach den Unruhen auf dem französischen Festland wegen schwerer 
Vergehen inhaftierten CCAT-Mitglieder mit etwas milderen Anklagen 
freigelassen wurden. So konnte der derzeitige FLNKS-Präsident Christian 
Tein (Mitglied des CCAT und der UC) in den Archipel zurückkehren (4).

Demonstration in Nouméa am 24. November 2023 zur Ankunft von Darmanin.
Doch die FLNKS hielt an ihrem Widerstand gegen Macrons Pläne fest: Am 
21. Januar veröffentlichte sie eine Erklärung mit dem Titel "Ein 
Scheinabkommen, das ohne die Kanaken durchgesetzt wurde, kann weder die 
Zukunft unseres Landes sichern noch Demokratie etablieren." Darin heißt 
es: "Elysée-Oudinot" billigt "einen Machtgriff des Staates (...) durch 
die Blockierung des sogenannten Bougival-Projekts" und steht "im 
Widerspruch zum Abkommen von Nouméa und zu Resolutionen der Vereinten 
Nationen". "Zu behaupten, einen Kolonialkonflikt ohne die betroffenen 
indigenen Völker, ohne ihre traditionellen Autoritäten, ohne ihre 
nationale Befreiungsbewegung lösen zu können (...), ist eine Farce." Die 
FLNKS weist zudem auf eine "übermäßige Provinzialisierung hin, die für 
alle Einwohner gefährlich ist, (...) insbesondere in den Nord- und 
Inselprovinzen, da sie zu einem Bruch der Gleichheit zwischen den 
Bürgern führen (...) und die ohnehin schon eklatanten Ungleichheiten 
verstärken wird." "Je nachdem, in welcher Provinz man lebt, genießt man 
nicht mehr dieselben Rechte oder dieselben Leistungen: Schulen, Straßen, 
Sozialhilfe, Arbeitsplätze." Er prangert die "potenziellen, gravierenden 
Sicherheitsrisiken" an, die mit der Schaffung von Provinzpolizeikräften 
einhergehen. Dieses neue Abkommen sei "klare wirtschaftliche 
Erpressung", "ein Versuch politischer Einflussnahme" und - mit der 
"Entsperrung" des Wählerverzeichnisses - "das Ende jeglicher 
Unabhängigkeitsperspektive".
Diese Haltung der FLNKS hat in den neukaledonischen Medien, die 
mehrheitlich gegen die Unabhängigkeit eingestellt sind (siehe folgenden 
Artikel), heftige Reaktionen hervorgerufen. La Dépêche de Nouméa 
beispielsweise bezeichnete sie als "militante Elite, die vorgibt, im 
Namen eines Volkes zu sprechen, ohne ihm zuzuhören", und die "nicht die 
gesamte indigene Bevölkerung repräsentiert", da es andere 
Unabhängigkeitsbewegungen gebe, insbesondere UNI-Palika. Als Beweis 
führt dieses Medienunternehmen Folgendes an: In einer im Juni 2025 vom 
Institut Quid Novi in Auftrag gegebenen Umfrage gaben 52 % der 
Neukaledonier an, dass ihnen das tägliche Leben (Gesundheit, Kaufkraft, 
Beschäftigung, Sicherheit) am wichtigsten sei - weit vor der 
institutionellen Zukunft (29 %). "Unter den Menschen mit traditionellem 
Zivilstatus ist dieser Trend noch ausgeprägter" (56 % bzw. 17 %), da die 
Kanaken die Mehrheit der Armen auf dem Archipel stellen (siehe Kasten 
"Kanakische Jugend..."). Laut dieser Umfrage ist die sofortige 
Unabhängigkeit unter den Befürwortern der Unabhängigkeit eine 
Minderheitsposition: "47 % der Wähler, die 2020 für die Unabhängigkeit 
gestimmt haben, sprechen sich gegen eine sofortige Unabhängigkeit aus - 
57 % unter den Menschen mit traditionellem Zivilstatus."
Dieselbe Medienlandschaft hebt die Isolation der FLNKS hervor, die in 
Frankreich lediglich von LFI und international von den Vereinten 
Nationen unterstützt wird, während das "Elysée-Oudinot"-Abkommen von 
"etwa 75 %" der gewählten Amtsträger in Neukaledonien unterzeichnet 
wurde. Sie führen Tjibaous Wiederwahl zum Präsidenten der UC (5) auf 
deren 56. Kongress in Maré (23.-25. Januar) entweder auf eine schärfere 
Rhetorik zurück, die er "zur Wiederwahl" anwandte, oder auf 
Charakterschwäche - er habe sich von den "extremistischen Gruppen, die 
innerhalb der FLNKS die Fäden ziehen", radikalisieren lassen.

Kanakische Jugendliche
im Visier der neukaledonischen Medien

Obwohl sie mitunter eine gewisse "Empathie" für junge Kanaken 
vortäuschen, machen La Dépêche de Nouméa, La Voix du Caillou und andere 
Unabhängigkeitsgegner auf ihren Websites diese implizit für die Unruhen 
und die Kriminalität verantwortlich, die "mit verschiedenen Süchten in 
Verbindung gebracht" werden. Sie nutzen jede noch so unbedeutende 
Nachricht, um den Anstieg dieser Kriminalität "selbst" in den 
pro-unabhängigen Provinzen hervorzuheben: "Die Unsicherheit verschont 
kein Gebiet mehr (...). In Lifou, wie auch anderswo, beruht die 
republikanische Ordnung auf Wachsamkeit, Zusammenarbeit und 
Entschlossenheit, fernab von der Rhetorik der Verleugnung."
Glücklicherweise sind in diesem Archipel mit 264.000 Einwohnern noch 
immer 2.600 Gendarmen und Polizisten stationiert - ein Verhältnis von 10 
pro 1.000 Einwohner, verglichen mit 3,4 pro 1.000 Einwohner auf dem 
französischen Festland, so das französische Statistikamt INSEE.

Das Spiel ist noch nicht vorbei.
Der "wirtschaftliche Neugründungspakt" der Lecorner wird bereits im 
Archipel umgesetzt. Eine "Mission für Wohnungsbau und Stadterneuerung", 
bestehend aus "drei nationalen Experten", wurde am 26. Januar in der 
Hohen Kommission ins Leben gerufen, um ein Sozialwohnungsmodell zu 
überdenken, das, wie La Dépêche de Nouméa erklärt, "am Ende seiner 
Kräfte ist und durch hohe Leerstandsquoten, steigende Mietrückstände, 
Zwangsräumungen und einen maroden Wohnungsbestand untergraben wird". 
Ziel ist es, "die öffentliche Autorität in Gebieten wiederherzustellen, 
in denen sich der Staat zu lange zurückgezogen hat" und in denen 
"Menschenhandel und Unsicherheit" vorherrschen.

Die Gegner der Unabhängigkeit sollten sich jedoch nicht zu früh freuen, 
denn die Versuche der Regierung, die Unabhängigkeitsbewegung zu 
unterdrücken, stoßen bereits auf Widerstand.
Um eine vierte Verschiebung der Provinzwahlen zu erreichen (die der 
kaledonischen Wählerschaft vor der Abstimmung eine Art "Auftauphase" 
ermöglicht hätte), umging Lecornu den Verfassungsrat, der am 6. Dezember 
2025 eine Frist bis spätestens 28. Juni 2026 gesetzt hatte: Er 
integrierte diese Verschiebung in den Entwurf des Verfassungsgesetzes 
"Elysée-Oudinot", sodass die Stellungnahme des Rates nicht mehr 
erforderlich war. Darüber hinaus sandten die gewählten Vertreter 
Kaledoniens - mit Ausnahme der FLNKS - einen gemeinsamen Brief an alle 
Parlamentsmitglieder, um sie von der Annahme dieses 
Verfassungsgesetzentwurfs zu überzeugen. Doch eine Delegation der FLNKS 
(darunter Tjibaou, Tein und Senator Robert Xowie) traf sich mit den 
Fraktionen der Nationalversammlung, um das gegenteilige Ergebnis zu 
erzielen (6)... Die Sozialistische Partei (PS) hat die Umsetzung des 
"Elysée-Oudinot"-Abkommens ohnehin unwahrscheinlich gemacht, indem sie 
beschloss, in beiden Kammern dagegen zu stimmen (falls die Regierung die 
Provinzwahlen weiterhin bis Ende Dezember verschieben will) oder sich 
der Stimme zu enthalten (falls sie die Wahlen im Juni abhält). In einem 
Meinungsbeitrag, der am 17. Februar in Le Monde erschien, bezeichneten 
PS-Vertreter den Text als "voller Bedrohungen und Gefahren" - 
insbesondere wegen seiner Ungenauigkeit hinsichtlich des Staates 
Neukaledonien und der Frage, wie dieser seine Souveränität erlangen 
könnte, sowie wegen der darin vorgesehenen weiteren Verschiebung der 
Provinzwahlen (die PS hatte jedoch im November 2025 für diese 
Verschiebung gestimmt...). Und weil es "nicht möglich ist, die UC-FLNKS 
von den Gesprächen auszuschließen", um eine "einvernehmliche und alle 
einschließende Vereinbarung" zu erzielen,
hat die Sozialistische Partei (PS) den von der Regierung für 
Neukaledonien festgelegten, sehr engen Wahlkalender 
durcheinandergebracht: Der Senat wird zwar ab dem 24. Februar (7) den 
Entwurf der Verfassungsreform für dieses Gebiet prüfen, und der Text 
wird voraussichtlich am 30. März der Nationalversammlung vorgelegt... 
diese wird ihn jedoch nicht annehmen (LFI, RN und PS sind dagegen). 
Daher wird das Parlament am 13. April nicht zusammentreten, um die 
Annahme der Verfassungsreform zu bestätigen, und die Bevölkerung 
Neukaledoniens wird im Juni oder Juli nicht dazu befragt. Schließlich 
könnte die wirtschaftliche Komponente des Grundgesetzes zwischen 
September und November diskutiert werden, doch Datum und 
Wählerverzeichnis für die Provinzwahlen sind derzeit noch unbekannt...
Obwohl die Repräsentation der Unabhängigkeitsbewegung in den 
Institutionen Neukaledoniens in den letzten zwei Jahren geschwächt wurde 
(sie verlor nacheinander die Präsidentschaft der Regierung und des 
Kongresses[8]), kann - anders als von der Unabhängigkeitsgegnerbewegung 
- nicht behauptet werden, dass ein Teil ihrer Wählerschaft sie bei den 
Kommunal- und Provinzwahlen im Stich lassen wird. Es bleibt abzuwarten, 
inwieweit ihre internen Spaltungen ihr schaden werden. In ihren vier 
Jahrzehnten des Bestehens erlebte die FLNKS zahlreiche interne Krisen 
und Spaltungen, insbesondere aufgrund des Wettbewerbs zwischen der 
zunehmend reformorientierten Palika und der zunehmend radikalen UC. 
Jahrelang fehlte es ihr an Führung, und es war schwer zu bestimmen, 
welche Parteien sie tatsächlich umfasste ... und dennoch behielt sie ihr 
Image als "Vertreter des Kanakenvolkes" (9).
Die UC hat angekündigt, bei den Kommunalwahlen in jeder Gemeinde des 
Archipels Listen aufzustellen. Tjibaou berief sich auf die im Abkommen 
von Nouméa propagierte "Schicksalsgemeinschaft" und schlug Bündnisse mit 
Palika oder den beiden anderen Komponenten der UNI vor (10). Palika 
wiederum scheint daran interessiert zu sein, je nach den lokalen 
Gegebenheiten gemeinsame Listen mit der UC oder anderen 
Unabhängigkeitsgruppen aufzustellen. Es bleibt abzuwarten, ob diese 
verschiedenen Kräfte trotz ihrer Meinungsverschiedenheiten über die 
beiden letzten Abkommen eine Einigung erzielen können.
Die Weigerung der UC, diese zu unterzeichnen, könnte sie auch Stimmen 
ihrer traditionellen Wählerschaft kosten; zwei aktuelle Ereignisse 
zeigen jedoch, dass selbst das UNI-Palika-Bündnis durch die 
Unterzeichnung der Abkommen keine einhellige Unterstützung in den 
eigenen Reihen erlangte. Am 28. Januar kritisierte Paul Néaoutyine - 
eine prominente Figur der Palika-Partei und langjähriger Vorsitzender 
der Nordprovinz - öffentlich die durch das "Abkommen von Bougival" 
angestrebte "Hyperprovinzialisierung" und deren Folgen ("Das wird zur 
Teilung führen"). Er fügte hinzu: "Ich werde die Rede von 
Kontinuität[mit dem Abkommen von Nouméa]nicht schlucken, wenn es keine 
gibt." Aktivisten, die die "Neutralisierung des Abkommens von Bougival" 
und die Vereinigung der Unabhängigkeitsgruppen forderten, verließen 
unterdessen UNI-Palika und gründeten den "Verband" Einheit des Volkes in 
Kanaky (UPK). Dieser brachte am 7. Februar 70 Personen in Koné zusammen 
und könnte sich der FLNKS anschließen.

Vanina, 23. Februar 2026

Anmerkungen
: 1. Die Zukunft dieses "Pakts" hing auch vom Staatshaushalt 2026 ab. 
Dieser wurde am 2. Februar verabschiedet, nachdem Lecornu zum dritten 
Mal Artikel 49.3 geltend gemacht hatte. Die Sozialistische Partei (PS) 
legte jedoch Berufung beim Verfassungsrat ein, der seine Stellungnahme 
zu dem Text am 6. März abgeben sollte.
2. Der Kongress von Neukaledonien hatte das Prinzip dieser Konsultation 
ebenfalls mit wenig Begeisterung angenommen: 19 Ja-Stimmen (die 
Unabhängigkeitsgegner), 14 Nein-Stimmen (die FLNKS) und 19 Enthaltungen 
(die Unabhängigkeitsbefürworter UNI-Palika sowie die zentristischen 
Parteien Calédonie Ensemble und Eveil Océanien).
3. Diese Koordinierungsstelle für Aktionen vor Ort wurde im November 
2023 von Unabhängigkeitsaktivisten verschiedener Parteien gegründet, um 
gegen die "Entsperrung" des Wählerverzeichnisses zu mobilisieren. Siehe 
insbesondere die in CA (Nr. 342 ff.) veröffentlichten Artikel.
4. Gegen ihn wird weiterhin wegen bewaffneten Raubüberfalls im Rahmen 
einer organisierten Bande, Sachbeschädigung im Rahmen einer 
organisierten Bande und Verschwörung zur Begehung von Straftaten ermittelt.
5. In der zweiten Runde erhielt er 139 von 200 Stimmen. Christian Tein 
blieb weiterhin Generalkommissar der UC.
6. Gleichzeitig fanden Kundgebungen statt, unter anderem vor der Hohen 
Kommission in Nouméa, um seine Initiative zu unterstützen.
7. Er wird voraussichtlich im März oder April einen Entwurf für ein 
Verfassungsgesetz zur korsischen Autonomie prüfen.
8. Er behält einen Abgeordneten, Tjibaou.
9. Auch deshalb schließt sich die Sozialistische Partei, obwohl sie 
darauf bedacht ist, Palika nicht zu verärgern und die von der FLNKS 
verfolgte "Politik der leeren Stühle" bedauert, deren Position an.
10. Die Progressive Union in Melanesien (UPM) und die Nationale Union 
für Unabhängigkeit in Vielfalt (UNID).

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4655
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de