|
A - I n f o s
|
|
ein mehrsprachiger Informationsdienst von, fr und ber Anarchisten
**
Nachrichten in allen Sprachen
Die letzten 40 Artikel (Homepage)
Artikel der letzten
2 Wochen
Unsere
Archive der alten Artikel
Die letzten 100 Artikel, entsprechend
der Sprache
Greek_
Castellano_
Català_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
The.Supplement
Die ersten paar Zeilen der letzten 100 Artikel auf:
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Català_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe
Die ersten paar Zeilen aller Artikel der letzten 24 Stunden
Links zu den Listen der ersten paar Zeilen aller Artikel der
letzen 30 Tage | von 2002 |
von 2003 |
von 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
(de) France, OCL CA #357 - Zu Chapoutots Buch "Die Unverantwortlichen" (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Wed, 8 Apr 2026 09:03:56 +0300
Ich greife Chapoutots Buch "Die Unverantwortlichen" erneut auf, das in
CA 355 besprochen wurde, und fasse hier eine längere Kritik zusammen,
die auf der OCL-Website veröffentlicht wurde. Ich teile die Faszination
des Buches, möchte aber einige darin aufgeworfene politische Fragen
hervorheben, die angesichts der Popularität des Buches umso bedeutsamer
sind. Laut dem Buch besteht eine nahezu identische Parallele zwischen
dem heutigen Frankreich und Deutschland im Jahr 1932. Im Fazit schreibt
Chapoutot: "Die Positionen[von Bolloré/Hungenberg und Macron/Papen]in
der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Konstellation Frankreichs
im Jahr 2025 und Deutschlands im Jahr 1932 sind analog." Tatsächlich
berichtet Chapoutot von vielen Ähnlichkeiten im politischen Leben
zwischen Deutschland im Jahr 1932 und Frankreich im Jahr 2025. Wir
müssen jedoch über bloße politische Manöver hinausblicken, um diese
beiden Situationen zu vergleichen. Tatsächlich unterscheidet sich die
deutsche Situation in sozialer, wirtschaftlicher und politischer
Hinsicht in vielerlei Hinsicht von der aktuellen französischen.
Chapoutot deutet an, Hitlers Machtergreifung sei gewissermaßen ein
Zufall gewesen, der auf die Entscheidungen einer kleinen Clique
extremistischer, zentristischer Politiker zurückzuführen sei. Fest steht
jedoch: 1933 wollte die herrschende Klasse eine Politik des Terrors
gegen Arbeiterorganisationen und hatte Hitler zu deren Anführer
auserkoren. Chapoutot selbst zitiert einen Brief führender
Wirtschaftsvertreter von Ende 1932, in dem Hindenburg aufgefordert
wurde, Hitler zum Reichskanzler zu ernennen. Die soziale Lage in
Deutschland war in der Tat eine ganz andere als heute. 1931 war die
Industrieproduktion um 40 % eingebrochen, fast jeder dritte Arbeiter war
arbeitslos, die Löhne sanken rapide, und der Mittelstand war ruiniert -
ein Mittelstand, der zur sozialen Basis der NSDAP werden sollte.
Angesichts der sich abzeichnenden politischen und sozialen Krise setzten
die Arbeitgeber ab 1931 auf die NSDAP, um jeglichen sozialen Protest und
die Gefahr einer Revolution zu unterdrücken. Chapoutot erinnert daran,
dass die NSDAP 400.000 Mitglieder für die SA rekrutierte, um Gewalt und
Schüsse gegen Arbeiteraktivisten, vorwiegend Kommunisten, zu verüben;
zusätzlich zu 30.000 SS-Mitgliedern. Chapoutots Buch enthält
gelegentlich Formulierungen, die diesen von den Nazis vor 1933 verübten
Terror charakterisieren ("Die SA hört nicht auf, mit erschreckender
Grausamkeit Chaos und Mord zu säen").
Um dem Aufstieg des deutschen Faschismus entgegenzuwirken, bietet
Chapoutot eine recht zutreffende Analyse der SPD-Politik, die im Namen
des "kleineren Übels" die regierende Rechte unterstützte. Chapoutot
versteht jedoch die Politik der KPD nicht. Die Feindschaft zwischen SPD
und KPD wird jeglichen gemeinsamen Basisaktivismus gegen die Nazis
verhindern. Die SPD wird sich in der Wahlpolitik verankern, indem sie
sich mit der schwindenden Rechten verbündet, während die KPD die SPD
weiterhin als ihren größten Feind betrachten wird. Zwei
selbstzerstörerische Strategien.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Chapoutots Buch interessant ist,
wie der Artikel in CA 355 treffend belegt. Seine relevante
Schlussfolgerung verdeutlicht den eklatanten Unterschied zwischen
Deutschland im Jahr 1932 und dem heutigen Frankreich. Allerdings
konzentriert sich sein Buch primär auf politische Strategien, während
die soziale Situation und die Entscheidungen der herrschenden Klasse nur
sporadisch im Hintergrund bleiben. Fast 450.000 Nazi-Milizionäre
versuchten vor 1933, Terror auf den Straßen gegen Arbeiterorganisationen
zu verbreiten, indem sie deren Räumlichkeiten, Aktivisten und mitunter
sogar Streiks gewaltsam angriffen - eine Situation, die sich grundlegend
von der aktuellen in Frankreich unterscheidet. Kurz gesagt: Chapoutots
Buch ist zwar interessant, doch empfehlen wir die Lektüre des Klassikers
"Faschismus und Großkapital" von D. Guérin oder des neueren Werkes
"Antifaschismus entdecken" von S. Prezioso, um den Faschismus wirklich
zu verstehen.
RV
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4644
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) France, UCL: Pressemitteilung des UCL - Tod eines Faschisten in Lyon: Antifaschismus ist dringender denn je (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) Iran, AF: ERKLÄRUNG DER ANARCHISTISCHEN FRONT (IRAN) ZUM 8. MÄRZ, INTERNATIONALEN FRAUENTAG (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]