A-Infos (de) Mexico, FAM-IFA - Regeneración #10: Die Definition von "Recht" ... (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Die Definition von "Recht" im Bereich der Philosophie bezieht sich auf einen 
Begriff, der zu allen Zeiten und Räumen anwendbar ist. Wenn der Begriff im 
politischen Spektrum eine Bedeutung hat, die von den Höhen der politischen Macht 
zu den Regierten ausstrahlt, impliziert er aus philosophischer Sicht ein "Etwas", 
das ausnahmslos zu allen Zeiten und Räumen anwendbar ist. ---- Insofern müssen 
wir uns fragen, wenn der von Rudolf Rocker als "bürgerlicher Demokrat" 
bezeichnete Karl Marx (1) in Bezug auf die Kapitalismuskritik von "immanenten, 
unverrückbaren Gesetzen" usw. spricht, müssen wir uns fragen, ob die Sache hat 
den geringsten Ernst. Ein Gesetz, das wie Marx auf ökonomische Konzepte 
angewendet wird, bezieht sich auf eine Handlung oder Tatsache, die jederzeit und 
überall anwendbar ist. Wenn das Konzept aus irgendeinem Grund eine einzige 
Ausnahme hat, einen einzigen Moment, in dem es nicht anwendbar ist, kann es nur 
auf der Grundlage von Unwissenheit als Gesetz bezeichnet werden.

Ich werde nicht weiter darauf eingehen, die Absurdität des Versuchs, feste 
Konzepte in Bezug auf die Kritik der politischen Ökonomie (2) zu etablieren, zu 
widerlegen, da dies uns vom zentralen Thema dieses Artikels abbringen würde, aber 
es ist für jeden, der sich mit der Materie befasst, offensichtlich, dass darüber 
gesprochen wird über Gesetze zu diesem Thema ist etwas ganz Lächerliches.

Praktisch kein Begriff verdient die Anwendung des Gesetzes, da dieser Begriff auf 
ein unausweichliches und unvermeidliches "Etwas" anspielt, und mit Ausnahme der 
Mathematik (3) und der Naturgesetze (4) wird der Begriff normalerweise nur sehr 
selten verwendet .

Aus politischer Sicht und angesichts der lächerlichen Art und Weise, in der 
dieselben Politiker sich über ihre Gesetze lustig machen, bieten die Dinge einen 
anderen Aspekt als die zuvor Kommentierten.

Die Regierung von Mexiko (Legislative Information System) sagt Folgendes zu dem 
Gesetz, was nicht weit von dem entfernt ist, was von den Regierungen aller Teile 
der Welt gesagt wurde:

"Aus rechtlicher Sicht handelt es sich um eine Rechtsnorm, in der sich der Staat 
an seine Untertanen wendet, um zwischen ihnen und sich selbst die Grenzen des 
Erlaubten zu setzen" (5)

Die Worte sind in dieser Definition ganz klar: Das sogenannte Gesetz ist kein 
Konzept, das der menschlichen Logik und der Zustimmung des Volkes entspringt. Es 
ist offensichtlich, dass es nicht aus Logik kommt, denn wenn diese Gesetze das 
Ergebnis von Logik wären, wie z. B. Trinkwasser, um hydratisiert zu bleiben, oder 
dass die Zusammenarbeit zwischen seinen Bestandteilen notwendig ist, um als 
Spezies zu überleben, wären alle Arsenale nicht notwendig. von Waffen und den 
Tausenden und Abertausenden von uniformierten Schlägern, die damit beauftragt 
sind, mit Waffen alles zu unterdrücken, was es wagt, sich dem Gesetz zu 
widersetzen.Logischerweise wäre kein Zwang erforderlich, um es zu erfüllen, 
genauso wie es keinen gibt bewaffnete Gruppe, die dafür verantwortlich ist, 
Menschen zum Trinken von Wasser zu zwingen, noch eine andere, die dafür 
verantwortlich ist, eine effektive Zusammenarbeit zwischen Menschen für das 
Überleben der Spezies zu ermöglichen.

Jede Waffe und jede uniformierte Person stellt nichts anderes dar als die 
Bestätigung, dass das politische Gesetz der menschlichen Natur fremd ist und der 
Ausübung von Zwang bedarf.

Es kommt auch nicht von der Zustimmung der Völker, da wir uns bereits bei der 
Geburt mit all den geschriebenen Codes wiederfinden und wir nicht um unsere 
Zustimmung zu ihrer Annahme oder unsere Meinung über die Güte oder Schlechtigkeit 
von Gesetzen gebeten werden. Sie werden uns ohne Rücksprache oder Wahl auferlegt.

Selbst wenn wir bereits ein ausreichendes Erwachsenenalter haben, um diese 
Gesetze anzuerkennen oder abzulehnen, wird uns das gesetzgeberische Gerüst von 
der Wiege bis zur Bahre durch die Gewalt der Wirtschaft, der Politik oder durch 
physische Gewalt auferlegt. Es ähnelt der Vorstellung von Gott, die Säuglingen in 
einem Alter aufgezwungen wird, in dem sie sie nicht hinterfragen können, und die 
Erwachsenen in vergangenen Jahrhunderten vor die Wahl gestellt wurde, die 
Vorstellung zu akzeptieren oder auf dem Scheiterhaufen zu brennen.

Wenn wir nicht einmal die Fähigkeit haben zu sprechen, werden uns das Gesetz und 
die Religion aufgezwungen, so dass viele Menschen, die aufwachsen, diese Gebote 
als Teil ihres Lebens akzeptieren, mit dem sie immer gelebt haben, und sie sich 
als Informanten angeboten haben Zeiten der Unruhe, der Inquisition gegen Ketzer 
und Atheisten, oder bieten sich derzeit als Informanten für Polizei, 
Finanzministerium und Regierungen aller Zeiten und Orte an.

Der Mangel an Logik des Gesetzes und sein Mangel an Zustimmung der Bevölkerung 
manifestiert sich, wenn der neue Satz erscheint, der besagt: "Das Ignorieren des 
Gesetzes befreit Sie nicht davon, es einzuhalten".

Wir lesen in Artikel 21 des Bundesbürgerlichen Gesetzbuches von Mexiko in seiner 
Reform von 2021:

"Unkenntnis der Gesetze entschuldigt nicht ihre Einhaltung; aber die Richter 
können unter Berücksichtigung der notorischen intellektuellen Rückständigkeit 
einiger Personen, ihrer Entfernung von den Kommunikationsmitteln oder ihrer 
miserablen wirtschaftlichen Lage sie mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft von 
den Sanktionen befreien, die ihnen möglicherweise wegen Nichtbefolgung auferlegt 
wurden. des Gesetzes, das ihnen nicht bekannt war, oder ihnen, wenn möglich, eine 
Frist einräumen, um sich daran zu halten; solange es sich nicht um Gesetze 
handelt, die unmittelbar das öffentliche Interesse betreffen" (6)

Abgesehen davon, dass er diejenigen, die das Gesetz nicht kennen, Dummköpfe und 
Arme nennt und dass er auf keinen Kapitalisten oder Bourgeois anspielt, da es 
scheint, dass sie, die Kapitalisten, alles wissen, ist die Situation klar: Auch 
wenn Ihr Gehirn es nicht weiß Kennst du ein Gesetz, das du befolgen musst ... was 
du nicht weißt, gibt es eine größere Absurdität?

Wenn Sie dann gegen ein Gesetz verstoßen, dessen Sie sich nicht bewusst waren, 
und eine Strafe auf Sie angewendet wird, kann die Regierung Mitleid mit Ihnen 
haben, weil Sie etwas nicht eingehalten haben, dessen Sie sich nicht bewusst 
waren, und Ihnen den "Vorteil" (!) gewähren Bezahlen Sie Ihre Strafe in einer 
bestimmten Zeit. Da sich der Text auf eine mögliche Vergebung oder Verschiebung 
der Einhaltung des Gesetzes durch die Armen und Dummköpfe bezieht, weist die 
Sache auch darauf hin, dass dieses Gesetz weder für die Kapitalisten und die 
Bourgeoisie noch für die politische Klasse gilt.

Das sind Freunde und Freunde, die Art von Absurditäten, die zum Gesetz erhoben 
werden und das Leben der Menschen betreffen, aber von welchen Menschen können Sie 
sich fragen?

Im ersten Zitat des mexikanischen Gesetzgebers wird zur Definition des 
Rechtsbegriffs klar gesagt: "Es ist eine Rechtsnorm, in der der Staat seine 
Untertanen anspricht, um zwischen ihnen und sich selbst die Grenzen des Erlaubten 
zu setzen."

Der Staat ist derjenige, der die Regeln festlegt, und er tut dies, indem er sich 
an seine Untertanen, seine Sklaven wendet. Da der Staat derjenige ist, der die 
Regeln für seine Sklaven festlegt, gelten diese Gesetze nur für die Untertanen 
und nicht für die Herren.

Man muss kein Jurist sein, um zu sehen, dass die politische Klasse zu jeder Zeit 
und in allen Ländern ungestraft nach Herzenslust raubt, tötet, vergewaltigt und 
foltert. Und die Sache ist logisch: Das Gesetz gilt für die Untertanen, nicht für 
den Staat und seine Bestandteile, und der Vorteil der Gerichtsbarkeit, mit der 
sie bekleidet sind, ist die Überprüfung dessen. Von diesem Standpunkt aus müssen 
wir anerkennen, dass sie uns zumindest nicht belogen haben: Die Gesetze gelten 
nur für die Arbeiterklasse, auf der alle Strafen, alle Pflichten, alle 
Beschränkungen lasten und alle Rechte den Arbeitern überlassen Etatisten, alle 
Privilegien, alle Freiheiten.

Auch die Diener des Staates, die nicht gerade die politische Klasse sind, 
erreichen einen Teil der Straflosigkeit: Polizei und Militär, die stehlen, töten, 
foltern und niemals für diese Verbrechen bezahlen.

Das Gesetz der Staaten ist, um es zusammenzufassen, nicht das Ergebnis von Logik 
oder allgemeiner Einigkeit. Sie ist auch kein gerechtes Instrument, sondern eine 
Waffe des Staates über die Völker.

Die Menschen müssen sich darüber im Klaren sein, dass das Gesetz nicht der 
Gerechtigkeit oder dem Volk dient und dass es weit davon entfernt ist, ein 
Befreiungsinstrument zu sein, sondern die Fessel, die der Staat seinen Sklaven 
anlegt.

Es gibt jedoch einige Gesetze, die wir respektieren und für deren Umsetzung wir 
kämpfen: Sie sind das Ergebnis unseres Zustands als gesellige Spezies, die darauf 
hinweist, dass Brüderlichkeit und Solidarität notwendig sind, um als Spezies 
voranzukommen; das, was darauf hinweist, dass alle Menschen schon durch ihre 
Geburt das Recht auf die Erde haben, sie zu bewohnen, zu bearbeiten und zu leben; 
die besagt, dass die Menschen das Recht haben, ihre natürlichen Bedürfnisse zu 
befriedigen, ohne sich den Kapitalisten und der Bourgeoisie zu unterwerfen, 
während sie wunderbar leben, ohne einen Finger zu rühren, um sich Nahrung zu 
verdienen.

Abschaffung der politischen Gesetze. Befriedigung menschlicher Bedürfnisse.

Erick Benitez Martinez. Januar 2023

Noten:

1.- Rudolf Rocker, Artists and Rebels, Seite 111. Editionen rekonstruieren. 
Mexiko, 1989.

2.- In meinem einführenden Buch zu Proudhons Denken biete ich reichlich Argumente 
dafür an, dass die Ökonomie und die Kritik der politischen Ökonomie in sich alle 
Verbindungen zwischen produktiven Elementen enthalten, die zu den oszillierenden 
Bewegungen von Angebot und Angebot hinzukommen machen es nicht nur unmöglich, den 
Wert zu fixieren, sondern praktisch kein Konzept angesichts der enormen 
Komplexität der wirtschaftlichen Beziehungen, die immer variabel und beweglich 
bleiben, und nicht fest und statisch.

3.- Ich muss meinen Mangel an fortgeschrittenen Studien in Mathematik zugeben, 
eine Ausnahme, die mich nicht dazu bringt, die Existenz komplexer mathematischer 
Operationen zu ignorieren, bei denen trotz der unerbittlichen Zahlenlogik ein 
gewisser Bruch mit der grundlegenden Logik und dem Gesetz besteht möglich. .

4.- Mit "Naturgesetzen" meine ich die Naturgesetze, die nur auf unsere Galaxie 
anwendbar sind und in dem Maße, in dem menschliches Wissen es uns ermöglicht hat, 
das Universum zu studieren. Es gibt andere Galaxien, in denen unsere "Logik" 
nicht existiert oder wo es möglich ist, sie auf ganz andere Weise als die 
gewöhnlichen zu interpretieren.

5.- http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=145

6.- http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/html/wo17186.html
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de