A - I n f o s

ein mehrsprachiger Informationsdienst von, fr und ber Anarchisten **
Nachrichten in allen Sprachen
Die letzten 40 Artikel (Homepage) Artikel der letzten 2 Wochen Unsere Archive der alten Artikel

Die letzten 100 Artikel, entsprechend der Sprache
Greek_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Die ersten paar Zeilen der letzten 100 Artikel auf:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
Die ersten paar Zeilen aller Artikel der letzten 24 Stunden

Links zu den Listen der ersten paar Zeilen aller Artikel der letzen 30 Tage | von 2002 | von 2003
| von 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021

(de) France, Ist Kongress der UCL - Antiimperialistische Aktion auf dem neuen geopolitischen Schachbrett (Fougères, 28-30 August 2021) (ca, en, it, fr, pt)[maschinelle Übersetzung]

Date Sat, 11 Sep 2021 08:45:49 +0300


Während des Jahrzehnts von 2010 entwickelte sich das Machtgleichgewicht zwischen den wichtigsten kapitalistischen Mächten: USA, China, Russland, Europäische Union... Was leitet ihre Politik ? Welche Risiken und Folgen gibt es für die Menschen ? Was sind die Besonderheiten des französischen Imperialismus ? Revolutionäre müssen ihr Analyseraster aktualisieren. ---- US-Hegemonie in Frage gestellt ---- Die Vereinigten Staaten: Abnehmender, immer noch aggressiver globaler Imperialismus ---- In den 1990er Jahren nutzten die Vereinigten Staaten das Verschwinden der UdSSR, um ihre Hegemonie über die internationale Politik durchzusetzen. Dreißig Jahre später steckt das Imperium in einer Krise und ist mit Bedrohungen konfrontiert, die es unterschätzt hat. Während die neoliberale Globalisierung zunächst ihre Macht stärkte, ließ sie auch die Entstehung von Konkurrenten zu, die heute ihre Vormachtstellung in Frage stellen.

Der afghanische Sumpf, das irakische Fiasko und andere militärische Sackgassen ("Drohnenkriege" im Jemen und Pakistan) haben die USA vorsichtig gemacht. Sie favorisieren nun "Wirtschaftssanktionen" - eine Form der Blockade - um widerspenstige Länder zu beugen: Nordkorea, Venezuela, Iran. In Syrien versuchten sie, politisch-militärische Kräfte - sowohl die islamistische extreme Rechte als auch die kurdische Linke - im eigenen Interesse zu instrumentalisieren.

Mit China und Russland ist eine direkte militärische Konfrontation wegen der Gefahr eines totalen Atomkrieges sehr unwahrscheinlich. In Bezug auf sie entwickelt der amerikanische Imperialismus eine Eindämmungsstrategie, die zur Einrichtung von Hunderten von Militärbasen und Stützpunkten in Nachbarländern führt. Sie fügen gezielte Wirtschaftssanktionen hinzu, die darauf abzielen, ihren technologischen Vorsprung zu behaupten.

China: ein erstarkender Imperialismus

Zweite Wirtschaftsmacht der Welt, China sollte die Vereinigten Staaten im Jahrzehnt 2020 überholen. Im Moment beansprucht es keine Hegemonie, sondern eine multipolare Ordnung, in der seine Interessen berücksichtigt werden, ohne sich in seine "inneren Angelegenheiten" einzumischen: Han-Kolonisierung von Tibet und Xinjiang bringen Hongkong zur Ruhe und beanspruchen Taiwan. China entwickelt in seiner gesamten Asien-Pazifik-Region militärischen Expansionsdruck, der zu bewaffneten Konflikten führen könnte: Indien, die Indochinesische Halbinsel, Malaysia, die Philippinen ... bis nach Australien. Lange Zeit hat die KPCh die Wirtschaft über die internationale Politik gesetzt. Aber in den letzten Jahren hat sich der Ton geändert. Um seine "neuen Seidenstraßen " zu sichern»In Afrika, Südamerika und bis nach Mitteleuropa arbeitet Peking daran, sich fernab seiner Grenzen mit einer militärischen Projektionskapazität auszustatten, die es morgen zu einem wichtigen imperialistischen Akteur machen könnte.

China hat heute einen wichtigen Platz auf dem afrikanischen Kontinent, den es zum Nachteil der westlichen Imperialismen erworben hat. Es gibt eine wachsende Zahl von Wirtschaftssektoren, in denen China auf dem ganzen Kontinent positioniert ist: Telefonie, Bauwesen, Rohstoffe (Öl, Uran) und der Agrarlandmarkt. Die militärische und politische Dominanz des französischen Staates, um nur dieses Beispiel zu nennen, erlaubt es dem chinesischen Imperialismus jedoch nicht, den westlichen Imperialismus mittelfristig zu verdrängen.

Russland: Nachbarschaftsimperialismus

Nach der katastrophalen Situation der 1990er Jahre hat sich Russland erneut als Weltklasse-Player etabliert, jedoch mit anderen Zielen als die UdSSR. Von einem planetarischen ideologischen Kampf ist keine Rede mehr. Die Priorität besteht darin, seine Nachbarschaft zu kontrollieren - Ukraine, Weißrussland, Kaukasus... - und die amerikanische Einkreisungspolitik zu durchbrechen, indem man mit Spaltungen innerhalb der NATO spielt.

Auf globaler Ebene schlägt der Kreml Multilateralismus gegen die amerikanische Hegemonie vor. Die Wiederbelebung der Armee und des militärisch-industriellen Komplexes ermöglicht ihr eine aggressivere Außenpolitik: direkte militärische Intervention in Syrien, indirekt in Libyen. Aber seine durchschnittliche Wirtschaftskraft schränkt seine Möglichkeiten ein und drängt es, sich China anzunähern.

Die EU, Wirtschaftsriese, politischer Zwerg

Die Schwierigkeiten, die nationalen Parlamente dazu zu bringen, den von der Kommission beschlossenen Wiederaufbauplan zu ratifizieren, die nationalen Egoismen, die über Migranten oder Covid ausbrechen, zeigen, dass die alten nationalen Bourgeoisien noch immer keine vereinte europäische Bourgeoisie hervorgebracht haben.

Hin- und hergerissen zwischen ihrer freiwilligen Unterwerfung unter die Vereinigten Staaten und dem Wunsch nach strategischer Autonomie, getragen vom deutsch-französischen Tandem, ist die Europäische Union unfähig zu einer gemeinsamen Position und Intervention auf dem geopolitischen Schachbrett. Die Rüstungsindustrie hat eine Konzentration auf europäischer Ebene erlebt, aber es gibt starken Widerstand gegen den Aufbau einer europäischen Armee, eine Idee, die hauptsächlich von Frankreich verteidigt wird.

Die NATO bleibt daher der wesentliche Rahmen des "Europa der Verteidigung", wird jedoch durch ihre Spaltungen, insbesondere in Bezug auf die Haltung gegenüber Russland, untergraben. Während Polen und die baltischen Staaten auf einer harten Linie sind, streben Deutschland, Frankreich und Italien Versöhnung und Wachstum des wirtschaftlichen Austauschs an. In letzter Zeit hat der türkische Expansionismus zu großen Spannungen mit Griechenland, Zypern und Frankreich geführt.

Letztlich existiert die Außenpolitik der EU kaum über die imperialistischen Unternehmungen ihrer militärisch aktivsten Mitgliedsstaaten hinaus.

Eine multipolarere Welt

In diesem Zusammenhang ist kein Imperialismus in der Lage, dem ganzen Planeten seine Gesetze aufzuzwingen. Regionale Imperialismen nutzen dies, um eigenständige Strategien für ihre eigenen Ziele zu verfolgen. Dies führt zu einem oft tödlichen Wettbewerb, wie im Nahen Osten, wo die Pole Türkei-Katar, Saudi-Arabien-Israel und Iran-Syrien um die regionale Hegemonie konkurrieren.

Der französische Imperialismus in diesem Zusammenhang
Verbündeter der Vereinigten Staaten im Rahmen der NATO ist der französische Staat heute eine Mittelmacht, jedoch mit überproportionalem Einfluss aufgrund von Positionen, die während des Kolonialreichs und dann des Kalten Krieges erworben wurden.:

die Atombombe und ein ständiger Sitz im UN-Sicherheitsrat ;
Souveränität über den 2 e globalen maritimen Bereich durch die Inselreste seines Kolonialreiches, einschließlich der Karibik und des Pazifischen Ozeans ;
aus der Kolonialzeit geerbte Loyalitäts- und Geschäftsnetzwerke, Vasallenstaaten oder gar "befreundete" Diktatoren , die ihren Einflussbereich im französischsprachigen Afrika fanden ;
eine externe Operationsarmee ("Opex"): Im Januar 2021befanden sich 41 % des eingesetzten Personals der französischen Armee in Afrika, im Nahen Osten oder auf den Ozeanen, was allein schon ihren imperialistischen Charakter offenbart.
Fünf Strukturierungsmuster
Der französische Imperialismus ist untrennbar mit seinem Apparat und seiner neokolonialen Politik verbunden. Der französische Interventionismus, von dem Afrika das gewöhnliche Theater ist, hat fünf Hauptmotivationen:

Verteidigung wirtschaftlicher Interessen. Im Jahr 2014 waren nach Angaben des Quai d'Orsay 40.000 französische Unternehmen, darunter 14 multinationale Konzerne (Bolloré, Total, Vinci, Lafarge, Orano, Orange, Accor, Veolia, Carrefour usw.), in Afrika in ebenso lukrativen Sektoren tätig wie Bau. , Massenvertrieb, Logistik, Bahn- und Hafeninfrastruktur, Tourismus, Rüstung. Die Verflechtung der französisch-afrikanischen Privatwirtschaft und der davon lebenden staatlichen Kooperationsnetzwerke bilden die gesellschaftliche Basis der "Françafrique", einer mächtigen Lobby gegen chinesische oder türkische Konkurrenz ;
Kontrolle strategischer Ressourcen. Auch wenn es seine Uranvorräte diversifiziert hat, bleiben die Minen in Niger das Flaggschiff von Orano (ehemals Areva). Hinzu kommt das hohe Potenzial Afrikas an Kohlenwasserstoffen, Coltan, Kupfer, Mangan, Lithium und seltenen Erden, nach denen die heutige Wirtschaft gierig ist ;
eine "imperiale" Dimension, die mit den beiden vorhergehenden verbunden ist, aber auch für sich selbst gilt. Paris übt eine Form der Oberhoheit über mehrere afrikanische Hauptstädte aus, die es verpflichtet, seine Wirksamkeit bei der Abschreckung von Loyalitätswechseln in Richtung Washington, Peking oder sogar Moskau zu beweisen. Daher bestimmte militärische Interventionen, die als finanzielle Fallstricke erscheinen, aber unerlässlich sind, um ihre Macht zu demonstrieren. Und die Nebennutzen induzieren: Vergabe von Konzessionen und öffentlichen Aufträgen, Verkauf von "lebensgroßen " getesteten Waffen. ". Die Intervention des französischen Staates im subsaharischen Teil des afrikanischen Kontinents bleibt von der Konkurrenz zum angelsächsischen Imperialismus geprägt. Die jüngste Geschichte, einschließlich des Völkermords in Ruanda, ist eine tragische Erinnerung an seine Verwüstung in der Region der Großen Seen ;
die Partnersuche. Wenn eine Revolution oder ein Bürgerkrieg in einem Land "das Spiel eröffnet", können konkurrierende politische Kräfte die Unterstützung ausländischer Staaten suchen. Sie versuchen dann, eine "Kundschaft" aufzubauen , die später den Aufzug zurückgibt, oder sich sogar dieser äußeren Einmischung unterzuordnen. Der französische Staat zögert nicht, diese Karte angesichts feindlicher oder einfach rebellischer Regierungen auszuspielen.
die Rüstungsindustrie. Unter der Kontrolle des Staates ist es eine wichtige Basis seines Imperialismus, die es ihm ermöglicht, seine Vorherrschaft über den gesamten Globus zu errichten und einen Teil der bewaffneten Konflikte, der Unterdrückung der Zivilbevölkerung und der Kriegsverbrechen anzuheizen.
Französischer Militärinterventionismus des Jahrzehnts 2010
Mit diesem Leseraster müssen wir die imperialistischen Interventionen des französischen Staates in den 2010er Jahren verstehen:

Côte d'Ivoire 2011: In diesem "Juwel von Françafrique" verfolgt die französische Armee Laurent Gbagbo (einen diskreditierten Ex-Verbündeten und gilt als unkontrollierbar) und setzt einen neuen Lehnsherren an die Macht, Alassane Ouattara ;
Libyen 2011: Der französische Staat will von der Revolution in Libyen profitieren. Ihre Luftwaffe hilft zusammen mit ihren NATO-Partnern bei der Eliminierung von Gaddafi (Operation Harmattan) in der vergeblichen Hoffnung, ein prowestliches Regime in Tripolis zu installieren ;
Syrien-Irak 2012-2017: Der französische Staat tut dasselbe während der Revolution in Syrien. Da er glaubt, dass Bashar al-Assad fallen wird, liefert er Waffen an die Freie Syrische Armee (FSA) in der Hoffnung auf eine zukünftige pro-westliche Regierung in Damaskus ; dann ging er zurück, als sich herausstellte, dass ein Teil der FSA von Dschihadisten phagozytiert wurde. Sie unterstützt dann die arabisch-kurdische SDF, die irakische Armee und die schiitischen Milizen bei der Vernichtung von Daesh (Operation Chammal) ;
Zentralafrikanische Republik 2013-2016: Die französische Armee greift ein, um einen von einem Bürgerkrieg erfassten Vasallenstaat zu stabilisieren (Operation Sangaris) ;
Sahel seit 2013: Die französische Armee (Operationen Serval, dann Barkhane) führt einen "unendlichen Krieg", um den Zusammenhalt ihrer Vasallenstaaten angesichts von Aufständen unter der dschihadistischen Flagge zu wahren französischen Generalstab - dass sie keine militärische Lösung finden.
Die Ergebnisse

Es wäre stumpf zu leugnen, dass diese militärischen Interventionen kurzfristig eine positive Rolle aus der Sicht bestimmter von Massakern und Zerstörung bedrohter Bevölkerungsgruppen gespielt haben könnten. Die Operation Serval war in Mali sehr beliebt, ebenso wie die französische Hilfe für kurdische, syrische und irakische Kämpfer, die Daesh töteten. In der Zentralafrikanischen Republik oder in Côte d'Ivoire wurden Massaker an Zivilisten vermieden. Darüber kommuniziert der französische Staat im Wesentlichen.

Dies ist jedoch nie die primäre Motivation für seinen Interventionismus: Er erklärt sich in erster Linie aus den vier oben genannten Strukturierungsgründen.

Vor allem mittel- und langfristig ist dieser Interventionismus global kontraproduktiv. Manchmal, weil es Kriege verlängert und verschlimmert ; vor allem deshalb, weil sie Vasallen- und Einmischungsbande aufrechterhält, die die Autonomie der Völker, ihre Fähigkeit, das Schicksal ihres Landes in die Hand zu nehmen, behindern.

Innerer Widerstand gegen den Imperialismus

Empörung und Protest gegen die "Opex" sind in imperialistischen Metropolen traditionell schwach, ebenso in den USA, wie im Vereinigten Königreich, in Russland oder in Frankreich. Die Einsätze scheinen weit entfernt, und die Propaganda ist oft effektiv.

Aber je mehr Blut fließt - insbesondere das des Expeditionskorps - desto mehr Empörung kann die Bevölkerung gewinnen und peinliche Proteste für den Imperialismus provozieren. In Frankreich war dies gegen die Kriege in Indochina, Algerien, Vietnam, Afghanistan, Irak der Fall.

Aktion der UCL in Frankreich
Basierend auf diesem Analyseraster besteht die Rolle von UCL darin:

um den ideologischen Kampf zu gewinnen. Viele Unterdrückte ignorieren die Verbrechen des französischen Imperialismus. Ursache ist ein problematisches Desinteresse und das Herumprügeln von Unternehmen zur Rechtfertigung des Imperialismus: der Mythos vom humanitären Krieg, Revisionismus (Völkermord in Ruanda), Negationismus. Die Enthüllung und Verbreitung des Schreckens des französischen Imperialismus, insbesondere in Afrika, ist eine wichtige Achse unserer Kämpfe um den Sieg an der ideologischen Front.
alle globalen oder regionalen Imperialismen anprangern. Wir müssen den Schleier lüften und erklären, was Françafrique ist und was die wahren Beweggründe des französischen Militärinterventionismus sind ;
organisieren , um die Reaktion auf den Straßen und an Arbeitsplätzen, wenn Volksempörung Genehmigungen, die imperialistischen Operationen zu behindern, als überwiegend gegen den Afghanistan - Krieg war im Jahr 2001 gegenüber dem 2 e im Jahr 2003 und mit viel weniger Erfolg gegen die NATO - Intervention in Golfkrieg Libyen im Jahr 2011 oder gegen die französische Intervention in der Sahelzone im Jahr 2013. Unter den Registern der direkten Aktionen: Der Boykott ist eine der Initiativen, die wir insbesondere gegen den französischen Imperialismus einsetzen können. Besonders in Françafrique, wo die französische koloniale Bourgeoisie hegemonial ist: LVMH, Bouygues, Bolloré, Lafarge, Total, Veolia, BNP, ACCOR ;
die Völker im Kampf um ihre Freiheit unterstützen, was auch immer das imperialistische Lager daran hindert. Dies setzt voraus, dass die Aktion und das Wort der antiimperialistischen Kräfte der Linken, insbesondere wenn sie ein revolutionäres emanzipatorisches Projekt verfolgen, in erster Linie gegen den französischen Imperialismus weitergegeben werden. Auf ihn haben wir den größten Einfluss, er handelt hauptsächlich für uns und wir tragen unfreiwillig zu seinen materiellen Grundlagen (Steuern und Aneignung unserer Arbeit durch die imperialistische Bourgeoisie) bei. Dazu gehört auch der Kampf für die Abschaffung der Schulden, die die Bewohner der neokolonialen Sphären erwürgen ;
den antiimperialistischen Kampf mit der Solidarität mit Migranten verbinden. Der Kampf gegen den Imperialismus und die französische neokoloniale Vorherrschaft im Besonderen bedeutet, gegen eine der Ursachen des Elends zu kämpfen, das Migranten trotz der unzähligen Risiken zur Flucht führt. Unsere Klassensolidarität mit den Migranten hier auf dem Territorium ist untrennbar mit dem antiimperialistischen und antikolonialen Kampf verbunden ;
fordern eine drastische Reduzierung der "Projektionskapazitäten" der französischen Armee im Rahmen einer umfassenden Abrüstung und des Abbaus der Nuklearstreitkräfte sowie im Kampf um den Abzug der französischen Truppen mit der Achse: "Französisch Truppen außerhalb Afrikas" ;
innerhalb des Anarkismo-Netzwerks für einen gemeinsamen antiimperialistischen Ausdruck eintreten, wann immer dies erforderlich ist.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?L-action-anti-imperialiste-sur-le-nouvel-echiquier-geopolitique
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de