A - I n f o s

ein mehrsprachiger Informationsdienst von, fr und ber Anarchisten **
Nachrichten in allen Sprachen
Die letzten 40 Artikel (Homepage) Artikel der letzten 2 Wochen Unsere Archive der alten Artikel

Die letzten 100 Artikel, entsprechend der Sprache
Greek_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Die ersten paar Zeilen der letzten 100 Artikel auf:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
Die ersten paar Zeilen aller Artikel der letzten 24 Stunden

Links zu den Listen der ersten paar Zeilen aller Artikel der letzen 30 Tage | von 2002 | von 2003
| von 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021

(de) France,I st Kongress der UCL - Allgemeiner Orientierungsantrag der Libertären Kommunistischen Union (ca, en, it, fr, pt)[maschinelle Übersetzung]

Date Thu, 9 Sep 2021 08:19:43 +0300


Einschätzung und Ausblick nach den ersten zwei Jahren der UCL-Aktivität.(Fougères, 28-30 August 2021) ---- Während klimatische, feministische und antirassistische Mobilisierungen auf ein weltweites Echo stoßen und ähnliche Kampfthemen an verschiedenen Orten auf der Welt unterstreichen, erinnert uns die Pandemie daran, dass die Bourgeoisie immer noch von an sich egoistischen Nationalstaaten unterstützt wird. Überall provozieren der Kapitalismus und seine neoliberale Version die gleichen Ergebnisse: Die Reichen werden reicher, wenn die Armen eine symmetrische Verschlechterung ihrer Situation erleben, die unweigerlich zu sozialen Explosionen führen wird.

In China hat der verwaltete Kapitalismus seine neuen Milliardäre an die Spitze der Forbes- Rangliste katapultiert und den Lebensstandard eines Teils der Bevölkerung dramatisch ansteigen lassen. Diese neue Bourgeoisie will jetzt ihren Platz beim Bankett der imperialistischen Großmächte. Diese Neuverteilung der Karten erhöht das Risiko bewaffneter Konflikte. Es verursacht bereits Wirtschaftskriege, die die ultraliberalen Theorien, die der WTO am Herzen liegen, untergraben, einschließlich der Idee, dass ein verstärkter internationaler Handel Frieden zwischen den Nationen bringen würde.

Die massive Verlagerung der Güterproduktion in die Länder des Südens lässt ein neues Proletariat entstehen, dessen Kämpfe auf dem Weg zur sozialen Emanzipation entscheidend sein werden.

Die Covid-19-Pandemie oder der Bankrott von Kapitalismus und Etatismus
Was uns Covid-19 über den Kapitalismus sagt

Die Gesundheits- und Wirtschaftskrise wurde von und für die Kapitalisten in Frankreich und auf der ganzen Welt gemanagt. Jede strategische Entscheidung (Ausgangssperre, Schließung von Schulen, Öffnung von Reanimationsbetten usw.) wurde nach einem Grundsatz getroffen: den Gewinnverlust bestimmter Händler, Handwerker und kleiner Bosse zu minimieren und gleichzeitig die Gewinne des Großkapitals zu erhalten Aktionäre, Finanzspekulanten), indem sie die Unzufriedenheit der Bevölkerung kanalisieren. Für die unvermeidlichen Verluste hat der Staat weitgehend Mittel freigegeben, um den Aktionären zu helfen. Die Tatsache, dass die schweren und handlungsunfähigen Formen von Covid weniger Menschen im erwerbsfähigen Alter betroffen haben, hat es den Arbeitgebern ermöglicht, ihre Produktion aufrechtzuerhalten, ohne die Frage der Gesundheit der Arbeitnehmer stellen zu müssen. In den wenigen Sektoren, in denen Arbeitskräfteprobleme aufgetreten sind, wurde der Mangel durch die Arbeit von Arbeitslosen oder/und Freiwilligen (Landwirtschaft oder Gesundheitssektor) bewältigt. Die seltenen Entscheidungen, die nicht auf Druck der Arbeitgeber getroffen wurden, waren durch Wahlzwecke motiviert (Erklärung vom 1.st Entbindung zu spät , eine Woche wegen der Kommunalwahlen, etc.).

Daher erinnert uns das Management der Pandemie daran, dass Arbeiter im Kapitalismus Anpassungsvariablen sind.

Darüber hinaus hat sich der kapitalistische Staat als unfähig erwiesen, sich schnell an die Krise anzupassen. Schuld daran sind die Budgetkürzungen des öffentlichen Krankenhauses, der beklagenswerte Zustand und der Personalmangel in Pflegeheimen sowie die Unterfinanzierung der öffentlichen Forschung, wenn private "Forschung und Entwicklung" mit öffentlichen Subventionen vollgestopft wird. Kürzungen der öffentlichen Haushalte zur Kürzung der Staatsausgaben und der privaten Haushalte zur Gewinnsteigerung sind direkt für die Schwierigkeiten bei der Bewältigung der Krise verantwortlich. Diese seit langem geplante Zerstörung des Sozialstaates wird von der Exekutive unterstellt.

Die Tatsache, dass die Produktion, ob lokal oder international, vom Kapital und nicht von kollektiven, demokratischen und volkspolitischen Interessen geleitet wird, verhindert, dass alles getan wird, um rechtzeitig zu produzieren, was notwendig ist, um auf die Krise des Coronavirus zu reagieren. Der monatelange Mangel an Masken, Überkleidern, Atemschutzmasken ist in erster Linie auf die Entscheidungen der Kapitalisten zurückzuführen, nicht genug und dringend zu produzieren, und wurde durch die Verlagerung der Produktion auf die andere Seite des Planeten, um kapitalistische Profite zu maximieren. Der Impfstoffmangel offenbarte dann eine zweite Katastrophe im Herzen der kapitalistischen Logik: geistiges Eigentum und damit die Möglichkeit für Kapitalisten, die Massenproduktion von Impfstoffen zu verbieten, für die sie die Patente besitzen.

Aber die Gesundheitskrise hat auch die Wirtschaftskrise beschleunigt. Sollte der von vielen erwartete wirtschaftliche Zusammenbruch (noch) nicht eingetreten sein, haben sich die Entlassungspläne vervielfacht. Windfall-Effekt für einige Chefs, die frühere Entlassungsversuche für die Krise verantwortlich machen. Reale wirtschaftliche Schwierigkeiten in anderen Sektoren. Doch die Entlassungspläne verbergen eine noch schlimmere Realität: Viele Zeitarbeiter, befristet Beschäftigte und selbstständige Unternehmer haben ihren Arbeitsplatz verloren, was zu noch größerer Armut geführt hat. Der neoliberalisierte Kapitalismus produziert und zieht Zinsen aus der Existenz von Millionen von Arbeitnehmern ohne Beschäftigung, von denen eine wachsende Zahl riskiert, noch mehr Druck auf die Arbeitsbedingungen auszuüben,

Der Staat kümmert sich mehr um die soziale Kontrolle als um den Kampf gegen die Epidemie

Die Eindämmung der Pandemie erforderte zumindest eine historische Refinanzierung der öffentlichen Gesundheits- und Bildungsdienste. Der Staat hat diesen Imperativ unter den Teppich gelegt, indem er Milliarden an Hilfsgeldern an große Konzerne verteilt hat. An der Spitze und um Streitigkeiten vorzubeugen, verließ sich der Staat auf das Gesetz über den Gesundheitszustand, um unsere Freiheiten einzuschränken und seinen repressiven Apparat mit dem Gesetz über die globale Sicherheit zu stärken ...

Millionen Euro Bußgelder, eine zweite, auf die Arbeitgeber zugeschnittene Eindämmung, periodische Demonstrationsverbote, eine Ausgangssperre, die darauf ausgerichtet ist, die Produktion auf maximalem Niveau zu halten, das ist das Kontinuum, das es dem Staat ermöglicht, die ungleiche Gesellschaftsordnung zu verteidigen. Das Separatismusgesetz ist ein weiterer Schritt in der autoritären und rassistischen Verhärtung des Staates.

Die geopferte Umgebung

Viele Forscher haben erklärt, dass die Pandemie sicherlich mit der Nähe von Intensivzuchtzentren zu Wildtieren und mit Entwaldung zusammenhängt und ohne Modellwechsel neue Pandemien zu befürchten sind. Trotzdem wurde ihnen nicht zugehört.

Gleichzeitig stehen ganze Wirtschaftsbereiche unter der totalen Kontrolle des autoritären und zentralisierten Kapitals. Es gibt keine öffentliche Debatte über sie von unten nach oben. Diese Verwaltung der Wirtschaft durch das Kapital impliziert einen hektischen Wettlauf um Profite. Dies geschieht zum Nachteil der Umwelt und der Sicherheit aller. Dies ist der Fall bei der derzeitigen Bewirtschaftung von sogenannten erneuerbaren Energien (hochverschmutzende Produktion von Sonnenkollektoren und Windkraftanlagen), Böden (Hydraulic Fracturing zur Gas- und Ölförderung, die Trinkwasserquellen verderben), Kernenergie (zunehmende Menge) von schlecht bewirtschafteten Abfällen und Unfallrisiko), die Qualität der Produktion (geplante Veralterung und freiwillige Verschlechterung der Qualität und Lebensdauer der produzierten Waren und Dienstleistungen), Landwirtschaft (Produktivismus, Wiedereinführung von Neonicotinoiden, Insektiziden, die für die Biodiversität und unsere Gesundheit schädlich sind). Im Allgemeinen hat die Zunahme des Energieverbrauchs unserer Gesellschaften im Dienste kapitalistischer Interessen unvermeidliche Folgen für die Umwelt. Landarbeiter stehen angesichts der Gefahren des Produktivismus an vorderster Front, und ihr Kampf wird der Motor sein, um daraus herauszukommen.

Die Unfähigkeit der Staaten, die ökologische Frage zu lösen, liegt auf der Hand. Große internationale Gipfel wie die "COP", echte Treffen pyromanischer Feuerwehrleute, ändern daran nichts. In Frankreich hat die offiziell wegen "Klima-Untätigkeit" verurteilte Regierung dafür gesorgt, dass die Vorschläge aus der "Bürgerkonvention zum Klima" das Wettrennen um Profite nicht in Frage stellen. Ein mögliches Referendum zur Aufnahme des Umweltschutzes in die Verfassung wäre nur eine Maskerade, die die Leere staatlicher Maßnahmen zugunsten der Umwelt verschleiern soll.

Vor diesem Hintergrund gibt es Kämpfe für Umwelt und Umweltgerechtigkeit, insbesondere gegen große Industrieprojekte. Heute wird die Parole, die die "Konvergenz von sozialen und ökologischen Kämpfen" fordert, in den Mobilisierungen aufgegriffen. Und Kampfgewerkschaften kommen immer häufiger, um an ökologischen Mobilisierungen teilzunehmen oder den Kämpfen gegen Entlassungen eine ökologische Dimension zu geben. Diese ermutigende Dynamik muss angesichts des Klima-Countdowns verallgemeinert und verstärkt werden.

Bekämpfe die falschen Lösungen
Angesichts des Aufstiegs des Nationalismus

Der Machtantritt der extremen Rechten in mehreren Ländern in den letzten Jahren - Polen, Ungarn, Italien... - verstärkt Nationalismus und Rassismus. In Frankreich nähert sich die in den Medien allgegenwärtige Nationale Rallye einem Sieg bei den Präsidentschaftswahlen 2022, parallel zu reaktionären Mobilisierungen, etwa gegen die PMA, die sich insbesondere gegen LGBTI-Personen richten. Die von Emmanuel Macron eingesetzte Regierung ist alles andere als eine Straßensperre für die extreme Rechte, sondern greift ständig ihre Kernideen auf: Sicherheits- und freiheitsfeindliche Maßnahmen, vermeintliche Islamophobie, die Jagd nach Einwanderern ... die Bestrafung von Geistern in den 1980er Jahren angeprangert wurde, ist inzwischen in allen Wahlparteien weit fortgeschritten,

Die Machtübernahme der extremen Rechten in Frankreich wäre jedoch ein Vorschlaghammer für jede Opposition gegen den Liberalismus. Sie wären die ersten Ziele der getroffenen Maßnahmen, die unsere Widerstandsfähigkeit stark beeinträchtigen würden. Ohne auf den Faschismus der 1920er Jahre zurückzugreifen, sind alle Staaten, deren Regierungen in den letzten Jahren in die extreme Rechte gegangen sind, bestrebt, zuerst die Organisationen anzugreifen, die ihnen widerstehen können, und zwar mit Erfolg. Man muss nur den Zustand der sozialen Bewegung und der antifaschistischen politischen Kräfte in den von der RN eroberten Rathäusern beobachten, um überzeugt zu sein, dass sich ein Sieg der extremen Rechten nicht unbedingt auf die soziale Revolution reimt.

Die Sackgasse des Reformismus

Von allen Seiten wird die Union der Linken gefordert, damit LFI, PCF, EELV, Génération.s ein Bündnis für die Präsidentschaftswahlen 2022 eingehen. Über die Fragen von Niemand hinaus schlagen die Reformisten jedoch keine Emanzipation vor Projekt, das breite Unterstützung findet und an eine Präsenz der reformistischen Linken in der zweiten Runde glauben lässt.

Der Reformismus, sogar in neue Kleider gehüllt, hält die Idee eines neutralen Staates aufrecht, einer Republik, die auf dem einzigen Wahlweg erobert wird, der es ermöglicht, soziale Reformen ohne Widerstand des bürgerlichen Lagers durchzusetzen. Wenn die regierende Linke die Wahlen 2022 gewinnen würde, würde sie sich in Wirklichkeit den Interessen der Arbeitgeber und dem Willen der Bourgeoisie gegenübersehen, nicht nachzugeben. Wenn die sozialen Mobilisierungen dann nicht stark sein und ihren eigenen Kalender haben könnten, wäre es sehr wahrscheinlich, dass diese Linke der Regierung zwischen den Bestrebungen des Volkes und den Kapitalisten puffern würde, um sich schließlich an letztere anzupassen, wie es in Griechenland der Fall war .

Angesichts der Krise kann der revolutionäre Kampf die Unterstützung wichtiger Teile der Gesellschaft gewinnen. Dazu müssen wir unseren Ansatz eines erneuten und offenen Kampfes in Form von Praktiken und Ideen fortsetzen, um uns aus bestimmten militanten Kulturen (Verweigerung des Austauschs, Diskurs über der Erde, zwischen sich selbst) zu lösen. Revolutionäre und insbesondere unsere Gegenwart werden ein politisches Gewicht haben, das in der Lage ist, den Lauf der Ereignisse zu beeinflussen, wenn wir uns die Mittel geben, eine revolutionäre und libertäre Perspektive in den Kämpfen zu verkörpern. Um dies zu tun, müssen wir in den Mittelpunkt unserer aktivistischen Interventionen stellen, die Entscheidung, die großen Organisationen, die Gewerkschaften,

Aus dieser Perspektive versuchen wir, wo immer möglich, die Einheit der antikapitalistischen Kräfte aufzubauen, weil wir wissen, was eine beeindruckende Einheit der Ausbildungskräfte in den Tausenden von Aktivisten und Mitarbeitern hervorbringen kann, die wir täglich am Arbeitsplatz und an unseren Orten treffen.

Die Wahlreihenfolge des Präsidenten ist uns nicht fremd. Im Gegenteil, die Mehrheit der Mitarbeiter, mit denen wir zu kämpfen haben, fragt sich, ob eine Kraft von links bei 2 d . anwesend sein kannWenden Sie sich ihrer Meinung nach endlich dem Liberalismus und der nationalkonservativen Bedrohung zu. Die mehrfache Spaltung der linken Formationen und der Wettlauf um das Ego werden die antiliberalen linken Parteien zweifellos zu einem Misserfolg bei den Wahlen führen, für die sie die Verantwortung tragen werden. Aber wir wissen, wie sehr dieses Versagen auch die Kampffähigkeit der sozialen Linken belasten wird, so dass es im Moment keine glaubwürdige Massenalternative, antikapitalistisch und antiautoritär, geben kann. Deshalb berücksichtigt unsere politische Positionierung vor allem die aktuellen Daten zu den Machtverhältnissen. Wir führen also einen antikapitalistischen und selbstverwaltungsorientierten Diskurs, der sich nicht mit der Fahne der Enthaltung schmückt wie die der selbstgefälligen Abstimmung.

Insbesondere bei einem Duell im zweiten Wahlgang zwischen einem LREM- oder LR-Kandidaten und einem RN-Kandidaten werden wir uns nicht gegen diejenigen stellen, die die RN blockieren wollen und diejenigen, die sich weigern, für einen Rechtskandidaten zu stimmen.

Verschwörung ist kein Anti-System

Die Vorstellung, dass eine Handvoll böswilliger Entscheidungsträger Ereignisse und Informationen im Schatten zu ihrem Vorteil manipulieren, ist nicht neu. Der Antisemitismus unserer heutigen Gesellschaften hat sich somit insbesondere in Frankreich um eine angebliche "jüdische Verschwörung" herum entwickelt . Angesichts eines günstigen politischen, sozialen und gesundheitlichen Kontexts ist das Publikum von Verschwörungstheorien für unser soziales Lager sowohl beispiellos als auch gefährlich.

Trotz ihrer Vielfalt haben Verschwörungstheorien gemeinsam, dass sie die institutionelle und gesellschaftliche Realität von Herrschaftsverhältnissen leugnen und kritisches Denken auf rationaler und wissenschaftlicher Grundlage ablehnen. Die allermeisten von ihnen schlagen auch kein emanzipatorisches Gesellschaftsprojekt vor. Weil es eine vereinfachende und nicht-materialistische Denkweise der Gesellschaft vermittelt und weil es Sündenböcke bezeichnet, spawnt die Rechtsextreme leicht mit Verschwörungen. Man denkt insbesondere an die Theorie des "großen Ersatzes".

Verschwörungstheorien sind aber auch eine zugegebenermaßen gefährliche und trügerische Antwort auf reale gesellschaftliche Belange. Sie leben von dem kleinen Publikum revolutionärer Gesellschaftskritik. Das Vorgehen von UCL gegen diese Ideen kann daher nicht ausschließlich propagandistisch sein. Der Rückgang der Verschwörung wird das Ergebnis unserer sozialen Mobilisierungen sein, die es den Volksklassen und den Beherrschten ermöglichen, Solidarität zu schaffen, die wahren Unterdrücker zu identifizieren und sich eine emanzipierte Zukunft vorzustellen. Der Kampf gegen Verschwörung darf weder Staat noch Medien verschonen, wenn sie Verschwörungstheorien erstellen oder weitergeben - etwa mit dem "islamo-linken Gangrän".

Widerstand ist vorhanden, schwächt aber noch nicht die Macht
Die Dringlichkeit antirassistischer Kämpfe

Seit ihrer Gründung war die UCL an großen antirassistischen Mobilisierungen beteiligt, die entlang dreier Hauptachsen organisiert sind.

Im Kampf gegen Islamophobie unterstützt die UCL den Aufbau breiter einheitlicher Rahmenbedingungen, einschließlich fortschrittlicher Organisationen (wie Gewerkschaften) und antirassistischer Vereinigungen. Wenn die UCL sie nicht einbeziehen will, ist die Präsenz von Glaubensorganisationen in diesen Rahmen kein Problem, solange sie kein reaktionäres Projekt verteidigen und sich die progressiven und säkularen Kräfte in einer dynamischen Situation befinden. , an diesen Mobilisierungen teilnehmen und gleichzeitig klar und deutlich mit ihnen sprechen können.

Die islamfeindliche Offensive wird nun auf den höchsten Gipfel des Staates getragen, wie wir beim "Separatismus" -Gesetz gesehen haben . Sie kann sich leider auf das Zaudern eines Teils der progressiven Kräfte verlassen, wie wir bei der Auflösung der CCIF gesehen haben, einer im Rechtsbereich tätigen NGO, die der Minister fälschlicherweise als "islamistische Apotheke" bezeichnet.

Der rassistische Charakter der Polizeigewalt, insbesondere in Arbeitervierteln, macht sie zu einer vollwertigen Frontlinie, die hauptsächlich von Familiengruppen der Opfer selbst organisiert wird. Nach dem Tod von George Floyd in den USA explodierte im Sommer 2020 rund um den Kampf um Wahrheit und Gerechtigkeit für Adama Traoré die Massenmobilisierung.

Diese Mobilisierungen beinhalten spezifische Forderungen (wie die Auflösung der IGPN oder das Verbot von Strangulationstechniken).

Die Kämpfe der Migranten ohne Papiere tauchten während der ersten Haft wieder auf, da sich die Lebensbedingungen vieler von ihnen und bei dieser Gelegenheit verschlechterten. Ein einheitlicher Rahmen, der Marsch der Solidarität, war der Initiator mehrerer Aktionstage für Migranten ohne Papiere, ihre Kollektive und ihre Unterstützer in vielen Städten. Streiks von Arbeitnehmern ohne Papiere bleiben einer der wichtigsten Hebel in diesem Kampf, zu dem die Mobilisierungen gegen Verwaltungshaftanstalten (CRAs) und die Solidarität mit Jugendlichen in der Schule (Minderjährige sowie Erwachsene, isoliert oder mit ihren Familien) hinzugefügt werden müssen. .

Diese drei Hauptachsen sind nicht die einzigen Bereiche des Kampfes gegen Rassismus: Wir müssen beispielsweise die Zunahme der Notwendigkeit, den Antisemitismus auf der Linken zu bekämpfen, begrüßen. Da Rassismus die Volksklassen spaltet, hat die UCL ihren Platz in antirassistischen Mobilisierungen.

Eine Gewerkschaftsbewegung in Schwierigkeiten, aber nicht resigniert

Diese letzten zwei Jahre waren neben den sektoralen Kämpfen für einige Monate vom Streik gegen die Rentenreform geprägt, einem intensiven Moment der Klassenkämpfe. Der historische Streik 2019-2020 hat es ermöglicht, die Aktualität des Massenstreiks als zentrales Aktionsmittel für Arbeitnehmer in bestimmten Sektoren zu bekräftigen. Es wird zu Protestepisoden hinzugefügt, die durch einen privilegierten Rückgriff auf Demonstrationen und Straßenbesetzungen ("Nachtstehen", "Gelbwesten" ...) gekennzeichnet sind, die von anderen Fraktionen der Arbeiterklasse außerhalb der Arbeitsplätze weit verbreitet sind.

Die Grenzen, die bei der Generalisierung und Erneuerung dieses Streiks, insbesondere im Privatsektor, erfahren wurden, beziehen sich auf die strukturellen Schwierigkeiten, mit denen die Gewerkschaften heute konfrontiert sind: weniger Gewerkschaftsteams und weniger ausgebildete, die außerhalb der gewerkschaftlichen "Hochburgen" der Öffentlichkeit ums Überleben kämpfen Dienstleistungs- und Großunternehmen, unterinvestierte interprofessionelle Instrumente, Branchengewerkschaft (angepasst an die Fragmentierung und Unsicherheit der Belegschaft), die wieder aufgebaut werden muss, ein undiversifiziertes Aktionsrepertoire, Unterstützung der Gewerkschaften und sogar Co-Manager, der stärkt ... It ist also nicht wieder das Fehlen eines "Aufrufs zum Generalstreik"»Kommen von oben, was für die Apathie zu vieler Arbeiter verantwortlich wäre, aber unsere Unfähigkeit, sie vor Ort zu überzeugen, sich an der Aktion zu beteiligen und an ihrer Selbstorganisation mitzuwirken. Diese Mahnung entbindet nicht davon, die Praktiken und Strategien von Gewerkschaftsführungen oder -geschäftsführern zu reflektieren und zu kritisieren, wenn sie Bürokratie, Korporatismus und soziale Kompromisse fördern. Auch die Stärkung des fälschlicherweise als "reformistisch" bezeichneten gewerkschaftlichen Pols der Klassenzusammenarbeit ist zu berücksichtigen.

Aus all diesen Gründen hat angesichts des Staates und der Arbeitgeber, die sie für die durch Covid-19 entstandene Wirtschaftskrise bezahlen wollen, noch kein Aufschwung in der Arbeitswelt stattgefunden. Teilweise und sektorale Gewerkschaftskämpfe haben es trotz allem möglich gemacht, bessere Garantien für den Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz, eine bessere Unterstützung für Teilarbeitslosigkeit oder eine höhere Entschädigung bei Entlassungsplänen zu erreichen. Aber die Koordination von Kämpfen im Rahmen von berufsübergreifenden Streiktagen oder einheitlichen Aktionen gegen Entlassungen hatte nicht die erwartete Wirkung.

Trotz seiner Mängel bleibt das Instrument der Gewerkschaften die bevorzugte Waffe der Arbeitnehmer, um ihre Interessen zu verteidigen. Die erste Aufgabe libertärer Kommunisten besteht daher darin, demokratische, kämpferische Gewerkschaftsinstrumente wieder aufzubauen, die für alle sozialen Fragen (Sexismus, Rassismus, LGBT-Phobie, Ökologie usw.) .) und die Bekämpfung von Diskriminierung (Sexismus, Rassismus, LGBT-Phobie usw.) auf allen Ebenen der Gewerkschaftsorganisationen (Gewerkschaftssektion, Gewerkschaft, Ortsgewerkschaft, Abteilungsgewerkschaft, Bund, Bund / Gewerkschaft). Es geht darum, Arbeitnehmer unabhängig von ihrem Status (stabil, prekär, arbeitslos, in Ausbildung, im Ruhestand) zu organisieren. falsche Selbständige" und andere"uberisierte"...). Dies sind wesentliche Voraussetzungen für die Gewerkschaftsbewegung im Feld und für große und kleine soziale Siege. Letztlich beabsichtigen die libertären Kommunisten, unter Achtung der Gewerkschaftsdemokratie und in ihrem eigenen Maßstab für die Wiedervereinigung der Klassen- und Kampfgewerkschaftsbewegung zu arbeiten.

Die UCL wird weiterhin gewerkschaftliche Kämpfe und das gewerkschaftliche Engagement ihrer Mitglieder fördern mit dem Ziel, die Autonomie der Arbeitnehmer (entgegen einer "Fraktionslogik") zu stärken . Die UCL wird weiterhin gewerkschaftliche Kämpfe fördern und das gewerkschaftliche Engagement ihrer Mitglieder unter Achtung der Gewerkschaftsdemokratie und im Kampf gegen eine Fraktionslogik fördern, um die kollektive Organisation der Ausgebeuteten zu stärken, eine Bedingung für offensive Kämpfe

Festigung der feministischen Bewegung in Frankreich

Die feministische Bewegung ist heute eine der ersten Checks and Balances der Welt und hat viele Siege in Bezug auf zahlenmäßige Machtdemonstration, erlangte Rechte und Rückschläge der Regierungen errungen, obwohl die Zunahme der reaktionären Politik auch Rückschläge bei den Frauenrechten mit sich bringt. Er steht an vorderster Front, um in dieser globalisierten Welt zu kämpfen, weil er die Fähigkeit hat, sich zu vereinen. Für einen wachsenden Anteil dieser Bewegung ist der Staat nicht die Lösung, sondern Teil des Problems. Der Rückgriff auf direkte Aktionen ersetzt zunehmend das parlamentarische Handeln, ebnet den Weg für direkte Demokratie und antiautoritäre Operationen, nahe an unserer libertären Strömung und antiautoritären Operationen, nahe an unserer libertären Strömung,

In Frankreich war die feministische Mobilisierung von der Ablehnung männlicher chauvinistischer Gewalt geprägt, die eine Massenreaktion auslöste.

Doch trotz der Großdemonstrationen und des gestiegenen antisexistischen Bewusstseins gibt es derzeit keine Dynamik für kollektive Organisation oder gar eine Stärkung der Gewerkschaften in feminisierten Berufssektoren. Kollektive Organisation ist unabdingbar für die wirksame Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen, für die Möglichkeit, konkret die Grundlagen für eine Subversion der patriarchalischen und freiheitlichen Ordnung zu legen. Auch die Idee eines Frauenstreiks hat sich in den letzten sechs Jahren nur schwer massenhaft durchgesetzt.

Die Strategie der Libertarian Communist Union besteht darin, bestehende feministische und LGBTI-Organisationen beizutreten, zu stärken und zu unterstützen und sie zu gründen, wenn sie nicht existieren. Diese Checks and Balances ermöglichen es, unsere Kräfte für eine Emanzipation für uns selbst angesichts der erlittenen Unterdrückungen zu bündeln. Dazu verteidigen wir Selbstverwaltung, Kampfbereitschaft, Unabhängigkeit, Antikapitalismus, Antirassismus und Antikolonialismus.

Wie die Gewerkschaftsbewegung beinhaltet eine starke feministische Bewegung, Volksorganisationen zu stärken, ihre Autonomie zu entwickeln, sich für die in erster Linie Betroffenen einzusetzen und ihre Einheit zu gewährleisten.

Dieses Ziel wird durch die reformistischen und liberalen Tendenzen des Feminismus, die versuchen, die Mobilisierungen zu kapitalisieren und die Forderungen der Unterdrückten niederzuschlagen, verleugnet und kurzgeschlossen. Unser libertärer Feminismus ist Klassen- und Basisfeminismus. Es ist keine individuelle Befreiung oder ein einfaches Bewusstsein, sondern ein Kampf, dessen Ziel die Emanzipation aller ist.

Bereiten Sie sich besser auf die Verschärfung der Staatssicherheit vor

Die autoritäre Verhärtung des Staates hat in den letzten zwei Jahren vor allem zu zwei Gesetzen geführt: zum einen zum "Separatismus", zum anderen zur "globalen Sicherheit".

Die von Macron im Oktober 2020 angestoßene Debatte über den angeblichen "Separatismus" in der französischen Gesellschaft ist nichts anderes als ein neuer Ausdruck der islamfeindlichen Offensive. Menschen muslimischen Glaubens stigmatisierend oder als solche angesehen, zielt darauf ab, einen "Feind von innen" zu bezeichnen. Es zielt darauf ab, die öffentliche Debatte beispielsweise über die Realität des staatlichen Rassismus zu behindern.

Versuche, einen einheitlichen Rahmen gegen das Gesetz des "Separatismus" zu schaffen (umbenannt in "Verstärkung der Achtung der Prinzipien der Republik"), wurden ursprünglich vom Kollektiv gegen Islamophobie vom 10. November vorangetrieben, waren aber nicht erfolgreich nach der Ermordung von Samuel Paty durch einen islamischen Fundamentalisten am 16. Oktober. Der Widerstand der sozialen Bewegung zu dieser Zeit wurde auf eine harte Probe gestellt.

Der Gesetzentwurf über umfassende Sicherheit in Kraft trat zur gleichen Zeit, am Ende Oktober 2020. Es eine mächtige Protestbewegung mit Hunderttausenden von Demonstranten in fast hundert Städten in Frankreich, die "ausgelöstMärschen des Freiheitab Mitte" jeder Samstag -November.

Am Ursprung dieser Bewegung spielten die Journalistengewerkschaften, die gegen das Verbot des Filmens der Polizei protestierten, eine überragende Rolle. Auf nationaler Ebene wie in den meisten Städten haben die interprofessionellen Strukturen CGT und Solidaires die Strukturierung dieser Mobilisierung ermöglicht, da dieses neue Sicherheitsgesetz die Demonstrationsfreiheit ernsthaft bedroht.

Die Bewegung hatte jedoch Mühe, sich zu strukturieren, und auf nationaler Ebene war die Animation chaotisch. Konvergenzen mit den Mobilisierungen gegen Entlassungen waren kompliziert, wenn nicht gar nicht vorhanden. Genauso wie es schwierig war, auf dieser Mobilisierung aufzubauen, um gegen das Gesetz des "Separatismus" vorzugehen .

Die Abfolge der Mobilisierung gegen das Weltsicherheitsgesetz stellt daher die Widerstandsfähigkeit und die kollektive Organisationsfähigkeit auch in den Massenstrukturen der sozialen Bewegung angesichts einer autoritären Verfestigung der Staatsmacht scharf in Frage. Dies fordert revolutionäre Aktivisten heraus, diese Proteste in den Volksklassen zu verankern.

Die Aktion der Libertären Kommunistischen Union in der Zeit
Stärkung der Checks and Balances gegen die Avantgarde

In der aktuellen Periode wird die Kluft immer größer zwischen einerseits den unmittelbaren Erwartungen der Ausgebeuteten (nicht krank zu werden, das Ende des Monats zu beenden, ihren Job nicht zu verlieren ...) und ihrer Fähigkeit zur Mobilisierung, und andererseits die Notwendigkeit, globalere, politischere Fragen anzugehen, um eine umfassende Antwort zu finden. Die Versuchung ist groß, sich nur auf kleine radikalisierte Gruppen zu verlassen, um auf Angriffe zu reagieren. Dies ist die Option, die in unterschiedlicher Form von bestimmten avantgardistischen Strömungen gewählt wurde: Aufständische, Leninisten usw. Diese Strategie ist zum Scheitern verurteilt, unabhängig von der Front des Kampfes: Durch die Einheit der Ausgebeuteten werden wir in der Lage sein, eine Gegenoffensive aufzubauen.

Umgekehrt ist es ebenso eine Sackgasse, sich nur auf unmittelbare Forderungen zu beschränken, ohne das große Ganze zu sehen. Diese Strategie führt zu Korporatismus, Lokalismus und Aufspaltung von Kämpfen und erlaubt auch keine umfassende Antwort.

Deshalb ist unsere erste militante Investition in die Entwicklung von Gegenmächten, das heißt von Organisationen, die nicht spezifisch libertär, klassen-, massen- und demokratisch sind. Wir intervenieren dort sowohl, um Kampfpraktiken vor Ort anzuregen, als auch um die Konvergenz und den Aufbau aller gemeinsam zu fördern.

Dies betrifft natürlich die Gewerkschaften, da dies die bevorzugte Form für Arbeitnehmer ist, sich an ihrem Arbeitsplatz zu widersetzen und für die Rechte der Ausgegrenzten (Prekäre, Arbeitslose usw.) zu kämpfen. Ein Eingreifen an diesen Arbeitsplätzen ist unabdingbar. Wir greifen nicht nur wirtschaftliche Fragen innerhalb unserer Gewerkschaften auf, sondern stellen auch die Verbindung zum Umweltkampf und den Kämpfen gegen Patriarchat und Rassismus (Frauenstreik, Streik ohne Papiere, Kampf gegen Diskriminierung, gegen geschlechtsspezifische und sexuelle Gewalt am Arbeitsplatz etc.) .).

Volkskämpfe werden nicht auf Unionismus reduziert, daher die Notwendigkeit, auch an Orten des Lebens einzugreifen: feministische Vereinigungen, schlecht untergebracht, gegen Polizeigewalt, Umweltschützer usw. Die libertären Kommunisten verteidigen auch ihre Selbstorganisation, direkte Aktion und die Konvergenz von Kämpfen in einer globalen revolutionären Perspektive.

Die Konvergenz der Kämpfe gegen die Konkurrenz der Kämpfe

Die UCL kämpft gegen alle spezifischen Unterdrückungen, ohne Ausgrenzung. Alle ihre Mitglieder haben eine Berufung zur Arbeit, weil sie ein Teil davon sind, zusammen mit allen Arbeitern, die zu ihrer vollständigen Befreiung Opfer der kapitalistischen Ausbeutung sind. Die UCL stellt daher den Klassenkampf "in den Mittelpunkt ihres revolutionären Kampfes" (Auszug aus dem Manifest ). Es ist jedoch wichtig, nicht alle Kämpfe dem antikapitalistischen Kampf unterzuordnen oder ihnen Priorität einzuräumen ("die Klasse vor allem". "). Die Kombination unserer antikapitalistischen, antipatriarchalen und antirassistischen Forderungen stärkt die Kämpfe, anstatt sie zu spalten. Ein wirksamer Kampf gegen den Kapitalismus setzt den Aufbau der Volkseinheit voraus und muss die Aufspaltung des Proletariats in mehrere Fraktionen berücksichtigen, die Opfer von Rassismus, Sexismus und allgemeiner Diskriminierung sind. Umgekehrt kann die Abschaffung des Patriarchats oder des Rassismus ihr Ziel nicht erreichen, ohne die Kapitalakkumulation durch wenige frontal zum Nachteil der allermeisten Menschheit in Frage zu stellen.

Nach wie vor finden sich viele Volkskämpfe bereits an der Schnittstelle mehrerer Herrschaftssysteme, ohne dass diese immer durch ein bestimmtes Vokabular ("Privilegien", "Intersektionalität"...) spezifiziert werden müssten . In diese Perspektive fallen beispielsweise die "Frauen", Behinderten- oder Antirassismus-Komitees in Gewerkschaften, die Kämpfe von Migranten ohne Papiere, feministische Streiks oder sogar Afrofeminismus.

4.2.3 Die libertären Kommunisten verteidigen daher im Rahmen des Checks and Balances die Konvergenz der Kämpfe, mit anderen Worten die Artikulation "Klasse", "Rasse"," Geschlecht " und lehnen ihre Konkurrenz ab. Diese Verhaltenslinie beinhaltet die Stärkung der Inklusivität der Kämpfe, die Anpassung unserer Forderungen an spezifische Unterdrückungen und die Schaffung von Verbindungen zwischen den verschiedenen Kampfkollektiven.

Interessant ist in dieser Hinsicht der Ansatz des Adama-Komitees, das Gelbwesten, Gewerkschaften oder auch Umweltverbänden offen steht.

Wir müssen mehr denn je in internationale Solidarität, internationale Gewerkschaftsbewegung und in die Entwicklung unseres internationalen Netzwerks investieren: Anarkismo.

Antifaschismus braucht soziale Kräfte, um diese Gefahr hier und anderswo einzudämmen. Die UCL wird antifaschistische Initiativen in einem einheitlichen Rahmen, in unseren feministischen und gewerkschaftlichen Gegenmächten (VISA) usw. um hörbar zu werden und diejenigen zu mobilisieren, die ein Interesse daran haben, dieser Bedrohung zu begegnen.

Konsolidierung der Gewinne aus der Fusion

Der Zusammenschluss von AL und CGA ermöglichte die Bildung einer einheitlichen Organisation und sorgte für frischen Wind. Darüber hinaus hat diese neue Organisation viele Menschen ohne vorherige Aktivistenerfahrung angezogen, ohne eine echte Rekrutierungskampagne zu führen. Die Herausforderung besteht nun darin, diese quantitative Entwicklung der UCL fortzusetzen, indem systematisch ein komplettes Aktivistentraining für diejenigen angeboten wird, die der Organisation beitreten. Dieses Training soll es ermöglichen, die politischen Grundlagen der UCL zu festigen und die Neu- und Neumitglieder in der Praxis unseres Aktivismusverständnisses zu unterstützen, insbesondere im Hinblick auf die Artikulation zwischen spezifischer politischer Intervention und Intervention in den Massenorganisationen.

Daher ist es notwendig, die Investitionen der UCL-Aktivisten in den Aufbau und die Animation von Gewerkschaftsorganisationen und Kampfverbänden fortzusetzen: Es ist wichtig, auf Arbeiter und Arbeiter zuzugehen, damit unsere politische Linie die täglichen Anliegen erfährt und nicht, dass sie verdreht die Realität, um sie einer Ideologie anzupassen.

Die UCL beabsichtigt, die Konfrontations- und Konvergenzarbeit mit allen antikapitalistischen Organisationen fortzusetzen, um zur Erneuerung einer revolutionären politischen Kraft beizutragen, die mit den politischen und wirtschaftlichen Daten unserer Zeit in Einklang steht.

Kein Rückzug unsererseits auf irgendein libertäres kommunistisches ideologisches Vorfeld. Wenn unsere Abstammungslinie die des internationalen Arbeiteranarchismus ist, haben wir viele Reflexionen von Strömungen aus Feminismus, Ökologie, Antikolonialismus, Antirassismus und heterodoxen marxistischen Strömungen in unsere Identität und unser Projekt integriert und können es noch immer integrieren. Dieser Wunsch nach Synthese und ideologischem Überschreiten bleibt gültig. Es ist notwendig für die Überarbeitung eines zeitgenössischen revolutionären Projekts, das große Teile der Gesellschaft prägt.

Die Aktualität des Projekts der libertären kommunistischen Gesellschaft fördern, eine politische Kraft werden, die zählt

Ziel von UCL ist es, nicht nur diejenigen anzusprechen, die es gewohnt sind, auf den Bürgersteig zu stampfen, und noch weniger nur militante Kreise anzusprechen, sondern einen hörbaren Diskurs zu tragen und zu verkörpern, der sich an Arbeiter richtet, sei es auf Märkten, am Arbeitsplatz oder an Wohnorten, aber auch in Medien, von der lokalen Presse bis hin zu überregionalen Zeitungen, Radio und Fernsehen.

Aus diesem Grund muss die bereits begonnene Reflexion über die Form des von der UCL produzierten Diskurses fortgesetzt werden, wobei darauf zu achten ist, bei einfachen Sätzen zu bleiben, das zu technische oder zu militante Lexikon möglichst einzuschränken und nicht zu geschwätzig zu wirken.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Motion-d-orientation-generale-de-l-Union-communiste-libertaire
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de