A - I n f o s

ein mehrsprachiger Informationsdienst von, fr und ber Anarchisten **
Nachrichten in allen Sprachen
Die letzten 40 Artikel (Homepage) Artikel der letzten 2 Wochen Unsere Archive der alten Artikel

Die letzten 100 Artikel, entsprechend der Sprache
Greek_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Die ersten paar Zeilen der letzten 100 Artikel auf:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
Die ersten paar Zeilen aller Artikel der letzten 24 Stunden

Links zu den Listen der ersten paar Zeilen aller Artikel der letzen 30 Tage | von 2002 | von 2003
| von 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021

(de) cab anarquista: Vier Kontroversen mit dem Reformismus (ca, en, it, pt)[maschinelle Übersetzung]

Date Wed, 21 Jul 2021 09:35:24 +0300


Am 28. Juni veröffentlichte der Marxist Valerio Arcary - ein Mitglied des Widerstands, einer internen Strömung der PSOL - im Forum Magazine den Text "Drei klassische Kontroversen mit dem Ultralinken", in dem er eine negative und sogar unehrliche Sicht des Denkens und praktiziert Anarchisten. ---- Die brasilianische anarchistische Koordination ist in mehr als einem Dutzend Staaten des Landes tätig, durch spezielle anarchistische Organisationen, die zu Studenten-, Gewerkschafts-, Agrar- und Gemeindekämpfen beitragen und die Volksmacht gegen das kapitalistische, patriarchale und rassistische System aufbauen. Wir sehen die Notwendigkeit, die gebührende Kritik an diesem Text zu üben, der unserer Meinung nach nicht den Tatsachen entspricht.
1 - Anarchismus, Aufstand und die Reaktion der Unterdrückten
Arcary eröffnet seinen Text und zitiert einen aufständischen Akt eines Anarchisten. Auf dekontextualisierte Weise präsentiert er eine anarchistische Strategie zur Durchführung dieser Handlungen, die er als negativ einschätzt.

Erstens, so wie es im Marxismus Unterschiede zwischen den Strömungen gibt, ist dies innerhalb des Anarchismus nicht anders. Obwohl der Anarchismus nicht pazifistisch ist und anerkennt, dass Gewalt in der Gesellschaft und im Streit zwischen den Kräften existiert - wie alle revolutionären sozialistischen Ideologien -, unterstützten die meisten Anarchisten historisch gesehen keine einzelnen aufständischen Aktionen. Auch wenn es Unterstützung gab, betonten die meisten Anarchisten auch, dass diese Aktionen in bestimmten Kontexten stattfinden sollten. Es hat weit mehr Anarchisten gegeben, die Generalstreiks und soziale Revolutionen aufgebaut haben, als einzelne Bomben als Mittelpunkt der Strategie abzuwerfen, und es ist merkwürdig, wie Arcary diese Tatsache ignoriert. In Brasilien waren es anarchistische Militante, die die ersten Gewerkschaften gründeten und den Streik von 1917 förderten.

Zweitens kann die Reaktion der Unterdrückten nicht mit der Gewalt des Unterdrückers verglichen werden. In der in Arcarys Text dargestellten Situation hatte die US-Regierung eine massive Verfolgung der italienischen Einwanderergemeinschaft, der Arbeiterbewegung und der anarchistischen Militanz eingeleitet. Sacco und Vanzetti, die zu Unrecht inhaftiert waren, wurden in einem Schein- und Manöverprozess zum Tode verurteilt. Ungeachtet der Divergenz der Taktiken ist es notwendig, mit dem öffentlichen Diskurs vorsichtig umzugehen, um die Kriminalisierung durch den Staat nicht zu schüren.

2 - Anarchismus und Macht
Die Assoziation des Anarchismus mit einer vermeintlich irrationalen und blinden Gewalt ist nicht die einzige Vogelscheuche im Text. Arcary sagt dann:

"In der historischen Phase, die durch die kapitalistische Restauration eröffnet wurde, beeinflussten wieder anarchistisch inspirierte Ideen mit einem autonomen Vokabular die Jugend. Am mächtigsten ist die Utopie, dass es möglich wäre, die Welt zu verändern, ohne um die Macht zu kämpfen. Diese Utopie ist regressiv. Es ist eine romantisierte Rückkehr in die ideologische Kindheit der Arbeiterbewegung im Europa des 19. Jahrhunderts."

Setzen wir die Wörter in ihren jeweiligen Sinn. Anarchismus ist nicht gegen "Macht", sondern gegen Herrschaft. Wenn Anarchisten gegen den Aufbau einer Machtform wären, hätten sie nicht an Revolutionen in Mexiko (1910-1913), der Ukraine (1919-1921), Korea (1929-1932) und Spanien (1936-1939) teilgenommen und sie angeführt.

Was Arcary verteidigen will, ist nicht die Notwendigkeit der Volksmacht oder die Selbstverwaltung der Arbeiterklasse, sondern die Eroberung von Positionen innerhalb des bürgerlichen Staates. Die Staatsstruktur ist eine hierarchische Organisationsform, die Herrschaftsverhältnisse reproduziert. Wie Anarchisten immer gesagt haben und die Geschichte bestätigt hat, ist die staatliche Bürokratie (Politiker, Richter, Generäle usw.) Teil der herrschenden Klassen und ebenso unterdrückend wie die kapitalistische Bourgeoisie.

Darüber hinaus wiesen unzählige Anarchisten auf die Notwendigkeit von Taktiken und Strategien hin, die der sozialen, politischen, kulturellen und wirtschaftlichen Realität entsprechen. Es ist präsent in der Allianz von Mikhail Bakunin, in der Organisationsplattform von Nestor Makhno und Ida Mett, im Especifismo der Uruguayischen Anarchistischen Föderation, neben anderen Erfahrungen aus der Vergangenheit oder Gegenwart. Aber Arcary hört hier nicht auf. Es sagt:

"Das liberale Narrativ, das bürgerliche Diktaturen mit stalinistischen Einparteienregimen gleichsetzt, wurde hegemonial und verringerte den Einfluss des sozialistischen Projekts. Es ist eine groteske historische Fälschung. Aber es übt auf unterschiedliche Weise viel Druck auf die jüngere Generation aus, manchmal eine ‚Antifa‘-Identität, die sich auf eine ‚direkte Aktions‘-Strategie einlässt."

In einem Absatz gelingt es Arcary, linke Kritik am Stalinismus mit Liberalismus zu assoziieren und die antifaschistische Bewegung zu kriminalisieren. Machen wir es schrittweise.

Erstens ist "Antifa" eine breite und vielfältige Bewegung zur Bekämpfung des Faschismus, die angesichts des Aufkommens rechtsextremer Bewegungen in mehreren Ländern an Stärke gewonnen hat. Sie lässt sich nicht auf eine Identität, Strategie oder Ideologie reduzieren, wie es Arcary tut. Auch hier ist die Diskussion komplex. In einem Kontext, in dem die Regierung Bolsonaro "Antifas-Listen" erstellt und sie mit Terrorismus in Verbindung bringt, muss damit verantwortungsvoller umgegangen werden.

Über die stalinistischen Regime ist die Aussage eines anerkannten Trotzkisten merkwürdig. Wenn Anarchisten und andere Teile der Linken wirklich unkritisch und vereinfachend bürgerliche und stalinistische Regime gleichsetzen würden, würden wir keine anarchistischen Sozialisten in Demonstrationen, Streiks und Aktionen der gesamten Linken sehen, in denen Verteidiger des "sowjetischen Sozialismus" sind ebenfalls vorhanden. Keine anarchistische Organisation hat marxistische Parteien so behandelt oder behandelt, wie eine liberale Organisation wie die MBL oder die NOVO-Partei behandelt werden sollte.

Dies sollte jedoch eine faire kritische Analyse nicht verhindern. Stalinistische Regime verfolgten und ermordeten abweichende Anarchisten und Sozialisten, verhafteten Mitglieder der LGBTQIA+-Gemeinschaft, unterdrückten Streiks und ethnische Minderheiten, übernahmen imperialistische Praktiken und viele andere Aktionen, die unserem Projekt der sozialen Befreiung entgegenstanden. Einerseits zu bekräftigen, dass diese Bewegungen nicht kritisch bewertet werden können, um sich angeblich nicht der liberalen Bourgeoisie anzuschließen, aber andererseits radikale linke Gruppen zu verurteilen, die sich gerade dem liberalen Narrativ anschließen - das ist die unglaubliche Leistung von Arcary .

3 - "Single Left Front" oder Wahlen im Jahr 2022
Was steckt letztendlich hinter der Kritik von Valerio Arcary? Der Wahlplan 2022.

Für den Widerstand, seine interne Strömung der PSOL, ist eine breite Front um Lulas Kandidatur erforderlich, und es ist die Pflicht der gesamten Linken, ihre Bemühungen auf dieses Ziel auszurichten. Es geht nicht darum, Jair Bolsonaro zu besiegen, die Zerstörung von Rechten zu verhindern oder einen revolutionären Prozess aufzubauen, sondern um den Wiederaufbau des von PT verteidigten und seit mehr als einem Jahrzehnt geltenden Klassenpakts.

Während Lula der Wirtschaft und dem Zentrum signalisiert, an eine künftige Regierung mit rechten Parteien zu denken, glaubt Valerio Arcary, dass die Arbeiterklasse als einzige Alternative in diesen Wahlweg investieren sollte.

Die Versöhnung der Klassen mit Bankiers, Mietparteien, Obersten, religiösen Fundamentalisten und anderen Teilen der herrschenden Klassen führte zum Staatsstreich von 2016 und zum Aufstieg des Taschenbuchismus. Lula und die PT versprechen darüber hinaus nichts, und Valerio Arcary anscheinend auch nicht.

4. Fazit
Wir, die Anarchisten, die die brasilianische anarchistische Koordination bilden, glauben an die Notwendigkeit der sozialen Eingliederung in die Arbeiterbewegungen als Mittel der Veränderung. An der Basis, von unten nach oben, findet der Kampf statt.

Wir sind nicht einverstanden mit individualistischen Alternativen als Zentrum des politischen Handelns, losgelöst von den sozialen Kämpfen, die mit der Gruppe der Volksklassen aufgebaut werden. Viel weniger mit bürokratisierten Führungen, die bereit sind, Fortschritte im Kampf im Austausch für Sitze in der staatlichen Sphäre zu bremsen und radikalere Aktionen zu kriminalisieren.

Direkte Aktion ist für uns auch die organisierte und aktive Teilnahme der Menschen an Versammlungen in Nachbarschaften, Fabriken, Schulen und auf der Straße, ein Volk bestehend aus Frauen, LGBTQIA+, indigener und schwarzer Bevölkerung, Arbeitern und Arbeitern auf dem Land und in der Stadt. Eine direkte Aktion, die eine Volksrebellion beim Aufbau einer neuen Welt organisiert.

Brasilianische anarchistische Koordination

Indikationen:

[Video]Den spezifischen Anarchismus verstehen: https://www.youtube.com/watch?v=7ueMrF5ytEw
Libertarian Socialism Magazine n.1: Unsere Vorstellung von Volksmacht - http://cabanarquista.org/wp-content/uploads/2020/04/revista-soli-1.pdf
Libertarian Socialism Magazine n.3: Was ist Anarchismus? - http://cabanarquista.org/wp-content/uploads/2020/04/revista-soli-3.pdf
Libertarian Socialism Magazine n.4: Kapitalismus, Staat, Klassenkampf und Gewalt - http://cabanarquista.org/wp-content/uploads/2020/10/revista-soli-4.pdf
Andere CAB-Publikationen: http://cabanarquista.org/publicacoes/

https://cabanarquista.org/2021/07/16/quatro-polemicas-com-o-reformismo/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de