|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
Noticias en todos los idiomas
Ultimos 40 correos (Portada)
Correos de las
últimas dos semana
Nuestros archivos de correos viejos
Los últimos cien correos, por idiomas
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
_
Italiano_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
The.Supplement
Primeras Líneas de los últimos Diez Correos
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe
Primeras líneas de todos los correos de las últimas 24 horas
Links to indexes of first few lines of all posts of
last 30 days | of last months of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
(ca) Poland, FA: La alimentación como arma en la lucha geopolítica (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Tue, 22 Apr 2025 07:47:57 +0300
Las rivalidades geopolíticas y las guerras contribuyen a que entre uno y
dos millones de personas más mueran de hambre cada año en todo el mundo.
¿Por qué sucede esto? ---- El problema del hambre en el mundo vuelve a
la prensa y a los portales de Internet con bastante regularidad.
Consideremos esta cuestión desde una perspectiva temporal más amplia,
porque es la única manera de entender que el hambre sigue siendo un
problema importante en nuestros tiempos. ---- Tiempo de especuladores
---- Si creemos los datos de la FAO, u Organización de las Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura, desde aproximadamente la
década de 1980, los países de la ONU han logrado ganar la lucha contra
el hambre. A mediados de la década de 1990, incluso se adoptó el
ambicioso objetivo de eliminar el hambre en el mundo para 2015, aunque
en 2000 se comprendió que esas suposiciones eran poco realistas. Por
ello, se acordó que para el año 2015 el número de personas que padecen
hambre se reduciría a la mitad.
La situación de la alimentación de la población mundial comenzó a
deteriorarse inmediatamente después del estallido de la crisis en
2007/2008. Como recordamos, en ese momento las cotizaciones en las
bolsas financieras internacionales se desplomaron. Se desató una crisis
mundial que trajo consigo una serie de cambios. El capital huyó de los
mercados financieros en caída libre y se invirtió en las bolsas de
materias primas, lo que provocó un fuerte aumento de los precios de los
alimentos en los mercados internacionales. Cuando la situación mejoró
temporalmente en 2009, los expertos y funcionarios de la FAO creyeron
que todo había vuelto a la normalidad y que los objetivos previstos para
combatir el hambre aún eran alcanzables. Sin embargo, como consecuencia
de la sequía, Rusia anunció que no exportaría tantos alimentos en 2010
como de costumbre. Los precios de los alimentos han vuelto a dispararse.
A partir de ese momento, quedó claro que los días de la comida barata
probablemente habían terminado para siempre. Pero incluso antes del
estallido de la pandemia de COVID-19, es decir antes de 2020, la FAO
asumía con optimismo que, si bien no había sido posible eliminar
completamente el hambre en 2015, podría hacerse en 2030. Sin embargo,
también fue necesario revisar estas suposiciones. Primero la pandemia
destrozó las cadenas de suministro, luego se produjo una alta inflación
y los precios siguieron subiendo. El porcentaje de personas hambrientas
en el mundo estaba aumentando. Finalmente, los precios de los alimentos
alcanzaron otro pico con el estallido de la guerra en Ucrania en 2022.
¿Cuales son las consecuencias de esto? En los últimos años, el
porcentaje de personas hambrientas y desnutridas en el mundo ha
aumentado del 7,1% al 9,1%. Puede parecer que estos 2 puntos
porcentuales son relativamente poco. Esto significa, sin embargo, que el
número de personas que padecen falta de alimentos es casi 200 millones
mayor (pasó de 541 millones a 733 millones de personas). Se trata de un
hecho único en las últimas décadas, que demuestra que la situación en
este ámbito se ha deteriorado significativamente en comparación con la
década de 1990 o principios de la década de 2000. Además, se estima que
en 2023 casi el 29% de la población mundial (o 2.330 millones de
personas) estaría en riesgo moderado o grave de inseguridad alimentaria.
La crisis alimentaria podría por tanto estallar con una fuerza aún mayor.
La situación está empeorando principalmente en los países africanos,
donde el hambre viene aumentando desde hace más de una década. La FAO
señala que los conflictos armados, la variabilidad climática, el
estancamiento económico y la recesión, especialmente cuando se combinan
con factores como las persistentes desigualdades sociales, son los
culpables. Pero África también ha sido víctima de estafadores bursátiles
que especulan no sólo con alimentos sino también con tierras agrícolas.
La tierra está siendo acaparada por corporaciones que operan con el
apoyo de gobiernos agresivos y corruptos.
La lógica de la globalización liberal
Durante décadas se han impulsado políticas de globalización y libre
comercio internacional. Esta política fue apoyada por los países más
importantes del Norte rico, así como por instituciones como la
Organización Mundial del Comercio (OMC), el Banco Mundial, el Fondo
Monetario Internacional, a los que Jean Ziegler llamó los "jinetes del
apocalipsis" en su libro "Geopolítica del hambre" (edición polaca 2013).
Esta política provocó que muchos países del Sur perdieran su soberanía
alimentaria y tuvieran que empezar a importar cantidades importantes de
alimentos.
La lógica de la globalización liberal a este respecto fue la siguiente.
A los países del Sur se les dijo que al abrirse a los mercados
internacionales podrían garantizar el acceso a alimentos baratos y nunca
más dependerían de hambrunas causadas por sequías, inundaciones u otros
factores imprevistos. Se aseguró que alimentos asequibles fluirían a
través de los océanos desde países donde se producían de manera más
eficiente. Llegará desde la UE y EE.UU., Canadá, Australia y Rusia. Por
lo tanto, se suponía que el mercado global salvaría a muchos países de
la hambruna y también de los disturbios provocados por el hambre. Por
tanto, para muchos gobiernos ésta parecía una propuesta muy atractiva.
Además, se dijo que estos países podrían modernizarse reduciendo el
empleo en la agricultura nacional y empleando a los agricultores
existentes en las minas, de modo que estos países podrían ser
despojados, por ejemplo, de metales de tierras raras.
Sin embargo, no llegaban alimentos baratos del extranjero. No se
pudieron evitar los disturbios por hambre. Ya en 2011, durante la
llamada. La Primavera Árabe provocó muchos levantamientos sociales en el
norte de África y Oriente Medio. El aumento de los precios de los
alimentos jugó un papel importante. Se convirtió en el impulso para el
estallido del descontento social. El aumento del precio de los cereales,
y por tanto del pan, sigue siendo una causa clave de malestar social y
migraciones masivas.
Geopolítica del hambre
A medida que aumenta el número de conflictos armados, los alimentos se
utilizan cada vez más como arma en la competencia internacional. Esto lo
demuestra la situación de las exportaciones de granos ucranianos a
través del estrecho de Turquía, las amenazas al transporte en el Mar
Rojo y el conflicto por el Canal de Panamá: todo esto hace que las
cadenas de suministro de alimentos sean vulnerables a interrupciones
deliberadas.
Más aún, por ejemplo, el gobierno de extrema derecha de Israel está
amenazando a los palestinos de Gaza con la hambruna, es decir,
reteniendo la ayuda humanitaria, sin importarle que esto en realidad es
un crimen de guerra. De esta manera quieren obligarles a abandonar Gaza
y llevar a cabo una limpieza étnica.
La comida se ha convertido hoy en día en un arma. Los países
individuales se han "encerrado" en sí mismos, imponiéndose sanciones
unos a otros y erigiendo barreras aduaneras. Ha comenzado una era de
desglobalización, proteccionismo y particularismo nacional. En esta
guerra comercial, el nacionalismo ha reemplazado al humanismo. La lucha
contra el hambre ha quedado relegada a un segundo plano. Los cereales se
han convertido en un producto estratégico clave.
Esta nueva guerra, en la que la comida se ha convertido en un arma, mata
quizás entre uno y dos millones de personas más cada año, en su mayoría
niños, pero también mujeres. Éstas son las próximas víctimas de la
actual rivalidad geopolítica por la supremacía global que estamos
presenciando hoy. Guerras por el petróleo y el gas, los metales raros,
el uranio, los chips y los granos. Guerras de poder. Estas son las
víctimas de gobiernos criminales que luchan por la hegemonía.
Tomé los datos de un informe conjunto de la FAO, el FIDA, el UNICEF, el
PMA y la OMS titulado: "El estado de la seguridad alimentaria y la
nutrición en el mundo 2024: financiación para acabar con el hambre, la
inseguridad alimentaria y la malnutrición en todas sus formas", Roma
2024. Los cambios en los precios de los alimentos en los mercados
mundiales pueden seguirse con base en el índice de precios de los
alimentos de la FAO:
https://www.fao.org/worldfoodsituation/FoodPricesIndex/en/
Jaroslaw Urbanski
www.rozbrat.org
https://federacja-anarchistyczna.pl/2025/02/27/zywnosc-jako-bron-w-geopolitycznej-walce/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Rusia, Avtonom: Sin Trump, sin Putin: "Tendencias de orden y caos", episodio 199 (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) France, UCL AL #358 - ¡AL de Mars ya está en los quioscos! (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]