A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
Noticias en todos los idiomas
Ultimos 40 correos (Portada) Correos de las últimas dos semana Nuestros archivos de correos viejos

Los últimos cien correos, por idiomas
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ _ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Primeras Líneas de los últimos Diez Correos
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Primeras líneas de todos los correos de las últimas 24 horas

Links to indexes of first few lines of all posts of last 30 days | of last months of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

(ca) France, UCL AL #358 - Foco - Inteligencia Artificial: La IA al servicio de la burguesía (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sun, 20 Apr 2025 07:57:45 +0300


Los recientes avances en el campo de la Inteligencia Artificial (IA) han generado mucha discusión, entre el entusiasmo por sus potenciales aplicaciones y el viejo temor a reemplazar a los humanos por máquinas. Pero más allá de estas consideraciones morales o filosóficas, el desarrollo de la IA en una economía capitalista plantea cuestiones materiales que afectan a los trabajadores explotados. ¿Cómo se convierte esta herramienta en un arma al servicio de la burguesía? ---- La Inteligencia Artificial (IA) es una herramienta digital para procesar datos automáticamente y realizar diversas tareas: clasificación de datos, estimación de valor, generación de contenido digital.

Si bien hasta ahora la automatización ha afectado principalmente a los sectores manuales, la IA ahora preocupa a personas en ciertas profesiones intermedias o intelectuales. Durante la huelga de 2023, los guionistas exigieron que la IA se utilizara como una herramienta para ayudarlos, no para reemplazarlos o devaluar su trabajo[1]. Hoy en día son los actores de doblaje los que están preocupados, y con razón. Actualmente, las películas se doblan íntegramente mediante inteligencia artificial, como en Every Time I Die con el software Deepdub[2]. Para los radiólogos, la IA logra alcanzar un rendimiento comparable o incluso superior para la detección de tumores en los pulmones[3].

Una herramienta que se basa en la explotación
La preocupación por las capacidades de la IA no es nueva[4]. En 2016, AlphaGo de DeepMind venció a Lee Sedol, uno de los mejores jugadores de Go. Antes, el ordenador DeepBlue de IBM había vencido a Kasparov al ajedrez en 1997. Estos juegos simbólicos, considerados como juegos que requieren una gran inteligencia, han dado cada vez la sensación de dar un paso adelante, hasta el punto de plantear cuestiones morales en previsión del surgimiento de una IA fuerte y autónoma. Hoy en día, ya no son los símbolos sino las profesiones concretas las que están amenazadas y la cuestión moral ya no está tan claramente planteada. La cuestión se traslada de la capacidad de la IA para esclavizar a los humanos por sí misma a la capacidad de la IA para ser utilizada por los humanos para esclavizar a otros.
____
DeepSeek es el nombre de una empresa china de inteligencia artificial y de su agente conversacional, que aprovecha un gran modelo de lenguaje de código abierto. Hasta la fecha, DeepSeek es uno de los mayores competidores de ChatGPT.
ILUSTRACIÓN DEEPSEEK@ SLAVOJ ZIZEK SUBSTRACK
____
El punto de partida de la IA se remonta a la invención de las tarjetas perforadas, que marcó el inicio de la programación. Esta nueva tecnología introdujo nuevos medios de producción, como el telar Jacquard, inventado en el siglo XIX. La tecnología de inteligencia artificial, una extensión de la tecnología de tarjetas perforadas, se utiliza en nuevos métodos de producción como ChatGPT y Deepdub. Sin embargo, el uso comercial de la IA requiere una potencia de cálculo elevada, en miniatura y, sobre todo, barata. Esta potencia de cálculo se obtiene consumiendo una enorme cantidad de recursos necesarios para la fabricación de fábricas, máquinas para miniaturizar circuitos de programación, su alimentación y la propia producción. Estos recursos naturales provienen directamente de la explotación humana en ciertos países del Sur, que desplaza la dureza del trabajo y lo hace invisible para los occidentales. Un ejemplo sorprendente es el trabajo infantil en las minas de cobalto del Congo para extraer los materiales necesarios para las baterías de iones de litio de nuestros dispositivos electrónicos (el 70% del cobalto del mundo proviene del Congo)[5]. Las poblaciones de los países que producen estos recursos son explotadas, los recursos saqueados: hablamos de neocolonialismo y extractivismo.

Una desposesión de habilidades y medios de producción
La complicidad de los informáticos se basa en el mito de la automatización, que supuestamente mejoraría las condiciones de vida de los trabajadores o incluso reduciría las horas de trabajo. Una teoría contradicha por la historia del capitalismo y el liberalismo. La competencia y la búsqueda de beneficios conducen inevitablemente a pedirles más siempre que sea posible. A medida que aumenta la automatización, los proletarios también se alejan cada vez más de estos medios de producción.

Un investigador arqueológico testificó en una conferencia sobre las habilidades de sus mayores[6]. Explicó que por el sonido de sus zapatos sobre la tierra en un sitio de excavación, podían estimar la composición del suelo y si podría haber objetos bajo sus pies. Ahora, los sitios de excavación se mapean mediante drones y utilizando inteligencia artificial. A través de la práctica, los arqueólogos adquieren habilidades para interpretar los resultados, pero pierden la capacidad de observación y su experiencia sensorial. Los primeros están condicionados por la tecnología utilizada y por tanto por un factor externo a la persona, los segundos son específicos de los trabajadores. Los arqueólogos, por supuesto, no son propietarios del material utilizado. Esta es una ilustración de cómo el uso de tecnologías basadas en IA está despojando a los trabajadores de sus habilidades. También aquí el progreso técnico va en contra del progreso humano, de la pérdida de habilidades y de autonomía. Estos avances, utilizados por la clase burguesa, permiten consolidar los mecanismos de dominación, aquí quitando la independencia a los explotados.

Así funciona el capitalismo: para quienes poseen los medios de producción, se trata de aumentar su capital incrementando sus ganancias. Esto implica reducir los costos de producción a través del extractivismo, la explotación humana o la automatización de tareas repetitivas. El coste de los trabajadores se sustituye por el coste de compra y mantenimiento de herramientas. Para mantener esta dinámica, la burguesía, con la ayuda del Estado, reprime los movimientos sociales que se oponen a la automatización.
-----------------------------
El 10 y 11 de febrero de 2025 se celebró en París la Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial. En esta ocasión, Emmanuel Macron anunció inversiones por 109 mil millones de euros para los próximos años. Lo que demuestra que hay dinero para determinados proyectos considerados prioritarios en detrimento del bienestar de la población.
----------------------------------
Perspectivas de los movimientos sociales
¿Cómo actuar? Los CSP+ estamos aislados de los movimientos sociales y, en general, los trabajadores tenemos dificultades para desarrollar una conciencia de clase, porque estamos inmersos en la propaganda liberal e individualista desde el nacimiento. Además, no basta con crear vínculos entre los medios de producción: los guionistas y los trabajadores del automóvil, aunque están sujetos a la automatización, no tienen la misma experiencia de vida. Los sindicatos pueden crear estos vínculos, pero ¿cómo podemos movilizar a quienes no se ven afectados cuando es necesario reconstruir la solidaridad y la camaradería?

Sindicalismo sí, pero sindicalismo revolucionario e inclusivo. Un sindicalismo que lucha tanto contra la precariedad de los artistas-autores, preocupados por verse progresivamente sustituidos por la IA[7], como contra los operadores digitales que explotan a los trabajadores en Kenia con el pretexto de mejorar la pertinencia de los algoritmos. Un sindicalismo que integre la lucha de clases, la convergencia de luchas y la acción directa. Un sindicalismo solidario con todos los trabajadores y portador de la visión de un mundo justo sin Estado, sin capitalismo, sin fronteras y sin opresión sistémica.

May y Olive (aficionados del Toulouse)

Para validar

[1]"Mientras los escritores hacen huelga, la IA podría cruzar encubiertamente la línea de piquete", Hollywoodreporter.com, 3 de mayo de 2023.

[2]"Cine: cómo la IA dobla a los dobladores", Cnetfrance.fr, 15 de abril de 2023.

[3]"Aprendizaje profundo para la detección de nódulos pulmonares benignos y malignos en tomografías computarizadas de tórax no utilizadas como cribado", Nature, 27 de octubre de 2023.

[4]"GPT Cat: Inteligencia artificial, absurdo humano", Alternative libertaire n° 340, julio-agosto de 2023.

[5]"¿Por qué el cobalto, este metal esencial para la tecnología, es tan controvertido? ", National Geographic, 3 de diciembre de 2024.

[6]Conferencia, "Inteligencia Artificial: Métodos, Logros, Problemas y Riesgos", 2021.

[7]"Profesiones creativas: por la continuidad de los ingresos de los autores artistas", Alternative libertaire n° 357, febrero de 2025.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Intelligence-artificielle-L-IA-au-service-de-la-bourgeoisie
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca