A-Infos (ca) Italy, FAI, Umanita Nova #4-25: Bajo el sol de la obra. Masacre de Via Mariti: Florencia no olvida (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

El 16 de febrero, aniversario de la masacre de Via Mariti, tuvo lugar en 
Florencia una manifestación muy concurrida, en la que estuvieron 
presentes, además de los sindicatos de base florentinos promotores de la 
iniciativa, varios grupos, entre ellos el comité "ex panificio", activo 
desde hace años contra la especulación en la zona de Via Mariti, 
especulación que había dado lugar a la construcción del supermercado 
Esselunga y a la instalación del lugar de la masacre, ahora cerrado. 
También estuvieron presentes, entre otros, la Coordinación Regional de 
Salud de Toscana, la Medicina Democrática y la asociación de familiares 
de las víctimas de la masacre ferroviaria de Viareggio. Incluso la 
esposa de Luigi Coclite, uno de los trabajadores asesinados, quiso 
participar en la iniciativa con un breve y emotivo discurso. Al final de 
la manifestación, la comitiva recorrió los alrededores de las obras de 
via Mariti, con el compromiso de continuar, más allá del terrible 
aniversario, en la lucha contra la especulación, contra la explotación, 
por la seguridad real, para que no haya más muertos ni accidentes en el 
trabajo.

Los accidentes de trabajo en la última década han tenido cifras de 
guerra, de guerra por y contra el trabajo: 17.000 muertos, 
aproximadamente un millón de accidentes con heridos graves: manos, 
piernas, cuerpos sacrificados en el altar del lucro.

En los primeros 10 meses de 2024 se produjeron 890 muertes en el lugar 
de trabajo, un 2,5% más que el año anterior.

El 16 de febrero de 2024, hace un año, la masacre en la obra de 
Esselunga en via Mariti: 5 muertos, no cinco números sino cinco nombres 
que queremos recordar: Mohamed Toukabri (54 años), Mohamed El Farhane 
(24 años), Taoufik Haidar (45 años), Bouzekri Rahimi (56 años), Luigi 
Coclite (60 años).

Sólo en estos días, después de un año, aparecen los primeros 
sospechosos, con la incautación de Rdb ITA, la empresa que construyó la 
viga que se derrumbó y aplastó a los obreros, y un auto de investigación 
a tres de sus máximas figuras, así como al gerente de las obras 
estructurales, atribuyendo las características de la viga como factor 
determinante de la masacre. No creemos que podamos limitarnos a esto, 
sino que es necesario examinar en profundidad las responsabilidades de 
los empleadores de las empresas contratistas y del cliente de la obra. 
Lo que también surge de los testimonios hechos públicos es la presión 
del cliente para acelerar la obra y entregar el edificio en muy poco 
tiempo: la urgencia de abrir otro centro comercial inútil, a muy poca 
distancia de muchos otros, en una zona -la de la antigua panadería 
militar- de propiedad pública, que el barrio llevaba tiempo pidiendo que 
se destinara a fines públicos y que en cambio fue vendida al particular 
de turno para el beneficio de unos pocos en detrimento de la comunidad.

También en esta masacre surge la jungla de contratos y subcontratos: 
resulta que esa mañana trabajaban por encima y por debajo de la viga 
derrumbada al menos tres empresas diferentes y que cuatro de los obreros 
muertos eran empleados de una misma empresa, Maifredi SPA de Brescia, 
pero "cedidos" en comisión de servicio a la empresa Go Costruzioni de 
Villongo Bergamo.

¿Se puede garantizar el cumplimiento de las normas de seguridad en esta 
cadena de contratos y subcontratos? En primer lugar, ¿quién debería 
supervisar esto, ya que, por ejemplo, los organismos públicos encargados 
de tales controles no disponen de personal suficiente? Durante años 
hemos tenido que hacer frente a recortes y congelaciones de 
contrataciones que han afectado a todo el sector sanitario y también al 
de la prevención laboral, que actualmente opera con un 50% menos de 
plantilla (pasando de 5.000 en 2008 a 2.500 ahora), con intervenciones 
basadas muchas veces en controles exclusivamente documentales que 
convierten la verificación de la seguridad en el trabajo en un mero acto 
burocrático.

Pero incluso la legislación introducida en los años 90, aunque no es del 
todo satisfactoria, ha ido cambiando poco a poco, perdiendo 
progresivamente su eficacia: la capacidad de los trabajadores de 
protegerse, introducida por la ley 626/94 con la figura del RLS 
(Representante de Seguridad de los Trabajadores), ha ido desapareciendo 
con el tiempo, vinculándose cada vez más a esta figura y limitando sus 
prerrogativas, ley tras ley.

Las empresas deben impartir cursos de formación/información sobre los 
riesgos laborales identificados en el DVR, deben elaborar el DUVRI 
(documento de riesgo de interferencia) con todas las empresas que operan 
para identificar las interferencias entre los distintos trabajadores en 
los contratos y describir cómo deben gestionarse. Al ser un documento 
"dinámico" conviene actualizarlo cada vez que se da de alta una nueva 
empresa, pero en la realidad muchas veces esto no ocurre. Las empresas 
simplemente proporcionan información en papel que los trabajadores deben 
firmar, a veces sin siquiera entenderla, ya que a menudo no hablan 
italiano, a pesar del requisito de que los trabajadores entiendan lo que 
está escrito. Pero ya sabes, ¡los cursos para empresas son caros!

La preocupación no era tanto hacer cumplir la ley castigando con multas 
y otras cosas a las empresas que no la respetaban, sino que el camino 
elegido fue premiar con financiación a aquellas empresas que en cambio 
se comportaban bien, introduciendo la licencia de crédito emitida 
simplemente por autocertificación. El Decreto 103 de julio de 2024 
introdujo la obligación de avisar con antelación para los controles de 
seguridad: una inspección anunciada para asegurarse de que todo está en 
orden.

Se ha introducido la responsabilidad del trabajador, eliminando la del 
empresario, llevando a creer que muchas de las masacres y accidentes son 
causados por errores humanos.

Y en la cadena de contratos y subcontratos el cliente siempre sale 
limpio y libre de cualquier responsabilidad, como en el caso de 
Esselunga y las muertes laborales en via Mariti.

Es necesario un cambio claro de dirección para reducir los accidentes de 
trabajo: romper la cadena de contratos, reducir las cargas y el ritmo de 
trabajo, luchar para cambiar todos los aspectos perjudiciales de la 
legislación actual en materia de seguridad en el trabajo, restablecer la 
independencia de los RLS, forzar la contratación de personal en los 
órganos de control.

Y por la masacre en la obra de Esselunga en Via Mariti, después de un 
año de agotadora convivencia con la monstruosidad de la muerte, el 
barrio pide una revisión total del proyecto y que la zona se destine a 
un parque público dedicado a las víctimas de las obras, en un barrio 
azotado por un hormigonado cada vez más asfixiante que provoca, entre 
otras cosas, riesgos ambientales cada vez mayores, como estamos viendo 
con las repetidas inundaciones.

Basta de obras inútiles, nuestras vidas valen más que vuestras ganancias

Paola e Maurizio

https://umanitanova.org/al-sole-del-cantiere-strage-di-via-mariti-firenze-non-dimentica/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca