A-Infos (ca) France, OCL CA #347 - Fraude en el transporte público, sabotaje en Lafarge y otras historias de control y represión - Gran Hermano 347 (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Represión en la Educación Nacional ---- Bajo este epígrafe es bastante 
raro que abordemos la represión en los lugares de trabajo que afecta 
mayoritariamente a los activistas sindicales. Y, sin embargo, esta 
represión siempre ha estado presente. ---- En la función pública 
estatal, y en particular en la Educación Nacional, el procedimiento más 
utilizado por la jerarquía es el de "traslado en interés del servicio". 
Este autoritarismo es muy práctico de aplicar por la jerarquía: no 
requiere la creación de una investigación ni de un consejo 
disciplinario. Pero desde los años de Blanquer, ministro de Educación 
Nacional durante el primer quinquenio de Macron (2017-2022), estos 
procedimientos se han multiplicado.
Para Kai Terada, profesor de matemáticas en Nanterre y militante activo 
en su instituto y fuera de él, cosecretario departamental del sindicato 
Sud Education, fue una auditoría que duró varias semanas, en marzo de 
2022, la que desencadenó el procedimiento, tras un movimiento de huelga 
bastante duro en 2020, con motivo de la reforma del bachillerato. El 
profesor pide en junio de 2022 consultar su expediente administrativo, 
¡está vacío! Luego, cuando fue citado al rectorado de Versalles, 
acompañado de representantes sindicales y un abogado, la administración 
insistió, pero aseguró que no se trataba de una "sanción disciplinaria". 
El rectorado de Versalles se justificó ante Médiapart por una "situación 
de tensión en el seno del Liceo Joliot-Curie denunciada a los servicios 
académicos", que dio lugar a una misión de la Inspección General de 
Educación, Deportes e Investigación (IGÉRS). Para el retorno al 
"funcionamiento sereno de este establecimiento", se pronuncia el 
traslado obligatorio de Kai Terada.
El caso fue llevado ante el Tribunal Administrativo, que decidió el 9 de 
enero de 2025 (más de dos años después) anular el traslado "en interés 
del servicio" y ordenó al rectorado de Versalles reintegrarlo en su 
puesto en el instituto Joliot-Curie de Nanterre en un plazo de seis 
meses y abonarle la suma de 1.800 euros. Su abogado, Renaud Fages, 
destaca una gran victoria... y sus límites: "Es una gran lección dada a 
la administración que a veces se siente todopoderosa y también una gran 
demostración de lo que es capaz el juez, a veces, en términos de 
control. Pero lamentablemente no se trata de un cuestionamiento sobre el 
contenido de la transferencia en interés del servicio, sino que se 
examina cada caso individualmente.» Así, la profesora de primaria Hélène 
Careil, profesora comprometida en la escuela Marie-Curie de Bobigny 
(Seine-Saint-Denis), también defendida por el abogado, ganó en primera 
instancia y perdió en apelación.
Otro ejemplo de represión aún más grave es el que acaba de sufrir 
Patrice Chapat, profesor de ingeniería mecánica en el instituto Etienne 
Mimard de Saint Etienne desde hace casi 20 años. Fue sancionado por el 
rectorado y destinado a una zona de sustitución en el departamento del 
Loira. Una decisión denunciada por sindicatos, padres de estudiantes y 
sus compañeros, que organizaron una manifestación a su favor el 9 de 
enero. Patrice Chapat, representante sindical y miembro del consejo de 
administración del establecimiento, criticó abiertamente el 
funcionamiento del establecimiento y la gestión de su antiguo director. 
Pero estas declaraciones llevaron al rectorado a sancionarlo por haberse 
"excedido en sus prerrogativas como representante del personal y de los 
sindicatos", mientras que él simplemente cumplía su función de miembro 
electo del Consejo de Administración. Cabe señalar que la instancia 
intersindical que lo defiende denunció el papel del SNPDEN, el sindicato 
de jefes de establecimientos afiliado a la UNSA, que presionó al 
rectorado y que puso todo su peso en la balanza para que se tomara una 
sanción ejemplar. Continuará

Fuentes: médiapart.fr y folleto sindical

Fraude en el transporte público
El 3 de diciembre de 2024 entró en vigor un decreto de aplicación de la 
llamada ley "Le Roux-Savary". Introduce un sistema para combatir el 
fraude en el transporte público. "Stop Fraude", iniciado por la ley del 
22 de marzo de 2016, tiene como objetivo recopilar y verificar in situ 
la identidad de los infractores en el marco del cobro de multas de 
transporte.
Por tanto, esta ley permite establecer un marco legal para la 
verificación de direcciones. Exige a los usuarios del transporte público 
llevar un "documento que acredite su identidad" para presentarlo a los 
agentes en caso de incumplir la normativa; y autoriza a las empresas de 
transporte a "subordinar el viaje de sus pasajeros a la posesión de un 
título de transporte personal".» En caso de control, los pasajeros 
deberán poder presentar un documento que permita verificar la 
concordancia entre su título de transporte y su identidad.
A partir de enero de 2025, las autoridades de transporte podrán exigir a 
los usuarios que aporten una prueba de su dirección postal, verificar u 
obtener una determinada cantidad de datos personales del infractor: 
nombre y apellido, fecha y lugar de nacimiento y dirección. Los agentes 
jurados podrán verificar los domicilios de los infractores cruzando los 
datos con las administraciones públicas y los organismos de seguridad 
social.
¡La CNIL (Comisión Nacional de Informática y Libertades) ha validado el 
sistema!
Todo el mundo debe movilizarse para que el transporte sea gratuito y 
accesible de una vez por todas.
Fuentes: service-public.fr y coordinador de antirep 
(eel-ctron-libre@proton.me)

Hacinamiento en las cárceles de Francia
El hacinamiento en las cárceles continúa batiendo récords mes tras mes. 
Hasta el 24 de diciembre, 80.792 personas estaban detenidas en Francia, 
un nuevo récord para 62.404 plazas, según cifras del Ministerio de 
Justicia publicadas el 31 de diciembre.
Esta densidad carcelaria global obliga a 4.255 presos a dormir en 
colchones colocados en el suelo.
Entre los encarcelados a 1 de diciembre, 21.291 son acusados, en 
detención a la espera de su sentencia definitiva. En total, 97.372 
personas se encontraban detenidas al 1 de diciembre. Entre ellos, hay 
16.580 no detenidos sujetos a vigilancia electrónica o internamiento 
externo.
Se han adoptado medidas para intentar remediar este problema, como la 
prohibición de penas de prisión inferiores a un mes, la adaptación de 
las penas y el desarrollo del servicio comunitario. Pero la institución 
judicial pronuncia penas de prisión de 32 días (es decir, más de un 
mes), la adaptación de las penas siempre está reservada a quienes tienen 
un cierto estatus social... Recordemos aquí que la gran mayoría de las 
personas encarceladas no tienen cabida en la cárcel, no debemos exigir 
la apertura de nuevas cárceles "a escala humana" sino el cierre de estos 
lugares de desocialización y el reciclaje de los guardias en nuevas 
funciones sociales útiles a la sociedad.

Victorias legales
La CGT, la LDH, la SAF, la SM y Solidaires habían tomado cartas en el 
asunto por las prohibiciones de la Prefectura de Policía de París 
respecto a las manifestaciones contra la reforma de las pensiones en la 
primavera de 2023. ¡Ganaron... a finales de 2024! El tribunal 
administrativo de París dictaminó que tal prohibición "violaba el 
derecho a la libertad de reunión pacífica", protegido por el artículo 11 
del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Esta decisión, de 29 de 
noviembre de 2024, es tanto más importante cuanto que el prefecto de 
policía había considerado oportuno justificar las detenciones 
considerando que, al estar prohibidas las manifestaciones, los 
manifestantes estarían cometiendo el delito de participación voluntaria 
en un grupo formado con el fin de cometer violencia o daños, manteniendo 
así una confusión ilícita. Recordemos a este respecto que la Inspectora 
General de Lugares de Privación de Libertad había elaborado un informe 
sobre sus visitas a las comisarías parisinas durante este período y 
había cuestionado la "finalidad real" de las detenciones policiales 
llevadas a cabo, denunciando "un recurso masivo como medida 
preventiva... con fines de mantenimiento del orden".?En cualquier caso, 
se impusieron muchas multas por participar en una manifestación 
prohibida y hubo que proponer modelos de protesta para ayudar a los 
afectados. ¡Las órdenes en que se basaron estas multas eran ilegales!
Otra victoria importante: también se ha levantado la prohibición de 
utilizar y transportar equipos de protección. El tribunal consideró que 
era lógico querer protegerse de las proyecciones de boletines o del 
ruido de las granadas, para poder ejercer la libertad de reunión o 
expresión pacífica. La confiscación de tapones para los oídos, gafas de 
natación o solución salina es ilegal, ¡y el tribunal acaba de dictaminar 
que la prohibición de llevarlos y transportarlos también lo es!
Fuente: Comunicado de prensa conjunto de las organizaciones que han 
apelado al AT

¡Donde volvemos a hablar del asunto Viry-Châtillon!
¡Recordar! El 8 de octubre de 2016, dos vehículos policiales fueron 
atacados con barras de hierro, piedras y bombas molotov en un barrio de 
Viry-Chatillon (91). Una policía sufrió graves quemaduras en manos y 
piernas, mientras que un asistente de seguridad con quemaduras muy 
graves se encuentra en estado crítico.
Los agentes de policía se manifiestan y forman una asociación: 
Movilización de policías enfadados. El gobierno también reacciona a este 
ataque...  ¡Se están realizando arrestos!
En otoño de 2019, el Tribunal de lo Penal de Essonne juzgó a trece 
acusados. Tras la sentencia del 4 de diciembre, ocho de ellos fueron 
condenados a penas de prisión de entre diez y veinte años, mientras que 
los otros cinco fueron absueltos. Los condenados y la fiscalía 
recurrieron esta decisión unos días después. El 17 de abril de 2021, el 
Tribunal de lo Penal de Menores de París absolvió a ocho de los acusados 
y condenó a los otros cinco a penas de entre seis y dieciocho años de 
prisión.
Pero en 2021 se abrió una investigación judicial contra los agentes de 
policía encargados de la investigación, sospechosos de haber falsificado 
los informes para fabricar culpables. Uno de los jóvenes implicados, 
exonerado en apelación y tras haber pasado más de cuatro años en 
prisión, obtuvo una condena del Estado en 2023 (185.000 euros por daños 
morales y materiales). En junio de 2023, esta investigación parecía 
estar estancada.
Sin embargo, varios agentes de policía del cuerpo de seguridad del 
departamento de Essonne que habían dirigido la investigación sobre la 
agresión a sus compañeros fueron interrogados el 10 de diciembre de 2024 
por la Inspección General de la Policía Nacional (IGPN), en el marco de 
la investigación que los persigue por falsificación de documentos 
públicos, violencias intencionadas y fraude de sentencia con la 
circunstancia agravante de haber sido cometidos por personas que 
ocupaban puestos de autoridad pública (PDAP). Algunos de ellos fueron 
interrogados mientras se encontraban bajo custodia policial. Estos 
policías habían elaborado informes falsos, distorsionando las 
declaraciones de un testigo central, así como las de varios acusados. 
Estas falsificaciones fueron una de las principales causas de la condena 
de algunos jóvenes, cuya inocencia no fue reconocida en apelación hasta 
abril de 2021, tras años de prisión, más de cuatro años para algunos. 
¡Continuará!

Sabotaje en la cementera Lafarge
El 10 de diciembre de 2023, unos 80 activistas vestidos con monos 
blancos irrumpieron en una planta de hormigón de la empresa Lafarge en 
Val-de-Reuil (Seine-Maritime), para una acción denominada de "desarme", 
en el marco de jornadas de acción descentralizadas contra la industria 
del hormigón, convocadas por más de 200 organizaciones.
17 personas fueron detenidas el 8 de abril de 2024 tras la investigación 
realizada por la Subdirección Antiterrorista (Sdat) y la policía 
judicial de Rouen, en una ola de registros que tuvieron lugar 
simultáneamente en varias ciudades de Normandía así como en la región 
parisina.
Los días 19 y 20 de diciembre, sólo quedaban nueve personas en el 
banquillo de los acusados: siete hombres y dos mujeres, de edades 
comprendidas entre 28 y 77 años, la mayoría residentes en Normandía. 
Frente a ellos se encuentra la parte civil, formada por Lafarge y una 
empresa de transporte.
Para cada uno de los acusados, las acusaciones se referían a daños, en 
particular por inyección de espuma expansiva en cerraduras y máquinas, 
grafitis y el secuestro del guardia de seguridad del lugar en su oficina 
durante los 10 minutos que duró la acción. Aunque el trabajador afirmó 
no haber sido víctima de violencia, este cargo fue el más grave, penado 
con 10 años de prisión. Estas nueve personas recibieron su veredicto el 
viernes 20 de diciembre, al final de su juicio. Cinco de ellos fueron 
absueltos y los otros cuatro fueron condenados a seis y diez meses de 
prisión, en suspenso, respectivamente. Sin embargo, se arriesgaban a 
hasta 10 años de prisión por asociación delictiva y secuestro, al final 
de un proceso en el que se desplegaron recursos antiterroristas contra 
estos ecologistas. En el caso del acusado, que recibió la pena más dura, 
una pena de diez meses en suspenso, los investigadores encontraron ADN 
en una pantalla de ordenador rota en las instalaciones de Lafarge. Para 
los otros tres condenados, el tribunal consideró suficiente el conjunto 
de pruebas de su participación en los hechos.
Con semejante apuesta, los poderes públicos también desplegaron su 
artillería pesada durante los dos días que duró la audiencia en el 
tribunal de Évreux: calles bloqueadas, equipos CRS y controles de 
peatones dieron a los alrededores del tribunal un aspecto de búnker. 
Esto no impidió que, no muy lejos de allí, se reunieran varias decenas 
de simpatizantes de los acusados, convocados por organizaciones como Sud 
Éducation y el Nuevo Partido Anticapitalista, del que son miembros dos 
de los acusados.
Desde la acción del 10 de diciembre, un domingo en el que sólo un 
guardia de seguridad estaba presente en el lugar, se dice que los 
empleados de todo el grupo están "ansiosos" y "conmocionados" de haber 
visto el nombre de su empleador asociado con el terrorismo. Varias 
etiquetas creadas en el sitio ese día mencionaron los vínculos entre 
Lafarge y Daesh. La empresa es sospechosa de haber pagado 5 millones de 
euros a grupos yihadistas a través de su filial siria en 2013 y 2014. 
Unos hechos que se juzgarán en noviembre de 2025. ¡Continuaremos!
Fuentes: Reporterre.net y médiapart.fr

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4379
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca