|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
Noticias en todos los idiomas
Ultimos 40 correos (Portada)
Correos de las
últimas dos semana
Nuestros archivos de correos viejos
Los últimos cien correos, por idiomas
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
_
Italiano_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
The.Supplement
Primeras Líneas de los últimos Diez Correos
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe
Primeras líneas de todos los correos de las últimas 24 horas
Links to indexes of first few lines of all posts of
last 30 days | of last months of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
(ca) France, OCL CA #345 - No hay paz en el Líbano sin justicia en Palestina (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Mon, 6 Jan 2025 09:22:16 +0200
En 2019, el colapso de los bancos sumió al Líbano en una crisis
financiera, rápidamente combinada con una crisis política impulsada por
movimientos anticorrupción. Estas revueltas, fuente de esperanza, fueron
sofocadas por la crisis del Covid, la explosión en el puerto de Beirut y
la incapacidad del país de romper con su funcionamiento confesional. En
un contexto de dificultades económicas, sociales y sanitarias, sin
gobierno desde octubre de 2022, se reanudará la guerra con Israel, que
terminó en agosto de 2006. Intentaremos recordar aquí las principales
etapas de este conflicto, entrelazado con el de la vecina Palestina, así
como algunas de sus cuestiones regionales.
Cronología de un desastre
Tras el mortal ataque del 7 de octubre de 2023 por parte de Hamás
palestino destinado a aterrorizar al ocupante israelí, la respuesta del
Estado de Israel fue despiadada: bombardeos diarios de la Franja de
Gaza, ayuda humanitaria impedida, en un año más de 40.000 palestinos
fueron asesinados.
Del otro lado de Palestina, desde el 8 de octubre, Hezbollah (1)
concentró sus tropas a lo largo de la línea azul (ver recuadro 1) para
aliviar la congestión en el frente de Gaza. También intentó debilitar la
Cúpula de Hierro (2) con el envío regular de misiles al territorio
israelí. Irán y Hezbolá aplican la llamada guerra de "baja intensidad"
para no correr el riesgo de una escalada. Pero, si las pérdidas
infligidas fueron mínimas, los efectos no fueron nulos: el cuerpo de
élite israelí fue requisado en la frontera con el Líbano y, preocupado
por el destino de sus nacionales y sus colonos, al menos 60.000
israelíes fueron evacuados fuera de la línea azul. Por otra parte,
100.000 libaneses se refugian en el norte del país.
Luego siguieron meses de provocaciones por parte israelí: intercambios
de disparos, bombardeos, incendios pero, sobre todo, asesinatos
metódicos de todos los altos directivos de Hamás, de Hezbolá, de la
"resistencia islámica" iraní e incluso de Fatah. Dondequiera que estén,
Irán, Damasco, Beirut, Rafah, campos de refugiados (no habrá soberanía
estatal duradera), estos líderes militares (fundamentalistas y
reaccionarios en diversos grados) serán derribados. Esta serie de
ataques selectivos diezmó a toda una generación de combatientes de la
resistencia islamista nacidos en los años 1960, impresionados por las
capacidades tecnológicas de reconocimiento facial y biométrico puestas
en juego. Los drones a veces apuntan a un solo ocupante de un coche o de
un apartamento en los barrios intermedios. de edificios superpoblados.
Para los libaneses, esta serie de ataques despierta recuerdos de guerras
pasadas y períodos oscuros de asesinatos de políticos.
Está claro que los servicios de inteligencia israelíes se habían estado
preparando durante años. La culminación de su trabajo de infiltración
tendrá lugar los días 17 y 19 de septiembre de 2024 con la explosión
simultánea en todo el Líbano de buscapersonas y walkie-talkies de
Hezbolá previamente atrapados en PETN. El recuento de víctimas de las
autoridades libanesas arroja 42 muertos y más de 3.400 heridos, entre
ellos 500 que perdieron permanentemente la vista y decenas a quienes les
arrancaron las manos. El Líbano ha presentado denuncias ante varios
organismos internacionales. De hecho, Hezbollah también es un partido
político que posee numerosas infraestructuras en el Líbano, como
escuelas u hospitales, por lo que este ataque afectó tanto a militares
como a civiles. Calificada de terrorista, es ella quien anuncia un punto
de inflexión en la guerra: Israel ya no atacará pero, como anunció su
Ministro de Defensa, Yoav Gallant, "devolverá al Líbano a la Edad de
Piedra".
A partir del 23 de septiembre de 2024 comienzan los intensos bombardeos,
sólo este día murieron 500 personas y posteriormente la mayoría de las
aldeas y barrios chiítas del Líbano serán completamente arrasados.
Además de los 3.400 muertos y 14.500 heridos, al destruir
infraestructuras, los bombardeos plantean problemas con el suministro de
agua potable en el sur del país y la OMS indica que de las 207
estructuras médicas en la zona de conflicto, 100 fueron abandonadas usar.
Tras los bombardeos del sur del Líbano y de la capital, Israel comenzó a
atacar el suministro de armas a Hezbolá (gestionado por la llamada
unidad 4400) procedente de Irán y en tránsito por Siria. Por tanto, es
todo el este del Líbano, el valle de Beqaa, el que recibió órdenes de
evacuación a través de las redes sociales. Cuatro horas más tarde
comenzaron los bombardeos en los depósitos de combustible de Douris y en
Baalbek, patrimonio de la UNESCO.
Fue durante un intenso bombardeo de Beirut el 27 de septiembre de 2024
que Israel pudo llegar a la cabeza de Hezbollah. Hassan Nasrallah, el
estratega militar y religioso del movimiento extremista chiita, muy
carismático e incluso francamente mesiánico ya que supuestamente era
descendiente del profeta, ha muerto. Fue bajo su reinado, que comenzó en
1992, que Hezbollah adquirió su reputación de resistencia al sionismo,
su poder y su arsenal militar al acercarse a Irán. Su muerte, que
requirió pulverizar un barrio con más de 80 toneladas de explosivos y al
mismo tiempo asesinar a 300 civiles, habrá conmocionado a la comunidad
chií y a todo el pueblo libanés.
Después de deshacerse del mando militar de Hezbollah y de haber arrasado
metódicamente sus infraestructuras y sus baluartes estratégicos (hasta
Siria), el 1 de octubre de 2024, Israel se embarcó en la invasión
terrestre (tímidamente denominada "incursión limitada, a través de las
aldeas del Líbano"). Sur y Este de todas las tendencias. El objetivo de
guerra propuesto por los israelíes es rodear el sur del Líbano hasta el
río Litani, una zona que ocuparon de 1982 a 2000. Son estas tierras
agrícolas libanesas de 850 km² las que se ven afectadas por la
resolución 1701 (insertar 1), nunca respetada desde hace 18 años. años.
A estas alturas, es demasiado, la comunidad internacional, encabezada
por Amos Hochstein, enviado especial de Estados Unidos, está de acuerdo
en la importancia de hacer cumplir esta resolución y se despliegan
fuerzas de paz adicionales a lo largo de la línea azul.
Resolución 1701:
La línea azul, establecida en 2000, no es oficialmente una frontera sino
una "línea de retirada" establecida por la ONU y monitoreada por la
Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano, FPNUL (creada en
1978). Se supone que será temporal hasta que regrese la paz, pero la
FPNUL y la línea azul siempre permanecen en el centro de las noticias.
Más aún desde que la Resolución 1701 de la ONU, adoptada por unanimidad
el 11 de agosto de 2006, estableciera las condiciones para el fin de la
guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah. Con esta resolución, las dos
partes se comprometieron mediante un alto el fuego a poner fin a sus
ataques y respetar la soberanía del gobierno libanés. Los dos
beligerantes debían vaciar una zona de 30 kilómetros entre Israel y el
río Litani. Por tanto, la resolución afecta tanto al ejército israelí
como al brazo armado de Hezbolá apoyado por Irán. El objetivo es
proteger a los civiles y la infraestructura libaneses, para que el
gobierno libanés y su ejército puedan recuperar el control del país y,
obviamente, hacer cumplir el derecho internacional. Objetivo imposible
de alcanzar, ya que ninguna de las dos partes ha respetado realmente
esta resolución, el árbitro de la FPNUL cuenta las irregularidades. En
verdad, Israel sobrevuela constantemente a su vecino y aumenta sus
ataques selectivos. En cuanto a Hezbollah, nunca ha evacuado el sur del
Líbano, donde su peso militar ha seguido fortaleciéndose: la pequeña
milicia guerrillera de 1982 es hoy un ejército de 100.000 hombres
(cifras de Hezbollah), cuyo armamento "ligero" proporcionado por Irán
supera al de muchos Estados. ejércitos... ¡especialmente el del Líbano!
Estancarse
Parece difícil creer que el objetivo de Israel sea sólo empujar a
Hezbollah detrás del río Litani anexando el sur del Líbano (aunque sus
necesidades de agua están comprobadas). Con el apoyo militar de Estados
Unidos acaba de comenzar una larga guerra cuyo objetivo va más allá de
Hezbollah. El objetivo es debilitar a Irán y su programa nuclear y así
desestabilizar todo Oriente Medio. Obviamente, esto sea cual sea el
coste en bajas civiles libanesas.
La guerra podría durar en el lado de Hezbollah-Irán. De hecho, si los
ejecutivos de los partidos religiosos y/o resistentes son eliminados uno
por uno, también son reemplazados uno tras otro. Así, Nasrallah fue
sustituido por Naim Qassem, quien inmediatamente anunció que quería
continuar la estrategia de su predecesor. En cuanto a los ataques contra
Israel, se llevan a cabo incesantemente y en toda la región: ataques con
drones (incluso contra la base estadounidense Victoria) por parte de la
resistencia islámica en Irak, incendios provocados por los bombardeos
hutíes en Yemen, guerra de guerrillas en el sur del Líbano. y
lanzamiento de cohetes por parte del Hezbollah libanés, ataque de
Teherán a Tel Aviv el 1 de octubre... Así, Israel se mantiene en alerta
permanente y no puede interceptarlo todo. Todavía hay víctimas (70
soldados y 45 civiles) y destrucción... incluido el dormitorio de
Netanyahu alcanzado por un misil guiado por Hezbolá el 19 y 24 de
octubre. Si Irán duda en lanzarse a una guerra abierta porque está
centrado en las sanciones occidentales, su nuclearización y los
levantamientos populares internos, el régimen de los mulás puede
terminar cediendo a la presión israelí.
Del lado israelí, nada indica un resultado. De hecho, como se señala en
un artículo publicado el 2 de octubre en el sitio marxista "sinistra
Classe Rivoluzione", los intereses personales del líder de extrema
derecha Netanyahu se encuentran con los intereses de un país
colonizador, Israel y su clase dominante sionista, que se unen a los
intereses de una gran potencia imperialista, Estados Unidos.
La supervivencia política de Netanyahu está comprometida y se enfrenta
al descontento de su población, por ejemplo por la reforma judicial del
año pasado o, más recientemente, por los enfrentamientos desencadenados
por la destitución de su ministro de Defensa, Gallant. Además, convocado
el 2 de diciembre en el marco de un juicio por corrupción, fraude y
abuso de confianza, si la guerra cesa, no tendrá más condición de
caudillo y tendrá prisión garantizada.
Actualmente, el Estado de Israel sólo ve la guerra permanente como una
posibilidad de existencia a través de sus objetivos expansionistas
sionistas en Palestina y el sur del Líbano. Esta carrera precipitada
hace que el país pierda toda medida, incluso la liberación de los
rehenes del 7 de octubre ya no es una prioridad.
Por último, Estados Unidos está perdiendo influencia en la región:
derrotados en Irak, derrotados en Afganistán, no han podido influir
especialmente en las revoluciones árabes, Rusia ha apostado en la región
un aliado (Assad en Siria durante la guerra civil), China incluso se
roba el papel de mediador regional (entre Irán y Arabia Saudita o entre
Fatah y Hamás). En resumen, a Estados Unidos parece que sólo le queda un
amigo en Medio Oriente al que puede financiar y armar sin cesar. Por
eso, a principios de año, según la BBC News del 8 de febrero de 2024, se
votaron 14,1 mil millones de dólares para "ayuda de seguridad" a Israel
y después de los ataques con bombas beeper, otra ayuda militar de 8,7
mil millones de dólares (según a Reuters el 26 de septiembre). Incluso
movilizaron tropas adicionales a la región y, justo antes de las
elecciones del 5 de noviembre, Biden decidió proporcionar varias
baterías THAAD, misiles antibalísticos y artilleros para acompañarlos.
¿Qué resultados para los libaneses?
Las ciudades y barrios chiítas han sido arrasados y, para todos, la vida
cotidiana se ve perturbada por la llegada de refugiados (recuadro 2), lo
que alimenta las tensiones entre comunidades. Al hacer que toda la
población libanesa pague por los ataques de Hezbolá, Israel busca
infundir miedo y agravar las tensiones interreligiosas. El número cada
vez mayor de refugiados corre el riesgo de reavivar la violencia
sectaria en este país donde coexisten 17 religiones. Las tensiones
también son "étnicas", ya que el Líbano tiene 500.000 refugiados
palestinos y 2 millones de refugiados sirios (frente a 6 millones de
libaneses). Son extremadamente numerosos, todavía viven en campos (la
mayoría espera regresar a su tierra), están sujetos a leyes específicas
y son difíciles de absorber en el país. Sobre todo porque las relaciones
con los combatientes de la resistencia palestina no siempre han sido
amables a lo largo de la historia del Líbano. Finalmente, desde la
quiebra del país, ha aparecido un último foco de tensión entre las
clases medias y las clases sociales más pobres.
Refugiados: ¿principal objetivo de la guerra?
Una de las principales consecuencias directas de esta guerra para los
libaneses está relacionada con el impresionante número de desplazados.
Según las autoridades libanesas y ACNUR (agencia de la ONU para los
refugiados), "más del 25% del país ha recibido una orden de evacuación
militar israelí". Amnistía Internacional denunció estas órdenes de
evacuación destinadas a sembrar el pánico entre la población civil, que
en ningún caso representan un objetivo militar legítimo. Hoy hay 1,5
millones de libaneses desplazados, en su mayoría chiítas, los primeros
en ser atacados por Israel. La evacuación de ciudades sin interés
militar y que ni siquiera están situadas en la zona reclamada para la
anexión, como la ciudad de Baalbek, que alberga restos arqueológicos
romanos, tiene de hecho un interés político para Israel. Al aumentar el
número de refugiados en las carreteras del Líbano, es una forma de
ejercer presión sobre Hezbollah. 1,5 millones de refugiados representan
una quinta parte de la población del Líbano y debemos ser capaces de
gestionarlos. Viajes bajo bombardeos, alojamiento (actualmente se
requisan escuelas y universidades), provisión de necesidades básicas y
cuidados. El objetivo es el agotamiento de los libaneses.
Las repercusiones también se sienten en los países vecinos. Si unas
pocas decenas de miles de libaneses se han refugiado en Irak, 400.000
personas han cruzado la frontera siria. El 70% de ellos son refugiados
sirios que huyeron de la guerra de 2011, el resto son libaneses. Las ONG
advierten de una situación extremadamente preocupante, sabiendo que la
población siria ya vive en un contexto de crisis humanitaria.
Los libaneses que recuerdan la guerra de 2006 señalan que sólo duró un
mes, mientras que hoy el conflicto se prolonga. Por el momento, la
población libanesa está unida, permanece unida a pesar de los intentos
de dividirse y muestra una gran solidaridad con los heridos y los
refugiados (provisión de alojamiento, distribución de comidas,
donaciones de sangre, etc.). Evidentemente en un país confesional, cada
comunidad religiosa organiza su ayuda, pero como está claro que Israel
apunta a toda la población civil y que el gobierno libanés es
inexistente, debemos gestionarlo bien y lo más colectivamente posible.
Ciertamente existen sospechas, pero en general el efecto es más bien un
fortalecimiento de la solidaridad, especialmente entre los más jóvenes.
No sólo no tienen memoria del resentimiento de la guerra civil
(1975/1990), sino que, sobre todo, fueron principalmente ellos quienes
salieron a las calles en 2019 contra la corrupta clase dominante y la
organización confesional de la sociedad.
Al leer los testimonios y entrevistas de estos jóvenes, no podemos dejar
de notar que lo que oponen al sectarismo religioso es una especie de
patriotismo, una pertenencia nacional. Esto se entiende en estos tiempos
de guerra, pero como comunistas siempre esperamos que si los libaneses
se deshacen de su sistema confesional sea para abrazar la solidaridad
entre los pueblos y los trabajadores en lugar del nacionalismo. Pase lo
que pase por el momento, sólo podemos saludar la solidaridad real con
los desplazados, la ayuda de la diáspora y esperar que la esperanza y la
determinación de los libaneses no sean asumidas por personas religiosas
de todas las tendencias o bajo la interferencia extranjera (Irán, Arabia
Saudita Arabia, etcétera). Los libaneses son conscientes de que, una vez
más, por desgracia, tendrán que reconstruir su país. ¡Esperemos que esto
también pueda hacerse sin sus corruptas clases dominantes!
¿Y qué pasa con los medios de comunicación?
Los periodistas en el Líbano, como en Palestina, son objetivos favoritos
de Israel; 12 miembros de la prensa ya han sido asesinados, incluidos
tres, el 26 de octubre en un ataque contra un campamento de periodistas.
Las autoridades libanesas han presentado una denuncia ante el Consejo de
Seguridad de la ONU. Al mismo tiempo, los periodistas israelíes ahora no
sólo deben difundir propaganda colonial, sino también participar en el
esfuerzo bélico, como vimos con Dany Kushmaro organizado por el canal 12
para dinamitar él mismo una aldea en el sur del Líbano (ver el vídeo
parisino disponible en YouTube).
Siempre con el objetivo de ocultar sus crímenes, Israel ataca a los
observadores de la ONU: no los quiere en Gaza y tampoco los quiere en el
Líbano. Así, se han contabilizado una decena de ataques "directos y
aparentemente intencionados" del ejército israelí contra la FPNUL:
demolición de una torre de observación, 2 cascos azules heridos el 10 de
octubre, tanques israelíes entrando en una base el 13 de octubre, 5
cascos azules heridos el 7 de noviembre en Sidón, etc. El 13 de octubre,
Netanyahu simplemente pidió a la FPNUL que se alejara de la línea azul
(obviamente por su seguridad). L'Orient le Jour sostiene que estos
ataques son premeditados para deshacerse de los testigos embarazosos de
las violentas ofensivas en el Líbano.
Los medios de comunicación occidentales, algunos de los cuales llevan
más de un año haciendo propaganda proisraelí, subestimando las masacres
de los habitantes de Gaza, de repente muestran una gran emoción por los
ataques de la FPNUL (¡o algo peor cuando dos gendarmes franceses son
empujados!). Esto es obviamente reprensible, pero nos preguntamos ¿qué
podría sugerir que Israel respetaría a las fuerzas de paz más que el
derecho internacional? Estamos hablando de un país dirigido por un
hombre amenazado con una orden de arresto por parte de la corte penal
internacional. Estamos hablando de un ejército que, según ha confirmado
Amnistía Internacional y Human Rights Watch, ha utilizado fósforo blanco
(3) en bombardeos en el sur del Líbano en al menos 17 municipios,
incluida la ciudad de Dhaya, desde octubre de 2023. Estamos hablando de
un país donde el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha sido
declarado persona non grata. Por tanto, parece ridículo sorprenderse por
los ataques de Israel contra las fuerzas de paz después de la impunidad
de la que pudo beneficiarse Netanyahu. La observación también se aplica
a la comunidad internacional, cuyos líderes han adoptado de manera
bastante unánime el término "crimen de guerra", a pesar de que la
mayoría de ellos ha tenido dificultades para condenar las masacres de
palestinos.
El tratamiento de los medios y las declaraciones aquí reflejan un
repugnante doble rasero. Invocamos un derecho de defensa para justificar
las masacres de la población en Palestina y, en cuanto al Líbano,
escuchamos que la guerra se libra allí por el bien de los libaneses, que
podrán deshacerse de Hezbolá. ¿Mediante qué juego de manos, miles de
muertes, millones de personas desplazadas, ciudades arrasadas, una
inestabilidad que durará décadas se vuelven beneficiosas mientras unos
pocos soldados heridos de la FPNUL se convierten en crímenes de guerra
"irresponsables, inaceptables e injustificables"?
Y en el escenario internacional, ¿a qué nos jugamos?
Ante la catastrófica situación, las ONG piden un alto el fuego
incondicional. Con una cuarta parte de la población desplazada, la ONU
ha estimado en 400 millones de dólares la ayuda humanitaria necesaria en
el Líbano para gestionar a sus refugiados. En este contexto, el 24 de
octubre se celebró en París la "conferencia internacional en apoyo al
pueblo y la soberanía del Líbano". Reunió a alrededor de 80 países,
Israel e Irán no formaban parte y el representante de Estados Unidos fue
excusado.
Si fuéramos cínicos diríamos que 80 países se han unido para persuadirse
unos a otros de que tienen las manos atadas y que sólo Estados Unidos
puede resolver la situación e influir en Netanyahu. Ante su impotencia
para detener el conflicto, todos sacaron su chequera para la ayuda
humanitaria. Resultados de esta gran gala benéfica anunciada por
Jean-Noël Barrot, nuestro Ministro de Exterior: "el desafío ha sido
afrontado" con 800 millones de dólares en ayuda humanitaria y 200
millones en ayuda militar. En France Inter, Pierre Haski remarcó que
obviamente la ayuda humanitaria es esencial para la reconstrucción del
Líbano pero que lo que tendrá un costo es también el fortalecimiento de
las capacidades militares del Estado libanés y eso es lo que se escucha
bajo el término "soberanía" mencionado. en el título de la conferencia.
Al mismo tiempo, el 11 de noviembre, los líderes de los 57 países
miembros de la Liga Árabe y de la Organización para la Cooperación
Islámica se reunieron en Riad, unidos como un solo hombre... ¡incluso
Mohammed Bin Salman describió a Irán como una "república hermana"! El
resultado fue una declaración que pedía "una paz justa" mediante la
retirada de Israel de los territorios ocupados desde 1967 (Cisjordania,
Jerusalén Este y el Golán en Siria) y condenaba "enérgicamente" el
"genocidio en la Franja de Gaza". En estos puntos no se equivocan: el
origen del conflicto sigue siendo la injusticia cometida contra el
pueblo palestino. Ahora... para el establecimiento de una paz justa para
los oprimidos de la región, ¡una gran parte de los regímenes
reaccionarios de estos 57 países ciertamente también tendrán que ser
derrocados!
Por último, ellos también dependen de Estados Unidos: el vicepresidente
iraní, Mohammad Reza Aref, declaró: "el mundo está esperando que la
futura administración Trump ponga fin a la guerra en la Franja de Gaza y
el Líbano".
El Ministro de Defensa israelí, Israel Katz, respondió inmediatamente
que "no habrá alto el fuego ni pausa en el Líbano"[...]"hasta que se
logren los objetivos de la guerra. ". Para Katz, el objetivo es
ciertamente la creación de un mayor Israel, tanto en Palestina como en
el Líbano (recordemos que fue él quien propuso la creación de una isla
artificial en el mar para acoger a los palestinos). Recientemente, tras
la reelección de Donald Trump, ferviente apoyo a Israel, el nuevo
ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Saar, pudo hablar de "progresos"
para el alto el fuego en el Líbano.
Continuará. Un alto el fuego siempre es deseable para las poblaciones
civiles, pero una paz negociada con el apoyo de Trump ciertamente
favorecerá a Israel y no a los palestinos o libaneses. Y, por tanto,
temporal hasta que cese la opresión del pueblo palestino.
Elsa
17 de noviembre de 2024
Notas
(1) Movimiento chiíta creado en el Líbano en los años 1980 para luchar
contra el invasor israelí y apoyar la resistencia palestina. Desde
entonces se ha convertido en una potencia política y militar con el
apoyo de Irán y su brazo armado es reconocido como terrorista.
(2) Sistema móvil de defensa aérea israelí que ha interceptado cohetes y
misiles desde 2010.
(3) El fósforo blanco, incendiario y generador de humo espeso, provoca
daños respiratorios, insuficiencia orgánica y quemaduras graves que
llegan hasta la necrosis. Su uso es, por tanto, ilegal en zonas
residenciales y está regulado por el Protocolo III de la Convención
sobre Ciertas Armas Convencionales (CAC)... al que Israel no se ha adherido.
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4310
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #36: Reseña: "Guerra Civil. Bolonia desde la posguerra hasta la Marcha sobre Roma" (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) Italy, Sicilie Libertaria #454 - Movilizaciones antimilitaristas de Palermo (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]