A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
Noticias en todos los idiomas
Ultimos 40 correos (Portada) Correos de las últimas dos semana Nuestros archivos de correos viejos

Los últimos cien correos, por idiomas
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ _ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Primeras Líneas de los últimos Diez Correos
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Primeras líneas de todos los correos de las últimas 24 horas

Links to indexes of first few lines of all posts of last 30 days | of last months of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

(ca) France, OCL CA #345 - No hay paz en el Líbano sin justicia en Palestina (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Mon, 6 Jan 2025 09:22:16 +0200


En 2019, el colapso de los bancos sumió al Líbano en una crisis financiera, rápidamente combinada con una crisis política impulsada por movimientos anticorrupción. Estas revueltas, fuente de esperanza, fueron sofocadas por la crisis del Covid, la explosión en el puerto de Beirut y la incapacidad del país de romper con su funcionamiento confesional. En un contexto de dificultades económicas, sociales y sanitarias, sin gobierno desde octubre de 2022, se reanudará la guerra con Israel, que terminó en agosto de 2006. Intentaremos recordar aquí las principales etapas de este conflicto, entrelazado con el de la vecina Palestina, así como algunas de sus cuestiones regionales.

Cronología de un desastre
Tras el mortal ataque del 7 de octubre de 2023 por parte de Hamás palestino destinado a aterrorizar al ocupante israelí, la respuesta del Estado de Israel fue despiadada: bombardeos diarios de la Franja de Gaza, ayuda humanitaria impedida, en un año más de 40.000 palestinos fueron asesinados.
Del otro lado de Palestina, desde el 8 de octubre, Hezbollah (1) concentró sus tropas a lo largo de la línea azul (ver recuadro 1) para aliviar la congestión en el frente de Gaza. También intentó debilitar la Cúpula de Hierro (2) con el envío regular de misiles al territorio israelí. Irán y Hezbolá aplican la llamada guerra de "baja intensidad" para no correr el riesgo de una escalada. Pero, si las pérdidas infligidas fueron mínimas, los efectos no fueron nulos: el cuerpo de élite israelí fue requisado en la frontera con el Líbano y, preocupado por el destino de sus nacionales y sus colonos, al menos 60.000 israelíes fueron evacuados fuera de la línea azul. Por otra parte, 100.000 libaneses se refugian en el norte del país.

Luego siguieron meses de provocaciones por parte israelí: intercambios de disparos, bombardeos, incendios pero, sobre todo, asesinatos metódicos de todos los altos directivos de Hamás, de Hezbolá, de la "resistencia islámica" iraní e incluso de Fatah. Dondequiera que estén, Irán, Damasco, Beirut, Rafah, campos de refugiados (no habrá soberanía estatal duradera), estos líderes militares (fundamentalistas y reaccionarios en diversos grados) serán derribados. Esta serie de ataques selectivos diezmó a toda una generación de combatientes de la resistencia islamista nacidos en los años 1960, impresionados por las capacidades tecnológicas de reconocimiento facial y biométrico puestas en juego. Los drones a veces apuntan a un solo ocupante de un coche o de un apartamento en los barrios intermedios. de edificios superpoblados. Para los libaneses, esta serie de ataques despierta recuerdos de guerras pasadas y períodos oscuros de asesinatos de políticos.

Está claro que los servicios de inteligencia israelíes se habían estado preparando durante años. La culminación de su trabajo de infiltración tendrá lugar los días 17 y 19 de septiembre de 2024 con la explosión simultánea en todo el Líbano de buscapersonas y walkie-talkies de Hezbolá previamente atrapados en PETN. El recuento de víctimas de las autoridades libanesas arroja 42 muertos y más de 3.400 heridos, entre ellos 500 que perdieron permanentemente la vista y decenas a quienes les arrancaron las manos. El Líbano ha presentado denuncias ante varios organismos internacionales. De hecho, Hezbollah también es un partido político que posee numerosas infraestructuras en el Líbano, como escuelas u hospitales, por lo que este ataque afectó tanto a militares como a civiles. Calificada de terrorista, es ella quien anuncia un punto de inflexión en la guerra: Israel ya no atacará pero, como anunció su Ministro de Defensa, Yoav Gallant, "devolverá al Líbano a la Edad de Piedra".
A partir del 23 de septiembre de 2024 comienzan los intensos bombardeos, sólo este día murieron 500 personas y posteriormente la mayoría de las aldeas y barrios chiítas del Líbano serán completamente arrasados. Además de los 3.400 muertos y 14.500 heridos, al destruir infraestructuras, los bombardeos plantean problemas con el suministro de agua potable en el sur del país y la OMS indica que de las 207 estructuras médicas en la zona de conflicto, 100 fueron abandonadas usar.

Tras los bombardeos del sur del Líbano y de la capital, Israel comenzó a atacar el suministro de armas a Hezbolá (gestionado por la llamada unidad 4400) procedente de Irán y en tránsito por Siria. Por tanto, es todo el este del Líbano, el valle de Beqaa, el que recibió órdenes de evacuación a través de las redes sociales. Cuatro horas más tarde comenzaron los bombardeos en los depósitos de combustible de Douris y en Baalbek, patrimonio de la UNESCO.

Fue durante un intenso bombardeo de Beirut el 27 de septiembre de 2024 que Israel pudo llegar a la cabeza de Hezbollah. Hassan Nasrallah, el estratega militar y religioso del movimiento extremista chiita, muy carismático e incluso francamente mesiánico ya que supuestamente era descendiente del profeta, ha muerto. Fue bajo su reinado, que comenzó en 1992, que Hezbollah adquirió su reputación de resistencia al sionismo, su poder y su arsenal militar al acercarse a Irán. Su muerte, que requirió pulverizar un barrio con más de 80 toneladas de explosivos y al mismo tiempo asesinar a 300 civiles, habrá conmocionado a la comunidad chií y a todo el pueblo libanés.

Después de deshacerse del mando militar de Hezbollah y de haber arrasado metódicamente sus infraestructuras y sus baluartes estratégicos (hasta Siria), el 1 de octubre de 2024, Israel se embarcó en la invasión terrestre (tímidamente denominada "incursión limitada, a través de las aldeas del Líbano"). Sur y Este de todas las tendencias. El objetivo de guerra propuesto por los israelíes es rodear el sur del Líbano hasta el río Litani, una zona que ocuparon de 1982 a 2000. Son estas tierras agrícolas libanesas de 850 km² las que se ven afectadas por la resolución 1701 (insertar 1), nunca respetada desde hace 18 años. años. A estas alturas, es demasiado, la comunidad internacional, encabezada por Amos Hochstein, enviado especial de Estados Unidos, está de acuerdo en la importancia de hacer cumplir esta resolución y se despliegan fuerzas de paz adicionales a lo largo de la línea azul.

Resolución 1701:
La línea azul, establecida en 2000, no es oficialmente una frontera sino una "línea de retirada" establecida por la ONU y monitoreada por la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano, FPNUL (creada en 1978). Se supone que será temporal hasta que regrese la paz, pero la FPNUL y la línea azul siempre permanecen en el centro de las noticias. Más aún desde que la Resolución 1701 de la ONU, adoptada por unanimidad el 11 de agosto de 2006, estableciera las condiciones para el fin de la guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah. Con esta resolución, las dos partes se comprometieron mediante un alto el fuego a poner fin a sus ataques y respetar la soberanía del gobierno libanés. Los dos beligerantes debían vaciar una zona de 30 kilómetros entre Israel y el río Litani. Por tanto, la resolución afecta tanto al ejército israelí como al brazo armado de Hezbolá apoyado por Irán. El objetivo es proteger a los civiles y la infraestructura libaneses, para que el gobierno libanés y su ejército puedan recuperar el control del país y, obviamente, hacer cumplir el derecho internacional. Objetivo imposible de alcanzar, ya que ninguna de las dos partes ha respetado realmente esta resolución, el árbitro de la FPNUL cuenta las irregularidades. En verdad, Israel sobrevuela constantemente a su vecino y aumenta sus ataques selectivos. En cuanto a Hezbollah, nunca ha evacuado el sur del Líbano, donde su peso militar ha seguido fortaleciéndose: la pequeña milicia guerrillera de 1982 es hoy un ejército de 100.000 hombres (cifras de Hezbollah), cuyo armamento "ligero" proporcionado por Irán supera al de muchos Estados. ejércitos... ¡especialmente el del Líbano!

Estancarse
Parece difícil creer que el objetivo de Israel sea sólo empujar a Hezbollah detrás del río Litani anexando el sur del Líbano (aunque sus necesidades de agua están comprobadas). Con el apoyo militar de Estados Unidos acaba de comenzar una larga guerra cuyo objetivo va más allá de Hezbollah. El objetivo es debilitar a Irán y su programa nuclear y así desestabilizar todo Oriente Medio. Obviamente, esto sea cual sea el coste en bajas civiles libanesas.

La guerra podría durar en el lado de Hezbollah-Irán. De hecho, si los ejecutivos de los partidos religiosos y/o resistentes son eliminados uno por uno, también son reemplazados uno tras otro. Así, Nasrallah fue sustituido por Naim Qassem, quien inmediatamente anunció que quería continuar la estrategia de su predecesor. En cuanto a los ataques contra Israel, se llevan a cabo incesantemente y en toda la región: ataques con drones (incluso contra la base estadounidense Victoria) por parte de la resistencia islámica en Irak, incendios provocados por los bombardeos hutíes en Yemen, guerra de guerrillas en el sur del Líbano. y lanzamiento de cohetes por parte del Hezbollah libanés, ataque de Teherán a Tel Aviv el 1 de octubre... Así, Israel se mantiene en alerta permanente y no puede interceptarlo todo. Todavía hay víctimas (70 soldados y 45 civiles) y destrucción... incluido el dormitorio de Netanyahu alcanzado por un misil guiado por Hezbolá el 19 y 24 de octubre. Si Irán duda en lanzarse a una guerra abierta porque está centrado en las sanciones occidentales, su nuclearización y los levantamientos populares internos, el régimen de los mulás puede terminar cediendo a la presión israelí.

Del lado israelí, nada indica un resultado. De hecho, como se señala en un artículo publicado el 2 de octubre en el sitio marxista "sinistra Classe Rivoluzione", los intereses personales del líder de extrema derecha Netanyahu se encuentran con los intereses de un país colonizador, Israel y su clase dominante sionista, que se unen a los intereses de una gran potencia imperialista, Estados Unidos.
La supervivencia política de Netanyahu está comprometida y se enfrenta al descontento de su población, por ejemplo por la reforma judicial del año pasado o, más recientemente, por los enfrentamientos desencadenados por la destitución de su ministro de Defensa, Gallant. Además, convocado el 2 de diciembre en el marco de un juicio por corrupción, fraude y abuso de confianza, si la guerra cesa, no tendrá más condición de caudillo y tendrá prisión garantizada.
Actualmente, el Estado de Israel sólo ve la guerra permanente como una posibilidad de existencia a través de sus objetivos expansionistas sionistas en Palestina y el sur del Líbano. Esta carrera precipitada hace que el país pierda toda medida, incluso la liberación de los rehenes del 7 de octubre ya no es una prioridad.
Por último, Estados Unidos está perdiendo influencia en la región: derrotados en Irak, derrotados en Afganistán, no han podido influir especialmente en las revoluciones árabes, Rusia ha apostado en la región un aliado (Assad en Siria durante la guerra civil), China incluso se roba el papel de mediador regional (entre Irán y Arabia Saudita o entre Fatah y Hamás). En resumen, a Estados Unidos parece que sólo le queda un amigo en Medio Oriente al que puede financiar y armar sin cesar. Por eso, a principios de año, según la BBC News del 8 de febrero de 2024, se votaron 14,1 mil millones de dólares para "ayuda de seguridad" a Israel y después de los ataques con bombas beeper, otra ayuda militar de 8,7 mil millones de dólares (según a Reuters el 26 de septiembre). Incluso movilizaron tropas adicionales a la región y, justo antes de las elecciones del 5 de noviembre, Biden decidió proporcionar varias baterías THAAD, misiles antibalísticos y artilleros para acompañarlos.

¿Qué resultados para los libaneses?
Las ciudades y barrios chiítas han sido arrasados y, para todos, la vida cotidiana se ve perturbada por la llegada de refugiados (recuadro 2), lo que alimenta las tensiones entre comunidades. Al hacer que toda la población libanesa pague por los ataques de Hezbolá, Israel busca infundir miedo y agravar las tensiones interreligiosas. El número cada vez mayor de refugiados corre el riesgo de reavivar la violencia sectaria en este país donde coexisten 17 religiones. Las tensiones también son "étnicas", ya que el Líbano tiene 500.000 refugiados palestinos y 2 millones de refugiados sirios (frente a 6 millones de libaneses). Son extremadamente numerosos, todavía viven en campos (la mayoría espera regresar a su tierra), están sujetos a leyes específicas y son difíciles de absorber en el país. Sobre todo porque las relaciones con los combatientes de la resistencia palestina no siempre han sido amables a lo largo de la historia del Líbano. Finalmente, desde la quiebra del país, ha aparecido un último foco de tensión entre las clases medias y las clases sociales más pobres.

Refugiados: ¿principal objetivo de la guerra?
Una de las principales consecuencias directas de esta guerra para los libaneses está relacionada con el impresionante número de desplazados. Según las autoridades libanesas y ACNUR (agencia de la ONU para los refugiados), "más del 25% del país ha recibido una orden de evacuación militar israelí". Amnistía Internacional denunció estas órdenes de evacuación destinadas a sembrar el pánico entre la población civil, que en ningún caso representan un objetivo militar legítimo. Hoy hay 1,5 millones de libaneses desplazados, en su mayoría chiítas, los primeros en ser atacados por Israel. La evacuación de ciudades sin interés militar y que ni siquiera están situadas en la zona reclamada para la anexión, como la ciudad de Baalbek, que alberga restos arqueológicos romanos, tiene de hecho un interés político para Israel. Al aumentar el número de refugiados en las carreteras del Líbano, es una forma de ejercer presión sobre Hezbollah. 1,5 millones de refugiados representan una quinta parte de la población del Líbano y debemos ser capaces de gestionarlos. Viajes bajo bombardeos, alojamiento (actualmente se requisan escuelas y universidades), provisión de necesidades básicas y cuidados. El objetivo es el agotamiento de los libaneses.
Las repercusiones también se sienten en los países vecinos. Si unas pocas decenas de miles de libaneses se han refugiado en Irak, 400.000 personas han cruzado la frontera siria. El 70% de ellos son refugiados sirios que huyeron de la guerra de 2011, el resto son libaneses. Las ONG advierten de una situación extremadamente preocupante, sabiendo que la población siria ya vive en un contexto de crisis humanitaria.

Los libaneses que recuerdan la guerra de 2006 señalan que sólo duró un mes, mientras que hoy el conflicto se prolonga. Por el momento, la población libanesa está unida, permanece unida a pesar de los intentos de dividirse y muestra una gran solidaridad con los heridos y los refugiados (provisión de alojamiento, distribución de comidas, donaciones de sangre, etc.). Evidentemente en un país confesional, cada comunidad religiosa organiza su ayuda, pero como está claro que Israel apunta a toda la población civil y que el gobierno libanés es inexistente, debemos gestionarlo bien y lo más colectivamente posible.

Ciertamente existen sospechas, pero en general el efecto es más bien un fortalecimiento de la solidaridad, especialmente entre los más jóvenes. No sólo no tienen memoria del resentimiento de la guerra civil (1975/1990), sino que, sobre todo, fueron principalmente ellos quienes salieron a las calles en 2019 contra la corrupta clase dominante y la organización confesional de la sociedad.
Al leer los testimonios y entrevistas de estos jóvenes, no podemos dejar de notar que lo que oponen al sectarismo religioso es una especie de patriotismo, una pertenencia nacional. Esto se entiende en estos tiempos de guerra, pero como comunistas siempre esperamos que si los libaneses se deshacen de su sistema confesional sea para abrazar la solidaridad entre los pueblos y los trabajadores en lugar del nacionalismo. Pase lo que pase por el momento, sólo podemos saludar la solidaridad real con los desplazados, la ayuda de la diáspora y esperar que la esperanza y la determinación de los libaneses no sean asumidas por personas religiosas de todas las tendencias o bajo la interferencia extranjera (Irán, Arabia Saudita Arabia, etcétera). Los libaneses son conscientes de que, una vez más, por desgracia, tendrán que reconstruir su país. ¡Esperemos que esto también pueda hacerse sin sus corruptas clases dominantes!

¿Y qué pasa con los medios de comunicación?
Los periodistas en el Líbano, como en Palestina, son objetivos favoritos de Israel; 12 miembros de la prensa ya han sido asesinados, incluidos tres, el 26 de octubre en un ataque contra un campamento de periodistas. Las autoridades libanesas han presentado una denuncia ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Al mismo tiempo, los periodistas israelíes ahora no sólo deben difundir propaganda colonial, sino también participar en el esfuerzo bélico, como vimos con Dany Kushmaro organizado por el canal 12 para dinamitar él mismo una aldea en el sur del Líbano (ver el vídeo parisino disponible en YouTube).

Siempre con el objetivo de ocultar sus crímenes, Israel ataca a los observadores de la ONU: no los quiere en Gaza y tampoco los quiere en el Líbano. Así, se han contabilizado una decena de ataques "directos y aparentemente intencionados" del ejército israelí contra la FPNUL: demolición de una torre de observación, 2 cascos azules heridos el 10 de octubre, tanques israelíes entrando en una base el 13 de octubre, 5 cascos azules heridos el 7 de noviembre en Sidón, etc. El 13 de octubre, Netanyahu simplemente pidió a la FPNUL que se alejara de la línea azul (obviamente por su seguridad). L'Orient le Jour sostiene que estos ataques son premeditados para deshacerse de los testigos embarazosos de las violentas ofensivas en el Líbano.

Los medios de comunicación occidentales, algunos de los cuales llevan más de un año haciendo propaganda proisraelí, subestimando las masacres de los habitantes de Gaza, de repente muestran una gran emoción por los ataques de la FPNUL (¡o algo peor cuando dos gendarmes franceses son empujados!). Esto es obviamente reprensible, pero nos preguntamos ¿qué podría sugerir que Israel respetaría a las fuerzas de paz más que el derecho internacional? Estamos hablando de un país dirigido por un hombre amenazado con una orden de arresto por parte de la corte penal internacional. Estamos hablando de un ejército que, según ha confirmado Amnistía Internacional y Human Rights Watch, ha utilizado fósforo blanco (3) en bombardeos en el sur del Líbano en al menos 17 municipios, incluida la ciudad de Dhaya, desde octubre de 2023. Estamos hablando de un país donde el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha sido declarado persona non grata. Por tanto, parece ridículo sorprenderse por los ataques de Israel contra las fuerzas de paz después de la impunidad de la que pudo beneficiarse Netanyahu. La observación también se aplica a la comunidad internacional, cuyos líderes han adoptado de manera bastante unánime el término "crimen de guerra", a pesar de que la mayoría de ellos ha tenido dificultades para condenar las masacres de palestinos.

El tratamiento de los medios y las declaraciones aquí reflejan un repugnante doble rasero. Invocamos un derecho de defensa para justificar las masacres de la población en Palestina y, en cuanto al Líbano, escuchamos que la guerra se libra allí por el bien de los libaneses, que podrán deshacerse de Hezbolá. ¿Mediante qué juego de manos, miles de muertes, millones de personas desplazadas, ciudades arrasadas, una inestabilidad que durará décadas se vuelven beneficiosas mientras unos pocos soldados heridos de la FPNUL se convierten en crímenes de guerra "irresponsables, inaceptables e injustificables"?

Y en el escenario internacional, ¿a qué nos jugamos?
Ante la catastrófica situación, las ONG piden un alto el fuego incondicional. Con una cuarta parte de la población desplazada, la ONU ha estimado en 400 millones de dólares la ayuda humanitaria necesaria en el Líbano para gestionar a sus refugiados. En este contexto, el 24 de octubre se celebró en París la "conferencia internacional en apoyo al pueblo y la soberanía del Líbano". Reunió a alrededor de 80 países, Israel e Irán no formaban parte y el representante de Estados Unidos fue excusado.
Si fuéramos cínicos diríamos que 80 países se han unido para persuadirse unos a otros de que tienen las manos atadas y que sólo Estados Unidos puede resolver la situación e influir en Netanyahu. Ante su impotencia para detener el conflicto, todos sacaron su chequera para la ayuda humanitaria. Resultados de esta gran gala benéfica anunciada por Jean-Noël Barrot, nuestro Ministro de Exterior: "el desafío ha sido afrontado" con 800 millones de dólares en ayuda humanitaria y 200 millones en ayuda militar. En France Inter, Pierre Haski remarcó que obviamente la ayuda humanitaria es esencial para la reconstrucción del Líbano pero que lo que tendrá un costo es también el fortalecimiento de las capacidades militares del Estado libanés y eso es lo que se escucha bajo el término "soberanía" mencionado. en el título de la conferencia.

Al mismo tiempo, el 11 de noviembre, los líderes de los 57 países miembros de la Liga Árabe y de la Organización para la Cooperación Islámica se reunieron en Riad, unidos como un solo hombre... ¡incluso Mohammed Bin Salman describió a Irán como una "república hermana"! El resultado fue una declaración que pedía "una paz justa" mediante la retirada de Israel de los territorios ocupados desde 1967 (Cisjordania, Jerusalén Este y el Golán en Siria) y condenaba "enérgicamente" el "genocidio en la Franja de Gaza". En estos puntos no se equivocan: el origen del conflicto sigue siendo la injusticia cometida contra el pueblo palestino. Ahora... para el establecimiento de una paz justa para los oprimidos de la región, ¡una gran parte de los regímenes reaccionarios de estos 57 países ciertamente también tendrán que ser derrocados!
Por último, ellos también dependen de Estados Unidos: el vicepresidente iraní, Mohammad Reza Aref, declaró: "el mundo está esperando que la futura administración Trump ponga fin a la guerra en la Franja de Gaza y el Líbano".

El Ministro de Defensa israelí, Israel Katz, respondió inmediatamente que "no habrá alto el fuego ni pausa en el Líbano"[...]"hasta que se logren los objetivos de la guerra. ". Para Katz, el objetivo es ciertamente la creación de un mayor Israel, tanto en Palestina como en el Líbano (recordemos que fue él quien propuso la creación de una isla artificial en el mar para acoger a los palestinos). Recientemente, tras la reelección de Donald Trump, ferviente apoyo a Israel, el nuevo ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Saar, pudo hablar de "progresos" para el alto el fuego en el Líbano.

Continuará. Un alto el fuego siempre es deseable para las poblaciones civiles, pero una paz negociada con el apoyo de Trump ciertamente favorecerá a Israel y no a los palestinos o libaneses. Y, por tanto, temporal hasta que cese la opresión del pueblo palestino.

Elsa
17 de noviembre de 2024

Notas
(1) Movimiento chiíta creado en el Líbano en los años 1980 para luchar contra el invasor israelí y apoyar la resistencia palestina. Desde entonces se ha convertido en una potencia política y militar con el apoyo de Irán y su brazo armado es reconocido como terrorista.

(2) Sistema móvil de defensa aérea israelí que ha interceptado cohetes y misiles desde 2010.

(3) El fósforo blanco, incendiario y generador de humo espeso, provoca daños respiratorios, insuficiencia orgánica y quemaduras graves que llegan hasta la necrosis. Su uso es, por tanto, ilegal en zonas residenciales y está regulado por el Protocolo III de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (CAC)... al que Israel no se ha adherido.

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4310
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca