|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
Noticias en todos los idiomas
Ultimos 40 correos (Portada)
Correos de las
últimas dos semana
Nuestros archivos de correos viejos
Los últimos cien correos, por idiomas
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
_
Italiano_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
The.Supplement
Primeras Líneas de los últimos Diez Correos
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe
Primeras líneas de todos los correos de las últimas 24 horas
Links to indexes of first few lines of all posts of
last 30 days | of last months of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
(ca) Italy, FAI, UCADI #191 - Moldavia y Georgia: el apetito viene con la comida (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Thu, 2 Jan 2025 08:11:53 +0200
Mientras que los 27 Estados que componen la Unión Europea mantienen
desde hace décadas en lista de espera a 5 Estados balcánicos (Albania,
Montenegro, Bosnia, Macedonia del Norte, Serbia) y un cuasi Estado,
Kosovo, a la espera de que se cumplan los requisitos. para ser admitidos
en la Unión, no les importan las deficiencias que poseen y preparan un
camino de adhesión privilegiado para Ucrania, Georgia y Moldavia, que no
tienen y están lejos de haber cumplido los requisitos exigidos.
Evidentemente, las razones son de carácter político-estratégico, pero
distorsionan los Tratados que constituyen la Unión, corriendo el riesgo
de distorsionar sus características, especialmente en lo que respecta al
aequis comunitario.
No hay duda de que los compromisos asumidos en la euforia de adoptar
acciones en apoyo de Ucrania entregarán a la Unión un país en estado de
coma, después de una derrota militar desastrosa, ahora inevitable,
completamente destruido y necesitado de reconstrucción y, además, grave,
envenenada en sus instituciones democráticas, que de hecho nunca
despegaron, sufriendo persecución religiosa, privación de derechos y las
devastadoras consecuencias de una guerra. Los países europeos tendrán
que asumir los costes de su reconstrucción, repartiéndolos en sus magros
presupuestos y quitando recursos a sus ciudadanos. Todo ello en interés
de grupos económicos y consorcios de empresas bien identificados que
intentarán repartirse el botín de una reconstrucción completamente
hipotética y en todo caso problemática de un país destruido, desprovisto
de futuro demográfico, problemático desde el punto de vista de la
economía. composición social. Moldavia y Georgia no estarán en mejores
condiciones si el proceso de adhesión de estos países finaliza
rápidamente, aunque para entender lo que podría pasar es necesario
examinar la situación específica de ambos países, que presentan
problemas no muy diferentes entre sí.
Adhesión de Moldavia
Aunque el gobierno de Moldavia solicitó la adhesión a la UE en marzo de
2022, en realidad la libre circulación de ciudadanos moldavos en los
países europeos comenzó hace algún tiempo, facilitada por el hecho de
que, especialmente en lo que respecta a los procedentes de Besarabia,
región de habla rumana, esta era facilitado por el gobierno rumano que
emite un pasaporte dual. Además, el país ha estado abierto durante mucho
tiempo a las inversiones occidentales y a la reubicación de actividades
especialmente manufactureras por parte de empresas, incluidas las
italianas, que tienen sus empresas matrices en la UE. El país es
oficialmente bilingüe y se habla ruso y rumano, tanto es así que las
leyes y documentos oficiales se redactan en ambos idiomas; En él operan
dos Iglesias ortodoxas, una vinculada al Patriarcado de Moscú, pero en
gran medida autónoma, y la otra a la Iglesia Ortodoxa Rumana. Esta
particular configuración del país se refleja en la estructura social y
territorial, hasta el punto de que convive una autoridad autónoma con el
Estado moldavo que gestiona la región de Transnistria, que de hecho es
autoadministrada y se considera un legado de la Unión Soviética. estado,
hasta el punto de conservar oficialmente su escudo e himno.
La gran pobreza del país ha obligado a los ciudadanos moldavos a emigrar
en dos direcciones: la tradicional hacia la Federación Rusa, sustentada
en afinidades lingüísticas y culturales y lazos familiares que se
remontan a la pertenencia común de Moldavia a la Unión Soviética,
estimada en unas 500.000 personas, y una cantidad igual de emigración
hacia Occidente, especialmente hacia la UE, que se produjo a partir de
1991, tras el colapso de la URSS. Sin embargo, mientras el Gobierno
moldavo organizó colegios electorales en muchas ciudades europeas donde
los inmigrantes pudieron emitir su voto, no ocurrió lo mismo en Rusia,
donde sólo se instalaron dos colegios electorales en Moscú, a los que
sólo se enviaron 10.000 papeletas. El país acudió a las urnas el 20 de
octubre para elegir al Presidente de la República. La primera ronda
redujo la competencia a dos candidatos, la presidenta saliente Maya
Sandu y Alexandr Stoianoglo, un ex fiscal apoyado por los socialistas
prorrusos.
En el intervalo entre la primera y la segunda vuelta, se pidió a los
votantes que votaran sobre el referéndum constitucional para la
inclusión en la Constitución de la posible membresía del país en la UE.
La victoria del "sí" fue estrecha, gracias a unos pocos miles de votos,
mientras que las investigaciones periodísticas revelaron intentos de
influir y condicionar la votación con una campaña de desinformación
llevada a cabo por ambas partes. En particular, mientras se acusa al
presidente de haber dirigido el voto de la diáspora moldava en
Occidente, los que se oponen a la adhesión a la UE se habrían
beneficiado del apoyo de los habitantes de Transnistria, transportados
en autobuses puestos a disposición por oligarcas prorrusos para votar.
aprovechando que, a pesar de vivir en la región separatista, son
ciudadanos moldavos y conservan el derecho a votar.
La segunda vuelta de las elecciones presidenciales tuvo lugar el domingo
3 de noviembre y fue ganada por Maya Sandu con el 55% de los votos,
después de que el recuento de votos hubiera favorecido hasta el final al
candidato de la oposición. La inversión del resultado se produjo con el
recuento de los votos en la capital, Chisinau. y la llegada de los votos
de la diáspora moldava desde Occidente.
La tendencia de la votación demuestra cómo el país, que cuenta con dos
millones y medio de habitantes, está dividido no sólo por las diferentes
orientaciones que caracterizan a las diásporas en el Este y en el Oeste,
sino también por su particular posición en la frontera entre Unión,
disputada entre los vínculos económicos y culturales con Rumanía, y a
través de ella, con Europa y en cambio la pertenencia al mundo eslavo y
las relaciones con Rusia. En cuanto a la votación, se observa una
polarización entre los habitantes de Besarabia y los de la capital,
orientados hacia Occidente, mientras que el campo y los suburbios del
país miran al mundo ruso como un mundo político y cultural, además de
religioso. punto de referencia.
El resultado electoral fue saludado por Ursula von der Leyen, señalando
que el país no posee los requisitos, ni siquiera mínimos, para ingresar
a la Unión ni en términos de legislación ni de estructuras fiscales y
económicas que permitan su integración en el mundo productivo y
político. tejido institucional. Su entrada también requeriría un uso
significativo de recursos para permitirle despegar, incluso si ofrecería
a la Unión más territorio para continuar deslocalizando actividades
productivas, agravando así aún más la crisis de empleo y producción de
los países miembros.
Adhesión de Georgia
También en Georgia se celebraron votaciones con la vista puesta en
Europa, pero el 27 de octubre el partido populista y prorruso Sueño
Georgiano, que gobierna el país desde hace 12 años, ganó las elecciones
legislativas, obteniendo casi el 54% de los votos. La coalición de
oposición proeuropea, que incluye cuatro partidos y encabezada por la
presidenta de la República, Salomé Zourabichvili, obtuvo alrededor del
37% de los votos. En su opinión, el resultado de la votación es el
resultado de una "operación rusa especial" destinada a distanciar a
Georgia de Europa y, cuestionando el resultado de la votación, el
Presidente invitó a los ciudadanos a
salen a las calles, encontrando audiencia principalmente en la capital,
Tbilisi, donde se concentra la mayoría de los que piden la adhesión del
país a la Unión.
Incluso en Georgia, el resultado de la votación demuestra la existencia
de una profunda brecha en el país entre la ciudad y el campo,
evidenciada por la repetición de manifestaciones en la capital a favor
de la adhesión del país a la UE, una posición que sin duda perjudica la
posición geoestratégica de Rusia. intereses, pero encuentra apoyo en los
suburbios. Varios observadores interesados, entre ellos la OSCE, la UE y
la OTAN, argumentaron que la votación se caracterizaría por presiones y
violaciones, así como por abusos financieros y casos de compra de votos.
Paradójicamente, el partido Sueño Georgiano también apoya la entrada del
país en la UE, pero antes de 2030, dado que recién en diciembre pasado
la UE concedió a Tbilisi el estatus de país candidato y que en el pasado
el país expresó su opinión sobre el 80% de su adhesión. Sin embargo,
Sogno Georgiano parece estar trabajando en la dirección opuesta, ya que
ha propuesto y aprobado una ley que pretende considerar a las ONG
extranjeras que operan en el país como agentes de otros Estados.
siguiendo la ley rusa al respecto e incluye entre ellas a las
organizaciones que apoyan a la comunidad LGBT, induciendo a la UE a
congelar la membresía de Georgia por "regresión democrática" y violación
del aequis comunitario.
Hay que decir que el caso georgiano demuestra la inconsistencia y el
oportunismo de la UE, que no ha formulado conclusiones similares a
Ucrania, a pesar de que esta última, mucho más que Georgia, ha adoptado
medidas totalmente contrarias al acervo comunitario, partiendo de la
clara violación de la libertad religiosa.
Sin embargo, no hay duda de que hoy Georgia es también un país dividido
entre ciudades y campos. Las diferencias entre zonas urbanas y rurales
son un hecho y sería bueno que los políticos de Bruselas lo tuvieran en
cuenta porque esta división corre el riesgo de empujar a la población.
país hacia la guerra civil. La revitalización del proceso de adhesión
implica necesariamente un relanzamiento del proceso de crecimiento
democrático del país que lo ha caracterizado en el pasado, si no se
quiere experimentar la adhesión
por una parte de la población como anexión y desprendimiento de las
raíces culturales, aunque significativamente presentes en el país.
Además, tanto en el caso de Moldavia como de Georgia, el crecimiento
tumultuoso de la UE y su rápida expansión -como lo demuestra la historia
de la Unión- se produce en detrimento de la cohesión y no ayuda al
necesario proceso de revisión de los mecanismos de toma de decisiones.
lo cual, especialmente en esta fase política institucional, sería
necesario. Cuanto más compuesta es la Unión y más experimenta diferentes
fases de coordinación de los sistemas de los Estados que la componen,
más débil e incapaz es de tener voz en la escena internacional.
El equipo editorial
https://www.ucadi.org/2024/11/23/moldova-e-georgialappetito-vien-mangiando/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #36: En las calles contra la violencia de género - Día Internacional contra la Violencia de Género (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) France, UCL AL #354 - Cultura, Leer Stéphanie Lamy: El terror masculinista (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]