A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
Noticias en todos los idiomas
Ultimos 40 correos (Portada) Correos de las últimas dos semana Nuestros archivos de correos viejos

Los últimos cien correos, por idiomas
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ _ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Primeras Líneas de los últimos Diez Correos
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Primeras líneas de todos los correos de las últimas 24 horas

Links to indexes of first few lines of all posts of last 30 days | of last months of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

(ca) Italy, FAI, UCADI #191 - Moldavia y Georgia: el apetito viene con la comida (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Thu, 2 Jan 2025 08:11:53 +0200


Mientras que los 27 Estados que componen la Unión Europea mantienen desde hace décadas en lista de espera a 5 Estados balcánicos (Albania, Montenegro, Bosnia, Macedonia del Norte, Serbia) y un cuasi Estado, Kosovo, a la espera de que se cumplan los requisitos. para ser admitidos en la Unión, no les importan las deficiencias que poseen y preparan un camino de adhesión privilegiado para Ucrania, Georgia y Moldavia, que no tienen y están lejos de haber cumplido los requisitos exigidos. Evidentemente, las razones son de carácter político-estratégico, pero distorsionan los Tratados que constituyen la Unión, corriendo el riesgo de distorsionar sus características, especialmente en lo que respecta al aequis comunitario.
No hay duda de que los compromisos asumidos en la euforia de adoptar acciones en apoyo de Ucrania entregarán a la Unión un país en estado de coma, después de una derrota militar desastrosa, ahora inevitable, completamente destruido y necesitado de reconstrucción y, además, grave, envenenada en sus instituciones democráticas, que de hecho nunca despegaron, sufriendo persecución religiosa, privación de derechos y las devastadoras consecuencias de una guerra. Los países europeos tendrán que asumir los costes de su reconstrucción, repartiéndolos en sus magros presupuestos y quitando recursos a sus ciudadanos. Todo ello en interés de grupos económicos y consorcios de empresas bien identificados que intentarán repartirse el botín de una reconstrucción completamente hipotética y en todo caso problemática de un país destruido, desprovisto de futuro demográfico, problemático desde el punto de vista de la economía. composición social. Moldavia y Georgia no estarán en mejores condiciones si el proceso de adhesión de estos países finaliza rápidamente, aunque para entender lo que podría pasar es necesario examinar la situación específica de ambos países, que presentan problemas no muy diferentes entre sí.

Adhesión de Moldavia

Aunque el gobierno de Moldavia solicitó la adhesión a la UE en marzo de 2022, en realidad la libre circulación de ciudadanos moldavos en los países europeos comenzó hace algún tiempo, facilitada por el hecho de que, especialmente en lo que respecta a los procedentes de Besarabia, región de habla rumana, esta era facilitado por el gobierno rumano que emite un pasaporte dual. Además, el país ha estado abierto durante mucho tiempo a las inversiones occidentales y a la reubicación de actividades especialmente manufactureras por parte de empresas, incluidas las italianas, que tienen sus empresas matrices en la UE. El país es oficialmente bilingüe y se habla ruso y rumano, tanto es así que las leyes y documentos oficiales se redactan en ambos idiomas; En él operan dos Iglesias ortodoxas, una vinculada al Patriarcado de Moscú, pero en gran medida autónoma, y la otra a la Iglesia Ortodoxa Rumana. Esta particular configuración del país se refleja en la estructura social y territorial, hasta el punto de que convive una autoridad autónoma con el Estado moldavo que gestiona la región de Transnistria, que de hecho es autoadministrada y se considera un legado de la Unión Soviética. estado, hasta el punto de conservar oficialmente su escudo e himno.
La gran pobreza del país ha obligado a los ciudadanos moldavos a emigrar en dos direcciones: la tradicional hacia la Federación Rusa, sustentada en afinidades lingüísticas y culturales y lazos familiares que se remontan a la pertenencia común de Moldavia a la Unión Soviética, estimada en unas 500.000 personas, y una cantidad igual de emigración hacia Occidente, especialmente hacia la UE, que se produjo a partir de 1991, tras el colapso de la URSS. Sin embargo, mientras el Gobierno moldavo organizó colegios electorales en muchas ciudades europeas donde los inmigrantes pudieron emitir su voto, no ocurrió lo mismo en Rusia, donde sólo se instalaron dos colegios electorales en Moscú, a los que sólo se enviaron 10.000 papeletas. El país acudió a las urnas el 20 de octubre para elegir al Presidente de la República. La primera ronda redujo la competencia a dos candidatos, la presidenta saliente Maya Sandu y Alexandr Stoianoglo, un ex fiscal apoyado por los socialistas prorrusos.
En el intervalo entre la primera y la segunda vuelta, se pidió a los votantes que votaran sobre el referéndum constitucional para la inclusión en la Constitución de la posible membresía del país en la UE.
La victoria del "sí" fue estrecha, gracias a unos pocos miles de votos, mientras que las investigaciones periodísticas revelaron intentos de influir y condicionar la votación con una campaña de desinformación llevada a cabo por ambas partes. En particular, mientras se acusa al presidente de haber dirigido el voto de la diáspora moldava en Occidente, los que se oponen a la adhesión a la UE se habrían beneficiado del apoyo de los habitantes de Transnistria, transportados en autobuses puestos a disposición por oligarcas prorrusos para votar. aprovechando que, a pesar de vivir en la región separatista, son ciudadanos moldavos y conservan el derecho a votar.
La segunda vuelta de las elecciones presidenciales tuvo lugar el domingo 3 de noviembre y fue ganada por Maya Sandu con el 55% de los votos, después de que el recuento de votos hubiera favorecido hasta el final al candidato de la oposición. La inversión del resultado se produjo con el recuento de los votos en la capital, Chisinau. y la llegada de los votos de la diáspora moldava desde Occidente.
La tendencia de la votación demuestra cómo el país, que cuenta con dos millones y medio de habitantes, está dividido no sólo por las diferentes orientaciones que caracterizan a las diásporas en el Este y en el Oeste, sino también por su particular posición en la frontera entre Unión, disputada entre los vínculos económicos y culturales con Rumanía, y a través de ella, con Europa y en cambio la pertenencia al mundo eslavo y las relaciones con Rusia. En cuanto a la votación, se observa una polarización entre los habitantes de Besarabia y los de la capital, orientados hacia Occidente, mientras que el campo y los suburbios del país miran al mundo ruso como un mundo político y cultural, además de religioso. punto de referencia.
El resultado electoral fue saludado por Ursula von der Leyen, señalando que el país no posee los requisitos, ni siquiera mínimos, para ingresar a la Unión ni en términos de legislación ni de estructuras fiscales y económicas que permitan su integración en el mundo productivo y político. tejido institucional. Su entrada también requeriría un uso significativo de recursos para permitirle despegar, incluso si ofrecería a la Unión más territorio para continuar deslocalizando actividades productivas, agravando así aún más la crisis de empleo y producción de los países miembros.

Adhesión de Georgia

También en Georgia se celebraron votaciones con la vista puesta en Europa, pero el 27 de octubre el partido populista y prorruso Sueño Georgiano, que gobierna el país desde hace 12 años, ganó las elecciones legislativas, obteniendo casi el 54% de los votos. La coalición de oposición proeuropea, que incluye cuatro partidos y encabezada por la presidenta de la República, Salomé Zourabichvili, obtuvo alrededor del 37% de los votos. En su opinión, el resultado de la votación es el resultado de una "operación rusa especial" destinada a distanciar a Georgia de Europa y, cuestionando el resultado de la votación, el Presidente invitó a los ciudadanos a
salen a las calles, encontrando audiencia principalmente en la capital, Tbilisi, donde se concentra la mayoría de los que piden la adhesión del país a la Unión.
Incluso en Georgia, el resultado de la votación demuestra la existencia de una profunda brecha en el país entre la ciudad y el campo, evidenciada por la repetición de manifestaciones en la capital a favor de la adhesión del país a la UE, una posición que sin duda perjudica la posición geoestratégica de Rusia. intereses, pero encuentra apoyo en los suburbios. Varios observadores interesados, entre ellos la OSCE, la UE y la OTAN, argumentaron que la votación se caracterizaría por presiones y violaciones, así como por abusos financieros y casos de compra de votos. Paradójicamente, el partido Sueño Georgiano también apoya la entrada del país en la UE, pero antes de 2030, dado que recién en diciembre pasado la UE concedió a Tbilisi el estatus de país candidato y que en el pasado el país expresó su opinión sobre el 80% de su adhesión. Sin embargo, Sogno Georgiano parece estar trabajando en la dirección opuesta, ya que ha propuesto y aprobado una ley que pretende considerar a las ONG extranjeras que operan en el país como agentes de otros Estados.
siguiendo la ley rusa al respecto e incluye entre ellas a las organizaciones que apoyan a la comunidad LGBT, induciendo a la UE a congelar la membresía de Georgia por "regresión democrática" y violación del aequis comunitario.
Hay que decir que el caso georgiano demuestra la inconsistencia y el oportunismo de la UE, que no ha formulado conclusiones similares a Ucrania, a pesar de que esta última, mucho más que Georgia, ha adoptado medidas totalmente contrarias al acervo comunitario, partiendo de la clara violación de la libertad religiosa.
Sin embargo, no hay duda de que hoy Georgia es también un país dividido entre ciudades y campos. Las diferencias entre zonas urbanas y rurales son un hecho y sería bueno que los políticos de Bruselas lo tuvieran en cuenta porque esta división corre el riesgo de empujar a la población. país hacia la guerra civil. La revitalización del proceso de adhesión implica necesariamente un relanzamiento del proceso de crecimiento democrático del país que lo ha caracterizado en el pasado, si no se quiere experimentar la adhesión
por una parte de la población como anexión y desprendimiento de las raíces culturales, aunque significativamente presentes en el país.
Además, tanto en el caso de Moldavia como de Georgia, el crecimiento tumultuoso de la UE y su rápida expansión -como lo demuestra la historia de la Unión- se produce en detrimento de la cohesión y no ayuda al necesario proceso de revisión de los mecanismos de toma de decisiones. lo cual, especialmente en esta fase política institucional, sería necesario. Cuanto más compuesta es la Unión y más experimenta diferentes fases de coordinación de los sistemas de los Estados que la componen, más débil e incapaz es de tener voz en la escena internacional.

El equipo editorial

https://www.ucadi.org/2024/11/23/moldova-e-georgialappetito-vien-mangiando/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca