A-Infos (ca) Italy, UCADI #166: Soberanía en crisis; Hungría (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Luego de 12 años de poder ininterrumpido, la Democracia construida por Viktor 
Mihály Orbán, presidente de Hungría, parece comenzar a mostrar las primeras 
grietas significativas . El proyecto político del oligarca húngaro viene de 
lejos, considerando que ya fue presidente de 1998 a 2002 y que lo volvió a ser 
por los errores de sus opositores políticos. Su historia y sus estrategias 
políticas deberían hacer reflexionar a los italianos teniendo en cuenta que el 
actual primer ministro italiano es un seguidor atento del primer ministro 
húngaro, comparte sus valores básicos y su estrategia con miras a dar vida a una 
teoría En general correcta- política de ala en la década de 2000.
No se trata de un nazi-fascismo revisitado, porque de ser así sería relativamente 
fácil combatirlo, sino de una teoría política institucional diferente que extrae 
algunas "ideas fuertes" del fascismo y del nazismo como el racismo, la etnicidad 
y la identidad racial, el culto pagano del cristianismo, el suprematismo blanco 
para convertirlo en un crisol que a nivel institucional casa con un modelo que va 
más allá de la clásica división de poderes e incluso manteniendo vivo el estado 
de derecho y las llamadas instituciones democráticas liberales desde el punto de 
vista formal, concentra el poder en los órganos ejecutivos, esterilizando el 
Parlamento, violando la independencia del poder judicial puesto al servicio del 
ejecutivo, concentra poderes en las manos del jefe del estado. En este contexto, 
las elecciones son un evento periódico controlado a través de una ley electoral 
mayoritaria que excluye la participación, margina a la oposición, esteriliza la 
disidencia.
Un observador mínimamente atento verá muchos rasgos y aspectos de la situación 
política actual en nuestro país y tendrá que estar de acuerdo en que tanto las 
oposiciones de centro como de izquierda, como la oposición extraparlamentaria en 
Italia, han sido tan miopes e imbéciles. , incapaz e inadecuado para entregar el 
país en manos de estas fuerzas. Uno a uno fueron derribados los baluartes de la 
República nacida de la Resistencia: la oposición extraparlamentaria fue derrotada 
y marginada política y socialmente, luego le tocó el turno al movimiento obrero, 
luego nuevamente a los partidos reformistas. La modificación de la legislación 
laboral a través de la Ley del Trabajo y la aprobación de una ley mayoritaria 
fueron el sello de esta política.
Una reconstrucción cuidadosa de los acontecimientos políticos paralelos y en 
parte contemporáneos que han caracterizado la historia de Hungría nos permitiría 
ver claramente las similitudes y convergencias inmediatas con la diferencia de 
que el proceso, en la República Húngara, está más avanzado y está guiado por el 
ejecutivo. por 12
años
De hecho, Mihály Orbán gobierna desde 2010 con la "ventaja" para nosotros de que 
podemos ver lo que se está preparando. Al inicio, el primer ministro húngaro 
intervino sobre los valores fundacionales del país: su misión en el mundo como 
defensor del cristianismo como baluarte étnico, valorativo y racial frente al 
resto del mundo, el llamado a movilizarse para contrarrestar el " sustitución 
étnica" de los magiares a través de la emigración: A partir de aquí la lucha 
contra el declive demográfico, las políticas de apoyo a la maternidad, la 
promoción de los matrimonios, especialmente religiosos, a través de una 
legislación ad hoc; políticas laborales de claro apoyo a las empresas, también a 
través de la imposición por ley de trabajo gratuito para las empresas. 
Restricción de las libertades civiles de prensa, comunicación, reunión, 
asociación. Reforma de la enseñanza y la escolarización, así como de la pedagogía 
educativa: prohibición de la educación sexual en las escuelas, políticas de 
género homofóbicas y sexofóbicas, ataque a la maternidad responsable y derecho al 
aborto de las mujeres.
Lo que está pasando en Hungría nos debe hacer reflexionar sobre el valor 
estratégico para el gobierno encargado de la política en algunos sectores y por 
lo tanto sobre cuál será el trabajo de los ministerios de educación y de la 
universidad, de la familia, de justicia, también como la del trabajo, la economía 
y todas las demás. De hecho, percibimos los primeros síntomas y nos ocuparemos de 
ellos en el resto de estas páginas, pero mientras tanto nos limitamos a señalar 
que las indicaciones de la dirección de viaje, mal entendidas por la inexistente 
oposición, son muy claro.

Un posible comienzo de la crisis

Volviendo a la situación húngara hoy, después de 12 años de régimen, observamos 
que quizás se empiezan a notar las primeras grietas ante la instigación del 
Parlamento Europeo que pide a Hungría que suspenda los fondos del PNRR si no se 
adapta a las Parámetros europeos sobre derechos, respeto de las libertades 
constitucionales y electorales, la independencia del poder judicial, la libertad 
de expresión, incluido el pluralismo de los medios de comunicación, los derechos 
de minorías, votando una resolución aprobada con 433 votos a favor, 123 en contra 
y 28 abstenciones. A continuación, la Comisión Europea votó por unanimidad la 
propuesta de suspender el 65 % de los fondos de tres programas operativos de 
cohesión destinados a Hungría, porque el riesgo que representa para el 
presupuesto de la UE en el contexto de violaciones del Estado de derecho "sigue", 
a pesar de las medidas prometido por el gobierno de Budapest para solucionar los 
problemas señalados por la Comisión y la consiguiente prohibición de contraer 
compromisos legales con fondos de interés público para programas ejecutados bajo 
gestión directa e indirecta. El valor de los fondos en cuestión es de 7.500 
millones de euros, cerca de un tercio de todos los fondos de Cohesión destinados 
al país y casi igual a la suma que ha solicitado Hungría con su Pnrr.
El organismo está muy duro porque el clan familiar de Orbán y los socios de FIDEZ 
que le rodean viven y prosperan de la financiación europea recurriendo a 
procedimientos poco transparentes para hacerse con los contratos relativos a 
proyectos financiados con fondos de la UE de los que depende fuertemente la 
economía del país. No es casualidad que la corrupción en el país sea una prueba 
muy alta de ello y que la Comisión Europea haya pedido insistentemente al 
gobierno húngaro que establezca una autoridad anticorrupción independiente, que 
reforme las adquisiciones y otras medidas clave para luchar contra la corrupción.
Estas medidas han obtenido finalmente una gran mayoría también por la retirada de 
Polonia del apoyo a Hungría por las ambigüedades del gobierno húngaro en la 
crisis de Ucrania respecto a la que Orbán no sólo se retiró de las sanciones sino 
que a pesar de haber acogido a 250.000 refugiados ucranianos lo hizo por acoger a 
los que vienen mayoría de Transcarpacia, región habitada por poblaciones húngaras 
y reclamada por Bucarest que distribuye sus propios pasaportes a la población, 
mientras que los ucranianos practican una política de asimilación cerrando 
escuelas, prohibiendo el uso de la lengua. No es casualidad que Orbán se 
presentara en público, dando la bienvenida a los refugiados, con un pañuelo en el 
que se representaba la Gran Hungría de la época de los Habsburgo: una especie de 
manifiesto geopolítico al estilo de las sudaderas que usa Salvini, que no gusta 
en Polonia. y los demás países vecinos como Rumanía y Eslovaquia que tienen 
minorías húngaras en sus territorios: Meloni y Salvini se quedaron para defender 
Orbán.

Un pueblo en lucha

Ya a principios de año la situación económica era grave: de ahí una ola de 
huelgas y reivindicaciones salariales contra salarios medios del equivalente a 
650 - 700 euros. La desventaja de los trabajadores escolares y universitarios es 
particularmente grave. Un empleado nominado primero gana poco más de 400 euros; 
por tanto, las reivindicaciones de los docentes húngaros son uno de los puntos 
más candentes de la política interna húngara y desde hace años hay protestas 
contra los salarios de hambre y contra un sistema, el de la educación, muy 
precario. Los fondos para la educación han caído un 16% desde que Orbán llegó al 
poder y eso ha aumentado la protesta. Por eso el gobierno decidió en febrero, a 
través de un decreto, imponer un "servicio mínimo" a los docentes a garantizar en 
todas las escuelas: la franja horaria a cubrir, sin embargo, es esencialmente el 
de la conducción regular de las lecciones. La huelga, en consecuencia, se habría 
vuelto totalmente irrelevante: de ahí la "desobediencia civil".
Durante el año, con la crisis energética y la reducción de los fondos europeos 
debido a las reiteradas violaciones del estado de derecho por parte del gobierno, 
la situación económica empeoró y la inflación saltó al 20 %: esto condujo a un 
mayor crecimiento de la desventaja social hasta el punto de que maestros y 
estudiantes salieron a las calles en octubre para oponerse a un sistema corrupto, 
salarios de hambre y restricciones al derecho de huelga. No sólo en la capital, 
frente al Parlamento, sino en muchas otras ciudades, las marchas invadieron 
plazas y calles para protestar contra un decreto que limita el derecho de huelga 
en las escuelas.
Aprovechando los poderes especiales que se le atribuyen para contrarrestar la 
epidemia de covid, el gobierno de hecho emitió elDecreto Gubernativo - sobre 
ciertas normas de emergencia que afectan a las instituciones de educación 
pública, 36/2022. (II. 11.) que contiene normas especiales aplicables al derecho 
de huelga en las instituciones educativas públicas durante el estado de 
excepción. La legislación define el alcance de los servicios suficientes 
necesarios para la duración de la huelga, al tiempo que aclara que, si se 
interpone un recurso contra una decisión judicial sobre la ilegalidad de la 
huelga, la decisión judicial no puede surtir efecto hasta que la decisión no esté 
sujeta. a una sentencia de segunda instancia que sólo puede intervenir 60 días 
después de dictada la sentencia de primera instancia. Es bastante claro que de 
esta manera se viola toda garantía del estado de derecho sobre la efectividad de 
las sentencias de un juez.
Esto a pesar de la reapertura de las escuelas, las huelgas retomaron con vigor y 
el ministro de Educación anunció que varios docentes serán despedidos, por ser 
culpables de "desobediencia civil".
En este punto, sin embargo, las manifestaciones y protestas no son exclusivamente 
por demandas salariales, sino también contra la creciente centralización de la 
educación. Todos los maestros han sido obligados a afiliarse a la Cámara Nacional 
de Maestros, las escuelas municipales han sido nacionalizadas, la Autoridad 
Central de Educación decide qué libros de texto se utilizarán y los directores 
son elegidos por las autoridades centrales o al menos regionales, con una 
selección de un político. naturaleza.
En un intento de echar a otros la responsabilidad de lo que está pasando, el 
Gobierno ha anunciado que no es posible aumentar el salario de los docentes 
porque el dinero necesario está bloqueado por Bruselas sin decir que esos 
bloqueos son fondos que, en cualquier caso, nunca habrían ido a parar a los 
bolsillos de los docentes, sino que repondrían las carteras de los amigos de 
Orbán. La Comisión Europea -como hemos explicado- ha propuesto suspender 7.500 
millones de euros del Fondo de Cohesión por vulnerar el Estado de derecho en 
Hungría precisamente a través de esos medidas que los manifestantes consideran 
ilegales. Para el gobierno húngaro, Bruselas debería mantenerse al margen del 
sistema educativo, pero correspondería a la UE pagar los sueldos de los 
profesores del país cuando en cambio todos saben que los fondos europeos se 
pueden utilizar para inversiones e infraestructuras pero no para Cubrir los 
gastos corrientes (salarios). Lo cierto es que gracias a la mordaza puesta a la 
prensa, la cobertura mediática que se da a las manifestaciones es inexistente. 
Pocos (o ninguno) rastros de protestas en diarios y telediarios cercanos al 
régimen, mientras que el silencio de la prensa opositora se ha vuelto ya casi total.

Democracia y derechos

Para captar el alcance y la excepcionalidad de lo que hemos informado, es 
necesario considerar que para el ordenamiento jurídico húngaro la huelga es el 
último recurso, y sólo puede justificarse por la defensa de los intereses 
económicos y sociales de los trabajadores, no por objetivos politicos: la huelga 
politica esta prohibida. La huelga es, pues, un procedimiento
legítimo, pero eso no significa que pueda usarse sin restricciones. Es necesario 
para mantener el buen funcionamiento de la administración pública, por lo que la 
ley de huelgas limita severamente la participación de los empleados de las 
administraciones estatales, y esto también se aplica a los docentes. En esencia, 
la garantía del funcionamiento de los derechos esenciales prevalece sobre el 
derecho de huelga, es decir, del servicio, especialmente el que es público y 
mientras no exista un acuerdo entre las partes en conflicto sobre cuáles son los 
servicios esenciales, no es posible Huelga.
De ello se deduce que habitualmente el conflicto se resuelve con el acuerdo de 
las partes y que tanto los empresarios públicos como los privados pueden 
ejercitar numerosas acciones ante los tribunales para inducir a los trabajadores 
a desistir de sus peticiones. Cuando las partes no llegan a un acuerdo, los 
trabajadores pueden recurrir a la "desobediencia civil" pero en ese caso aceptan 
todas las consecuencias de su acción que se torna ilegítima y puede conducir 
también al despido. Esta disposición puede ser impugnada ante los jueces, pero el 
sometimiento del sistema judicial al régimen no deja esperanzas de una solución 
positiva a la disputa.
Por ello, las acciones de lucha magisterial deben ser vistas como un gesto 
valiente y desesperado de tomar partido contra el patrón y en definitiva contra 
el régimen político ante situaciones laborales y salariales insoportables. Y por 
tanto como un valiente gesto de ruptura del orden social existente que marca una 
fractura incurable con el poder y es presagio de una oposición radical al 
gobierno ya toda la estructura de control de la sociedad.
Este es el mundo, esta es la sociedad soñada por los soberanistas, incluso los 
nuestros, que piensan en proponer una versión moderna y actualizada de una 
sociedad caracterizada por la presencia de las corporaciones, donde el conflicto 
social se recompone en nombre de los intereses de los nación, interpretada por el 
gobierno y la clase patronal, ya sean empresarios privados o administradores 
estatales, no importa.
El error es engañarnos y cultivar la falsa ilusión de que esto no será posible en 
nuestro país; nada más falso, es sólo cuestión de tiempo, como lo fue para la ley 
electoral como amenaza con el presidencialismo, como debe ser con la educación 
que debe educar exaltando el mérito y practicando la humillación, como debe 
suceder con las políticas de familia, con los de la emigración, de los 
matrimonios, de los más diversos valores éticos.
Ante este programa, la única respuesta eficaz puede ser la de tomar directamente 
en nuestras manos la defensa de nuestros derechos e intereses, organizarnos para 
luchar en todos los sectores, responder golpe a golpe, ante todo repeler a las 
cloacas a los falsos opositores. de este proyecto quienes son, como en la guerra, 
los colaboradores y luego los beneficios idiotas que cultivan una oposición de 
fachada, salpicada de muchas convergencias, estimulando y buscando alianzas con 
quienes de hecho se oponen a este proyecto y sobre todo:

¡No dejes que trabajen!

El personal editorial

http://www.ucadi.org/2023/01/02/sovranismo-in-crisi-lungheria/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca