|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
Noticias en todos los idiomas
Ultimos 40 correos (Portada)
Correos de las
últimas dos semana
Nuestros archivos de correos viejos
Los últimos cien correos, por idiomas
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
_
Italiano_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
The.Supplement
Primeras Líneas de los últimos Diez Correos
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe
Primeras líneas de todos los correos de las últimas 24 horas
Links to indexes of first few lines of all posts of
last 30 days | of last months of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023
(ca) Germany, Berlin, Die Plattform: "No dejar el campo a la derecha" con chovinismo? - Red-Burned-Boulet (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Wed, 18 Jan 2023 08:26:56 +0200
La lógica trascendental de que las personas sin trabajo, idealmente sin educación
en el sentido burgués, forman el grueso de los fascistas[1]es, como veremos, un
patrón explicativo recurrente (erróneo) incluso en la izquierda. No se quiere
saber que se está reproduciendo así un chovinismo burgués. ---- Hay fascistas en
todas las clases, ya sea en la clase baja, la llamada clase media o la clase
alta. Con los fascistas de la clase alta, a menudo se discute en los programas de
entrevistas, y completamente en el (erróneo) entendimiento burgués de la
pluralidad, que los fascistas de la clase media no son fascistas, sino parte de
la sociedad mayoritaria (el colectivo völkisch/nacionalista). ). Sin embargo, el
dedo apunta a los fascistas de la clase baja, en la fórmula burguesa van a
"desempleados/pobres/sin educación = Nazi".
Tomemos, por ejemplo, a Sahra Wagenknecht, una política del Partido de la
Izquierda, quien, además de disgustos racistas y nacionalistas[2], también
utiliza la fórmula chauvinista burguesa mencionada al hacer de los votantes de la
AFD los "destinatarios" de la Partido de Izquierda", explicó.[3]
"Si bien los trabajadores y los desempleados están por encima del promedio entre
los votantes, solo representan una cuarta parte del electorado total de AfD,
mientras que las tres cuartas partes restantes están compuestas por empleados,
funcionarios y autónomos".[4]Porque " con respecto a la influencia de los
factores socioeconómicos, debe mencionarse que la tasa de desempleo o la
proporción de beneficiarios de SGB II en un distrito no tienen influencia en el
monto del resultado electoral de AfD[...]."[5]
¡"Obreros y desempleados" como principales "destinatarios" del partido "Die
Linke" o de una izquierda en general no se encuentran en una AFD! Quien emprende
esto declara a esos "trabajadores" y no nos engañemos, especialmente a los
"desocupados" en su totalidad como votantes de la AFD. Los que votan por la AFD
siempre están del otro lado de la barricada, punto.
Por lo tanto, un izquierdista debe contradecir vehementemente el chovinismo
expresado en la fórmula: "desempleado/pobre/sin educación = nazi", ya sea bajo la
bandera de la "izquierda" o de la burguesía.
La conexión "monocausal"[6]entre paro (pobreza) igual a votantes de la AFD, ergo
fascista o neonazi es un patrón de explicación burgués, que una "izquierda" como
Sahra Wagenknecht polémicamente hablando tiene que trabar en la garganta.
El caldo de cultivo para la agitación fascista, por otro lado, tiene múltiples
capas, es "de naturaleza económica, sociológica, política o cultural".[7]
En lo que sigue se intenta acercarnos a las causas de la fascinación, pero en
ningún caso sirve para justificarla.
El mosaico fascista "económico" se materializa en la cosificación en forma de
trabajo asalariado dentro de un sistema competitivo social y en la humillación de
las personas al capital humano. El elemento fascista ya está presente en este
mosaico, en esta proclamada "terrible normalidad"[8](completada muy felizmente
por un irracionalismo[9]). "Se encontró una correlación positiva entre una baja
tasa de desempleo[...]un alto ingreso familiar per cápita[...]así como una alta
proporción de empleados sujetos a contribuciones a la seguridad social y un alto
resultado electoral AfD[...]."[5]
Además de la cosificación mencionada, esta "normalidad" se expresa en la perfecta
felicidad familiar (patriarcal/heteronormativa). En una normalidad "en la que el
mundo sigue en orden": Padre y madre, hijos y la casa familiar con jardín cuidado
y valla blanca. Para adaptarse a las "normas y conceptos morales"[10]de la
"sociedad capitalista burguesa"[11], puede requerir, entre otras cosas, una
"supresión instintiva"[12]: una "sumisión"[13]que alienta los propios "impulsos
rebeldes[...]controlados por el miedo"[14]. Puede implicar una "agresión
autoritaria"[15]que "castigue duramente el desprecio real o percibido de los
ideales y normas convencionales por parte de terceros"[16][17]. Esta normalidad
exige una "sexualidad"[18], que está sujeto a una "moral sexual
convencional"[19]. Esta "normalidad" económica, social, política y cultural tiene
el potencial de desarrollar un "carácter autoritario"[20]como "respuesta" a la
compulsión autoritaria por sus constricciones de rol y el miedo a desviarse de
esa "normalidad" de renuncia .
El agitador fascista (imagínense aquí al líder del partido secreto de la AFD,
Björn Höcke) puede basarse en esto y ofrecer las (evitables) respuestas simples
que una izquierda no puede ofrecer. Nuestras respuestas son complejas y por lo
tanto complicadas. El agitador, en cambio, las tiene, las respuestas "simples".
Sin embargo, estos no son radicales, sino todo lo contrario, el agravamiento de
las condiciones existentes y su barbarización. La abolición no tiene lugar en el
sentido de superación, la "abolición" tiene lugar (sin tener lugar) de manera
reaccionaria en el reforzamiento de las relaciones de competencia existentes, la
brutalización absoluta de las mismas.
El agitador fascista dice: "Amigos míos, vivimos en un mundo de desigualdad e
injusticia.[...]El mundo es el escenario de una lucha despiadada por la
supervivencia. ¿Por qué no deberías estar del lado de los que se benefician? En
vez de hacer causa común con los oprimidos y los que sufren[...]ni paz ni
seguridad ni felicidad[os lo prometo]. No te estoy hablando de individualidad,
sea cual sea el significado de la palabra. Desprecio esos eslóganes[...]Si se
unen a mí, se alían con el poder, la fuerza y la fuerza[...]Les ofrezco azotes:
judíos, radicales[...]Pueden insultarlos y eventualmente perseguirlos.[...]No
importa que sean tus verdaderos enemigos, mientras puedas saquearlos y descargar
tu ira sobre ellos. No te estoy ofreciendo una utopía, sino una lucha realista
por el hueso en la boca del otro perro[...]lucha constante por la
supervivencia.[...]Para lograr eso tienes que seguirme. Queremos organizar un
movimiento de terror. Nos aliaremos con los poderosos para ganar algunos de sus
privilegios. En lugar de presos, seremos policías. Y yo soy tu guía.[...]"[21]
Al asumir las "compulsiones y temores" de las condiciones existentes y
trasladarlos a una absoluta uniformidad autoritaria, el agitador expresa el
elemento fascista. El objetivo no es superar el statu quo[22], sino cimentarlo en
la barbarie.[23]La aniquilación absoluta del individuo bajo el poder del "líder".
En resumen, se puede decir que el capitalismo, mediado por la cosificación del
trabajo asalariado y el desarrollo del carácter autoritario que reprime al
individuo, ofrece el mejor caldo de cultivo para que los agitadores fascistas
siembren sus semillas misántropas.
Pero también debe quedar claro que esto no necesariamente resulta en fascismo.
Sin embargo, representa un peligro real que ya ha mostrado su rostro brutal con
demasiada frecuencia.
Entonces contradigamos el falso chovinismo burgués, la equiparación de pobre y
fascista, aunque venga de la supuesta izquierda. El potencial fascista no está en
los cerdos más pobres en el verdadero sentido de la palabra, es la propia
normalidad propagada. "El mundo todavía está bien allí" sigue siendo una mentira
altamente peligrosa.
Una izquierda emancipadora debe, por tanto, "derrocar todas las condiciones en
las que el hombre es un ser humillado, esclavizado, abandonado,
despreciable".[Karl Marx]y así crear nuevas condiciones en las que uno/yo pueda
ser yo mismo sin compulsión ni miedo. Esto priva al "carácter autoritario" de su
caldo de cultivo y sin este carácter el agitador fascista está solo. Para lograr
esto, se requiere la abolición radical de las condiciones existentes, que en gran
parte están formadas por el capitalismo y un patriarcado que lo sirve.
En el camino hacia esta abolición radical, la disputa por la liberalización
política[24]de nuestra vida cotidiana y la mejora de nuestras condiciones
laborales es de importancia central. Pero la reparación del mal solo será posible
si la corriente principal de la clase asalariada dice a través de las fronteras
nacionales: "Es suficiente".
La libertad del individuo, que significa poder seguir las propias necesidades,
lejos de la renuncia y la coacción, debe ser la meta.
Una sociedad que acepta como normal que todo es una mercancía, incluido el ser
humano siempre reemplazable, que como ser humano no es más que algo solo como un
recipiente de trabajo, representa un peligro potencial para el fascismo. Esta
"normalidad" en la que el individuo no es peligroso.
Pero para abolir lo válido y así acabar con el capitalismo y el patriarcado que
le sirve, se requieren huelgas[25], que suspenden la acumulación de capital. La
ira "correcta" es abordar las condiciones subyacentes que son la causa raíz de
esa ira. Necesita una ruptura con el fetiche del trabajo, una ruptura con la
economía política, una ruptura con la lógica capitalista y un giro hacia una
producción radicalmente organizada democráticamente que ignora la pobreza y el
trabajo asalariado y está orientada a las necesidades humanas. Para ello necesita
masas (antifascistas), y para llegar a ellas no hace falta ni el
paternalismo[26]ni un chovinista "no le den el campo a la derecha". Necesita una
conversación desafiante, ¡vamos a buscarla!
Referencias y notas:
[1]fascismo
"El fascismo que vemos hoy no es el mismo de hace 80 años. La sociedad ha
cambiado y con ella la ideología y el movimiento fascista. Las organizaciones son
distintas, ha cambiado el uso del lenguaje y con ello la propaganda política y
sus medios, se ha reformulado el contenido político. Pero el núcleo de la
ideología, los objetivos por los que la gente vuelve a marchar bajo la bandera
del fascismo, son exactamente los mismos que en la década de 1930. ... pero las
ideas básicas se han mantenido igual. Es el mismo desprecio por todo lo que se
percibe como ajeno y débil, esta glorificación de una comunidad concebida como
étnica, el mismo desprecio por la democracia y por una forma de pensar en la que
todas las personas tienen el mismo valor, la misma creencia en el derecho
La glorificación de la violencia como herramienta política corre como un hilo a
lo largo de la historia del fascismo".
De "¿Qué es el fascismo?" de Kalle Johansson y Lena Berggren
https://www.jacobystuart.de/buecher-von-jacoby-stuart/comic-graphic-novel/was-ist-eigentlich-faschismus/
[2]"Nosotros de Sahra Wagenknecht"
https://mission-lifeline.de/sahra-wagenknechts-wir/
"Cualquiera que abusa de los derechos de hospitalidad", dice Wagenknecht,
"entonces también pierde los derechos de hospitalidad". Esa es "muy claramente la
posición" de la izquierda.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-zum-asylrecht-die-gast-rechte-a-1071614.html
[3]"Y por eso espero que también lleguemos a muchos de los que actualmente están
pensando en votar por la AfD por frustración, por molestia con la política
anterior, pero no porque necesariamente piensen que sus consignas son buenas,
sino realmente solo, porque dicen: 'Quiero dejar claro que algo tiene que cambiar'""
https://www.n-tv.de/politik/Wagenknecht-will-AfD-Protestwaehler-abjagen-article19497221.html
[4]"Resultados electorales y electorado de la AfD"
https://www.bpb.de/themen/parteien/parteien-in-deutschland/afd/273131/wahlergebnisse-und-waehlerschaft-der-afd/
[5]"¿Es la AfD particularmente exitosa en las áreas rurales? (por Larissa
Deppisch, Andreas Klarner y Torsten Osigus)"
https://www.idz-jena.de/wsddet/wsd5-11
[6]"Lo cierto es que la radicalización nunca es monocausal, es decir, siempre
tiene varias causas (Logvinov 2014: 148f.). Sin embargo, se debe enfatizar que
incluso si varios de estos factores se aplican a una persona, la radicalización
no necesariamente tiene que seguir".
https://www.bpb.de/lernen/bewegtbild-und-politische-bildung/reflect-your-past/313952/radikalisierung-und-deradikalisierung/
[7]"Las condiciones de carácter económico, sociológico, político o cultural
pueden tener un efecto en la radicalización de una persona, como la opresión
social, las crisis de identidad, las experiencias de discriminación, los fracasos
(escolares/profesionales), la falta de perspectivas, el miedo a la competencia,
la búsqueda de la propia identidad o la protesta contra la injusticia (¡sí!
Berlín n.d.)".
https://www.bpb.de/lernen/bewegtbild-und-politische-bildung/reflect-your-past/313952/radikalisierung-und-deradikalisierung/
[8]"La Terrible Normalidad"
https://berlin.dieplattform.org/2021/05/27/die-schreckliche-normalitaet/
[9]"El irracionalismo con todas sus facetas esotéricas es el mayor enemigo del
humanismo y compañero y pionero de los desarrollos sociales antidemocráticos y
fascistas".
Jutta Ditfurth: "De qué se trata" pág. 12/13
"primer intento de pasar de contrabando la creencia en la autoridad, el
misticismo emocional, las fantasías gnósticas en la ciencia libre del pensamiento"
Federico Engels (1843)
[10]"Teoría crítica" p.77 - p.79
http://www.theorie.org/titel/595_kritische_theorie
[10 - 16 / 18 - 20]ebd.
[17]"Politbarómetro de la ZDF: Mayoría por sanciones más estrictas a la renta de
los ciudadanos"
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/politbarometer-buergergeld-einigung-zu-sanktionen-richtig-102.html
[21]"Escritos de Leo Lowenthal. 5 volúmenes Volumen 3: Falsos Profetas"
"Amigos míos, vivimos en un mundo de desigualdad e injusticia. Quien crea que
esta condición alguna vez cambiará, que alguna vez puede cambiar, es un tonto o
un mentiroso. La opresión y la injusticia, como la guerra y el hambre, son
acompañantes de la existencia humana. Los idealistas que niegan esto se mienten a
sí mismos; lo que es peor, te están engañando a ti. Deleitarse con gestos de
hermandad humana es solo un atractivo para los tontos y los tontos que dejan que
los disuada de la parte que les corresponde del botín de hoy. ¿No te dice tu
propia experiencia que siempre has tenido que pagar por tu idealismo? Sea
práctico El mundo es el escenario de una lucha incesante por la supervivencia.
¿Por qué no deberías estar del lado de los que se benefician?
En lugar de unir fuerzas con los oprimidos y los que sufren, únanse a mí. No te
prometo ni paz ni seguridad ni felicidad. No te estoy hablando de individualidad,
sea cual sea el significado de la palabra. Desprecio tales eslóganes, aunque
ocasionalmente los uso yo mismo cuando es apropiado.
Cuando se unen a mí, se alían con la fuerza, la fuerza y el poder, las armas que
finalmente decidirán todas las disputas. Les ofrezco chivos expiatorios: judíos,
radicales, plutócratas y cualquier criatura que nuestra imaginación pueda
conjurar. Puedes insultarlos y eventualmente perseguirlos. ¿Cual es la
diferencia? No importa. No importa que sean tus verdaderos enemigos, siempre y
cuando puedas saquearlos y descargar tu ira sobre ellos.
No te estoy ofreciendo una utopía, sino una lucha realista por el hueso en la
boca del otro perro; este es nuestro programa. No paz, sino lucha constante por
la supervivencia. No abundancia, sino la parte del león. Si eres realista,
¿puedes esperar más?
Para lograr eso tienes que seguirme. Queremos organizar un movimiento de terror.
Nos aliaremos con los poderosos para ganar algunos de sus privilegios. En lugar
de presos, seremos policías. Y yo soy tu guía. Pensaré por ti y te diré qué
hacer. En mi rol de liderazgo, modelaré tu vida para ti y seré tu protector. En
el infierno de mi crueldad, un hogar dulce hogar te llama".
https://www.suhrkamp.de/buch/leo-loewenthal-schriften-5-baende-t-9783518285039
[22]"El fascismo que llegó al poder deja el orden social existente básicamente
intacto".
https://www.wissen.de/lexikon/faschismus
[23]"Recortes sociales de derecha"
"Robert D. Meyer sobre los planes de la fascista Giorgia Meloni
Como prometió, así se cumplió: la fascista Giorgia Meloni y su gobierno de
extrema derecha en Italia quieren abolir los ingresos de los ciudadanos,
comparables a Hartz IV, casi sin reemplazo. En el futuro habrá menos ayuda
financiera para menos personas que tengan que cumplir condiciones más duras. Son
recortes sociales con un anuncio... Los votantes de Meloni sabían qué esperar.
La situación es la misma en este país con la AfD: en el debate sobre la
introducción de la renta ciudadana, el grupo parlamentario abogó por una
"activación de la seguridad básica", lo que suponía que al cabo de seis meses
todos los beneficiarios de las prestaciones deberían estar obligados a realizar
"trabajo ciudadano". ". Una "tarjeta de prestaciones no monetarias" también
debería ser posible como sanción en lugar de dinero.
El objetivo de la extrema derecha no es un estado de bienestar fuerte. La
ideología y el método se basan en avivar los miedos al declive social,
enfrentando a los precarios entre sí, reduciéndose socialmente. Las estrategias
en la lucha contra la derecha deben enfatizar esto mucho más claramente que antes".
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1168786.italien-unter-giorgia-meloni-rechter-sozialkahlschlag.html
[24]"El desmantelamiento de las funciones represivas del Estado se llama
liberalización política; a menudo se utiliza en el contexto de la protección de
las minorías, los derechos humanos, las prohibiciones y la conmutación o
mitigación de sanciones".
https://de.wikipedia.org/wiki/Liberalisierung
[25]Campaña por un derecho integral a la huelga
https://rechtaufstreik.noblogs.org/
[26]Sin paternalismo, que se expresa también en que no se confía en las personas
para poder penetrar en lo complejo y lo complicado. El nivel de un "Bild-Zeitung"
refleja el nivel discursivo predominante, pero no el nivel intelectual de la gente.
Cualquiera que quiera un cambio radical no debe aferrarse al nivel intelectual
existente o incluso usarlo, el nivel prevaleciente es parte de las condiciones
prevalecientes.
https://berlin.dieplattform.org/2023/01/06/mit-chauvinismus-den-rechten-nicht-das-feld-ueberlassen/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Italy, UCADI #166: El bolso de la Sra. Soumahoro (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) Brazil, CALC: Aplastar el fascismo con el poder del pueblo - Abolir el capitalismo - Destruir el Estado (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]