A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
Noticias en todos los idiomas
Ultimos 40 correos (Portada) Correos de las últimas dos semana Nuestros archivos de correos viejos

Los últimos cien correos, por idiomas
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ _ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Primeras Líneas de los últimos Diez Correos
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Primeras líneas de todos los correos de las últimas 24 horas

Links to indexes of first few lines of all posts of last 30 days | of last months of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023

(ca) Germany, Berlin, Die Plattform: "No dejar el campo a la derecha" con chovinismo? - Red-Burned-Boulet (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Wed, 18 Jan 2023 08:26:56 +0200


La lógica trascendental de que las personas sin trabajo, idealmente sin educación en el sentido burgués, forman el grueso de los fascistas[1]es, como veremos, un patrón explicativo recurrente (erróneo) incluso en la izquierda. No se quiere saber que se está reproduciendo así un chovinismo burgués. ---- Hay fascistas en todas las clases, ya sea en la clase baja, la llamada clase media o la clase alta. Con los fascistas de la clase alta, a menudo se discute en los programas de entrevistas, y completamente en el (erróneo) entendimiento burgués de la pluralidad, que los fascistas de la clase media no son fascistas, sino parte de la sociedad mayoritaria (el colectivo völkisch/nacionalista). ). Sin embargo, el dedo apunta a los fascistas de la clase baja, en la fórmula burguesa van a "desempleados/pobres/sin educación = Nazi".

Tomemos, por ejemplo, a Sahra Wagenknecht, una política del Partido de la Izquierda, quien, además de disgustos racistas y nacionalistas[2], también utiliza la fórmula chauvinista burguesa mencionada al hacer de los votantes de la AFD los "destinatarios" de la Partido de Izquierda", explicó.[3]

"Si bien los trabajadores y los desempleados están por encima del promedio entre los votantes, solo representan una cuarta parte del electorado total de AfD, mientras que las tres cuartas partes restantes están compuestas por empleados, funcionarios y autónomos".[4]Porque " con respecto a la influencia de los factores socioeconómicos, debe mencionarse que la tasa de desempleo o la proporción de beneficiarios de SGB II en un distrito no tienen influencia en el monto del resultado electoral de AfD[...]."[5]

¡"Obreros y desempleados" como principales "destinatarios" del partido "Die Linke" o de una izquierda en general no se encuentran en una AFD! Quien emprende esto declara a esos "trabajadores" y no nos engañemos, especialmente a los "desocupados" en su totalidad como votantes de la AFD. Los que votan por la AFD siempre están del otro lado de la barricada, punto.

Por lo tanto, un izquierdista debe contradecir vehementemente el chovinismo expresado en la fórmula: "desempleado/pobre/sin educación = nazi", ya sea bajo la bandera de la "izquierda" o de la burguesía.

La conexión "monocausal"[6]entre paro (pobreza) igual a votantes de la AFD, ergo fascista o neonazi es un patrón de explicación burgués, que una "izquierda" como Sahra Wagenknecht polémicamente hablando tiene que trabar en la garganta.

El caldo de cultivo para la agitación fascista, por otro lado, tiene múltiples capas, es "de naturaleza económica, sociológica, política o cultural".[7]

En lo que sigue se intenta acercarnos a las causas de la fascinación, pero en ningún caso sirve para justificarla.

El mosaico fascista "económico" se materializa en la cosificación en forma de trabajo asalariado dentro de un sistema competitivo social y en la humillación de las personas al capital humano. El elemento fascista ya está presente en este mosaico, en esta proclamada "terrible normalidad"[8](completada muy felizmente por un irracionalismo[9]). "Se encontró una correlación positiva entre una baja tasa de desempleo[...]un alto ingreso familiar per cápita[...]así como una alta proporción de empleados sujetos a contribuciones a la seguridad social y un alto resultado electoral AfD[...]."[5]

Además de la cosificación mencionada, esta "normalidad" se expresa en la perfecta felicidad familiar (patriarcal/heteronormativa). En una normalidad "en la que el mundo sigue en orden": Padre y madre, hijos y la casa familiar con jardín cuidado y valla blanca. Para adaptarse a las "normas y conceptos morales"[10]de la "sociedad capitalista burguesa"[11], puede requerir, entre otras cosas, una "supresión instintiva"[12]: una "sumisión"[13]que alienta los propios "impulsos rebeldes[...]controlados por el miedo"[14]. Puede implicar una "agresión autoritaria"[15]que "castigue duramente el desprecio real o percibido de los ideales y normas convencionales por parte de terceros"[16][17]. Esta normalidad exige una "sexualidad"[18], que está sujeto a una "moral sexual convencional"[19]. Esta "normalidad" económica, social, política y cultural tiene el potencial de desarrollar un "carácter autoritario"[20]como "respuesta" a la compulsión autoritaria por sus constricciones de rol y el miedo a desviarse de esa "normalidad" de renuncia .

El agitador fascista (imagínense aquí al líder del partido secreto de la AFD, Björn Höcke) puede basarse en esto y ofrecer las (evitables) respuestas simples que una izquierda no puede ofrecer. Nuestras respuestas son complejas y por lo tanto complicadas. El agitador, en cambio, las tiene, las respuestas "simples". Sin embargo, estos no son radicales, sino todo lo contrario, el agravamiento de las condiciones existentes y su barbarización. La abolición no tiene lugar en el sentido de superación, la "abolición" tiene lugar (sin tener lugar) de manera reaccionaria en el reforzamiento de las relaciones de competencia existentes, la brutalización absoluta de las mismas.

El agitador fascista dice: "Amigos míos, vivimos en un mundo de desigualdad e injusticia.[...]El mundo es el escenario de una lucha despiadada por la supervivencia. ¿Por qué no deberías estar del lado de los que se benefician? En vez de hacer causa común con los oprimidos y los que sufren[...]ni paz ni seguridad ni felicidad[os lo prometo]. No te estoy hablando de individualidad, sea cual sea el significado de la palabra. Desprecio esos eslóganes[...]Si se unen a mí, se alían con el poder, la fuerza y la fuerza[...]Les ofrezco azotes: judíos, radicales[...]Pueden insultarlos y eventualmente perseguirlos.[...]No importa que sean tus verdaderos enemigos, mientras puedas saquearlos y descargar tu ira sobre ellos. No te estoy ofreciendo una utopía, sino una lucha realista por el hueso en la boca del otro perro[...]lucha constante por la supervivencia.[...]Para lograr eso tienes que seguirme. Queremos organizar un movimiento de terror. Nos aliaremos con los poderosos para ganar algunos de sus privilegios. En lugar de presos, seremos policías. Y yo soy tu guía.[...]"[21]

Al asumir las "compulsiones y temores" de las condiciones existentes y trasladarlos a una absoluta uniformidad autoritaria, el agitador expresa el elemento fascista. El objetivo no es superar el statu quo[22], sino cimentarlo en la barbarie.[23]La aniquilación absoluta del individuo bajo el poder del "líder".

En resumen, se puede decir que el capitalismo, mediado por la cosificación del trabajo asalariado y el desarrollo del carácter autoritario que reprime al individuo, ofrece el mejor caldo de cultivo para que los agitadores fascistas siembren sus semillas misántropas.
Pero también debe quedar claro que esto no necesariamente resulta en fascismo. Sin embargo, representa un peligro real que ya ha mostrado su rostro brutal con demasiada frecuencia.

Entonces contradigamos el falso chovinismo burgués, la equiparación de pobre y fascista, aunque venga de la supuesta izquierda. El potencial fascista no está en los cerdos más pobres en el verdadero sentido de la palabra, es la propia normalidad propagada. "El mundo todavía está bien allí" sigue siendo una mentira altamente peligrosa.

Una izquierda emancipadora debe, por tanto, "derrocar todas las condiciones en las que el hombre es un ser humillado, esclavizado, abandonado, despreciable".[Karl Marx]y así crear nuevas condiciones en las que uno/yo pueda ser yo mismo sin compulsión ni miedo. Esto priva al "carácter autoritario" de su caldo de cultivo y sin este carácter el agitador fascista está solo. Para lograr esto, se requiere la abolición radical de las condiciones existentes, que en gran parte están formadas por el capitalismo y un patriarcado que lo sirve.

En el camino hacia esta abolición radical, la disputa por la liberalización política[24]de nuestra vida cotidiana y la mejora de nuestras condiciones laborales es de importancia central. Pero la reparación del mal solo será posible si la corriente principal de la clase asalariada dice a través de las fronteras nacionales: "Es suficiente".

La libertad del individuo, que significa poder seguir las propias necesidades, lejos de la renuncia y la coacción, debe ser la meta.

Una sociedad que acepta como normal que todo es una mercancía, incluido el ser humano siempre reemplazable, que como ser humano no es más que algo solo como un recipiente de trabajo, representa un peligro potencial para el fascismo. Esta "normalidad" en la que el individuo no es peligroso.

Pero para abolir lo válido y así acabar con el capitalismo y el patriarcado que le sirve, se requieren huelgas[25], que suspenden la acumulación de capital. La ira "correcta" es abordar las condiciones subyacentes que son la causa raíz de esa ira. Necesita una ruptura con el fetiche del trabajo, una ruptura con la economía política, una ruptura con la lógica capitalista y un giro hacia una producción radicalmente organizada democráticamente que ignora la pobreza y el trabajo asalariado y está orientada a las necesidades humanas. Para ello necesita masas (antifascistas), y para llegar a ellas no hace falta ni el paternalismo[26]ni un chovinista "no le den el campo a la derecha". Necesita una conversación desafiante, ¡vamos a buscarla!

Referencias y notas:

[1]fascismo

"El fascismo que vemos hoy no es el mismo de hace 80 años. La sociedad ha cambiado y con ella la ideología y el movimiento fascista. Las organizaciones son distintas, ha cambiado el uso del lenguaje y con ello la propaganda política y sus medios, se ha reformulado el contenido político. Pero el núcleo de la ideología, los objetivos por los que la gente vuelve a marchar bajo la bandera del fascismo, son exactamente los mismos que en la década de 1930. ... pero las ideas básicas se han mantenido igual. Es el mismo desprecio por todo lo que se percibe como ajeno y débil, esta glorificación de una comunidad concebida como étnica, el mismo desprecio por la democracia y por una forma de pensar en la que todas las personas tienen el mismo valor, la misma creencia en el derecho

La glorificación de la violencia como herramienta política corre como un hilo a lo largo de la historia del fascismo".

De "¿Qué es el fascismo?" de Kalle Johansson y Lena Berggren

https://www.jacobystuart.de/buecher-von-jacoby-stuart/comic-graphic-novel/was-ist-eigentlich-faschismus/

[2]"Nosotros de Sahra Wagenknecht"

https://mission-lifeline.de/sahra-wagenknechts-wir/

"Cualquiera que abusa de los derechos de hospitalidad", dice Wagenknecht, "entonces también pierde los derechos de hospitalidad". Esa es "muy claramente la posición" de la izquierda.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-zum-asylrecht-die-gast-rechte-a-1071614.html

[3]"Y por eso espero que también lleguemos a muchos de los que actualmente están pensando en votar por la AfD por frustración, por molestia con la política anterior, pero no porque necesariamente piensen que sus consignas son buenas, sino realmente solo, porque dicen: 'Quiero dejar claro que algo tiene que cambiar'""

https://www.n-tv.de/politik/Wagenknecht-will-AfD-Protestwaehler-abjagen-article19497221.html

[4]"Resultados electorales y electorado de la AfD"

https://www.bpb.de/themen/parteien/parteien-in-deutschland/afd/273131/wahlergebnisse-und-waehlerschaft-der-afd/

[5]"¿Es la AfD particularmente exitosa en las áreas rurales? (por Larissa Deppisch, Andreas Klarner y Torsten Osigus)"

https://www.idz-jena.de/wsddet/wsd5-11

[6]"Lo cierto es que la radicalización nunca es monocausal, es decir, siempre tiene varias causas (Logvinov 2014: 148f.). Sin embargo, se debe enfatizar que incluso si varios de estos factores se aplican a una persona, la radicalización no necesariamente tiene que seguir".

https://www.bpb.de/lernen/bewegtbild-und-politische-bildung/reflect-your-past/313952/radikalisierung-und-deradikalisierung/

[7]"Las condiciones de carácter económico, sociológico, político o cultural pueden tener un efecto en la radicalización de una persona, como la opresión social, las crisis de identidad, las experiencias de discriminación, los fracasos (escolares/profesionales), la falta de perspectivas, el miedo a la competencia, la búsqueda de la propia identidad o la protesta contra la injusticia (¡sí! Berlín n.d.)".

https://www.bpb.de/lernen/bewegtbild-und-politische-bildung/reflect-your-past/313952/radikalisierung-und-deradikalisierung/

[8]"La Terrible Normalidad"

https://berlin.dieplattform.org/2021/05/27/die-schreckliche-normalitaet/

[9]"El irracionalismo con todas sus facetas esotéricas es el mayor enemigo del humanismo y compañero y pionero de los desarrollos sociales antidemocráticos y fascistas".

Jutta Ditfurth: "De qué se trata" pág. 12/13

"primer intento de pasar de contrabando la creencia en la autoridad, el misticismo emocional, las fantasías gnósticas en la ciencia libre del pensamiento"

Federico Engels (1843)

[10]"Teoría crítica" p.77 - p.79

http://www.theorie.org/titel/595_kritische_theorie

[10 - 16 / 18 - 20]ebd.

[17]"Politbarómetro de la ZDF: Mayoría por sanciones más estrictas a la renta de los ciudadanos"

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/politbarometer-buergergeld-einigung-zu-sanktionen-richtig-102.html

[21]"Escritos de Leo Lowenthal. 5 volúmenes Volumen 3: Falsos Profetas"

"Amigos míos, vivimos en un mundo de desigualdad e injusticia. Quien crea que esta condición alguna vez cambiará, que alguna vez puede cambiar, es un tonto o un mentiroso. La opresión y la injusticia, como la guerra y el hambre, son acompañantes de la existencia humana. Los idealistas que niegan esto se mienten a sí mismos; lo que es peor, te están engañando a ti. Deleitarse con gestos de hermandad humana es solo un atractivo para los tontos y los tontos que dejan que los disuada de la parte que les corresponde del botín de hoy. ¿No te dice tu propia experiencia que siempre has tenido que pagar por tu idealismo? Sea práctico El mundo es el escenario de una lucha incesante por la supervivencia. ¿Por qué no deberías estar del lado de los que se benefician?

En lugar de unir fuerzas con los oprimidos y los que sufren, únanse a mí. No te prometo ni paz ni seguridad ni felicidad. No te estoy hablando de individualidad, sea cual sea el significado de la palabra. Desprecio tales eslóganes, aunque ocasionalmente los uso yo mismo cuando es apropiado.

Cuando se unen a mí, se alían con la fuerza, la fuerza y el poder, las armas que finalmente decidirán todas las disputas. Les ofrezco chivos expiatorios: judíos, radicales, plutócratas y cualquier criatura que nuestra imaginación pueda conjurar. Puedes insultarlos y eventualmente perseguirlos. ¿Cual es la diferencia? No importa. No importa que sean tus verdaderos enemigos, siempre y cuando puedas saquearlos y descargar tu ira sobre ellos.

No te estoy ofreciendo una utopía, sino una lucha realista por el hueso en la boca del otro perro; este es nuestro programa. No paz, sino lucha constante por la supervivencia. No abundancia, sino la parte del león. Si eres realista, ¿puedes esperar más?

Para lograr eso tienes que seguirme. Queremos organizar un movimiento de terror. Nos aliaremos con los poderosos para ganar algunos de sus privilegios. En lugar de presos, seremos policías. Y yo soy tu guía. Pensaré por ti y te diré qué hacer. En mi rol de liderazgo, modelaré tu vida para ti y seré tu protector. En el infierno de mi crueldad, un hogar dulce hogar te llama".

https://www.suhrkamp.de/buch/leo-loewenthal-schriften-5-baende-t-9783518285039

[22]"El fascismo que llegó al poder deja el orden social existente básicamente intacto".

https://www.wissen.de/lexikon/faschismus

[23]"Recortes sociales de derecha"

"Robert D. Meyer sobre los planes de la fascista Giorgia Meloni

Como prometió, así se cumplió: la fascista Giorgia Meloni y su gobierno de extrema derecha en Italia quieren abolir los ingresos de los ciudadanos, comparables a Hartz IV, casi sin reemplazo. En el futuro habrá menos ayuda financiera para menos personas que tengan que cumplir condiciones más duras. Son recortes sociales con un anuncio... Los votantes de Meloni sabían qué esperar.

La situación es la misma en este país con la AfD: en el debate sobre la introducción de la renta ciudadana, el grupo parlamentario abogó por una "activación de la seguridad básica", lo que suponía que al cabo de seis meses todos los beneficiarios de las prestaciones deberían estar obligados a realizar "trabajo ciudadano". ". Una "tarjeta de prestaciones no monetarias" también debería ser posible como sanción en lugar de dinero.

El objetivo de la extrema derecha no es un estado de bienestar fuerte. La ideología y el método se basan en avivar los miedos al declive social, enfrentando a los precarios entre sí, reduciéndose socialmente. Las estrategias en la lucha contra la derecha deben enfatizar esto mucho más claramente que antes".

https://www.nd-aktuell.de/artikel/1168786.italien-unter-giorgia-meloni-rechter-sozialkahlschlag.html

[24]"El desmantelamiento de las funciones represivas del Estado se llama liberalización política; a menudo se utiliza en el contexto de la protección de las minorías, los derechos humanos, las prohibiciones y la conmutación o mitigación de sanciones".

https://de.wikipedia.org/wiki/Liberalisierung

[25]Campaña por un derecho integral a la huelga

https://rechtaufstreik.noblogs.org/

[26]Sin paternalismo, que se expresa también en que no se confía en las personas para poder penetrar en lo complejo y lo complicado. El nivel de un "Bild-Zeitung" refleja el nivel discursivo predominante, pero no el nivel intelectual de la gente.

Cualquiera que quiera un cambio radical no debe aferrarse al nivel intelectual existente o incluso usarlo, el nivel prevaleciente es parte de las condiciones prevalecientes.

https://berlin.dieplattform.org/2023/01/06/mit-chauvinismus-den-rechten-nicht-das-feld-ueberlassen/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca