A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
Noticias en todos los idiomas
Ultimos 40 correos (Portada) Correos de las últimas dos semana Nuestros archivos de correos viejos

Los últimos cien correos, por idiomas
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ _ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Primeras Líneas de los últimos Diez Correos
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe


Primeras líneas de todos los correos de las últimas 24 horas

Links to indexes of first few lines of all posts of last 30 days | of last months of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022

(ca) France, UCL AL #326 - Destacar, Rusia-Ucrania: la lógica asesina de los "bloques "imperialistas (de, en, it, fr, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sat, 14 May 2022 10:43:48 +0300


Agresor e invasor, es crucial que el imperialismo ruso le rompa los dientes a la resistencia ucraniana. Y que Putin sea víctima de sus delirios de grandeza. Pero eso no debe impedir que recordemos que hay una genealogía en esta guerra, y que la mecánica de las rivalidades interimperialistas y la competencia capitalista han contribuido en gran medida a generarla. ---- Por lo tanto, Putin no estaba mintiendo. Ante el asombro del mundo entero, el 24 de febrero desató una devastadora guerra contra Ucrania, la primera en Europa desde la guerra de Kosovo de 1999. Más allá de la necesaria solidaridad con el pueblo ucraniano que sufre los bombardeos, surge la cuestión de la orígenes del conflicto.

Para resumirlos, volvamos a Ucrania en noviembre de 2004. En este país mayoritariamente bilingüe, el partido prorruso ganó las elecciones. Pero las sospechas de relleno de papeletas son tales -en Donbass, que votó masivamente por él, la tasa de participación es cercana al 99%- que la gente de Kiev sale a la calle. Tras varias semanas de crisis, se organiza una nueva votación, bajo supervisión internacional, que da la victoria a los europeístas. Hablaremos de este episodio como la "revolución naranja", el color que se desplegó en las grandes manifestaciones pacíficas que revirtieron la situación.

Euromaidan: una victoria callejera con sabor amargo
Seis años después, nueva alternancia. Los liberales europeístas se han decepcionado: la corrupción no ha disminuido, se han desgarrado entre ellos y, sobre todo... Rusia ha subido mucho el precio del gas. Las elecciones de 2010 devuelven al poder a los prorrusos. Esto llevará a Kiev a abandonar un proyecto de asociación con la Unión Europea, a favor de una asociación con Rusia. Esto desencadenó, en febrero de 2014, una gran ola de protesta: "Euromaidan", llamada así por la plaza Maidan de Kiev, ocupada por la multitud. Los enfrentamientos con la policía duran varios días y dejan 82 muertos y centenares de heridos. Presionado por la Unión Europea, el presidente dimite y el partido prorruso se derrumba.

Victoria de la calle entonces, pero victoria con sabor amargo por tres razones. En primer lugar, trae de vuelta al poder a liberales proeuropeos muy impopulares diez años después de la revolución naranja. En segundo lugar, la extrema derecha hizo un avance muy preocupante durante Euromaidán, marginando a las fuerzas de extrema izquierda, izquierda e incluso liberales en las calles. En tercer lugar, esta vez Moscú no tolera el paso de Kiev a la UE y entra en guerra en las regiones prorrusas de Ucrania: en Crimea (anexa en marzo de 2014) y en Donbass (donde se han creado dos protectorados, en Donetsk y en Lugansk). El ejército ucraniano intentará sin éxito retomar Donbass, los enfrentamientos con los separatistas prorrusos apoyados por el Kremlin se saldarán con más de 13.000 muertos en seis años.

Soldados ucranianos durante enfrentamientos con separatistas prorrusos por el control del aeropuerto de Donetsk en 2014
Foto: Serguéi Loiko
Los acuerdos de paz, firmados en Minsk en 2014-2015, no serán respetados por ninguna de las partes y el conflicto continuará a baja intensidad. Pero el imperialismo de Putin hizo estallar el sentimiento antirruso y condujo a una política de "ucranización" del país: se derribaron las viejas estatuas soviéticas, se cambiaron los nombres de las calles, se prohibió la PC, el ucraniano se convirtió en el único idioma de educación. Una ley memorial también rehabilita a todos los separatistas del pasado... incluidos los partidarios pronazis de Stepan Bandera en 1941-1944. La extrema derecha parecía entonces más fuerte que nunca, e incluso el partido Svoboda participó durante unos meses en el gobierno provisional.

La ola de limpieza de 2019 lleva a Zelensky al poder
Cinco años después, el bache económico y político está provocando una ola de "depuración". En las elecciones presidenciales de 2019, los prorrusos y proeuropeos son barridos, la extrema derecha cae al 1,62 %, y es un outsider, el actor Volodymyr Zelenski, quien gana por el 73,22 % de los votos en la 2ªvuelta, en un programa anticorrupción y de apaciguamiento con Rusia. Pero finalmente, Zelensky formaliza la candidatura de Ucrania a la UE y la OTAN. El resto de la historia es conocida: en el otoño de 2021, Vladimir Putin exige que la UE, la OTAN y Kiev prometan que estas membresías nunca se llevarán a cabo. Y tropas masivas en las fronteras. Después de cuatro meses de conversaciones, Moscú declara la guerra.

Todo el archivo sobre Ucrania.

Editorial: Ucrania, fosa común
Rusia-Ucrania: La lógica asesina de los "bloques "imperialistas
El movimiento libertario de Ucrania en crisis
Contra la guerra: Irak 2003-Ucrania 2022: de una invasión a otra
No contra la guerra: campistas con los pies en la alfombra (de bombas)
¡ Retirada inmediata de las tropas de ocupación !
La guerra es irreconciliable con los valores feministas
La falla original de la OTAN
Para justificarse, el Kremlin habla de una "guerra defensiva" ante la expansión de la OTAN. Incluso si es un pretexto para su propio imperialismo, hay una falla original por parte de la OTAN, que debe subrayarse: cuando se disolvió el Pacto de Varsovia en 1991, la OTAN, que se había vuelto irrelevante, se mantuvo sin embargo, dando la impresión que la Guerra Fría continuaba. Entre 1999 y 2004, 10 países de Europa del Este que sufrieron el imperialismo soviético se unieron a la alianza, compitiendo para colocarse bajo el paraguas estadounidense.

Las grandes potencias se disputan "zonas de influencia", realizan transacciones cuyas primeras víctimas son los pequeños países y, en cada campo, los pueblos. Soldado ucraniano en el Donbass, en 2015.
Foto: Roman Nikolaev
agresión rusa
En 2002, Moscú refundó una alianza militar, la CSTO, con otros cinco estados de la antigua URSS, para "santificar" lo que queda de la zona de influencia rusa. Esto también sucedió a través de intervenciones militares: ocupación de Moldavia desde 1991; dos abominables guerras coloniales en Chechenia (1994-1996, luego 1999-2005); protectorado sobre dos regiones de Georgia (de ahí una guerra en 2008)...

En 2007, en la Conferencia Internacional de Seguridad de Múnich, Putin aclaró públicamente su objetivo: para el Estado ruso, se trata de volver a un mundo multipolar, donde ya no existiría "un solo amo, un solo soberano". El autócrata se ve a sí mismo como el restaurador de la "Gran Rusia" cuyas fronteras corresponden a las de los zares y la URSS. Esta nostalgia por el "Imperio" está ideológicamente impregnada de un "neoeurasismo"[1]que exalta los "valores tradicionales" - religión, patriotismo, militarismo, patriarcado... - frente a un Occidente calificado de moralmente decadente.

El engranaje imperialista
La lógica de los "bloques" continúa pues. Es cierto que estos bloques ahora son todos capitalistas y de tamaño desigual, con el imperialismo estadounidense planetario y el imperialismo ruso "vecindario ", pero las consecuencias son las mismas.Las grandes potencias se disputan "zonas de influencia", "cotos", realizan transacciones cuyas primeras víctimas son los pequeños países y, en cada campo, los pueblos. Hoy son los 3 millones de refugiados de Ucrania, los miles de muertos -ucranianos y rusos- en el campo de batalla, los miles de pacifistas rusos encarcelados, las sanciones económicas que golpean primero a los pobres, los que tienen repercusiones en todo el mundo.

Desde principios de la década de 2000, Ucrania ha sido un espacio de rivalidades interimperialistas, donde Rusia y la Unión Europea han alentado y financiado a sus partidarios. Hay que decirlo, aunque esto no debería llevar a considerar que todo lo que sucede en Ucrania es "fomentado desde el exterior", lo que equivaldría a negar la actividad propia de las fuerzas políticas ucranianas. Con su guerra, Putin indudablemente resucitará a la OTAN. Sin embargo, la mejor política de paz sería la disolución conjunta de estas alianzas militares, el desarme y el respeto a la libre determinación de los pueblos.

Gabriel (UCL Amiens), con la comisión periodística

Validar

[1] "Eurasia, la versión rusa del "choque de civilizaciones", Le Monde diplomatique, mayo de 2014.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Russie-Ukraine-la-logique-meurtriere-des-blocs-imperialistes
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca