A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Germany, LIKOS: No al servicio militar para el capital - Discurso en la huelga estudiantil del 5 de marzo de 2026 (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sat, 18 Apr 2026 08:19:53 +0300


El 5 de marzo, se llevaron a cabo huelgas estudiantiles contra el servicio militar obligatorio en numerosas ciudades. En Osnabrück, 200 personas salieron a las calles. Allí leímos el siguiente discurso: ---- Queridos estudiantes y sus familias, simpatizantes y personas solidarias, hoy nos reunimos en las calles para expresar nuestra resistencia. Para decir: ¡No estamos de acuerdo con la militarización de la sociedad! ¡No estamos de acuerdo con el rearme ni con el servicio militar obligatorio! ¡No estamos de acuerdo con que los jóvenes sean obligados a prestar servicio militar para defender los intereses del Estado y del capital!

Durante años, se nos ha dicho que ya no podemos permitirnos invertir en educación, sanidad ni servicios públicos básicos, que ya no podemos permitirnos el «Estado del bienestar». Al mismo tiempo, se nos vende una industria armamentística subvencionada por la inversión estatal como crecimiento económico. Un crecimiento económico, un supuesto auge, cuyas ganancias son apropiadas por los dueños de las empresas armamentísticas y, por lo tanto, redistribuidas cada vez más desde abajo hacia arriba. Además, estos beneficios se generan mediante la forma de producción más destructiva. Las armas solo sirven para matar y destruir.

¿Por qué el Estado alemán subvenciona esta producción destructiva? El objetivo del Estado es mantener y expandir sus intereses de poder y sus esferas de influencia política y económica. Si es necesario, incluso por la fuerza militar. El otrora "hermano mayor", Estados Unidos, se está volviendo cada vez menos fiable. Este declive de Estados Unidos como potencia mundial de facto está llevando a una renegociación de las esferas de influencia estatales y las reivindicaciones territoriales. La invasión rusa de Ucrania, la invasión estadounidense de Venezuela e Irán son expresiones de esta lucha. Y no, para que quede bien claro: ¡El hecho de que estos países hayan sido invadidos no significa que estemos del lado de quienes los gobiernan! En el reparto del mundo, los gobiernos europeos también quieren su parte y se están rearmando para recuperar la capacidad de perseguir de forma independiente sus intereses imperialistas. Con este fin, la sociedad se está militarizando.

Pero ¿qué consecuencias tiene esta militarización para la sociedad? Aunque se impida la participación alemana en guerras, la base industrial que ha construido permanece. Lo que permanece es la normalización de una sociedad militarizada y preparada para la guerra.

Lo sabemos por la industria automotriz: debido a que genera ganancias y de ella dependen muchos empleos, se está obstaculizando la transformación ecológica y socialmente necesaria del sector del transporte. ¿Cómo podemos esperar que las cosas sean diferentes con un poderoso complejo militar-industrial en lo que respecta a la paz y el desarme?

La aceptación social de la presencia militar en los espacios públicos, la retórica bélica en la política o el servicio militar obligatorio para los jóvenes no se pueden revertir fácilmente. La Bundeswehr (Fuerzas Armadas Alemanas) fue considerada en su momento una "escuela de la nación", donde se practicaba el pensamiento jerárquico, la obediencia y el encubrimiento de abusos contra los débiles, disfrazados de camaradería. El rumbo actual nos conduce, si no a la guerra, al menos a una sociedad militarizada y, por lo tanto, belicista.

La reintroducción del servicio militar obligatorio es el siguiente paso lógico y se integra perfectamente en la militarización de los últimos años. El hecho de que aún podamos invocar el artículo 4, párrafo 3 de la Ley Fundamental puede resultar tranquilizador para algunos. Este artículo establece: «Nadie podrá ser obligado contra su conciencia a realizar el servicio militar con armas».

A primera vista, esto puede parecer una forma sencilla y segura de obtener la objeción de conciencia. Sin embargo, debemos comprender que la frase «contra la conciencia» es deliberadamente ambigua y puede ser interpretada y modificada arbitrariamente por las autoridades competentes. ¿Quién decide, en última instancia, qué objeción de conciencia constituye una justificación suficiente? Esta decisión la tomarían las fuerzas armadas, que, dentro del marco de una «prueba de conciencia», determinarían si una razón en particular es suficiente y creíble. Todos conocemos la arbitrariedad en la calificación de los exámenes escolares.

Recordemos las experiencias de nuestros padres o abuelos: las audiencias de objeción de conciencia en el pasado se caracterizaban por preguntas capciosas y tácticas deliberadas. Muchos han oído historias de pacifistas, por ejemplo, a quienes se les preguntó durante su audiencia qué harían si "alguien atacara a su pareja por la noche y, casualmente, hubiera un arma a sus pies". Una respuesta poco meditada a esta pregunta podría invalidar su objeción de conciencia. Pero incluso si estas u otras preguntas similares se respondieran "correctamente" a ojos del tribunal, la participación en la guerra no quedaba descartada. El artículo de la Ley Fundamental (GG) establece el "servicio militar con armas". Por lo tanto, es deliberado obligarnos, a pesar de la reconocida objeción de conciencia, a prestar servicio militar como médicos, logísticos o administradores, para mantener la capacidad bélica del país.

Aquí se evidencia claramente el carácter autoritario del Estado. Bajo el pretexto de defender los "valores occidentales" y la "libertad", se restringe masivamente la libertad de sus propios ciudadanos. Como se mencionó brevemente, en las operaciones militares, el Estado vela por sus propios intereses y no por los de sus ciudadanos. Cuando estudiantes y trabajadores se enfrentan a estudiantes y trabajadores de otros Estados-nación en el frente, se matan entre sí en defensa de su razón de ser nacional. Luchan contra sus propios intereses, contra los intereses de su clase, para proteger la economía nacional y asegurar el poder y las reivindicaciones territoriales del país.

Por lo tanto:

¡No a los cuestionarios ni a los reclutamientos obligatorios! ¡Reduzcamos el espacio militar, detengamos la militarización de la sociedad!

¡No a los oficiales juveniles en las escuelas!

¡No a las exhibiciones de armas en las fiestas de la ciudad!

¡No a la producción de armas en Osnabrück ni en ningún otro lugar!

¡No al servicio militar en ninguna de sus formas!

https://likos.noblogs.org/2026/03/06/kein-kriegsdienst-fuer-das-kapital-redebeitrag-zum-schulstreik-am-05-03-2026/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center