A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) Germany, LIKOS: No al servizio militare per il capitale - Discorso allo sciopero scolastico del 5 marzo 2026 (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Sat, 18 Apr 2026 08:17:15 +0300


Il 5 marzo, in molte città si sono svolti scioperi scolastici contro la coscrizione obbligatoria. A Osnabrück, 200 persone sono scese in piazza. Abbiamo letto il seguente discorso: ---- Cari studenti e famiglie, sostenitori e persone solidali, oggi siamo qui insieme in piazza per esprimere la nostra resistenza. Per dire: Non siamo d'accordo con la militarizzazione della società! Non siamo d'accordo con il riarmo e la coscrizione! Non siamo d'accordo che i giovani debbano essere costretti al servizio militare per difendere gli interessi dello Stato e del capitale!

Da anni ci viene detto che non possiamo più permetterci investimenti nell'istruzione, nella sanità o nei servizi pubblici essenziali, che non possiamo più permetterci lo "stato sociale". Allo stesso tempo, ci viene spacciata per crescita economica un'industria bellica sovvenzionata dagli investimenti statali. Una crescita economica, il cosiddetto boom, i cui profitti vengono intascati dai proprietari delle aziende produttrici di armi e quindi redistribuiti sempre più dal basso verso l'alto. Inoltre, questi profitti sono generati dalla forma di produzione più distruttiva. Le armi non possono fare altro che uccidere e distruggere.

Perché lo Stato tedesco sovvenziona questa produzione distruttiva? L'obiettivo e lo scopo dello Stato è mantenere ed espandere i propri interessi di potere e le proprie sfere di influenza politica ed economica. Se necessario, anche con la forza militare. L'ex "fratello maggiore", gli Stati Uniti, sta diventando sempre meno affidabile. Questo declino degli Stati Uniti come potenza mondiale di fatto sta portando a una rinegoziazione delle sfere di influenza statali e delle rivendicazioni territoriali. L'invasione russa dell'Ucraina, l'invasione statunitense del Venezuela e dell'Iran sono espressioni di questa lotta. E no, per essere chiari: il fatto che questi paesi siano stati invasi non significa che siamo dalla parte di chi li governa! Nella divisione del mondo, anche i governi europei vogliono "una fetta di torta" e si stanno riarmando per riconquistare la capacità di perseguire autonomamente i propri interessi imperialistici. A tal fine, la società viene militarizzata.

Ma quali effetti ha questa militarizzazione sulla società? Anche se la partecipazione della Germania alle guerre venisse impedita, la base industriale che ha costruito rimarrebbe intatta. Ciò che rimane è la normalizzazione di una società militarizzata e pronta alla guerra.

Lo sappiamo dall'industria automobilistica: poiché vi si realizzano profitti e molti posti di lavoro dipendono da essa, la trasformazione del settore dei trasporti, ecologicamente e socialmente necessaria, viene ostacolata. Come possiamo aspettarci che le cose cambino con un potente complesso militare-industriale quando si parla di pace e disarmo?

L'accettazione sociale della presenza militare negli spazi pubblici, della retorica bellicosa in politica o del servizio militare obbligatorio per i giovani non potrebbe essere semplicemente invertita. La Bundeswehr (le Forze Armate Federali tedesche) era un tempo considerata una "scuola della nazione", dove si praticavano il pensiero gerarchico, l'obbedienza e l'occultamento di comportamenti abusivi nei confronti dei più deboli, mascherati da cameratismo. La strada intrapresa ci sta conducendo, se non in guerra, quantomeno in una società militarizzata e quindi guerrafondaia.

La reintroduzione della coscrizione obbligatoria è il passo successivo logico e si inserisce perfettamente nella militarizzazione degli ultimi anni. Il fatto che si possa ancora invocare l'articolo 4, paragrafo 3 della Legge fondamentale potrebbe rassicurare alcuni. Esso recita: "Nessuno può essere costretto contro la propria coscienza a prestare servizio militare con le armi".

A prima vista, questo potrebbe sembrare un modo semplice e sicuro per invocare l'obiezione di coscienza. Tuttavia, dobbiamo comprendere che l'espressione "contro la propria coscienza" è volutamente vaga e può essere interpretata e modificata arbitrariamente dalle autorità competenti. Chi decide in ultima analisi quale obiezione di coscienza costituisca una giustificazione sufficiente? Questa decisione spetterebbe ai militari, che, nell'ambito di un "test di coscienza", stabilirebbero se una determinata motivazione sia sufficiente e credibile. Tutti conosciamo l'arbitrarietà nella valutazione degli esami scolastici.

Ripensiamo al passato e chiediamo ai nostri genitori o nonni quali fossero le loro esperienze: le udienze per obiezione di coscienza erano caratterizzate da domande insidiose e tattiche deliberate. Molti hanno sentito la storia di pacifisti, ad esempio, a cui durante l'udienza veniva chiesto cosa avrebbero fatto se "qualcuno avesse aggredito il loro partner di notte e si fosse trovato un'arma ai loro piedi". Una risposta avventata a questa domanda poteva rendere insufficiente la loro obiezione di coscienza. Ma anche se a queste o ad altre domande simili si rispondeva "correttamente" agli occhi del tribunale, la partecipazione alla guerra non veniva esclusa. La formulazione dell'articolo della Legge Fondamentale (GG) parla di "servizio militare con armi". È quindi del tutto intenzionale costringerci, nonostante la riconosciuta obiezione di coscienza, al servizio militare come medici, addetti alla logistica o amministratori, al fine di mantenere la capacità della nazione di condurre una guerra.

Qui emerge chiaramente il carattere autoritario dello Stato. Con il pretesto di difendere i "valori occidentali" e la "libertà", la libertà dei propri cittadini viene massicciamente limitata. Come accennato in precedenza, nelle operazioni militari lo Stato si preoccupa dei propri interessi e non di quelli dei suoi cittadini. Quando studenti e lavoratori si trovano di fronte a studenti e lavoratori di altri Stati nazionali, si uccidono a vicenda in difesa della propria ragion di Stato nazionale. Combattono contro i propri interessi, contro gli interessi della propria classe, per proteggere l'economia nazionale e per garantire il potere nazionale e le rivendicazioni territoriali.

Pertanto:

Niente questionari e niente coscrizioni che preparino al servizio militare obbligatorio! Togliamo spazio ai militari, fermiamo la militarizzazione della società!! ... Niente agenti di polizia minorile nelle scuole!

Niente esibizioni di armi alle feste cittadine!

Niente produzione di armi a Osnabrück o altrove!

No al servizio militare in qualsiasi forma!

https://likos.noblogs.org/2026/03/06/kein-kriegsdienst-fuer-das-kapital-redebeitrag-zum-schulstreik-am-05-03-2026/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center