A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Russia AIT: Anarquistas de Berlín contra pseudoanarquistas de trinchera (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Fri, 4 Oct 2024 08:07:40 +0300


Del 5 al 8 de septiembre de 2024 se celebró en el barrio berlinés de Kreuzberg la tradicional feria del libro anarquista. En su marco se mantuvieron debates sobre diversos temas, incluido uno muy relevante: el antimilitarismo y la lucha contra las guerras que desgarran el mundo moderno. Naturalmente, también se abordó el conflicto militar ruso-ucraniano, y los organizadores de la feria confirmaron desde el principio su total rechazo a apoyar a los "anarquistas" imaginarios que apoyan a cualquiera de los estados en guerra.
Como se señala en el programa del debate abierto "sobre la guerra en Ucrania y el papel del movimiento anarquista", "uno de los puntos centrales y preocupaciones en la celebración de la Feria del Libro Anarquista de este año es el apoyo y la defensa del antimilitarismo, la deserción/negativa al servicio de todos los soldados, mujeres y hombres, la traición, el sabotaje de la maquinaria militar aquí y en todas partes". Por un lado, se destacó la importancia de "la crítica a esos anarquistas imaginarios que tocan el tambor de la guerra sustitutiva de la OTAN en Ucrania, así como a todos los llamados grupos antiimperialistas que, en su falso maniqueísmo, apoyaron a la Federación Rusa: lo principal es que esté en contra de la OTAN, y entonces todo está permitido". Por otra parte, se trataron otros temas relacionados con esta y otras guerras del capitalismo" (https://barrikade.info/article/6526).

Incluso antes de la Feria del Libro Anarquista, sus iniciadores y organizadores explicaron por qué no iban a permitir la participación de los partidarios de los anarquistas en las guerras capitalistas interestatales. No consideran que tales grupos y tales personajes sean anarquistas.

A continuación, una traducción de esta declaración:

"CUANDO SE PROPAGA LA EMOLICIÓN DE CONCEPTOS

Dado que, lamentablemente, nos hemos encontrado repetidamente con grupos que apoyan al lado ucraniano en la guerra entre Rusia y Ucrania desde una posición supuestamente "anarquista", y en abril apareció un artículo titulado "Cuando la ideología se interpone en el camino de la solidaridad", en el que ABC Belarus expresó su sorpresa por el hecho de que los llamáramos partidarios de la guerra y, por lo tanto, no los invitáramos a la feria del libro, nos gustaría decir algunas palabras sobre esto ahora. En más de una ocasión hemos tenido el dudoso placer de participar en discusiones con personas que se llaman a sí mismas "anarquistas" y partidarios del lado ucraniano en la guerra ruso-ucraniana, personas a las que algunos llaman anarcomilitaristas, anarconacionalistas, anarquistas de la OTAN y similares: en concreto, estamos hablando de la ABC Bielorrusia, la ABC Dresde, "Operación Solidaridad" / "Colectivo Solidario" y todos los grupos que apoyan la guerra, aunque cabe señalar que personalmente, por supuesto, negamos su anarquismo. Entre otras cosas, ha quedado claro que, a pesar de su deseo declarado de debate, no participan en él, sino que ignoran hábilmente todos los contraargumentos y actúan a un nivel que a veces puede calificarse con seguridad de populista y estatista. Sólo buscan la aprobación, y a los que no se la dan se les acusa de putinismo, de westpleining, etc. E incluso si sus argumentos han cambiado con el tiempo, y ciertamente debido al curso de la guerra en Ucrania, todavía se repiten en gran medida una y otra vez. A continuación, analizaremos estos argumentos tal como nos los han expresado y, en algunos casos, publicados, y explicaremos una vez más por qué estos grupos que apoyan la guerra, a pesar de todo el loable e importante trabajo que han hecho y están haciendo en el campo de apoyo a los presos, no son considerados por nosotros como camaradas anarquistas.

Lo que llama la atención es que estos nacionalistas con atuendos anarquistas presentan constantemente argumentos emocionales. Detallan el sufrimiento de la población ucraniana y los trágicos destinos individuales de los soldados caídos (posiblemente también soldados mujeres; hasta ahora solo hemos oído o leído sobre soldados hombres), que supuestamente fueron anarquistas en algún momento de sus vidas - esto último es difícil de verificar y, de hecho, realmente no importa. Lo que es importante es mostrar la horrible realidad de la guerra, cualquier guerra. Por supuesto, también se pueden encontrar historias trágicas de rusos que murieron en el ejército debido a la pobreza, o de ucranianos de ascendencia rusa (que algunas de estas personas dicen que ni siquiera existen, aunque el gobierno ucraniano en 2001 contabilizó a un 17,2% de la población como rusos (1) - así que o bien se trata de una ignorancia cuestionable o de una ignorancia de los hechos, o tal vez también llamarán a estas fuentes propaganda y desinformación rusas) que fueron masacrados, torturados y asesinados como supuestos espías y colaboradores. ¿Sus vidas son menos valiosas? ¿O vamos a empezar ahora a contar los muertos en las guerras, a determinar qué bando ha perdido más y a llamar a ese bando el bueno y merecedor de apoyo? ¿Y en serio quieren que creamos que el ejército ucraniano es el único ejército del mundo formado exclusivamente por hombres y mujeres impecables? Bueno, al menos con la Brigada Azov, no parecen negar su orientación fascista. Pero lo relativizan, afirmando que sus campos de entrenamiento eran los únicos en los que era fácil entrar, por lo que en realidad son camaradas completamente normales, con los que se puede luchar codo con codo. Al fin y al cabo, tienen los mismos objetivos nacionalistas y, como con cualquier nacionalismo, hay que, por supuesto, devaluar a la otra nación, en este caso a la Rusia agresora "fascista" y, en consecuencia, a todos los rusos. Hasta ahí llega la solidaridad que esta gente exige tan en voz alta, pero que está limitada por las fronteras nacionales. Y el silencio o la negación de los fascistas en el gobierno ucraniano también habla por sí solo... Además, se enfatizan de todas las formas posibles las atrocidades de los soldados rusos, que supuestamente son todos asesinos despiadados, sádicos y fascistas, cuyo único objetivo es matar a todos los ucranianos. Se afirma que en Rusia no hay reclutamiento obligatorio porque no hay necesidad de ello, ya que todos los soldados rusos van a la guerra voluntariamente, recibiendo dinero por ello. Como estos supuestos "anarquistas" no parecen haberse dado cuenta todavía de esto, conviene aclarar que la mayoría de la gente se dedica a la repugnante profesión de soldado porque le pagan por ello. No hace falta ser un profesor de lingüística para entender que la palabra "soldado" se deriva de "vender", una tarifa (una palabra que a su vez proviene del solidus, una moneda bizantina), y, como sabemos, una tarifa es simplemente otra palabra, que significa pago o recompensa por un servicio específico. El propio nombre de esta profesión significa que alguien hace algo por lo que recibe dinero. Y hay que señalar que en todos los ejércitos, la mayoría de los soldados rasos pertenecen principalmente a los estratos más pobres de la población, que no ven otra forma de ganar dinero legalmente: los que luego mueren primero, de modo que el voluntarismo sólo puede discutirse en una medida muy limitada. En este sentido, también juega un papel importante el hecho de que en el ejército ruso también hay inmigrantes que esperan mejorar su situación de residencia o naturalizarse, y también hay presos, como ocurre también en el ejército ucraniano.

En cualquier caso, no parecen estar interesados en aliviar el sufrimiento de la gente en las zonas de guerra, como les gusta afirmar. Si así fuera, tendrían que exigir constantemente la creación de batallones auxiliares anarquistas en todas las zonas de guerra del mundo, porque hay que mostrar solidaridad con todos los pueblos oprimidos, en particular con aquellos que sufren directamente las guerras bárbaras del capital. Pero no, para ellos lo único que importa es el sufrimiento del lado ucraniano. Esto resulta especialmente absurdo cuando ahora se reconoce que Ucrania probablemente ya no pueda ganar esta guerra y que el reclutamiento en el lado ucraniano se enfrenta a una resistencia cada vez mayor (pues, aunque supuestamente todos los ucranianos van voluntariamente a luchar por la libertad, existe una movilización forzada y la correspondiente resistencia contra ella), y sin embargo se declara que "todos los anarquistas de Ucrania están firmemente convencidos de que ahora deben continuar la lucha, porque si Rusia gana esta guerra, significará la muerte del movimiento anarquista en la región". Rechazamos esta lógica, según la cual la muerte es inevitable de una forma u otra, y es por eso que se debe apoyar una especie de campaña suicida, como resultado de la cual morirán aún más personas y aún más perderán a sus hijos, padres y amigos. El fin de un movimiento anarquista en una u otra región ha sucedido más de una vez en la historia, y esto no es algo nuevo ni una muerte completa: en tales casos, estos movimientos tuvieron que ser reconstruidos de nuevo, como ha sucedido muchas veces antes. La humanidad a la que apelan y que exigen a los anarquistas de todo el mundo, especialmente en forma de contribuciones financieras, la demuestran solo de forma muy selectiva. Los soldados rusos, convertidos en asesinos por el capitalismo, en su opinión no merecen humanidad, sus muertes no tienen importancia. Después de todo, afirman, los rusos siempre han odiado a los ucranianos durante siglos... Ante un pensamiento tan indiscriminado, nos quedamos tan asombrados que a veces ni siquiera sabemos qué más decir al respecto.

El 1 de mayo de 2023, en Dresde se pudo escuchar, entre otras cosas, lo siguiente: "Debemos pedir que se arme a la población ucraniana hasta los dientes, para que se disparen miles de balas desde cada ventana y puerta contra los ocupantes y sus colaboradores. Si muchos en Occidente no están dispuestos a luchar por la libertad, que así sea, pero al menos apoyar a quienes están dispuestos a hacerlo es un deber que recae sobre los hombros de todos en el llamado Primer Mundo" (2). Y después de este grito de guerra, que hemos oído con demasiada frecuencia en esta y otras formas similares de parte de los belicistas de todos los tiempos y lugares del mundo, ¿acaso todavía se sorprenden cuando escribimos que apoyan la guerra? ¡Y qué absurdo es el uso del término "libertad", que sólo sirve a fines puramente agitadores! ¿Por qué clase de libertad se lucha aquí?
¿Libertad capitalista? ¿Libertad de morir por opresores más amables, más humanos o, incluso, llevando la emasculación de los conceptos hasta el límite, más "anárquicos"? Por eso quieren matar a los "colaboradores" y "ocupantes", suponiendo que miles de balas darán en el blanco. ¿Y quién es considerado colaborador? ¿A la gente que deserta y huye del reclutamiento? ¿A toda la gente que no apoya a Ucrania? El componente nacionalista se hace notar una y otra vez en la palabra "ocupante". Pero como para ellos no son las acciones lo que importa, sino los nombres, pueden afirmar que no son nacionalistas, porque no se llaman así. Y todo esto se combina con pancartas y consignas que huelen a la gloria y el honor del culto a los caídos y a los mártires.

Todavía no sabemos por qué creen que apoyar a un bando en una guerra entre dos estados capitalistas, o defender su patria, sea la que sea, tiene algo que ver con el anarquismo. El proletariado no tiene patria, y mucho menos una que pueda defender contra otro estado nacional. El artículo tampoco responde a la pregunta que se hicieron: "¿Apoya la ABC de Bielorrusia la guerra en Ucrania?". Sólo habla de la ignorancia con la que se encuentran y del hecho de que su análisis no tiene en cuenta la situación específica, la historia y las condiciones regionales. Pero no dicen cuáles son las características específicas que les hacen pensar que apoyar a Ucrania en esta guerra es una especie de "deber anarquista". ¿Y cómo pudo suceder que todos estos "anarquistas" se convirtieran de repente en ardientes patriotas? No lo sabemos y no podemos obtener una respuesta, pero no importa cómo y por qué sucedió. Lo que es mucho más importante y preocupante es que se haya llegado a esto y esté sucediendo ahora. Porque afirman que no se puede confiar en todos los demás grupos anarquistas y revolucionarios de Ucrania y Europa del Este que tienen un punto de vista y una actitud diferente a los de estos grupos pro-guerra que hacen ruido de sables. Por supuesto, es difícil comprobarlo, pero al menos en algunos casos nos parece que todo se mueve más en la dirección de la calumnia y la denuncia (¿hay que fusilar a todo aquel que piense diferente?), que de los consejos serios y las referencias razonadas. Sobre todo porque algunas de las cosas publicadas por estos grupos han sido tomadas prestadas o confirmadas por los propios militaristas "anarquistas"... No queremos entrar en detalles sobre el argumento de que la apuesta es por el hecho de que el ejército tiene un potencial revolucionario latente, tal como se ha manifestado en la historia en la formación de consejos de soldados. La idea de que un puñado de anarquistas pueda despertar este potencial, si es que existe, nos parece ilusoria, y esta ilusión es verdaderamente peligrosa, dado el precio que se pagó por ella. Simplemente queremos recordar brevemente cuáles eran los objetivos de estos consejos de soldados históricos, es decir, acabar con la guerra capitalista y la paz capitalista de forma revolucionaria, no librar una guerra autoorganizada del lado del estado nacional y perecer en el proceso.

Para nosotros, los anarquistas, todas las guerras son guerras capitalistas y guerras del capital. Lo único que generan las guerras son pérdidas, muerte, pobreza y grandes ganancias en los bolsillos de los capitalistas. Es importante luchar tanto en la guerra capitalista como en el mundo capitalista, porque ambos son sólo dos caras de la misma moneda. Después de todo, ¿por qué quieren luchar estos guerreros "anarquistas" en Ucrania? ¿Para defender un estado capitalista normal, porque es mucho mejor ser explotado y oprimido por ucranianos que por personas que se consideran rusas? Decimos claramente: "No", no es por eso por lo que luchamos, y si otros quieren hacer esto porque creen que es lo correcto, entonces que lo hagan, pero no los apoyaremos en esto ni les daremos una plataforma, porque actúan en contra de los principios anarquistas fundamentales. Porque el conflicto no es entre la derecha y la izquierda, sino entre los que están "a favor del estado" y los que están "en contra del estado", y para nosotros, como anarquistas, está muy claro de qué lado estamos. Esto no nos convierte en ideólogos o sectarios, como se nos acusa tan a menudo, sino en partidarios de un anarquismo claro y consecuente, que no debe diluirse en la emasculación de conceptos y arbitrariedades, de lo contrario el anarquismo perderá inevitable y fatalmente todo su significado al final y, por lo tanto, no sólo perderá definitivamente todo su significado, sino que también adoptará formas pervertidas y excesos como podemos ver en grupos como el ABC de Bielorrusia, Dresde, etc.

¡Viva la traición a toda y cada patria! ¡Por la anarquía!"

NOTAS:
(1) https://web.archive.org/web/20111217151026/http://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/nationality/
(2) https://abcdd.org/2023/05/02/1-mai-in-dresden-internationale-solidaritat/
Publicado: https://anarchistischebuechermesse.noblogs.org/?p=231
Traducción al inglés: https://theanarchistlibrary.org/library/anarchistische-buchermesse-berlin-kreuzberg-the-friends-of-the-class-war-when-the-exhaustion-of

https://aitrus.info/node/6247
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center