A-Infos (ca) France, UCL AL #351 - Política, Legislativo: Elecciones, termómetro pasivo del fascismo (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Ante la inminente posibilidad de la llegada de la extrema derecha a 
Matignon, la Unión Comunista Libertaria ha optado por convocar una 
votación "sin ilusiones ni escrúpulos" para bloquear su camino. Una 
elección táctica que no eclipsa una crítica fundamental a la democracia 
burguesa. ---- La reciente disolución de la Asamblea Nacional después de 
las elecciones europeas ha puesto de relieve el hecho de que un sistema 
político puede ser profundamente antidemocrático si se basa en un 
sistema de sufragio universal. En primer lugar, la ausencia de un plazo 
razonable entre la convocatoria de las elecciones legislativas y su 
celebración imposibilitó cualquier campaña para los partidos: estos 
últimos no tuvieron el tiempo necesario para formar o reactivar su base 
activista, adaptar sus medios de comunicación o dar a conocer a sus 
candidatos asociándolos con elementos fuertes de sus programas.

Un marco que favorece a la extrema derecha
Ce délai très court a donc créé, de fait, une rupture entre les 
catégories sociales disposant du temps et des outils pour rechercher les 
informations liées aux programmes (qu'il s'agisse des projets des partis 
ou de la critique qui peut en être faite ) y los otros. Asimismo, los 
debates que marcan una campaña requieren la preparación de los 
candidatos, que deben estar capacitados en la presentación de ideas o en 
discusiones opuestas sobre puntos específicos del programa, y 
normalmente permiten dar a conocer las directrices de los diferentes 
partidos a todos los electores. .

Por lo tanto, el proceso democrático asociado a las elecciones debe 
permitirles un período de reflexión y discusión basado en debates 
públicos, con el fin de construir una opinión antes de la votación. A 
falta de discusión y de espacio para la reflexión, las ideologías más 
difundidas en el contexto social gozan de una ventaja de facto en el 
debate de las ideas, ya que su implementación les da una apariencia de 
sencillez y "sentido común". En el contexto actual de lento pero 
inexorable ascenso de la extrema derecha, las ideas fascistas y 
reaccionarias gozan, por tanto, de una ventaja sobre las de los 
movimientos de izquierda, ya que son las más discutidas a diario en el 
espacio público.

Lógicas autoritarias
Según un análisis más global de los sistemas electorales, son en esencia 
vectores del agotamiento de los militantes: las elecciones concentran el 
compromiso en períodos muy cortos, durante los cuales la inversión en 
campañas, búsqueda de firmas, etc. se convierte en el centro de la vida 
de los activistas, antes de terminar abruptamente. después de las 
elecciones. Esta sobreinversión en períodos cortos de tiempo favorece 
lógicas de participación de corto plazo, en las que los activistas, al 
final de las elecciones, a menudo están demasiado cansados y a veces 
demasiado mal capacitados para comenzar un trabajo sustantivo lo antes 
posible el resto del año. Los mecanismos electorales favorecen, por 
tanto, una operación basada en compromisos puntuales, con un principio y 
un final, que no permiten un compromiso efectivo con la difusión de las 
ideas progresistas, condenando a la izquierda a la reacción frente a la 
labor de socavamiento de los derechos organizada por los derechos.

Tomada entre asesores, la decisión de disolver la Asamblea Nacional 
sorprendió incluso a los ministros. Le Monde documentó el cinismo 
político total que dictó este golpe macronista.
SOAZIG DE LA MOISSONNIÈRE
Este proceso se ve acentuado por la constitución de colectivos que, como 
LFI, no se constituyen en partidos propiamente dichos y descuidan la 
formación básica de sus activistas. La fuerte inversión requerida en el 
momento de las elecciones también promueve el compromiso emocional, a 
menudo estrechamente asociado con la personalidad de un candidato, lo 
que amplifica la fatiga y mantiene la lógica autoritaria al tener un 
conjunto de ideas encarnadas por una personalidad y no por un grupo. 
Este funcionamiento jerárquico entre líderes y un colectivo que los 
apoya no garantiza un funcionamiento participativo dentro del propio 
partido. Los activistas tienen poca influencia sobre las ideas 
propuestas por el partido y sus líneas políticas, a menos que logren 
ascender en la jerarquía, un proceso que favorece a las personas más 
privilegiadas de la sociedad (blancas, cis, heterosexuales, sanas).

Este compromiso cuasi religioso se pudo encontrar en las convocatorias 
de votación durante la campaña legislativa, durante las cuales cualquier 
análisis materialista de la situación fue rechazado de plano bajo el 
pretexto de la urgencia del momento. Asimismo, la reacción de asombro 
colectivo ante el anuncio de los resultados de la primera vuelta es 
sintomática de una falta de compromiso colectivo a largo plazo. Los 
resultados de la extrema derecha son equivalentes a los obtenidos 
durante las elecciones europeas y reflejan la atmósfera social 
reaccionaria de los últimos años en Francia, donde las ideas fascistas 
han estado cada vez más presentes desde al menos los años 1980, apoyadas 
por sucesivos gobiernos precisamente para servir a una agenda electoral. .

La ilusión de la elección
Finalmente, el sistema electoral no garantiza la representación de las 
ideas y no constituye un modo de expresión para la población votante, lo 
que no pretende ser. La falta de recuento de los votos en blanco, en 
primer lugar, hace que toda una parte de la opinión expresada sea 
inaudible. Por lo tanto, las elecciones no tienen la función de 
representar las ideas de los votantes, ya que sólo se cuenta el apoyo 
expresado a favor de un partido, especialmente porque los votos 
expresados a favor de un partido rara vez son votos de membresía. La 
ausencia de un cambio de línea partidista por parte de sus bases, así 
como el fracaso de las iniciativas de asambleas ciudadanas puestas en 
marcha en los últimos años, hacen imposible la expresión directa de la 
población en este marco, más aún en un sistema francés caracterizado por 
su Centralismo y concentración de poderes. Por lo tanto, el voto, 
presentado como un medio de expresión por las clases políticas y por una 
gran parte de la población durante la reciente campaña legislativa, 
suele ser una opción predeterminada, incluso fuera de los períodos de 
unión que enfrentan una amenaza fascista.

Al dar la ilusión de una opción, las elecciones, por otra parte, apuntan 
a mantener y estabilizar el sistema vigente reduciendo en la medida de 
lo posible la brecha entre las opiniones de la población y los 
gobiernos. Son, por tanto, una herramienta para preservar un poder que 
por naturaleza favorece ideas reaccionarias, a través de las cuales es 
imposible un cambio radical en la sociedad. El sistema político francés 
debe verse como una herramienta para legitimar un poder existente, 
incluso cuando es fascista. Las recientes votaciones a favor de la 
extrema derecha ilustran, pues, la evolución de las ideas fascistas en 
la sociedad francesa y este proceso no puede ser detenido por las urnas: 
las ideas fascistas avanzan sobre el terreno y la votación puede 
permitir posponer el plazo para su votación. llegó al poder, pero no 
tuvo ningún efecto en su difusión. Esta última lucha sólo puede librarse 
mediante inversiones a largo plazo en la lucha contra la extrema derecha.

marco pagot

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Legislatives-Les-elections-thermometre-passif-du-fascisme
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca