A-Infos (tr) France, UCL AL #351 - Politika, Yasama: Seçimler, faşizmin pasif termometresi (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Aşırı sağın Matignon'a varma ihtimaliyle karşı karşıya kalan Özgürlükçü 
Komünist Birlik, yolunu tıkamak için "  yanılsama veya tereddüt 
olmaksızın " oy çağrısı yapmayı seçti.  Burjuva demokrasisine yönelik 
temel eleştiriyi gölgede bırakmayan taktiksel bir tercih. ---- Ulusal 
meclisin Avrupa seçimlerinden sonra yakın zamanda dağılması, bir siyasi 
sistemin hâlâ genel oy hakkına dayalı bir sisteme dayalıyken son derece 
antidemokratik olabileceğinin altını çizdi. Her şeyden önce, parlamento 
seçimlerinin duyurulması ile yapılması arasında makul bir sürenin 
bulunmaması, partiler için herhangi bir kampanyayı imkansız hale 
getirdi: partiler aktivist tabanlarını eğitmek veya yeniden harekete 
geçirmek, iletişim desteklerini uyarlamak için gerekli zamana sahip 
değildi. veya adaylarını programlarının güçlü unsurlarıyla 
ilişkilendirerek tanıtın .

Aşırı sağı destekleyen bir çerçeve
Dolayısıyla bu çok kısa dönem, aslında programlarla ilgili bilgi edinmek 
için zaman ve araçlara sahip olan (ister parti projeleri, ister bunlara 
yapılabilecek eleştiriler) sosyal kategoriler ile diğerleri arasında bir 
kopukluk yarattı. Benzer şekilde, bir kampanyayı noktalayan tartışmalar, 
fikirlerin sunulması veya belirli program noktalarına ilişkin karşıt 
tartışmalar konusunda eğitilmiş olması gereken adayların hazırlanmasını 
gerektirir ve normalde adayların farklı partilerin yönergelerini tüm 
seçmenlere duyurmasını mümkün kılar . .

Bu nedenle, seçimle ilgili demokratik süreç, oylamadan önce bir görüş 
oluşturmak amacıyla, onlara kamusal tartışmalara dayalı bir düşünme ve 
tartışma dönemi sağlamalıdır. Tartışmanın ve düşünme alanının 
yokluğunda, sosyal bağlamda en yaygın ideolojiler, fikirlerin 
tartışılmasında fiili bir avantajdan yararlanır, çünkü bunların 
uygulanması onlara basitlik ve "  sağduyu" görünümü verir  . Aşırı sağın 
yavaş ama amansız yükselişinin mevcut bağlamında, faşist ve gerici 
fikirler, kamusal alanda günlük olarak en çok tartışılanlar olduğundan, 
sol hareketlere göre bir avantaja sahiptir.

Otoriter mantık
Seçim sistemlerine ilişkin daha küresel bir analize göre, bunlar özünde 
militan tükenmenin vektörleridir: Seçimler bağlılığı çok kısa süreler 
üzerinde yoğunlaştırır; bu süre zarfında kampanya yatırımları, imza 
arayışları vb. aktivistlerin yaşamlarının merkezi haline gelir ve aniden 
sona erer . seçimden sonra. Kısa süreler boyunca yapılan bu aşırı 
yatırım, kısa vadeli katılım mantığını destekliyor; aktivistler seçimin 
sonunda genellikle çok yorgun oluyor ve bazen de yılın geri kalanında 
mümkün olan en kısa sürede temel çalışmalara başlamak için çok yetersiz 
eğitim alıyorlar . Bu nedenle seçim mekanizmaları, ilerici fikirlerin 
yayılmasına yönelik etkili bir bağlılığa izin vermeyen, başı ve sonu 
olan, tek seferlik taahhütlere dayalı bir operasyonu tercih ediyor ve 
sol tarafından örgütlenen hakları baltalama çalışmaları ile ilgili 
olarak solu gericiliğe mahkûm ediyor. haklar.

Danışmanlar arasında alınan Meclis'in feshedilmesi kararı bakanları bile 
şaşırttı . Le Monde, bu Makronist darbeyi yönlendiren toplam siyasi 
şüpheciliği belgeledi.
SOAZIG DE LA MOISSONNIÈRE
Bu süreç, LFI gibi kendilerini partiler olarak kurmayan ve 
aktivistlerinin temel eğitimini ihmal eden kolektiflerin oluşumuyla daha 
da vurgulanıyor . Seçimler sırasında gerekli olan güçlü yatırım, 
genellikle adayın kişiliğiyle yakından ilişkili olan duygusal bağlılığı 
da teşvik eder ; bu, yorgunluğu artırır ve bir grup yerine bir kişiliği 
somutlaştıran bir dizi fikir edinerek otoriter mantığı sürdürür. 
Liderler ve onları destekleyen kolektif arasındaki bu hiyerarşik 
işleyiş, partinin kendi içinde katılımcı işleyişi garanti etmez. 
Aktivistlerin , toplumdaki en ayrıcalıklı kişilerin (beyaz, cis, 
heteroseksüel, engelsiz) kayırıldığı bir süreç olan hiyerarşide yukarı 
çıkmayı başaramadıkları sürece, parti ve siyasi çizgileri tarafından 
ileri sürülen fikirler üzerinde çok az etkisi vardır .

Bu yarı dini bağlılık, o anın aciliyeti bahanesiyle duruma ilişkin her 
türlü materyalist analizin açıkça reddedildiği yasama kampanyası 
sırasında yapılan oylama çağrılarında bulunabilir. Aynı şekilde, ilk tur 
sonuçlarının açıklanması karşısında ortaya çıkan kolektif şaşkınlık 
tepkisi, uzun vadeli kolektif kararlılığın eksikliğinin belirtisidir. 
Aşırı sağın sonuçları, Avrupa seçimleri sırasında elde edilenlerle 
eşdeğerdir ve faşist fikirlerin en azından 1980'lerden bu yana artarak 
mevcut olduğu ve birbirini izleyen hükümetler tarafından tam da seçim 
gündemine hizmet etmek üzere desteklendiği Fransa'da son yıllardaki 
gerici toplumsal atmosferi yansıtmaktadır. .

Seçim yanılsaması
Son olarak, seçim sistemi fikirlerin temsilini garanti etmez ve oy veren 
nüfus için amaçlanmadığı gibi bir ifade tarzı oluşturmaz. Boş oyların 
sayılmaması, her şeyden önce ifade edilen görüşlerin büyük bir kısmının 
duyulamaz hale gelmesine neden oluyor. Dolayısıyla seçimlerin 
seçmenlerin fikirlerini temsil etme işlevi yoktur, çünkü yalnızca bir 
parti lehine ifade edilen destek dikkate alınır, özellikle de bir parti 
lehine ifade edilen oylar nadiren üyelik oyları olduğundan. Parti 
çizgilerinde taban bazında bir değişiklik olmaması ve son yıllarda 
hayata geçirilen yurttaş meclisleri girişimlerinin başarısızlığı, bu 
çerçevede nüfusun doğrudan ifade edilmesini imkansız hale getiriyor; 
özellikle de Fransız sisteminde. merkeziyetçilik ve güçlerin 
yoğunlaşması. Son parlamento seçimleri kampanyaları sırasında siyasi 
sınıflar ve nüfusun büyük bir kısmı tarafından bir ifade aracı olarak 
sunulan oy verme, bu nedenle, faşist bir tehditle karşı karşıya olunan 
dönemler dışında bile çoğunlukla varsayılan bir seçimdir.

Öte yandan seçimler, bir seçim yanılsaması vererek, halkın görüşleri ile 
hükümetler arasındaki uçurumu mümkün olduğu kadar azaltarak sistemi 
yerinde tutmayı ve istikrara kavuşturmayı amaçlıyor. Bu nedenle bunlar, 
doğası gereği gerici fikirleri destekleyen ve toplumda radikal bir 
değişimin imkansız olduğu bir gücün yerinde korunmasına yönelik bir 
araçtır. Fransız siyasi sistemi, faşist olduğu durumlar da dahil olmak 
üzere, mevcut bir gücü meşrulaştırmanın bir aracı olarak görülmelidir. 
Dolayısıyla aşırı sağa verilen son oylar, Fransız toplumunda faşist 
fikirlerin ilerleyişini gösteriyor ve bu süreç sandık tarafından 
durdurulamaz: faşist fikirler sahada ilerliyor ve oylama, onların 
oylanması için son tarihin ertelenmesini mümkün kılabilir. iktidara 
geldi ancak yayılmaları üzerinde hiçbir etkisi olmadı. Bu son mücadele 
ancak aşırı sağa karşı mücadeleye uzun vadeli yatırım yapılmasıyla 
gerçekleştirilebilir.

Marco Pagot

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Legislatives-Les-elections-thermometre-passif-du-fascisme
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr