A-Infos (de) France, OCL: Lesen Sie die ersten Erschütterungen der Erdaufstände (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Wir geben hier eine Präsentation von Premières shakes des Uprisings of 
the Earth wieder, veröffentlicht in La Grand Goule (GG), einer 
anarchistischen kommunistischen Zeitung aus Poitou, die die Leser 
einlädt, die in diesem Buch vorgeschlagenen Vorschläge und Analysen zu 
diskutieren. ---- Eine willkommene Einladung, denn wie das GG sagt, 
kommt es selten vor, dass in revolutionären Kreisen Fragen der Strategie 
konkret angesprochen werden. Seit Erscheinen dieses Buches scheint sich 
"The Uprisings" einer Linie zuzuwenden, in der Antifaschismus neue 
Bündnisse rechtfertigen würde. Mit antifaschistischen Fraktionen des 
Bürgertums? Zwischen Fraktionen des Proletariats? Beides gleichzeitig, 
was würde die "entscheidende" Bedeutung erklären, die sie diesen Wahlen 
beimessen? Wir werden sehen. Die Fronten sagen uns nichts Wertvolles, 
wenn sie durch "Allianzen" zwischen Parteien verwirklicht werden, die, 
sobald sie an der Macht sind, nur verhindern werden, dass sie die 
einzige Front verschlingen, die in unseren Augen wertvoll ist, nämlich 
die der Ausgebeuteten vor Ort Bourgeoisie. Die einzige Front, die es 
erlauben würde, den Faschismus oder Postfaschismus in den Mülleimer der 
Geschichte zu werfen.

Es ist nicht einfach, eine Sammelrezension über ein Buch zu geben, das 
gerade erst erschienen ist und Themen anspricht, die uns sehr bewegen. 
Vor allem, weil es für revolutionäre Bewegungen selten ist, sich mit 
Fragen der Strategie zu befassen, die mit Analysen der Zeit, die wir 
durchleben, verbunden sind, außer durch zeitlose ideologische 
Aufwärmungen, die ihre Grenzen aufgezeigt haben.

Während wir auf weitere kollektive Standpunkte warten, die sich aus 
zukünftigen Diskussionen ergeben (es ist bereits ein erster Verdienst 
des Buches, sie hervorzubringen), wird La Grand Goule gerne die 
Standpunkte veröffentlichen, die die Leser mit uns teilen möchten.

Aus meiner Sicht ist das Buch sowohl zum Nachdenken anregend als auch 
verstörend.

Anregend, denn wenn Les Uprisings sich selbst als "konzentriert auf die 
Verteidigung von Land und Wasser" definieren, machen sie ihren Kampf 
nicht zum zentralen Element der Gesellschaftskritik, wie es viele 
Kampfaktivisten gerne nennen. Die Aufstände stellen sich als eines der 
Elemente dar, die Frankreich in jüngster Zeit erschüttern, von den 
Gelbwesten bis zur Bewegung gegen die Rentenreform, von den Unruhen nach 
der Ermordung von Nahel bis zur jüngsten Bauernbewegung mit all ihren 
Unklarheiten.

Anregend, weil sie sich dafür einsetzen, wieder an die direkte Aktion 
anzuknüpfen, die in gewisser Weise "in die DNA der Anarchisten 
geschrieben" ist, im Sinne des Handelns für sich selbst und ohne 
Vermittlung oder obersten Führer.

Anregend, weil es ihnen, wie sie von Anfang an verkünden, darum geht, 
"die Ökologie wieder auf die Erde zu bringen", das heißt, "die Rettung 
des Planeten aufzugeben" (gelinde gesagt eine idealistische Art, die 
Erde zu humanisieren). Es wird uns überleben und braucht uns nicht, 
bekräftigen die Aufstände. Es ist besser, sich in Land- und 
Territorialkämpfen zu verankern, als darauf zu hoffen, dass nationale 
oder internationale Institutionen ihren Kurs ändern und gute 
Entscheidungen treffen.

Verstörend

Horizontalität zu suchen und zu fördern ist ein Ansatz, der seit mehr 
als 25 Jahren in der gesamten Gesellschaft und insbesondere in der Welt 
sozialer Konflikte an Bedeutung gewinnt. Ein sehr verständliches 
Ergebnis in einem Land, das die Vertikalität sowohl für den 
"republikanischen" Staat als auch für die "sozialistische" Bewegung zum 
Vorbild gemacht hat: Zentralismus und Bürokratie riefen nach dem 
Zusammenbruch des "realen Sozialismus" und der Beobachtung, dass sie 
parlamentarisch seien, immer wieder Ablehnung hervor Demokratie und 
Liberalismus erzeugen nur eine Reihe von Kriegen, von denen jeder 
tödlicher ist als der andere.

Die Aufstände sind, wie die libertäre Bewegung als Ganzes historisch 
gesehen, Teil dieser Suche nach Horizontalität. Allerdings sind sie der 
Meinung, dass wir das Baby nicht mit dem Bade ausschütten sollten: Die 
Horizontalität muss natürlich gepflegt werden, aber sie hat ihre 
Schwächen in Bezug auf die Entscheidungsfähigkeit und das allgemeine 
politische Verständnis. Beispielsweise ist die Bewegung, die sich 
derzeit formiert, vielfältig und wir müssen daher ihre Heterogenität 
akzeptieren, das ist und bleibt ihre Stärke. Aber wir müssen immer noch 
in der Lage sein, zu bestimmten Zeiten zu entscheiden, ob wir die Grenze 
zum Feind markieren wollen. Daher ist es notwendig, ein Minimum an 
Vertikalität zu akzeptieren.

Natürlich ist Les Soulèves der Ansicht, dass dies einige Gefahren birgt, 
die nicht ignoriert werden sollten, aber dass wir vorankommen, wenn wir 
beides auf "intelligente" Art und Weise artikulieren. Wie? Hier fehlen 
die Anhaltspunkte bis auf ein paar Hinweise darauf, dass das "Gefühl" 
eher psychosoziologischer und gruppendynamischer Art ist als direkte 
politische Kontrolle.

Das Buch präsentiert sich als kollektiv, geschrieben und diskutiert von 
mehreren Dutzend Menschen, was sofort zu der Frage führt: Aber wer sind 
die Aufstände? 200 Menschen, die im Januar 2021 das ZAD der NDDL 
verlassen, berichten von ersten Erschütterungen. Oder nun die Hunderten 
(Tausenden), die sich in den 150 neu geschaffenen Gremien wiedererkennen 
und mitarbeiten? Oder nur die paar Dutzend, die sich außer Sichtweite 
auf einer Farm trafen, um eine Antwort auf den von Darmanin geforderten 
Auflösungsversuch zu entwickeln?

Hier liegt eine Unbestimmtheit vor, die insofern produktiv bleiben kann, 
als es nicht wünschenswert ist, eine Dynamik strikt abzugrenzen (auf 
jeden Fall ist sie unmöglich), sie muss jedoch eingegrenzt und ständig 
mit kritischem Blick beobachtet werden, um Entscheidungen zu verhindern, 
die das betreffen Das Ganze wird nur von einer kleinen, als geeigneter 
erachteten Gruppe eingenommen. Da es notwendig sei, "die Neuankömmlinge 
auszubilden", sagen uns die Aufstände, welchen Inhalt wird diese Lehre 
haben?

Die Autoren des Buches sind sich der möglichen Verschiebung hin zu 
traditionellen Herrschaftsformen bewusst, zu der bestimmte Akzeptanzen 
führen können, und sie suchen nach Lösungen, um diese zu vermeiden, was 
sicherlich uns alle betrifft. Tatsächlich hängt die Überwindung dieser 
Hindernisse nicht von einer guten politischen Führung ab, die Abhilfe 
und Wundertechniken gefunden hätte, sondern von der kollektiven 
Fähigkeit einer Bewegung, innerhalb, neben und außerhalb der Aufstände, 
diese Horizontalität zu nähren und bei der Umsetzung autonom zu bleiben 
Berücksichtigen Sie die politische Notwendigkeit, den lokalen mit dem 
globalen Kampf gegen ein System zu verbinden, das wir zerstören wollen.

Martin

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4221
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de