A-Infos (tr) Italy, Sicilia Libertaria: Farklılaştırılmış özerklik: Tarihsel hırsızlığın kurumsallaştırılması (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Daire, 26 Haziran'da Resmi Gazete'de yayınlanan Farklılaştırılmış 
Özerklik Yasasını 19 Haziran'da kesin olarak onayladı; yasa hakkında 
herhangi bir yorum yapmayı düşünmeyen Cumhurbaşkanı Mattarella, 
kendisini iyi bir Palermo olarak kanıtladı. vatandaşın "işe yaramaz bir 
şey" olması. ---- Şimdi kanuna aykırı 26/6/2024 n. 8 Merkez-sol 
konseyler tarafından yönetilen bölgeler (Emilia Romagna, Toskana, 
Puglia, Campania ve Sardunya) PD, Mov. ile birlikte Anayasa Mahkemesine 
başvurma ve referandumun yürürlükten kaldırılmasını teşvik etme yönünde 
hareket ediyor. 5 Yıldız, AVS ve diğerleri.

Ancak bu ilk aşamada pek çok uyumsuzluk var; Emilia Romagna Bölgesi'nin 
muhalefetiyle başlıyor; bu bölge, tam tersine, tam da başkanı Bonaccini 
ile birlikte farklılaştırılmış özerkliğin destekçisiydi ve bugün 
onaylananın kendi özerkliğine uymadığını savunuyordu. özerklik fikri.

Merkez sağ cephede bile, özellikle Forza Italia'da, Calabria ve 
Basilicata'nın iki bölge başkanının şu anda kötü bir şekilde engellenmiş 
olan iç şubeleri nedeniyle herhangi bir sorun yaşanmıyor.

Güney'de iyi bir seçmen tabanına sahip olan Meloni hükümeti, Kuzey 
Birliği'nin başkanlık sistemi reformu yönündeki taleplerini karşılamak 
zorunda kaldı; bu durum, Güneyli temsilcilerinin çoğunu zor durumda 
bıraktı ve 2014'ten bu yana karşıtlığına ilişkin tutumunu tamamen 
değiştirdi. Musumeci'nin (sivil koruma bakanı ve Sicilya Bölgesi eski 
başkanı) Veneto Zaia başkanına karşı son pozisyonları, mevcut Sicilya 
başkanı Schifani'nin ürkek hoşnutsuzluğu, (şu anki Sicilya'nın dalkavuk 
tutumu göz önüne alındığında, bir ev kadar büyük bir koşullu) olabilir. 
Sicilyalı ve güneyli liderlerin Kuzeydekilere ve ulusal hükümetlere 
karşı tutumu), "bölünmüş İtalya" yasasına veya "Zenginlerin Ayrılması" 
yasasına açıkça karşı çıkanlar için (çok yüzeysel de olsa) işlevsel bir 
muhalefete yol açıyor.

Gerçekte, uzun zamandır sağın en gerici taleplerine zemin hazırlayarak 
parlayan güçlerin sahnelediği bir ikiyüzlülük tiyatrosuna tanık 
oluyoruz. Bu, Sol Demokratlar olarak daha önceki rolünde Anayasa'nın V. 
Başlığındaki (2000 Amato hükümeti) şüpheli reformun yaratıcısı olan 
Demokrat Parti'nin durumudur; bu reform, 7 Ekim 2001 referandumuyla 
onaylanmıştır. O andan itibaren ayrılıkçıların içinde yuvarlandığı 
uçurum. Bu reform, Devletin işlevleri, kaynakları ve yetkileri paylaşmak 
zorunda olduğu yeni birimleri (belediyeler, iller, bölgeler) ortaya 
çıkardı ve yalnızca DS'nin "ayrılıkçı teröre" karşı özellikle hassas 
olan Kuzey bölgelerinde seçim konsensüsünü yeniden kazanmasına izin 
vermek amacıyla doğdu. "Birliğin sirenleri. Söylemeye bile gerek yok, bu 
değişiklikle Güney İtalya terimi, ülkenin sosyo-yapısal zorluklarla 
karakterize edilen, eşitleme politikalarıyla desteklenmesi gereken bir 
coğrafi alanı olarak ortadan kalktı ve yerini belirsiz bir "bölge" aldı.

Sağı kendi alanına inerek kandırmak kötü bir fikir: Kendinizi bu 
farklılık kalıntısından arındırıyor ve gerici eğilimleri güçlendiriyorsunuz.

Ancak PD burada durmadı: 2018-19'da Emilia Romagna başkanının 
(Strasbourg'da yeni seçilen) inisiyatifiyle, Devlet ile bölgeler 
arasında yetkilere ilişkin ön anlaşmaların zamanlamasını zorlamak için 
bir girişimde bulunuldu. 15 konuyu tartışmak isteyerek en son onlara 
aktarılacak; Lombardiya ve Veneto da aynı şeyi yaptı.

Çelişki korkusu olmadan, merkez solun farklılaştırılmış özerkliğin ana 
savunucusu olduğunu ve Meloni hükümetinin bu iki yılında yaşanan geri 
dönülmezliğin temellerini attığını söyleyebiliriz. Son Emilia-Romagna 
geçişlerinin onun bölgedeki başkan yardımcılığı döneminde gerçekleştiği 
göz önüne alındığında, sorumluluğun bir kısmı da PD sekreteri Schlein'e ait.

5 Yıldız bile temiz bir sonuç elde edemedi: Conte 1 hükümetinin Lig ile 
olan programının ana hedefi olarak farklılaştırılmış özerkliği koydular 
ve ardından Kuzey'in üç bölgesiyle gizli müzakerelere girerek bunun 
gerçekleştirilmesi için büyük çaba harcadılar. 2019'da onaylanmaya bir 
adım uzaktaydık. Daha sonra yaptıkları saçmalığın farkına vardılar ve 
yavaşlamaya başladılar.

Gerçek şu ki, son haftalardaki sokak gösterilerinde herhangi bir 
özeleştiri belirtisine tanık olmadık; herkes kendisini bakire olarak 
tanıttı, bu sadece ikiyüzlülüklerini değil, her şeyden önce 
güvenilmezliklerini de gösteriyordu.

Ve bu temelde bizi çok riskli bir referanduma sürüklemek istiyorlar 
çünkü fiyasko durumunda hükümete olağanüstü bir destek sağlayacak. Ve 
seçmenlerin bu siyasi sınıftan haklı olarak tiksindiği göz önüne 
alındığında, başarısızlıklardan biri, son yıllardaki tüm referandumlarda 
artık sabit olan yeterli çoğunluğun sağlanamamasından kaynaklanabilir. 
Bir başka fiyasko, merkez sağ oluşumların şu anda sahip olduğu fikir 
birliğinden kaynaklanan, imkansız olmayan bir yenilgiden 
kaynaklanabilir. Ancak Viesti'nin 20/6 günlük gazetesinde yazdıkları 
dikkate alınmalı: "Referandum yolu, zamanlaması ve içeriği nedeniyle çok 
daha az önemlidir (bu yasa kaldırılsa bile sonraki anlaşmalar 
geçerliliğini korur)".

Bir de LEP (Temel Performans Düzeyleri) ile ilgili bir bölüm olacaktı; 
bu gerçekten berbat bir olaydı, çünkü bu durumda bile İtalyan 
yasalarının ve Anayasasının dolu olduğu ilke beyanları, tozları alınacak 
bir serap olarak kalmaya mahkumdu. zaman zaman çok. Treccani'den alıntı 
yaparak tanımdan başlayalım:

LEP (Temel Performans Düzeyi) Cumhuriyetin ekonomik birliğini ve sosyal 
bütünlüğünü koruma, ekonomik ve sosyal dengesizlikleri ortadan kaldırma 
(dayanışma) işleviyle ulusal topraklarda belirlenmesi ve güvence altına 
alınması gereken medeni ve sosyal haklardan yararlanmayı ifade eden 
göstergeler federalizm) ve Bölgelerin ve yerel yönetimlerin bütçelerini 
hazırlarken ve kendilerine atfedilen işlevleri yerine getirirken 
uymaları gereken programatik göstergeleri sağlar. Belirlenmesi Devletin 
münhasır yetkisinde olan vatandaşlık hakları, Sanat tarafından 
atfedilmektedir. Anayasanın 117. maddesi esas olarak tüm vatandaşların 
sağlık ve sosyal yardım, eğitim, işçilere yönelik sosyal güvenlik 
yardımlarından vb. yararlanma hakkını ifade etmektedir.

LEP, 1997 tarihli Bassanini yasası zamanında "icat edilmişti"; idari 
işlevlerin Bölgelere ve yerel yönetimlere devredildiği ve kamu 
yönetiminin yeniden düzenlendiği bir başka pasajdı. O tarihten bu yana 
bunların hiçbir zaman uygulanmadığını söylemeye gerek yok ve bugün 
farklılaşmış özerkliğin hayata geçmesinin koşulu bunlar olmalı. Ancak 
vatandaşların medeni ve sosyal haklarının eşitlikçi terimlerle 
"eşitleştirilmesinin" zenginlerin ayrılmasıyla çatıştığı açıktır; birçok 
kişi Leps'in tanımını beklemenin yasayı bir benmari usulü içinde 
tutacağını umuyor; Kuzey Birliği üyeleri, Lep'in kimliğinin 
belirlenmesini düşünmeyen konularda kendi bölgeleri ile Devlet arasında 
müzakereleri başlatmaya başladıkları ve bu tramvayların genellikle gizli 
olduğu için bunu ummuyorlar.

Özetle. Ayrıcalıklarını korumak isteyen daha zengin bölgeler var; ama 
nasıl zengin oldular? Kimin zararına? İç jeopolitik ilişkiler açısından 
bakıldığında, elbette Güney'in aleyhine; sosyal açıdan bakıldığında, hem 
sömürülen güneylilerin hem de çoğu az gelişmiş bölgelerini terk etmeye 
zorlanan milyonlarca güneyli olan yerel halkın zararına; ve sonra 
çevreye zarar verecek şekilde vb. Hepsi de bu hırsızlığı pekiştirmeye, 
kurumsallaştırmaya çalışıyor. Calderoli ve arkadaşlarının pisliğine 
Hayır demek için tek başına yeterli bir neden.

Biz adem-i merkeziyetçilikten, dolayısıyla bölgelerin ve bu bölgelerdeki 
bölgelerin özerkliğinden yanayız; merkeziyetçiliğe alternatif olarak hem 
büyük hem de küçük ölçekte federalizmden yanayız. Ancak biz özerkliği ve 
federalizmi yalnızca aynı fırsatlardan yararlanan bölgeler arasındaki 
eşitlikçi ve dayanışma süreçleri olarak görüyoruz. Farklılaşmış 
özerkliğe karşı çıkmak için, (şu anda muhalefette olan) güvenilmez bir 
siyasi sınıfın gevezeliklerine ve eylemlerine değil, büyük bir halk 
seferberliğine ihtiyaç vardır.

Pippo Gurrieri

https://www.sicilialibertaria.it/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr