A-Infos (de) Italy, UCADI #186 - Hegemony wird aktualisiert, bitte warten Sie bis zum Ende (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Wenn die Wahlbeteiligung in der Toskana nicht wie im Rest des Landes 
eingebrochen ist, liegt das sicherlich an den zahlreichen 
Kommunalwahlen, die aus vielen und nicht unbedingt guten Gründen viele 
Bürger dazu "gezwungen" haben, an den Wahlen teilzunehmen. ---- Schon 
die Kommunalwahlen. Was sagen sie uns? Erstens holt sich die PD einen 
erheblichen Teil der Stimmen zurück. ---- Was sicherlich am neuen 
Sekretariat liegt. Merkwürdig, denn im Florentiner Raum war ein großer 
Teil der Partei für Bonaccini.[1]
Die neue Piddina-Führung hat sicherlich einen Wendepunkt, insbesondere 
sprachlich, in der Führung der Partei markiert. Nicht zu unterschätzen 
ist auch die Tatsache, dass sich die PD in der Opposition offenbar wie 
Dr. Jekill/Mr. Hyde (oder Milton Friedmann/Karl Marx), für den er dazu 
neigt, die Stimmen derer zurückzuholen, die, von dieser Partei 
enttäuscht, erneut von den Worten fasziniert sind (die wie in Minas 
gleichnamigem Lied flektierter wirken als bei jedem anderen). 
Unterstützung der materiellen Realität).
Die Verwaltungswahlen in der Toskana haben einige Veränderungen deutlich 
gemacht, aber nichts Sensationelles. Der Wahlgang in Florenz wurde 
allgemein erwartet, der in Empoli, wo die PD und eine linke Liste 
gegeneinander antreten werden, ist beispiellos, wenn auch mit einem sehr 
großen Abstand zugunsten des Kandidaten von Piddino.
Auch in dieser Runde gab es eine Pause zwischen der Abstimmung bei der 
Europawahl und derjenigen bei der Kommunalwahl, bei der die Bürger nun 
für den Namen des Bürgermeisters stimmen, unabhängig von ihrem 
politischen Glauben (vorausgesetzt, dieser existiert immer).
Schließlich ist dies eine der Auswirkungen des 30-Jahres-Gesetzes zur 
Direktwahl des Bürgermeisters und zur Schließung jeglichen Raums für 
demokratische Debatten. Die Gemeinderäte sind nun von der Öffentlichkeit 
entleert (was machen sie denn in einer gepanzerten Versammlung? Vor 
allem in Gemeinden unter 15.000 Einwohnern, wo der Mehrheitsbonus ihnen 
2/3 der Sitze verschafft
erhält eine Stimme mehr als die anderen) und Fähigkeiten (die nun Reste 
sind oder über den Kopf der Stadträte hinausgehen, die oft nicht einmal 
Zeit haben, die Dokumentation zu lesen). Die Podestfigur des 
Bürgermeisters und die Funktionalisierung von Institutionen wurden 
deutlich hervorgehoben, während die eigentliche Politik nun von Beamten 
und Managern gemacht wird. Wir stehen vor einem echten 
postdemokratischen Abdrift.
Was den Konsens betrifft, spreche ich vor allem von der PD (aber wir 
könnten über alles andere reden). Was Hegemonie im Gramsciaschen Sinne 
bedeutete, ist vor allem zu einer Garantie für die herrschenden Klassen 
und die Fähigkeit geworden, mit den verbundenen Strukturen Arbeitsplätze 
zu schaffen ( Genossenschaften, Verbände usw.), die den oben erwähnten 
Stillstand besser erklären.
Ein großer Fleck, der nicht mehr politisch ist, sondern Vorteile, 
Arbeitsplätze und sozioökonomische Integration bietet.
In diesem Szenario ist es schwierig, sich politisch über den Sieg dieses 
oder jenes anderen zu freuen, wenn nicht die Restmitgliedschaften, denen 
jetzt jegliche Konkretheit entzogen ist.
Zum Beispiel scheint der Aufschrei gegen das Projekt der differenzierten 
Autonomie richtig zu sein, aber er darf uns nicht vergessen lassen, dass 
Bonaccini einer der Schöpfer und Befürworter dieser unglücklichen Reform 
war und dass die schreckliche Änderung von Titel V der Verfassung nicht 
völlig schuld ist Auf der Mitte-Links-Seite hätte dieser Weg nicht 
beschritten werden können.
Oder es ist sicherlich schön zu sehen, dass Schlein die 
Volksabstimmungen zur Wiederherstellung des Arbeitsplatzschutzes 
unterzeichnet, aber wie können wir nicht darauf hinweisen, dass diese 
Schutzmaßnahmen von der Renzian PD aufgehoben wurden, die, sofern nicht 
inzwischen die gesamte Piddina-Gemeinschaft entführt worden war, 
aufgehoben wurde? durch Außerirdische ersetzt wird, besteht immer aus 
den gleichen Leuten. Natürlich ist Kohärenz in der Politik nicht immer 
eine ehrenvolle Eigenschaft, aber hier scheint es mir, dass sie 
übertrieben wird.
Es besteht hier sicherlich nicht die Absicht, noch eine weitere 
Wohltäterbeschwerde zu wiederholen. Wir haben es mit einer Rechten an 
der Macht zu tun, die alle ihre liberalen/autoritären Impulse intakt 
behält. Aber es ist nicht wohlwollend darauf hinzuweisen, dass der Weg 
durch jahrzehntelange Abflachung der "Linken" auf die schlimmsten 
neoliberalen Rezepte geebnet wurde. Wo sogar ein Hauch von Kritik am 
Bestehenden verschwunden ist. Was nur dann schlecht zum Ausdruck kommt, 
wenn man sich in der Opposition befindet.
Wie ich oben schrieb, war die Abstinenzquote, die durch die 
Verwaltungswahlen gemildert wurde, dieses Mal sehr hoch. Ein Trend, der 
keine Anzeichen für ein Ende zeigt. Ein klares Zeichen dafür, dass die 
Mehrheit der Berechtigten das Einwerfen des Stimmzettels in die Wahlurne 
inzwischen für sinnlos und überholt hält. Irgendwo, denkt man, müssten 
laute Alarm- und Alarmrufe zu hören sein Sorge.
In den sozialen Medien kursieren weiterhin Beiträge, in denen darauf 
hingewiesen wird, dass die Stimmen der Rechten in absoluten Zahlen nicht 
nur nicht zunehmen, sondern auch sinken und dass bei einer 
Enthaltungsquote von über 50 % der tatsächliche Konsens der Rechten 
daher viel niedriger wäre als dargestellt.
Faire Analyse, wenn nicht die andere Seite der Medaille fehlte. Das 
heißt, diejenigen, die nicht zur Wahl gegangen sind, haben zwar weder 
der Rechten den Vorzug gegeben, noch einer anderen Partei, die sich 
gegen die Rechte ausgesprochen hat. Wahlenthaltung ist in Wirklichkeit 
überhaupt kein Problem für die herrschenden Klassen, von "Regierung" 
oder "Opposition" spielt es keine Rolle (die dominierenden sind da, 
wählen oder nicht wählen, außer bei Revolutionen), die dies in der Tat 
nicht tun, sagten sie a Wort darüber.
Ganz einfach, weil die Reduzierung der Wahlbeteiligung der letzte der 
verschiedenen Schritte weg von der Teilnahme am politischen Leben im 
Allgemeinen ist. Weniger Wähler, weniger Zebedee-Pannen. Offensichtlich 
ist jetzt sogar der letzte Schirm dieser Postdemokratie, den Colin 
Crouch vor etwa zehn Jahren schrieb, gefallen.
Die partizipative Demokratie, von der kaum mehr als die Wahlurne übrig 
geblieben ist, stammt aus dem 20. Jahrhundert.
Die Trennung zwischen den Repräsentanten und den Repräsentierten ist 
total. In diesem Zusammenhang ist die Rechte nicht fliegend, denn es ist 
wahr, dass sie einen minimalen Teil der Italiener repräsentiert, aber 
sie drängt sich auf, erobert die Hegemonie (das ist politisch) des 
Diskurses, der sich nach Belieben ein wenig dreht. Meloni macht ihre 
Hausaufgaben, wie die EU sie in ihrer verheerendsten neoliberalen 
Perspektive verlangt, deren Speerspitze Von der Leyen ist. Es greift 
gnadenlos jede Möglichkeit an, aus dem Käfig der Finanzialisierung 
herauszukommen. Typische Beispiele waren die Zerstörung des 
Bürgereinkommens mit beispielloser Gewalt und die Falschmeldungen des 
Realstaats um die 110 %. Nachdem er seine Hausaufgaben gemacht hat, gibt 
er sich intern als Souveränist aus, spielt mit dem Erbe des Faschismus, 
kann aber in Wirklichkeit nicht mehr tun. Wenn es jemals ein soziales 
Recht gab, ist das von Meloni sein wahres Gegenstück.
Aber was bleibt auf der anderen Seite? Den Faschismus anschreien, den 
gesamten Teil (ich würde sagen, nicht gerade zweitrangig) der 
Klassenreaktion demontieren (weil "Klassenkampf" ein Schimpfwort ist) 
und ihn auf eine Pantomime über "Freiheit" reduzieren, verstanden im 
idiotischsten liberalen Geist. Wie viel von diesem Thema die prekären, 
jungen Arbeitslosen interessieren kann, bleibt ein Rätsel.
Wir werden sehen, ob die PD ihre Richtung geändert hat, aber das Problem 
ist nicht diese oder jene einzelne Persönlichkeit, sondern die Struktur, 
die geschaffen wurde.
Der Stimmzettel an der Wahlurne mag eine bedeutende Geste sein, aber 
wenn er der einzige Moment der politischen Beteiligung bleibt, würde ich 
sagen, dass die Mehrheit, die nicht zur Wahl gegangen ist, uns gewarnt 
hat, dass das System so nicht funktioniert.

[1]https://www.lanazione.it/empoli/cronaca/primarie-pd-schlein-al-fotofinish-nel-territorio-dem-spaccati-in-due-1e21ae51

Andrea Bellucci

https://www.ucadi.org/2024/06/30/egemonia-in-corso-di-aggiornamento-si-prega-di-attendere-la-fine/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de