A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) France, OCL: Francia, Work(le): al menos tiene el mérito de ser claro (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Thu, 1 Aug 2024 08:34:26 +0300


Pôle emploi sin duda dio a los burócratas que no lo frecuentan la impresión de una estructura demasiado social, una agencia a la que la gente iba para venir a recibir beneficios en lugar de irse con un trabajo... Con France Travail, es está claramente escrito en la lata, se trata de hacer que la gente vuelva a trabajar. Por la fuerza, o por la fuerza. Una mirada retrospectiva a los últimos siete años durante los cuales se han sucedido las reformas del seguro de desempleo, haciendo cada vez más insostenible la situación de las personas en dificultades, los nuevos acontecimientos a principios de 2024 y las sombrías perspectivas para finales de este año.

Regreso a las reformas de
seguro de desempleo desde 2017
2017: el fin del modelo de seguro de desempleo. Una parte de las cotizaciones de los empleados que financian el seguro de desempleo se sustituye por el CSG (un impuesto). Se trata de una medida discreta, con graves consecuencias: a partir de ahora, a través de los impuestos, el Estado es el único que decide sobre la parte de su presupuesto que decide destinar al seguro de desempleo. Lo suficiente como para pesar más que mucho en las "negociaciones con los "interlocutores" sociales.

2019 - enero: ley para un "futuro profesional"... que resultó en radiaciones más sistemáticas. ¿Ya no vas a una reunión con tu asesor? Y listo, 1 mes de radiación (frente a las 2 semanas anteriores). ¿Una segunda falla? Tardas 2 meses, y 4 meses para el tercero... Otra posibilidad de perder el subsidio: rechazar una "oferta de trabajo razonable". Si rechazamos dos ofertas más: se cancela por 2 meses, y por 4 meses a la tercera negativa... Y finalmente, ya no es legítimo rechazar una oferta alegando que el salario es inferior al que nos ofrecen. tocado durante su último trabajo.

2019 - noviembre: se endurecen las condiciones de acceso a los beneficios. Para tener derecho a derechos, es necesario haber trabajado 6 meses de los últimos 24 (frente a 4 meses de 28 anteriormente). El efecto de esta reforma no se hizo esperar: tan pronto como se implementó, la apertura de derechos cayó drásticamente... ¡Sospechamos que no fue porque la gente había encontrado trabajo milagrosamente! A este aspecto se ha añadido la reducción de la asignación para ingresos muy altos, de la que no queremos lamentarnos y que, en cualquier caso, sólo afecta a unas 90.000 personas (la mayoría hombres, directivos, que han perdido unos ingresos brutos de EUR 7.000, según una encuesta de la Unédic) y una posibilidad de apertura de derechos para quienes hayan dimitido (bajo condiciones: debe tener 5 años de antigüedad y un proyecto profesional de reconversión validado por una comisión).

2021: cambian los métodos para calcular la asignación diaria. Probablemente fue el golpe más duro para los precarios. El cálculo se hace ahora dividiendo los salarios percibidos durante los últimos 24 meses por los días naturales, entre el primer día del primer contrato y el último día del último, contando todos los periodos, trabajados o no. Los trabajadores a tiempo parcial o que alternan períodos de contrato y desempleo quedan automáticamente desfavorecidos en este cálculo. A veces caía tan bajo que se introducía un umbral... no podemos recaudar menos del 57% de la suma obtenida con el antiguo método de cálculo. Gran economía para el estado.

2022: introducción del bonus-malus empresarial... el tipo de cotización empresarial varía aproximadamente entre el 3 y el 5% dependiendo de si la empresa utiliza o no demasiados contratos de duración determinada.

2023 - febrero: introducción del concepto de "contraciclicidad". Cuando el mercado laboral es bueno (< 9% de parados en la población empleable), la duración máxima de la compensación aumenta de 24 a 18 meses. Cuando las cosas van mal (>9%, o aumento en 3 trimestres): mantener la duración de los beneficios (lo llaman "ser generoso").

2023 - Abril: abandonar un trabajo ya no da derecho al desempleo, ahora se presume que un empleado ha renunciado cuando abandona su trabajo en lugar de ser despedido por el empleador por mala conducta.

Francia Travail 2024:
trabajo forzado y apenas disfrazado
Si has aguantado hasta aquí, agárrate al pelo: esto no ha terminado.
Los decretos de finales de 2023 establecen ahora la eliminación pura y simple de los beneficios si uno se niega a continuar (en el mismo puesto, mismo lugar de trabajo y remuneración equivalente o superior) un contrato de duración determinada como un contrato indefinido, dos veces al año. . Pero ¿cómo puede saberlo la administración? Porque, hasta ahora, las ofertas tenían que venir de Pôle emploi para que la institución fuera consciente de nuestra negativa (y estableciera, o no, a discreción de cada agencia, y en función de las necesidades estadísticas, la eliminación de las asignaciones ad hoc ). Con France Travail (¡ta-dam!), las empresas han adquirido ahora la posibilidad de denunciar a sus empleados con contratos de duración determinada que se niegan a seguir siendo explotados en casa (esto debe ser lo que llaman "apoyo a las empresas"...). Para ello se ha creado un sitio nuevo y bonito, para que al empresario le resulte eficaz y agradable hacer esta denuncia[1]. Bonita espada de Damocles para los trabajadores que se beneficiarían de recibir cada mes un contrato de duración determinada mejorado gracias al bono de precariedad (que pone espinacas entre espinacas). Cada vez nos acercamos un poco más al trabajo forzoso.

France Travail es también el lugar único para censar a todos los desempleados (jóvenes que hasta ahora dependían de las misiones locales, personas discapacitadas que dependían del Cap emploi, beneficiarios de RSA[2]que dependían de los departamentos); Es difícil ver cómo registrar a todas estas hermosas personas bajo el mismo paraguas reducirá las cifras de desempleo, pero ese no es nuestro problema. El objetivo incumplido es, evidentemente, reducir los gastos de compensación volviendo a trabajar a todos aquellos que se considera que pueden: discapacitados: ¡todavía pueden ser útiles! -, padres jóvenes - les prometemos plazas en guarderías para que puedan volver al trabajo rápidamente. Todas estas bellas personas deberán firmar un contrato de vinculación unificado en el que se mencionen sus "objetivos de integración social y profesional" en sustitución del Proyecto de Acceso Personalizado al Empleo, el Contrato de Participación Juvenil y el Contrato de Participación Recíproca actualmente vigentes.

Transformación de la RSA
Bajo la apariencia de "simplificación", este registro de todas las personas "empleables" bajo el mismo paraguas permite aumentar la presión sobre quienes reciben el RSA. De aquí a 2025, todos los beneficiarios del RSA estarán registrados en France Travail: los propios beneficiarios, pero también sus cónyuges.

Desde 2023, se lanzó un experimento en 17 departamentos cuyo objetivo era "intensificar el apoyo" a las personas que reciben RSA. Esto no se aplicó de la misma manera en todas las áreas de prueba: según el departamento, era de forma voluntaria o los perfiles eran seleccionados y convocados en función de su "distancia del empleo"... Sin embargo, el principio sigue siendo el mismo en todas partes.: para poder seguir recibiendo el beneficio se debe demostrar de 15 a 20 horas de actividad semanal. Se cuentan un montón de actividades, como el voluntariado en una asociación, la obtención del permiso de conducir y por supuesto el propio proceso de búsqueda de empleo. Este caballo de Troya se ha extendido actualmente a 47 departamentos[3], incluido Vienne, y se generalizaría en 2025.

Así pues, 15 horas de actividad a la semana, "no es trabajo", gritan uno tras otro los ministros. Sin embargo, algunos ya tienen buenas ideas en este sentido: la diputada de Les Républicains de l'Aube, Valérie Bazin-Malgras, ya había presentado hace dos años un proyecto de ley destinado a "condicionar el pago de la RSA a la ayuda activa con la uva cosechas y cosechas estacionales". "No les vamos a preguntar, los vamos a obligar", aclaró...
Incluso si no es trabajo, el hecho de imponer una duración de actividad semanal a cambio de una prestación social equivale a limitar su incondicionalidad.

De RMI a RSA: cambios fundamentales
El RMI, creado en 1988, tenía como objetivo conceder "a cualquier persona en situación de exclusión unos medios de existencia adecuados" promoviendo, a través de una renta mínima incondicional, la integración... sin especificar si era social o profesional.

Con la creación de la RSA, 20 años después, no ha habido más ambigüedad desde el principio: se inscribe en la lógica de los "derechos y deberes", y ahora se trata de "fomentar el ejercicio o el retorno a la actividad profesional". Los destinatarios deben "buscar trabajo, tomar medidas...". Si durante mucho tiempo han estado muy controlados - incluso mediante la vigilancia de su cuenta bancaria - el hecho de introducir una duración mínima de actividad como condición para seguir recibiendo la asignación termina por enterrar la incondicionalidad.

¿"Apoyo reforzado"?
Sí: hacia la salida
Y a cambio de este "esfuerzo" por parte de quienes quieren recibir su prestación, el Estado se compromete a reforzar los recursos destinados a la ayuda a la búsqueda de empleo, a la formación... Una promesa que no vincula más que a quienes creen en ella. ¡Lo que observamos, por otro lado, es que el énfasis está puesto en los controles! Attal ya ha anunciado que los controles deberían aumentar de 500.000 (en 2023) a 1,5 millones por año a partir de 2025. Los mediadores nacionales, que gestionan los conflictos entre Pôle emploi y los usuarios, han registrado un fuerte aumento en la tasa de apelación en 2023 por el motivo de la "exclusión"... En cuanto a los destinatarios de RSA, el control se realizará a través de la reunión semanal para presentar las actividades de la semana. ... ¿Las sanciones, en caso de incumplimiento? La suspensión de la RSA se toma el tiempo para volver a mostrar sus credenciales, con posible cobro retroactivo de las sumas retenidas, y cese parcial o total de la asignación en caso de denegación de cheques, y también si la denegación es frecuente. Evidentemente, la falta de utilización del RSA, ya elevada (en 2018, el 34% de los hogares elegibles no utilizaron el RSA... y el 20% durante 3 trimestres seguidos, según la DREES[4], corre el riesgo de explotar.

En cuanto a los desempleados, no a todos les preocupa la búsqueda de "una buena búsqueda de empleo": sólo aquellos que sean compensados ​​estarán sujetos a los controles de France Travail, porque hay dinero que recuperar. Para aquellos que se registran en France Travail sin compensación y que desean apoyo, el apoyo es y seguirá siendo inexistente. Esto sí que es una reforma fiscal...

te recuperaras bien
¿una pequeña reforma para la carretera?
Eso ya es mucho... pero hay más. Attal anuncia un nuevo decreto "antes del 1 de julio", a pesar de la agitación política de las últimas semanas, que se aplicará el próximo invierno, y esto a pesar del continuo aumento del desempleo desde 2023 (pasó del 7,1% al 7,4%, lo que debería haber llevado a según sus propios relatos anticíclicos, para dejarnos en paz...): el gobierno prevé reducir la duración de la compensación en varios meses (a 15 meses como máximo, en lugar de los 18 actuales); el endurecimiento del acceso a los derechos mediante, en particular, el aumento de la duración de la afiliación necesaria para acceder a ellos (8 meses trabajados de los 20 anteriores) y la reducción del nivel de compensación.

¿Reforzar las reglas de compensación para alentar a las personas a regresar al trabajo? Un gran tercio de las personas registradas en el último Pôle emploi no fueron compensadas: es bueno que la reducción de las prestaciones no haga que la gente vuelva a trabajar, como por milagro...

Solicite asistencia social cuando sea necesario...
en el trabajo! De lo contrario nada
En todo este embrollo, la base ideológica es la misma: las personas que no trabajan reciben asistencia y los derechos sociales ya no son incondicionales, deben estar condicionados a deberes.
El discurso omnipresente sobre el bienestar, el hecho de que "demasiadas personas vivan de la solidaridad nacional" da una base sólida a estas leyes. A fuerza de repetirlo, una gran proporción de trabajadores pobres se adhiere a él: por lo tanto, estas reformas son poco cuestionadas, incluso por aquellos a quienes sirven.

En términos de opciones políticas, hemos pasado del "bienestar", es decir, asistencia social cuando sea necesario, al "workfare[5]", es decir, "trabajo, de lo contrario nada", una política que conocemos bien al otro lado del Atlántico... y difícilmente envidiamos. a ellos. Cuando se implementan, estas políticas siempre van acompañadas de un mensaje que responsabiliza a los beneficiarios de su situación y enfatiza los deberes y obligaciones sociales. Invisibilizan por completo el trabajo de cuidados, educación y ayuda mutua que realizan las personas que eligen o no tener un empleo. Estas políticas contribuyen a la construcción de una nueva categoría de trabajadores, obligados a aceptar cualquier trabajo, a cualquier precio. Concluimos con Jamie Peck[6]que el "workfare" no "consiste en crear empleos para quienes no los tienen, sino en crear trabajadores para empleos que nadie quiere".

Jolan

Notas
[1]vale la pena echarle un vistazo, pondremos el enlace aquí

[2]La RSA tal como la conocemos hoy afectaba a 1,93 millones de beneficiarios a finales de 2021, es decir, 3,87 millones de personas, incluidos cónyuges e hijos... el 6% de la población francesa.

[3]Desde hace 1 año, esta medida se aplica en los siguientes departamentos: Côte-d'Or, Yonne, Ille-et-Vilaine, Loiret, Vosges, Aisne, Nord, Somme, Yvelines, Eure, Creuse, Pyrénées-Atlantiques, Aveyron, Bocas del Ródano, Loira Atlántico, Mayenne, la metrópoli de Lyon y Reunión.
Y, desde el 1 de marzo de 2024, en los siguientes: Alta Saboya, Ródano, Allier, Cantal, Territorio de Belfort, Alto Saona, Saona y Loira, Finistère, Loir y Cher, Cher, Eure-et- Loir, Mosa, Bajo Rin y Alto Rin (que constituyen la comunidad europea de Alsacia), Ardenas, Marne, Paso de Calais, Oise, Essonne, Altos del Sena, Val-de-Marne, Mancha, Sena -Marítimo, Charente Marítimo, Vienne, Alpes Marítimos, Vaucluse, Sarthe y Guadalupe.(3)

[4]Ver en el sitio web de DREES, "medir periódicamente el uso de RSA"

[5]Término que le debemos a Nixon, popularizado por Reagan.

[6](Estados de asistencia social, 2001, J. Peck

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4219
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center