A-Infos (ca) Italy, UCADI #186 - HEGEMONY SE ESTÁ ACTUALIZANDO, POR FAVOR ESPERE HASTA EL FINAL (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Si la participación electoral no se ha desplomado en Toscana como en el 
resto del país, se debe sin duda a las numerosas elecciones locales que, 
por muchas razones, y no necesariamente todas nobles, han "obligado" a 
muchos ciudadanos a acudir a las urnas. ---- Ya las elecciones locales. 
que nos dicen? En primer lugar, el PD recupera una parte importante de 
los votos. ---- Lo cual sin duda se debe a la nueva secretaría. Curioso, 
porque en la zona florentina gran parte del Partido era pro Bonaccini.[1]
La nueva dirección de Piddina ha marcado sin duda un punto de inflexión, 
sobre todo lingüístico, en la gestión del partido. Tampoco hay que 
subestimar el hecho de que el PD, en la oposición, parece estar 
transformándose como el Dr. Jekill/Sr. Hyde (o Milton Friedmann/Karl 
Marx), para quien tiende a recuperar los votos de quienes, decepcionados 
por ese partido, vuelven a quedar fascinados por la letra (que parece 
más flexionada, como en la canción homónima de Mina, que en cualquier 
otra apoyo a la realidad material).
Las elecciones administrativas en Toscana han puesto de relieve algunos 
cambios, pero nada sensacional. La votación en Florencia era muy 
esperada, la de Empoli, donde competirán el PD y una lista de izquierda, 
no tiene precedentes, aunque con una brecha muy grande a favor del 
candidato de Piddino.
También en esta ronda hubo un hiato entre la votación en las elecciones 
europeas y la de las elecciones locales, donde los ciudadanos ahora 
votan por el nombre del alcalde, independientemente de su fe política 
(suponiendo que siempre exista).
Después de todo, este es uno de los efectos de la ley de treinta años 
sobre la elección directa del alcalde y el cierre de cualquier espacio 
de debate democrático. Los concejos municipales están ahora vaciados de 
público (¿qué hacen en una asamblea blindada? Especialmente en los 
municipios de menos de 15.000 habitantes, donde el bono de mayoría 
otorga 2/3 de los escaños a aquellos
obtiene un voto más que los demás) y competencias (que ahora son 
residuales, o pasan por alto a los concejales que muchas veces ni 
siquiera tienen tiempo de leer la documentación). Se ha acentuado de 
manera destacada la figura podestarial del alcalde y la funcionalización 
de las instituciones, donde la verdadera política ahora la hacen 
funcionarios y directivos. Nos enfrentamos a una auténtica deriva 
posdemocrática.
En cuanto al consenso, me refiero sobre todo al PD (pero podríamos 
hablar de todo lo demás), lo que era hegemonía entendida en el sentido 
de Gramsci se ha convertido sobre todo en una garantía para las clases 
dominantes y la capacidad de proporcionar puestos de trabajo con las 
estructuras conectadas ( cooperativas, asociaciones, etc.) que explican 
mejor el hiato comentado anteriormente.
Una gran mancha que ya no es política sino que proporciona beneficios, 
empleo e integración socioeconómica.
En este escenario, es difícil entusiasmarse políticamente con la 
victoria de tal o cual otro, si no fuera por las membresías residuales 
ahora vacías de toda concreción.
Por ejemplo, el clamor contra el proyecto de autonomía diferenciada 
parece acertado, pero no puede hacernos olvidar que uno de los artífices 
y partidarios de esta desafortunada reforma fue Bonaccini y que sin la 
horrenda modificación del Título V de la Constitución, a quien se debe 
toda la culpa en el centro izquierda, este camino no se podría haber tomado.
O bien, ciertamente es agradable ver a Schlein firmar los referendos 
para el restablecimiento de las protecciones en el lugar de trabajo, 
pero ¿cómo no señalar que esas protecciones fueron eliminadas por el PD 
de Renzian, que, a menos que, mientras tanto, toda la comunidad de 
Piddina hubiera sido secuestrada y reemplazado por extraterrestres, 
siempre está formado por las mismas personas. Por supuesto, la 
coherencia no siempre es una cualidad honorable en política, pero aquí 
me parece que se está exagerando.
Ciertamente no hay ninguna intención aquí de repetir otra queja más de 
los bienhechores. Nos enfrentamos a una derecha en el poder que mantiene 
intactos todos sus impulsos liberales/autoritarios. Pero no es benévolo 
señalar que el camino ha sido abierto por décadas de aplanamiento de la 
"izquierda" con las peores recetas neoliberales. Donde ha desaparecido 
incluso una pizca de crítica a lo existente. Lo cual sale mal sólo 
cuando te encuentras en la oposición.
El abstencionismo, como escribí anteriormente, atenuado por las 
elecciones administrativas, fue muy alto esta vez. Una tendencia que no 
da señales de detenerse. Una señal clara de que la mayoría de los 
derechohabientes consideran ahora inútil y anticuado introducir la 
papeleta en las urnas. Se piensa que en algún lugar debería haber 
fuertes gritos de alarma y de
preocuparse.
En las redes sociales siguen circulando mensajes donde se especifica que 
el voto de la derecha no sólo no aumenta en números absolutos sino que 
disminuye y, habiendo superado el abstencionismo el 50%, el consenso 
real de la derecha sería, por tanto, muy inferior al representado.
Análisis justo, si no faltara la otra cara de la moneda. Es decir, los 
que no fueron a votar, es cierto que no le dieron preferencias a la 
derecha, ni a ningún otro partido que dijera estar en contra de la 
derecha. El abstencionismo electoral en realidad no es un problema en 
absoluto para las clases dominantes, del "gobierno" o de la "oposición", 
poco importa (las dominantes están ahí, voten o no, excepto en las 
revoluciones), quienes en realidad no dijeron nada. palabra al respecto.
Simplemente porque la reducción de la participación electoral es el 
último de los diversos pasos que nos alejan de la participación en la 
vida política en general. Menos votantes, menos colapsos de los zebedeo. 
Evidentemente, incluso la última pantalla de esa posdemocracia que Colin 
Crouch escribió hace unos diez años ya ha caído.
La democracia participativa, de la que quedó poco más que las urnas, es 
algo del siglo XX.
La desconexión entre los representantes y los representados es total. En 
este contexto la derecha no vuela, porque es cierto que representa a una 
parte mínima de los italianos, pero se impone, conquista la hegemonía 
(esto es política) del discurso, que gira un poco a su antojo. Meloni 
hace los deberes como le pide la UE en su perspectiva neoliberal más 
devastadora, de la que Von der Leyen es la punta de lanza. Ataca sin 
piedad cualquier posibilidad de salir de la jaula de la 
financiarización. Ejemplos típicos fueron la demolición con una 
violencia sin precedentes de los ingresos de los ciudadanos y los 
engaños inmobiliarios del 110%. Habiendo hecho sus deberes, internamente 
se hace pasar por soberanista, juega con el legado del fascismo, pero en 
realidad no puede hacer más que eso. Si alguna vez existió un derecho 
social, el de Meloni es su verdadera antítesis.
¿Pero qué queda del otro lado? Gritar al fascismo, desmantelar toda la 
parte (yo diría que no precisamente secundaria) de la reacción de clases 
(porque "lucha de clases" es una palabra sucia) y reducirla a una 
pantomima sobre la "libertad" entendida con el espíritu liberal más 
idiota. Sigue siendo un misterio hasta qué punto este asunto puede 
interesar a los precarios y a los jóvenes desempleados.
Veremos si el PD ha cambiado de rumbo, pero el problema no es tal o cual 
personalidad única, el problema es la estructura que se ha creado.
La votación en las urnas puede ser un gesto significativo, pero si sigue 
siendo el único momento de participación política, me atrevería a decir 
que la mayoría que no fue a votar nos advirtió que el sistema no 
funciona así.

[1]https://www.lanazione.it/empoli/cronaca/primarie-pd-schlein-al-fotofinish-nel-territorio-dem-spaccati-in-due-1e21ae51

Andrea Bellucci

https://www.ucadi.org/2024/06/30/egemonia-in-corso-di-aggiornamento-si-prega-di-attendere-la-fine/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca