A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, Umanità Nova #22: Maricón de la autodeterminación. Más allá de la lógica de los bandos opuestos. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Wed, 31 Jul 2024 06:26:02 +0300


Las subjetividades minoritarias, y entre estas queer, siempre han sido utilizadas en políticas estatales o religiosas como parte de la creación de un enemigo. En tiempos más recientes estamos asistiendo a un fenómeno diferente. En los últimos años, algunos gobiernos que, incluso en un pasado más o menos lejano, habían aplicado políticas de represión directa y explícita de las personas queer, han pasado a políticas de asimilación y subsunción en el sistema. El resultado es que las prácticas homofóbicas -que no han disminuido en absoluto en la sociedad- van acompañadas de políticas de "tolerancia" con el objetivo de debilitar las luchas LGBTQIA+ y devolverlas a una dimensión en la que sean útiles para mantener el status quo. Los programas de integración, la gestión de la diversidad, los patrocinadores corporativos en los eventos del orgullo LGBTQIA+, el mecenazgo melenudo de instituciones y autoridades, sin mencionar la presencia organizada de asociaciones policiales dentro de las marchas, se resumen en el término "lavado del arco iris".

Ciertamente algunas batallas por la concesión de derechos subjetivos, aunque sean batallas parciales, tienen el potencial de mejorar las condiciones materiales de vida de muchas personas; sin embargo, las concesiones siempre deben verse como un punto de partida para otros reclamos futuros, y no como "victorias" que deben compartirse con gratitud con la política institucional.


En este esquema encaja la benevolencia mostrada de forma paternalista por partidos y gobiernos hacia los maricones. Cada concesión hacia nosotros, o incluso simplemente la tolerancia de nuestra existencia como minus habentes, es alardeada por los gobiernos y también por los partidos políticos tradicionalmente opuestos a la autodeterminación de los organismos, como signos de una superioridad moral y de una madurez política muy útil para ganando credibilidad en algunos escenarios políticos. Me refiero, por ejemplo, a la, a menudo sorprendente, "concesión" para celebrar desfiles LGBT en las capitales de Estados decididamente homofóbicos, en momentos en que esos gobiernos necesitaban mostrar una cara "decente", tal vez como parte de un procedimiento de entrada en la Unión Europea. Unión...

Pero todo Estado que ha emprendido una misión imperialista siempre ha tenido que reconstruirse como civilizado y civilizador, y portador de valores míticos de "progreso": de esta manera ha sido posible armar los ejércitos para ser enviados a lugares remotos y " "otras" geografías, que en el proyecto imperial son representadas como pobladas por bárbaros a los que moralizar y pueblos "niños" a los que educar y convertir. Por tanto, la colonización es casi un favor hecho a los pueblos indígenas y la misión civilizadora una "carga" para el hombre blanco. El lavado del arcoíris juega hoy un papel fundamental en esto, pero en realidad el camino de la explotación es bidireccional: la Rusia de Putin y sus satélites, junto con la derecha populista en casi todas partes, hacen abundante uso del hombre del saco de la teoría de género como significante de una mundo depravado, enfrentado a su propia moralidad nacional sana, construyendo al enemigo en el contexto de una batalla épica de civilizaciones.

Ya desde las primeras etapas de esta fase del conflicto en Ucrania se difundieron imágenes propagandísticas de las llamadas "Brigadas Unicornio" (en realidad se trata de personas individuales LGBTQIA+ que llevan una insignia particular en el uniforme del ejército regular), aunque sabemos que - después de una campaña electoral enteramente orientada a la "europeización" de Ucrania - los parlamentarios del partido de Zelensky han presentado proyectos de ley homofóbicos, no muy lejos de la conocida ley contra la propaganda LGBTQIA+ rusa.

También Israel muestra desde hace mucho tiempo una mentalidad particularmente abierta, presentando a Tel Aviv como un oasis de bienestar LGBTQIA+, añadiendo así una pieza muy grande al mito de la "única democracia en Medio Oriente", mientras que al al mismo tiempo que mantiene en su interior componentes religiosos fundamentalistas, cuyos elementos también han sido responsables de ataques y asesinatos de personas LGBTQIA+ y que siempre han jugado un papel decisivo en los juegos de poder de los gobiernos. Recientemente, la macabra imagen de la bandera del arco iris desplegada sobre los escombros de Gaza ha horrorizado con razón a muchas personas en todo el mundo, aunque me pregunto si no fue más que una humillación adicional en lugar de una supuesta "liberación".

Por lo tanto, las existencias queer quedan en el medio incluso con valores polares opuestos, pero siempre por encima de la voluntad del pueblo, y con fines que poco tienen que ver con su emancipación. Pero el escenario es más complejo, en una mezcla de nacionalismos e intereses capitalistas en la que las voces de las personas que actualmente son víctimas de conflictos, y que también quisieran escenificar su propia lucha específica, se pierden en la lógica de los alineamientos. Para algunas personas queer en Ucrania, luchar contra Rusia significa luchar por sobrevivir como queers, e identifican su lucha con la guerra en curso. El Orgullo de Kiev, celebrado recientemente en condiciones muy difíciles, tenía entre sus exigencias - además de una mayor protección jurídica y el matrimonio igualitario - también un aumento del armamento para el ejército.

En Gaza, un territorio donde la homosexualidad todavía está prohibida por ley, las personas queer viven la doble opresión de estar gobernadas por una autoridad religiosa fundamentalista profundamente homofóbica, y de estar dentro de un violento estado de ocupación, que en esta fase tiene un claro objetivo de exterminio. . Es realmente difícil imaginar un escenario algo positivo para ellos.

Y es por tanto a todas las personas que sufren opresión de género a las que va nuestra solidaridad como anarquistas queer, a su lucha por la supervivencia y la autodeterminación, sin querer mostrarles el camino, pero sin escatimar críticas a Hamás y a sus aliados: no hacerlo significa fortalecer las estructuras de opresión existentes. Obviamente, esto no significa obligar a nadie a renunciar a sus tradiciones, creencias y prácticas individuales y colectivas, que en Gaza como en la diáspora desempeñan un papel muy importante en la identidad de muchas personas. Tampoco significa imponer nuestro punto de vista sobre género y sexualidad, mientras sabemos que en las sociedades no occidentales hay y ha habido modelos de identidades y roles de género diferentes a los nuestros, que fueron regularmente reprimidos por los gobiernos coloniales.

Si se establece dentro del movimiento la idea de que cualquier acto llevado a cabo en una situación de "resistencia al opresor" está justificado, se abrirán las puertas a consecuencias muy peligrosas en caso de una mayor degeneración del conflicto. Desafortunadamente, muchos elementos prefieren demostrar su solidaridad con Palestina marchando en las calles bajo la bandera iraní en lugar de bajo la del arco iris. Más bien, usemos nuestro privilegio aunque sólo sea para dar voz y ofrecer una visión alternativa que podamos ver precisamente porque no estamos en medio de un conflicto. La voz transfeminista queer puede ser la más contundente, porque siempre ha sido capaz de romper estructuras estatales, religiosas y costumbristas; no dejemos nuestros símbolos y nuestras demandas en manos de belicistas, y no demos vía libre a ningún político para jugar juegos de poder por encima de nuestras cabezas. La bandera del arco iris y el carácter queer deben ser reclamados por las personas queer con miras a la liberación total y la lucha de clases, arrebatándoselas a los estados, a los ejércitos y a cualquiera que quiera construir patrias para defenderlas.

No olvidemos que la opresión por motivos de clase y género no conoce fronteras, y que también hay personas oprimidas, disidentes y desertores en Israel y Rusia. Nuestra solidaridad como pueblo anarquista queer está con todos los disidentes, más allá de cualquier lógica de campo.

julisa

https://germinalts.noblogs.org/post/2024/07/08/autodeterminazione-frocia-oltre-la-logica-dei-campi-contrapposti/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center