A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) Greece, Protaanka: A 9 anni dalla trappola del Referendum (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Mon, 29 Jul 2024 09:33:57 +0300


[L'articolo che segue è ospitato nella pagina 8 del giornale politico anarchico della periferia occidentale "Mavrokkini Simea"]
Il 5 luglio saranno trascorsi 9 anni dal referendum del 2015, che fu precursore non certo della "rottura dei protocolli", come allora molti ingenuamente credevano, ma del 3° e più difficile accordo di prestito. Nella trappola del referendum sono cadute tutte le forze politiche, che già prima del 2015, in un modo o nell'altro, hanno rafforzato le illusioni sulla governance socialdemocratica, facendo lo stesso fino al 3° memorandum, sia partecipando a iniziative filogovernative manifestazioni dalla parte del negoziato governativo, sia appoggiando il grande raduno del "NO" con l'allora primo ministro Tsipras come unico oratore, sia ballando canzoni ribelli ed eamitiche per la "vittoria contro i memorandum" (sic). Ancora oggi, queste forze alimentano la stessa storia di "rivolte di testa" e di "tradimento" del "NO" da parte del governo SYRIZANEL, rifiutandosi di autocriticare la propria posizione, continuando così, anche se con una sfera di influenza più piccola, l'inganno fuorviante i lavoratori che invano speravano nella fine dei memorandum alle urne.

In effetti, il referendum del 5 luglio è stato indetto con una domanda vaga le cui risposte hanno prodotto entrambe un memorandum. Gli "orgogliosi negoziati" del governo SYRIZA-ANEL sotto la guida di Varoufakis si erano già concretizzati nel prolungamento del 2° accordo di prestito nel febbraio 2015, pagando profumatamente il FMI per tutta la sua durata, mentre la maggioranza sociale gemeva. Secondo il resoconto del governo dell'epoca, l'accordo dell'Eurogruppo del 20 febbraio 2015 mirava a ottenere una "proroga dei termini" per definire condizioni negoziali migliori. Naturalmente, come è stato confermato anche dallo stesso ministro della "vita frugale", il governo aveva "regalato" sia gli avanzi primari del 3,5% sia una serie di misure neoliberiste, molto prima del referendum. Se c'era qualcosa in palio, era una piccola ristrutturazione del debito in cambio delle precedenti misure di austerità. Nemmeno questo, alla fine, è stato raggiunto.

Il referendum, nella tragica storia del memorandum, non ha svolto altro che il ruolo di un bluff comunicativo, che per evitare un nuovo memorandum ha preso di mira non le "istituzioni", ma l'"interno" del Paese: perché il nuovo memorandum appare come "male necessario" ' e l'apparenza di un governo che 'combatte eroicamente'. In altre parole, bisognava trovare qualcosa per compensare i costi comunicativi ed elettorali del nuovo memorandum e consolidare una volta per tutte sul piano sociale ciò che la destra e il PASOK fino ad allora non erano riusciti a fare: l'assenza di un'alternativa. Era anche necessario, in un certo senso, uniformare le responsabilità per il nuovo memorandum e trasmettere il messaggio alle persone ingannate: "insieme abbiamo combattuto, insieme abbiamo perso". Di conseguenza, questa strategia ha avuto successo. Pochi mesi dopo, SYRIZANEL è diventato il primo governo con memorandum a rinnovare il proprio mandato, fornendo preziose boccate di "normalità" a un sistema politico che è stato caratterizzato da una profonda crisi di legittimità sociale per 15 anni.

Il governo congiunto SYRIZA/ANEL non ha "svenduto" il NO né ingannato nessuno sulle sue intenzioni. Aveva già ratificato la proroga del 2° contratto di prestito, si era già impegnato per nuove misure di memorandum e aveva già chiarito che la strada dell'Eurosingle è scontata indipendentemente dal verdetto popolare delle urne "SI o NO". La sua dichiarazione iniziale sul "percorso europeo" del paese ha irrimediabilmente smascherato i "tattici" che speravano che il "NO" significasse una possibile uscita dall'UE. e l'Eurozona, nel quadro dello Stato borghese. Una "uscita" che dobbiamo constatare sarebbe accompagnata da un prezzo pesante per la classe operaia e gli strati popolari poveri del paese, che sarebbero chiamati anche in questa eventualità a "pagare il marmo" e che, ovviamente, tale un'"uscita" non avrebbe nulla a che vedere con l'"uscita" storicamente necessaria dal capitalismo e dallo Stato e dall'insieme delle istituzioni internazionali e delle associazioni dei potenti. Naturalmente, questa "uscita" può avvenire solo in modo rivoluzionario e non attraverso referendum sistemici.

In fondo, la storia ha registrato che il terzo memorandum fu il più gravoso, valutandone sia gli effetti diretti sulla vita sociale, sia il fatto che attraverso di esso si costruirono le condizioni per il successivo impegno nelle catene di memorandum fiscali, di cui si sarebbe fatto carico per molti decenni la stragrande maggioranza delle persone che vivono in questo paese. Almeno finché non decideranno di romperli. Allo stesso tempo, il 3° memorandum ha accelerato per lungo tempo le procedure di vendita dei beni pubblici, la privatizzazione di tutto e l'intensità della crisi interna, da un lato con l'ulteriore gigantizzazione del debito e dall'altro , con la stagnazione della crescita economica, dove fino ad oggi, in cui il sistema politico trionfa sul cosiddetto "sviluppo" e sulla "fine dei memorandum", non è riuscito a ritornare ai livelli pre-memorandum. Non dobbiamo dimenticare, tuttavia, che i risultati dello sviluppo capitalista vengono, in ogni caso, raccolti da un piccolo gruppo di sfruttatori. E, infine, non bisogna dimenticare che la crisi del sistema è sempre presente, anche se ogni episodio o sintomo di essa si presenta come un "fattore di instabilità" o una "nuova crisi". Se riusciremo a trasformare la crisi in un'opportunità per il rovesciamento rivoluzionario di questo sistema marcio e obsoleto è ancora nelle nostre mani.

https://protaanka.espivblogs.net/2024/07/06/9-chronia-apo-tin-pagida-toy-dimopsifismatos/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center