A-Infos (de) Greece, Protaanka: 9 Jahre seit der Referendumsfalle (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

[Der folgende Artikel ist auf der 8. Seite der anarchistischen 
politischen Zeitung der westlichen Vororte "Mavrokkini Simea" zu finden]
Am 5. Juli jährt sich das Referendum von 2015 zum neunten Mal, das der 
Vorläufer war, natürlich nicht des "Bruchs mit den Memoranden", wie 
damals viele naiv glaubten, sondern des dritten und schwierigeren 
Kreditvertrags. In die Falle des Referendums sind alle politischen 
Kräfte getappt, die bereits vor 2015 auf die eine oder andere Weise die 
Illusionen über eine sozialdemokratische Regierungsführung verstärkt 
haben und dies bis zum 3. Memorandum getan haben, sei es durch 
regierungsfreundliche Beteiligung Demonstrationen auf der Seite der 
Regierungsverhandlungen, entweder zur Unterstützung der großen 
"NEIN"-Versammlung mit dem damaligen Premierminister Tsipras als 
einzigem Redner oder zum Tanzen aufständischer und emitischer Lieder für 
den "Sieg gegen die Memoranden" (sic). Bis zum heutigen Tag nähren diese 
Kräfte die gleiche Geschichte des "Hintern-Umdrehens" und des "Verrats" 
des "NEIN" durch die SYRIZANEL-Regierung, indem sie sich weigern, ihre 
Haltung selbst zu kritisieren, und so die Irreführung, wenn auch mit 
einem kleineren Einflussbereich, fortsetzen die Werktätigen, die 
vergeblich auf das Ende der Memoranden an der Wahlurne hofften.

Tatsächlich wurde das Referendum am 5. Juli aufgrund einer vagen Frage 
anberaumt, deren Antworten beide zu einem Memorandum führten. Die 
"stolze Verhandlung" der SYRIZA-ANEL-Regierung unter Varoufakis an der 
Spitze hatte bereits im Februar 2015 die Verlängerung des zweiten 
Kreditvertrags abgeschlossen und dem IWF während der gesamten Laufzeit 
stattliche Zahlungen geleistet, während die gesellschaftliche Mehrheit 
stöhnte. Mit der Vereinbarung der Eurogruppe vom 20. Februar 2015 sollte 
nach damaliger Darstellung der Regierung eine "Zeitverlängerung" 
erreicht werden, um bessere Verhandlungsbedingungen zu gestalten. 
Selbstverständlich hat die Regierung, wie selbst der Minister für 
"sparsames Leben" selbst bestätigt hat, schon lange vor dem Referendum 
sowohl die Primärüberschüsse von 3,5 % als auch eine Reihe neoliberaler 
Maßnahmen "gegeben". Wenn es überhaupt etwas zu gewinnen gab, dann eine 
geringfügige Umschuldung als Gegenleistung für frühere Sparmaßnahmen. 
Nicht einmal das wurde letztlich erreicht.

Das Referendum in der Geschichte des tragischen Memorandums spielte 
lediglich die Rolle eines Kommunikationsbluffs, der nicht die 
"Institutionen" ins Visier nahm, um ein neues Memorandum zu verhindern, 
sondern das "Innere" des Landes: um das neue Memorandum als "notwendiges 
Übel" erscheinen zu lassen " und der Anschein der Regierung, dass sie 
"heldenhaft kämpft". Mit anderen Worten: Es musste etwas gefunden 
werden, um die Kommunikations- und Wahlkosten des neuen Memorandums zu 
kompensieren und ein für alle Mal gesellschaftlich zu festigen, was der 
Rechten und der PASOK bis dahin nicht gelang: das Fehlen einer 
Alternative. In gewisser Weise war es auch notwendig, die 
Verantwortlichkeiten für das neue Memorandum anzugleichen und den 
betrogenen Menschen die Botschaft zu übermitteln: "Gemeinsam haben wir 
gekämpft, gemeinsam haben wir verloren." Im Ergebnis war diese Strategie 
erfolgreich. Wenige Monate später erneuerte SYRIZANEL als erste 
Memorandumsregierung ihr Mandat und verschaffte damit einem politischen 
System, das seit 15 Jahren von einer tiefen Krise der gesellschaftlichen 
Legitimität geprägt ist, einen Hauch von "Normalität".

Die gemeinsame Regierung von SYRIZA/ANEL hat weder "ausverkauft" noch 
irgendjemanden über ihre Absichten getäuscht. Er hatte bereits die 
Verlängerung des 2. Darlehensvertrags ratifiziert, er hatte sich bereits 
zu neuen Memorandumsmaßnahmen verpflichtet und er hatte bereits deutlich 
gemacht, dass der Euro-Single-Weg eine Selbstverständlichkeit ist, 
unabhängig vom allgemeinen Urteil in der Wahlurne "JA oder NEIN". Ihre 
anfängliche Erklärung des "europäischen Weges" des Landes entlarvte 
unwiederbringlich die "Taktiker", die hofften, dass "NEIN" einen 
möglichen Austritt aus der EU bedeuten würde. und die Eurozone im Rahmen 
des bürgerlichen Staates. Wir müssen feststellen, dass ein "Austritt" 
mit einem hohen Preis für die Arbeiterklasse und die armen 
Volksschichten des Landes einhergehen würde, die in diesem Fall auch 
aufgefordert wären, "den Marmor zu bezahlen", und das natürlich auch Ein 
"Ausstieg" hätte nichts mit dem historisch notwendigen "Ausstieg" aus 
dem Kapitalismus und dem Staat und dem Gefüge internationaler 
Institutionen und Verbände der Mächtigen zu tun. Natürlich kann dieser 
"Austritt" nur revolutionär und nicht durch systemische Referenden erfolgen.

Letztendlich hat die Geschichte gezeigt, dass das dritte Memorandum das 
belastendste war, da es sowohl seine direkten Auswirkungen auf das 
gesellschaftliche Leben als auch die Tatsache bewertete, dass dadurch 
die Voraussetzungen für das spätere Engagement in den fiskalischen 
Memorandumsketten geschaffen wurden, für die er aufkommen würde Viele 
Jahrzehnte lang lebt die überwiegende Mehrheit der Menschen in diesem 
Land. Zumindest bis sie beschließen, sie zu brechen. Gleichzeitig 
beschleunigte das 3. Memorandum die Verfahren für den Verkauf von 
öffentlichem Eigentum, die Privatisierung von allem und die Tiefe der 
innenpolitischen Krise für lange Zeit, einerseits durch die weitere 
Giantisierung der Schulden und andererseits , mit der Stagnation des 
Wirtschaftswachstums, wo es dem politischen System bis heute, in dem das 
politische System über die sogenannte "Entwicklung" und das "Ende der 
Memoranden" triumphiert, nicht gelungen ist, auf das Niveau vor dem 
Memorandum zurückzukehren. Wir sollten jedoch nicht vergessen, dass die 
Ergebnisse der kapitalistischen Entwicklung in jedem Fall von einer 
kleinen Handvoll Ausbeutern geerntet werden. Und schließlich sollten wir 
nicht vergessen, dass die Krise des Systems immer vorhanden ist, auch 
wenn jede Episode oder jedes Symptom davon als "instabiler Faktor" oder 
"neue Krise" dargestellt wird. Ob wir die Krise in eine Chance für den 
revolutionären Sturz dieses verrotteten und veralteten Systems 
verwandeln, liegt immer noch in unserer Hand.

https://protaanka.espivblogs.net/2024/07/06/9-chronia-apo-tin-pagida-toy-dimopsifismatos/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de