A-Infos (de) Italy, UCADI #186 - Das Land mit der Schlinge um den Hals (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Während der Senat in erster Lesung der Reform des 
Ministerpräsidentenamts zustimmt, stimmt die Kammer in einer 
Nachtsitzung der Einführung einer differenzierten Autonomie zu, was als 
erste Wirkung eine erste einheitliche Reaktion der Opposition auf den 
Straßen, Dritte ausgenommen, zur Folge hat . Dies ist ein Versuch des 
schüchternen Premierministers, die Neugründung der Institutionen und der 
Republik in den Mittelpunkt der politischen Debatte zu stellen, die 
Grundlagen der aus dem Widerstand entstandenen Republik auszulöschen und 
eine neue Republik zu schaffen. verwaltet von einem Premierminister, der 
ohne Machtgleichgewicht regiert, eine Demokratie nach italienischem 
Vorbild, einzigartig auf der Welt. Der Weg zur ersten Reform ist noch 
lang, denn dazu sind eine doppelte Lesung und eine doppelte Zustimmung 
in einem konformen Text sowie künftig die Verabschiedung eines 
Mehrheitswahlgesetzes erforderlich, das der Partei des Premierministers 
einen Mehrheitsbonus zuweist Sichern Sie ihm auf jeden Fall die 
Kontrolle über ein geschwächtes und aller Macht beraubtes Parlament. Es 
wird also möglich sein, die Exekutive zu kontrollieren und die Macht zu 
behalten, ohne dass die Regierungstätigkeit durch eine immer geringere 
Stimmenzahl kontrolliert wird. Gleichzeitig hebt die Reform viele 
Befugnisse des Präsidenten der Republik auf und führt zu einer 
Kaskadenverarmung der Befugnisse des Verfassungsgerichts und aller 
anderen Ausgleichs- und Gegengewichtsgremien, die die Verfassunggebende 
Versammlung 1947 ins Leben gerufen hatte, um den demokratischen 
Charakter des Systems sicherzustellen . Da es sich außerdem um eine 
Verfassungsreform handelt, muss das Gesetz einem bestätigenden 
Referendum unterzogen werden, und daher scheinen alle Voraussetzungen 
gegeben zu sein, um die Gefahr abzuwenden, die von bis zu 190 
Verfassungsrechtlern ausgeht, die Liliana Segres Kritik an der 
Bestimmung unterzeichnet haben. vorgetragen im Senat zu Beginn der 
Debatte. Aber es wird notwendig sein,
dass die vereinte Opposition in der Lage ist, das Land und die 
Zivilgesellschaft gegen diese autoritäre dirigistische Wende zu 
mobilisieren und eine Debatte zu eröffnen, die alle einbezieht, in dem 
Bewusstsein, dass die Grundpfeiler des Zusammenlebens in Frage gestellt 
werden.

Der politische Austausch

Während der erste Schritt der Debatte über institutionelle Reformen vor 
dem Senat stattfand, verabschiedete die Kammer nach der Verabschiedung 
des Justizreformvorschlags, der jedoch weiterer Schritte bedarf, das 
Gesetz über die differenzierte Autonomie, die die territorialen 
Ungleichgewichte verschärft und die Solidarität zerstört gefährdet die 
nationale Einheit und verschärft die bereits bestehenden 
Ungleichgewichte zwischen Territorien, zwischen Metropolen und 
Binnengebieten, zwischen Zentren und Peripherien. Darüber hinaus 
untergräbt das Gesetz, das die Bedingungen für die Aktivierung der 
differenzierten Autonomie festlegt, die Grundlagen der Solidarität 
zwischen den verschiedenen Regionen und die Einheit der Republik auf dem 
Territorium. Die Menschen in Schwierigkeiten werden den Preis zahlen; 
Wir werden
eine weitere Schwächung des gesamten nationalen Gesundheitssystems 
erleben und bereits bestehende Ungleichheiten werden sich verschärfen, 
insbesondere im Bereich des Gesundheitsschutzes. Dies liegt daran, dass 
die zur Unterstützung erforderlichen Ressourcen aus der finanziellen 
Verfügbarkeit jeder Region stammen und dies zwangsläufig Auswirkungen 
auf die Qualität des Dienstes sowie auf die Bereitstellungszeiten und 
-methoden hat. Aufgrund der Verringerung der verfügbaren Ressourcen wird 
die Möglichkeit, die Kosten des sogenannten Gesundheitstourismus zu 
tragen, abnehmen, dessen Umfang auch zunehmen wird, da die Regionen mit 
größeren Ressourcen die Qualität der angebotenen Fachdienstleistungen 
sehen werden Dies führt zum Nachteil dieser Regionen, da diese nicht 
über die notwendigen Ressourcen verfügen, um Investitionen in Strukturen 
und die Einstellung nicht nur von medizinischem, sondern auch 
paramedizinischem Personal zu unterstützen, was sich insgesamt auf die 
Qualität und Quantität der erbrachten Dienstleistungen auswirkt.
Es überrascht nicht, dass das System der Autonomien in Verbindung mit 
dem Subsidiaritätsprinzip bis zur berüchtigten Reform des fünften Titels 
von 2001 in der italienischen Verfassung nicht existierte. Der von der 
Linken mit sehr wenigen Stimmen gewünschte Artikel 118 der Verfassung 
eröffnet weiteren Spielraum für den Markt für soziale und lebenswichtige 
Dienstleistungen, die einen unveräußerlichen Teil der
Rechte der Person darstellen, und für das Eingreifen von Privatpersonen 
in die Bereitstellung dieser Dienste, wodurch die primäre und 
wesentliche Rolle, die öffentlichen Einrichtungen zugewiesen werden 
sollte, herabgesetzt und demütigend wird. Es wird erklärt, dass man 
beabsichtige, diese offensichtlichen Verzerrungen im System durch die 
Einführung von LEP zu beheben, d "auf dem gesamten Staatsgebiet 
einheitlich gewährleistet", denn "es gibt keine Entwicklung ohne 
Solidarität, Aufmerksamkeit für die am wenigsten Begünstigten, 
Aufwertung von Unterschieden und Mitverantwortung bei der Förderung des 
Gemeinwohls".

Eine zeitlose Reform

Die differenzierte Autonomie, die ursprünglich als Sezessionshypothese 
im Zusammenhang mit der Umwandlung Italiens in eine föderale Republik 
konzipiert wurde, ist im Vergleich zu 1991, der Ära, in der sie von 
Bossi und Miglio konzipiert wurde, außerhalb der Zeit entstanden.
Bezugspunkt für die nördlichen Regionen des Landes war damals wie heute 
der Wirtschaftsraum um Bayern, der damals im engen Verbund mit dem 
rheinischen Kapitalismus als treibende Kraft in der Steuerung der 
deutschen Wirtschaft fungierte. Heute befindet sich die bayerische 
Hegemonie über die deutsche Politik in einer Krise, genau wie 
Deutschland in einer Krise ist, und um
Luft zu holen, baut es in einigen seiner Komponenten ein Bündnis mit dem 
lutherischen Sachsen auf und stellt die Hypothese auf, dass es in 
Zukunft ein Bündnis zwischen CSU und AfD geben könnte Bayern und Allianz 
für Deutschland). Nicht zuletzt deshalb drängt die Salvinian League 
dazu, sich am äußersten rechten Rand des politischen Spektrums in Europa 
zu positionieren und einen Dialog mit der AfD auf europäischer Ebene zu 
erkennen. Das mittlere politische Gremium der Liga, die verschiedenen 
Fontana, Zaia, Federica, scheint sich all dessen nicht bewusst zu sein 
und marschiert schnell auf den Abgrund zu und überlässt es dem Anführer 
seiner politischen Gruppe, durch den Abschluss lukrativer Verträge 
Konsens und Profit zu erzielen Für die Unternehmen, die in die Pharaonen 
investieren werden,
ist es unwahrscheinlich, dass sie die Brücke über die Straße von Messina 
bauen und Beziehungen zur örtlichen Mafia pflegen. Schlauer scheint der 
Gründer der Liga dieses Szenario geahnt zu haben und sich davon 
distanziert zu haben Liga und aus differenzierter Autonomie.

Was zu tun

Was nun zu tun ist, da die differenzierte Autonomie Landesrecht ist: 
Nach Ansicht vieler Verfassungsrechtler wäre ein Aufhebungsreferendum 
wahrscheinlich unzulässig. Aber selbst wenn dies nicht der Fall wäre, 
würde es voraussichtlich nicht vor 2026 zu einer Abstimmung kommen. 
Verhandlungen über differenzierte Autonomievereinbarungen mit einzelnen 
Regionen können stattdessen sofort beginnen - wie Zaia bereits beantragt 
hat - zumindest für die Angelegenheiten und/oder Funktionen, die nicht 
Gegenstand dieser Vereinbarung sind Eine vorherige Bestimmung der 
wesentlichen Leistungsniveaus (LEP) ist aufgrund des absoluten Mangels 
an Ressourcen nicht möglich.
In diesem Zusammenhang ist es angebracht, eine Klammer zu öffnen: Jetzt, 
da es notwendig sein wird, den Stabilitätspakt anzuwenden, zu dessen 
Einhaltung sich die Regierung mit der Europäischen Union verpflichtet 
hat, müssen bis zu 25 Milliarden für den Haushalt des nächsten Jahres 
bereitgestellt werden. Daher wird es notwendig sein, die Reduzierung der 
Steuer- und Abgabenlast zu verlängern und durch eine Überprüfung der 
Ressourcenverteilung Haushaltseinsparungen in Höhe von 10 Milliarden 
Euro zu erzielen. Angesichts dieses Nebeneffekts und der Unmöglichkeit, 
über die Runden zu kommen, ist es entschieden unmöglich, die 
Identifizierung von Ressourcen für die Umsetzung differenzierter 
Autonomie anzunehmen.
Allerdings gibt es in den prinzipiell delegierbaren Bereichen rund 200 
Landesfunktionen von insgesamt 500, die keiner Finanzierung bedürfen und 
vom LEP unabhängig sind, da sie nicht direkt die Leistungsebene 
betreffen. Die Verhandlungen darüber liegen in den Händen der 
Regionalpräsidenten und der Regierung. Dies wird die Phase mit dem 
größten Risiko für die eine und unteilbare Republik sein. Sollte es auch 
nur einer oder zwei Regionen gelingen, die Schule in die Hände zu 
bekommen, ein von der regionalen politischen Klasse sehr begehrtes Ziel, 
könnte ein Dominoeffekt entstehen, der andere Gouverneure dazu 
veranlassen würde, ähnliche Anträge zu stellen, die dann nur schwer 
abzulehnen wären.

Der Widerstand der PD gegen den Test

Es wäre jedoch möglich, dass eine oder mehrere Regionen vorrangig das 
Verfassungsgericht anrufen. Es sei daran erinnert, dass dem Regionalrat 
der Emilia Romagna, der immer noch von Bonaccini, Vizepräsident Schlein, 
geleitet wird, ein Volksinitiativengesetz vorgelegt wurde, das von 6000 
Bürgern unterzeichnet wurde, die den Regionalrat aufforderten, für den 
Austritt aus der von 2018 unterzeichneten Vereinbarung zu stimmen 
"Emilia Romagna folgte den Anträgen der Lombardei Venetien und 
formulierte nach einem falschen Referendum, das unabhängig einberufen 
wurde, die Initiative der jeweiligen Regionalräte,
die Eröffnung der Dezentralisierung zu einer Reihe von Themen zu 
fordern." Es scheint, dass Bonaccini diesbezüglich seine Bereitschaft 
zur Verfügung gestellt hat. Es wäre ausnahmsweise ein Ausdruck 
politischer Loyalität, gesunden Menschenverstandes und Intelligenz.
Andererseits drängt die CGIL in diese Richtung mit der Initiative "The 
Main Road", die eine entsprechende Aufforderung an alle 
Regionalpräsidenten formuliert hat und sie auffordert, eine Frage der 
verfassungsmäßigen Legitimität im Zusammenhang mit dem Gesetz über die 
differenzierte Autonomie vorzulegen das wurde gerade genehmigt. Diese 
Initiative ist kein Einzelfall und wird zusammen mit der Kampagne für 
die vier Referendumsfragen gegen Prekarität am Arbeitsplatz entwickelt, 
die von der CGIL formuliert wurden und effektiv zur Aufhebung des 
Arbeitsgesetzes oder zumindest derjenigen Teile davon führen sollten, 
die die Prekarität erhöhen und verringern Schutzmaßnahmen im 
Zusammenhang mit der Verteidigung des Arbeitsplatzes, die den 
Arbeitsprozess, wie im Arbeitnehmerstatut vorgesehen,
abgebaut und die Rolle und Funktion der Arbeitsgesetzgebung und der 
Justiz außer Kraft gesetzt haben.
Es ist notwendig, dass sich die Opposition als Ganzes mit einer Reihe 
teils legaler, teils institutioneller Instrumente ausstattet, die aber 
auch zur Mobilisierung auf der Straße und am Arbeitsplatz geeignet sind, 
um die politische Agenda zu diktieren und sie dem Parlament und dem 
Parlament aufzuzwingen Eigene Lösungen der Regierung zu Fragen der 
Gleichheit und des Schutzes, der Gesundheit und der sozialen 
Bedürfnisse, der Rechte und des Wohlergehens, um Armut und 
Marginalisierung nicht zu unterstützen, um Arbeitsplatzunsicherheit, 
schlecht bezahlte und schlechte Arbeit zu bekämpfen, um den Löhnen echte 
Werte zu geben und die Arbeit zu verbessern notwendige Würde.
Es ist notwendig, dass die Linke angesichts der Gefährdung der 
Grundwerte des Zusammenlebens ihre Einheit wiederfindet und genau zu 
diesem Zweck das Dilemma ihrer Position zum Krieg klar auflöst und die 
radikale Ablehnung des Konflikts als klar verdeutlicht Lösung 
internationaler Streitigkeiten. In dieser Hinsicht reicht es nicht aus
Der unantastbare Widerstand gegen den arabisch-israelischen Konflikt 
durch die Unterstützung einer Lösung, die die Bildung zweier Staaten 
vorsieht, die einer Koexistenz zustimmen, erfordert jedoch eine 
ernsthafte Distanzierung von den Ursachen und Auswirkungen des Konflikts 
in der Ukraine und deren Bewusstsein Es muss auf die Gründe und den 
instrumentellen Charakter dieses Krieges eingegangen werden, um das 
Feuer und die Verhandlungen über die künftige Struktur dieses 
Territoriums auf den Punkt zu bringen, die nicht aus der ständigen 
Anfeuerung des Krieges durch Waffenlieferungen entstehen können, die 
einen Stellvertreterkrieg ermöglichen Es kommt zu Massakern am 
ukrainischen und russischen Volk zugunsten der Wirtschafts- und 
Handelsinteressen außereuropäischer Mächte.
Die wachsende Armut der Völker Europas erfordert, dass die durch den 
Krieg jetzt verbrannten Ressourcen zur Finanzierung des größeren 
Wohlergehens der Bevölkerung des Kontinents und für solidarisches 
Handeln gegenüber dem am stärksten benachteiligten Teil der Welt 
verwendet werden, der Unterstützung, Hilfe und Unterstützung benötigt 
Wohlbefinden .

GL

https://www.ucadi.org/2024/06/30/il-paese-con-il-cappio-al-collo/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de