A-Infos (pt) Italy, UCADI #186 - França na encruzilhada (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Com as urnas acabadas de fechar, Emanuel Macron jogou a sua última 
cartada e dissolveu a Assembleia Nacional, mandando o país às urnas. A 
votação ocorrerá em dois turnos, nos dias 30 de junho e 7 de julho, 
respectivamente. Terão de ser lidos 577 deputados, um por cada círculo 
eleitoral; para obter a maioria absoluta na Assembleia Nacional são 
necessários 289 assentos. A votação ocorre no primeiro turno para 
círculos eleitorais individuais. Caso o candidato não alcance a maioria 
absoluta, procede-se ao segundo turno no qual participam os dois 
primeiros candidatos que obtiveram maior número de votos. Este sistema 
eleitoral significa que os dados relativos aos votos obtidos pelo 
partido ou coligação a nível nacional não correspondem necessariamente 
aos da soma dos eleitos nos círculos eleitorais individuais dos círculos 
eleitorais. Portanto, é importante por um lado a escolha dos candidatos 
e que estes gozem de um consenso pessoal, e por outro a capacidade para 
acordos de coligação e acordos de desistência, de modo a permitir que o 
candidato preferido chegue ao escrutínio, pois é difícil pois um partido 
ou coligação tem maioria no colégio já na primeira volta.
E aqui emerge claramente uma primeira razão para o plano táctico do 
Presidente que, confrontado com a certificação do declínio do apoio à 
sua coligação, decidiu conceder um curto período de tempo para a 
realização das eleições, a fim de forçar os adversários de forma 
repentina e não testada coalizões. Como é óbvio, esta é uma medida há 
muito pensada, antes das eleições e a ser implementada no caso de um 
desastre eleitoral para a coligação Macroniana.

As razões profundas da crise

Embora o segundo mandato de Macron, em particular, tenha provado ser um 
fracasso em muitos aspectos, o Presidente não precisou de perspicácia 
especial para estar ciente e confirmar os seus fracassos. A nível 
internacional a sua política caracterizou-se pelo naufrágio total do que 
restava do império francês e da Francofonia. O fracasso foi evidente, 
especialmente na África Central e na região subsaariana, onde os vários 
Estados francófonos, apoiados pela França, caíram um após o outro, sob a 
pressão de golpes de Estado que viram a Rússia e, em alguns casos a 
influência económica chinesa prevalece. Na verdade, a África Francesa já 
não existe e os remanescentes da legião estrangeira não foram muito 
cordialmente convidados a abandonar os vários países onde operavam para 
garantir os interesses franceses. Isto explica a fúria de Macron contra 
a Rússia na guerra ucraniana: por outras palavras, Macron e os franceses 
não se importam minimamente com a Ucrânia e o seu povo, mas estavam e 
estão interessados em punir a Rússia pela sua interferência nas 
ex-colónias francesas e pela erosão da presença e do papel internacional 
da França em África. Que melhor oportunidade para atingir o objectivo do 
que fazer com que os outros paguem o custo e a Europa pague o custo 
económico! No entanto, como demonstram os acontecimentos em África, esta 
é uma estratégia perdedora e sem perspectivas, porque além de conduzir a 
sua campanha de guerra na Ucrânia em detrimento do povo daquele país, a 
Rússia reforçou a sua presença em África, completando a aniquilação do 
Presença francesa no continente.
O que tem sido imprudente na política externa teve repercussões a nível 
interno, onde apesar dos sucessos indubitáveis das actividades 
expansivas do capitalismo francês, que no entanto teve durante muito 
tempo um carácter multinacional, tendo mantido o seu nome apenas na sua 
denominação, o custo financeiro da esta política privou os recursos 
relativos ao financiamento da segurança social e forçou o país a fazer 
reformas maliciosas e impopulares.
Não há francês que tenha esquecido a luta árdua das forças sociais de 
esquerda e de direita contra a reforma previdenciária, as enormes 
manifestações, os protestos, as mobilizações, esmagadas por uma prática 
constitucional questionável, como a aplicação do art. 49 da Constituição 
que permitiu ao Presidente impor as suas próprias escolhas para além da 
votação parlamentar. Como qualquer político, Macron deveria saber que, 
mais cedo ou mais tarde, as questões chegam à casa e as contas estão 
pagas: os eleitores têm muitos defeitos, mas muitas vezes têm uma 
memória de elefante quando se trata de tocar nos seus bolsos e nos seus 
direitos.
Outro grande erro do Presidente foi não compreender que apoiar a opção 
de desviar fundos destinados à agricultura do orçamento da União 
Europeia para o financiamento da guerra ucraniana e ao mesmo tempo 
permitir a entrada da Ucrânia na União, deixando que a sua agricultura 
produtos que competiam com os da agricultura francesa foi e é um erro 
imperdoável, especialmente quando ao mesmo tempo se pede que respeitem a 
política verde, que deixem parte das terras aráveis sem cultivo para 
fazerem rotação e protegerem o ambiente, para estabelecerem limites e 
regular a pecuária, eliminando os subsídios aos combustíveis agrícolas e 
apoiar os muitos passageiros forçados a deslocar-se para apoiar as 
actividades económicas dos subúrbios de França, (coletes amarelos) causa 
danos aos rendimentos que não serão esquecidos.
Esta falta de fundos e recursos também impediu os investimentos 
necessários na integração da emigração, mas sobretudo afectou o 
funcionamento de um sistema de segurança social que visa apoiar uma 
população do país que é multiétnica e multirreligiosa há décadas. Em 
particular, a guetização das populações de cultura e origem dos países 
islâmicos, constitui hoje um problema que alimenta a direita e preocupa 
o país, levando-o a orientar o seu voto contra o governo. Ao apontar os 
muitos fracassos de Macron, poder-se-ia continuar, movendo-se. a análise 
de todas as actividades governamentais cujas escolhas parecem mais do 
que questionáveis e um prenúncio de uma decadência geral da nação que 
tem repercussões no seu papel na Europa e internacionalmente.

Teoria dos jogos segundo Macron

Para remediar este desastre, o Presidente joga hoje mais uma vez a velha 
carta da antiga direita gaullista, iludindo-se de que referir-se à 
Assembleia Nacional com o termo Lepenista ainda funciona como elemento 
de exclusão do jogo democrático e acaba por fortalecê-lo como um mal 
menor o centro Macroniano durante as eleições e graças ao sistema de 
turno duplo. Mas desta vez o jogo pode não dar certo, considerando que 
desta vez a esquerda se apresenta como uma unidade da Nouveau front 
populaire que está a ganhar consenso de acordo com as sondagens e que o 
número de franceses que pretendem ir às urnas está a crescer, todos isto 
enquanto o grupo de Macron, Renascença, ocupa o terceiro lugar.
Deve também ser dito que a cedência do antigo partido gaullista e do seu 
Presidente Ciotti em superar todas as restrições ao aliar-se a Marine Le 
Pen para fortalecer a direita anda de mãos dadas com aqueles judeus 
franceses que, assustados pelo apoio à Palestina e pelo Islamismo 
redescobrem a sua posição de classe à direita e confiam nela para serem 
protegidos. à extrema-direita e aos netos dos torturadores que 
acompanharam os seus avós aos campos de concentração e às câmaras de 
gás. O que está a acontecer demonstra que as lições da história podem 
ser esquecidas quando um perigo imediato e presente bate à porta, 
fazendo-nos esquecer o que foi, mas ainda pode ser, e fazendo uma 
varredura nas razões profundas que, mais cedo ou mais tarde, no entanto, 
renascerão. -emergir.
Nada impedirá que os apartamentos da Assembleia Nacional, uma vez 
terminadas as eleições, esqueçam o apoio que receberam e dediquem a sua 
atenção aos muçulmanos e aos judeus franceses, lembrando que tanto os 
judeus como os palestinianos são, afinal, semitas. Esqueceram-se de como 
Brecht disse isso: "Primeiro vieram levar os ciganos / e eu fiquei 
feliz, porque estavam roubando. Depois vieram levar os judeus / e eu 
fiquei calado, porque não gostava deles. Aí vieram buscar os 
homossexuais, / e eu fiquei aliviado, porque eles me incomodavam. Aí 
vieram buscar os comunistas, / e eu não falei nada, porque não era 
comunista. Um dia eles vieram atrás de mim, / e não sobrou ninguém para 
protestar."
Só depois da segunda volta teremos o verdadeiro resultado deste 
confronto eleitoral e saberemos se a França caminha para uma coabitação 
entre o Presidente monarca e uma Assembleia Nacional que lhe será 
hostil, seja ela gerida pela direita ou pela esquerda. Ambos os lados, 
se vencerem, não terão os recursos para implementar os programas 
ambiciosos que agora apresentam para contrariar a política de Macron, a 
menos que compreendam que o seu primeiro objectivo é pôr fim à guerra, 
em França como na Europa, e atribuam recursos que gostariam de ser 
utilizados no rearmamento e nas guerras, nos investimentos sociais e no 
fortalecimento do bem-estar, independentemente das prioridades que cada 
uma das duas partes dê à sua implementação.
Em França, como noutros lugares, existe hoje um problema crescente que 
domina todos os outros, o da distribuição da riqueza, das desigualdades 
crescentes, dos bolsões de pobreza cada vez maiores, da ignorância 
crescente resultante do fracasso das instituições educativas, da perda 
de empregos resultante da reestruturação de empresas e
da inovação tecnológica, da crise dos sistemas de saúde, dos problemas 
das alterações climáticas que terão de ser compatibilizados com as 
necessidades de produção e o bem-estar da população.
Desta experiência e deste confronto a esquerda - começando pela França - 
deve sair com propostas realistas e praticáveis, sem as quais está 
condenada à derrota.

A equipe editorial

https://www.ucadi.org/2024/06/30/la-francia-al-bivio/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt