A-Infos (tr) Greece, Protaanka: Referandum tuzağının üzerinden 9 yıl geçti (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

[Aşağıdaki makale batı banliyölerindeki anarşist siyasi gazete 
"Mavrokkini Simea"nın 8. sayfasında yer almaktadır]
5 Temmuz'da, o zamanlar pek çok kişinin safça inandığı gibi elbette 
"mutabakatların bozulmasının" değil, 3. ve daha zor kredi anlaşmasının 
öncüsü olan 2015 referandumunun üzerinden 9 yıl geçecek. Tüm siyasi 
güçler referandumun tuzağına düştü, bu da 2015'ten önce bile sosyal 
demokrat yönetime dair yanılsamaları şu ya da bu şekilde güçlendirdi ve 
3. Muhtıra'ya kadar hükümet yanlısı eylemlere katılarak aynısını yaptı. 
Hükümet müzakereleri tarafında gösteriler yapılıyordu; ya dönemin 
başbakanı Çipras'ın tek konuşmacı olduğu büyük "HAYIR" toplantısı 
destekleniyordu ya da "muhtıralara karşı kazanılan zafer" için isyancı 
ve muhalif şarkılar dans ediliyordu (aynen böyle). Bu güçler bugüne 
kadar SYRIZANEL hükümetinin "kıç taklası" ve "HAYIR"a "ihanet" 
hikâyesini besliyor, kendi duruşlarını özeleştirmeyi reddediyor ve 
böylece daha küçük bir etki alanıyla da olsa yanıltıcı yanıltıcı söylemi 
sürdürüyor. umutlarını sandıktaki muhtıraların sonuna boşuna bağlayan 
emekçiler.

Aslında 5 Temmuz referandumu, cevapları birer muhtıra niteliğinde olan 
muğlak bir soru altında çağrıldı. Varoufakis yönetimindeki SYRIZA-ANEL 
hükümetinin "gururlu müzakeresi" zaten Şubat 2015'te 2. kredi 
anlaşmasının uzatılmasına kilitlenmişti; toplumsal çoğunluk inlerken, 
süresi boyunca IMF'ye cömert bir ödeme yapılmıştı. Hükümetin o dönemdeki 
açıklamasına göre, 20 Şubat 2015 tarihli Eurogroup anlaşması, müzakere 
koşullarını daha iyi şekillendirmek için "zaman uzatımı" sağlamayı 
amaçlıyordu. Elbette bizzat "tutumlu yaşam" bakanı tarafından da 
doğrulandığı gibi, hükümet referandumdan çok önce hem yüzde 3,5'lik faiz 
dışı fazlayı hem de bir dizi neoliberal önlemi "vermişti". Eğer ele 
geçirilecek bir şey varsa o da daha önceki kemer sıkma tedbirleri 
karşılığında küçük bir borç yeniden yapılandırmasıydı. Sonunda buna bile 
ulaşılamadı.

Trajik muhtıra tarihindeki referandum, yeni bir muhtıradan kaçınmak için 
"kurumları" değil, ülkenin "içerisini" hedef alan bir iletişim blöfünden 
başka bir şey değildi: yeni muhtıranın "gerekli kötülük" olarak 
görünmesi için. ' ve hükümetin 'kahramanca savaşıyor' görünümü. Başka 
bir deyişle, yeni mutabakatın iletişim ve seçim maliyetlerini telafi 
etmek ve sağın ve PASOK'un o zamana kadar yapamadığını toplumsal olarak 
kalıcı olarak pekiştirmek için bir şeyler bulunması gerekiyordu: 
alternatifin yokluğu. Yeni muhtıranın bir bakıma sorumlulukları 
eşitlemesi ve aldatılan halka "birlikte savaştık, birlikte kaybettik" 
mesajını vermesi de gerekiyordu. Sonuç olarak bu strateji başarılı oldu. 
Birkaç ay sonra SYRIZANEL, 15 yıldır derin bir toplumsal meşruiyet 
kriziyle karakterize edilen siyasi sisteme değerli "normallik" nefesleri 
sağlayarak, yetkisini yenileyen ilk mutabakat hükümeti oldu.

SYRIZA/ANEL ortak hükümeti HAYIR'ı "satmadı" veya niyeti konusunda 
kimseyi kandırmadı. 2. kredi anlaşmasının uzatılmasını zaten 
onaylamıştı, yeni memorandum önlemlerini zaten taahhüt etmişti ve "EVET 
veya HAYIR" sandıklarındaki popüler karara bakılmaksızın Eurosingle 
yolunun belli olduğunu zaten açıkça belirtmişti. Ülkenin "Avrupa yolu"na 
ilişkin ilk beyanı, "HAYIR"ın AB'den olası bir çıkış anlamına geleceğini 
ümit eden "taktikçileri" onarılamaz biçimde açığa çıkardı. ve avro 
bölgesi, burjuva devleti çerçevesinde. Unutmamamız gereken bir "çıkış", 
işçi sınıfı ve ülkedeki yoksul halk katmanları için ağır bir bedele yol 
açacaktır; bu durumda onlardan da "mermer ödemesi" istenecektir ve 
elbette bu böyle olacaktır. bir "çıkış"ın, kapitalizmden, devletten ve 
güçlülerin uluslararası kurum ve birliklerinden tarihsel olarak gerekli 
"çıkış"la hiçbir ilgisi yoktur. Elbette bu "çıkış" sistemsel 
referandumlarla değil, yalnızca devrim niteliğinde olabilir.

Sonuç olarak tarih, üçüncü mutabakatın en külfetli olduğunu kaydetti; 
hem sosyal hayat üzerindeki doğrudan etkilerini hem de kendisinin 
omuzlayacağı mali mutabakat zincirlerine daha sonraki taahhütler için 
koşulların bu sayede oluşturulduğunu değerlendirdi. onlarca yıldır bu 
ülkede yaşayan insanların büyük çoğunluğu. En azından onları kırmaya 
karar verene kadar. Aynı zamanda 3. Muhtıra, bir yandan borcun daha da 
devleşmesiyle, diğer yandan da kamu mülkiyetinin satışı, her şeyin 
özelleştirilmesi ve iç krizin uzun süredir derinleşmesine yönelik 
prosedürleri hızlandırdı. Ekonomik büyümedeki durgunlukla birlikte, 
siyasi sistemin sözde "kalkınma" ve "muhtıraların sonu" karşısında zafer 
kazandığı bugüne kadar, memorandum öncesi seviyelere dönmeyi başaramadı. 
Ancak, kapitalist gelişmenin sonuçlarının her halükarda küçük bir avuç 
sömürücü tarafından elde edildiğini unutmamalıyız. Ve son olarak, her 
bir epizodu veya semptomu "istikrarsız bir faktör" veya "yeni bir kriz" 
olarak sunulsa bile, sistemin krizinin her zaman mevcut olduğunu 
unutmamalıyız. Krizi, bu çürümüş ve köhnemiş sistemin devrimle yıkılması 
için bir fırsata çevirip çeviremeyeceğimiz hâlâ bizim elimizde.

https://protaanka.espivblogs.net/2024/07/06/9-chronia-apo-tin-pagida-toy-dimopsifismatos/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr