A-Infos (de) UK, ACG: Geben Sie der Labour Party keine Flitterwochen (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Nach der Veröffentlichung der BBC-Wahltagsumfrage und der laufenden 
Stimmenauszählung scheinen Labour und Keir Starmer mit einer reichlichen 
Mehrheit in Downing Street 10 einzuziehen (1). Unterdessen scheint die 
Tory-Partei in Unordnung zu sein, da die Reformpartei einen großen Teil 
der Stimmen der Konservativen einbüßt und die Liberaldemokraten Sitze 
gewinnen, die von verärgerten Tories besetzt sind. Die britische 
Wahllinke hingegen hatte einen durchwachsenen Abend, wobei der Erfolg 
der Grünen und der Unabhängigen von einigen Wählern gelobt wurde.
Während rechtsgerichtete Labour-Wähler über die krachende Niederlage der 
Tories jubeln mögen, sollten sich die Arbeiter Großbritanniens nicht 
täuschen - Labour wird das System nicht reformieren. Mit der Wahl von 
Keir Starmer zum Labour-Vorsitzenden nach der Wahl 2019 mussten 
Revolutionäre im ganzen Land einmal mehr die Lügen opportunistischer 
Politiker hören, die in Downing Street die Macht übernehmen wollen. Von 
2019 bis 2024 zog Keir Starmer die Labour Party von ihrer 
Mitte-links-Position unter Corbyn zurück in die Mitte-rechts-Position, 
um die Kapitalistenklasse zu beruhigen, dass die Arbeiterschaft und ihre 
reformistischen Gewerkschaftsverbündeten bereit waren, ihre Interessen 
zu verteidigen. Unter seiner Herrschaft wurden alle widersprüchlichen 
Elemente, darunter Socialist Appeal (2), jüdische Labour-Mitglieder (3) 
und ehemalige Corbyn-Verbündete, oft ohne Beweise gesäubert, um alle 
linken Elemente aus der Partei zu entfernen. Die

Politik innerhalb der Labour Party im Vorfeld der Wahlen schwang nach 
rechts, um das Vertrauen der britischen Kapitalisten zu sichern und eine 
mögliche Kapitalflucht zu verhindern. Den Arbeitern Großbritanniens hat 
die Labour Party einen sogenannten "Deal für Arbeiter" (4) vorgelegt, 
der keine greifbaren Vorteile oder Verbesserungen für die Arbeiterklasse 
und ihre Bedingungen verspricht, die in den letzten Jahren einen 
historischen Tiefstand erreicht haben. Da die Labour-nahen 
Gewerkschaften keinen wirklichen Widerstand leisteten (5), hat die 
Labour Party das britische Kapital sicherlich davon überzeugt, dass 
seine Interessen in guten Händen sind. Das Bekenntnis der Labour Party, 
die Interessen des Kapitals zu wahren, hat ihr die Unterstützung der 
britischen rechten Printmedien eingebracht, allen voran der Sun, die die 
Labour Party zum zweiten Mal im 21. Jahrhundert unterstützt hat (6).

In sozialen Fragen hat sich Labour wie alle anderen Parteien auf eine 
transphobe Position festgelegt: Labours Schattengesundheitsminister Wes 
Streeting verteidigte sogenannte "geschlechtskritische" Menschen und 
bedauerte gleichzeitig eine frühere Aussage zu Transfrauen. In einem 
weiteren unverhohlenen Versuch, rechten Wählern zu schmeicheln, hat sich 
Labour unter Starmer auf die Seite der Transphobie gestellt (7,8) und 
gefährdet damit Transgender-Personen der britischen Arbeiterklasse 
weiter. Während die Mehrheit der befragten Briten über die Einwanderung 
nach Großbritannien besorgt ist, hat Starmer in einem erschreckenden 
Schritt offen zugesagt, mit der französischen extremen Rechten 
zusammenzuarbeiten, um die Einwanderung nach Großbritannien zu 
reduzieren (9)!

Die Vorstellung, Labour biete eine grundlegende Veränderung gegenüber 
der Konservativen Partei, ist Schwachsinn, wie jede britische Wahl 
gezeigt hat. Bei jeder Wahl gewinnen immer der Staat und die 
Kapitalisten. Eine Stimme für eine dieser reformistischen Parteien ist 
eine Stimme für unsere kapitalistischen Unterdrücker. Wenn diese Nacht 
etwas gezeigt hat, dann, dass revolutionäre Veränderungen nicht aus der 
Wahlarena hervorgehen können. Unser Platz ist bei der Arbeiterklasse, in 
unseren kollektiven Kämpfen, in unseren Gemeinden mit unserer Gemeindemacht.

Nach Bekanntgabe der Ergebnisse durchläuft die neue Regierung 
traditionell eine Flitterwochenphase, in der sie in ihrer Anfangsphase 
Massenpopularität erfährt (normalerweise aufgrund des Hasses auf die 
vorherige Regierung). Als Revolutionäre und anarchistische Kommunisten 
können wir das nicht zulassen. Indem wir zulassen, dass Labour es sich 
in den Machtzentren bequem macht, verlängern wir das Leiden der 
Arbeiterklasse unter dem Kapitalismus. Es ist unsere Verantwortung und 
Verpflichtung als anarchistische Kommunisten des Klassenkampfs, uns in 
soziale Bewegungen und kommende Arbeitskämpfe einzugliedern und zu 
engagieren, um unsere Genossen zu unterstützen und eine wirksame und 
revolutionäre Gegenkultur aufzubauen, die in der Lage ist, die 
Arbeiterklasse zu mobilisieren - nicht um an die Wahlurne zu gehen, 
sondern um die anarchistische soziale Revolution zu verwirklichen.

Während sich die Arbeiterklasse auf die kommende Labour-Regierung in 
Westminster vorbereitet, stellt sich die Frage, was diese Ergebnisse für 
die verschiedenen Fraktionen der britischen Politik bedeuten? Wie werden 
sich der Zusammenbruch der Tories, das Versagen der Wahllinken und der 
Aufstieg der Reformpartei künftig auf die sozialen Bedingungen in 
Großbritannien auswirken?

Die extreme Rechte droht:

Bei der Wahl hat die Reformpartei der Konservativen Partei fünf Sitze 
abgenommen. Dies markiert eine Wende in der britischen Politik, auf die 
die Arbeiterklasse reagieren muss. Die rassistische Reformpartei unter 
Nigel Farage scheint ihren Stimmenanteil auf Kosten der britischen 
Rechten (Labour und Tory) erhöht zu haben, und zwar durch eine 
Kombination aus Wählerernüchterung und dem Ausnutzen von 
Kulturkampfthemen, um diejenigen zu mobilisieren, die von der rasanten 
Vermögenskonsolidierung der Kapitalistenklasse betroffen sind. Allein 
bei dieser Wahl hat die Reformpartei gezeigt, dass sie sich durch 
Rassismus, Homophobie und ihr Engagement auszeichnet, die 
Lebensbedingungen der Arbeiterklasse mit allen möglichen Mitteln zu 
verschlechtern (10).

Das durchgesickerte Filmmaterial von Reformkandidaten, die Dinge wie das 
Erschießen von Migranten an der Südküste befürworten, zeigt genau, warum 
diese Partei nicht einfach als Aufständische abgetan werden sollte. Die 
Reformpartei hat die Einwanderungsdebatte ausgenutzt, um eine Kluft 
zwischen britischen und internationalen Arbeitern zu schaffen, indem sie 
letztere als Bedrohung für die Beschäftigungsaussichten und den 
Lebensstandard ersterer darstellt.

Vorerst scheinen die Revolutionäre besiegt zu sein. Arbeiter und 
Anarchisten in diesem Land lassen sich jedoch nicht täuschen - sie 
werden zurückkommen. Das Kapital und seine Diener sind sowohl schlau als 
auch widerstandsfähig. Wenn sich die erste Gelegenheit bietet, wird die 
Konservative Partei die Labour Party angreifen, um ihren Mantel als 
Hauptdiener des Kapitals zurückzuerobern. Obwohl dies Jahre dauern kann, 
müssen wir als Arbeiter wachsam bleiben und Vorurteile und abscheuliche 
Taten bekämpfen, wo immer sie auftreten, sei es in der Konservativen 
Partei oder anderswo.

Trotz der Niederlage der Konservativen bleiben giftige politische 
Persönlichkeiten wie Kemi Badenoch und Suella Braverman im Parlament. In 
ihrer Wahlrede entschuldigte sich Braverman für die Leistung der 
Konservativen Partei und ihre mangelnden Versprechen. Diese Rhetorik 
signalisiert nur eines: Eine weitere Rechtsverschiebung ist im Gange, 
wenn der Zentrismus versagt, setzt sich der Extremismus durch. Da die 
Zahl der Sitze der Reformpartei steigt, werden sie nun gezwungen sein, 
mitzuhalten, indem sie Rassismus, Homophobie, Transphobie und Bigotterie 
verstärken. Wir können das nicht tolerieren und auch nicht warten, bis 
es passiert. Die Arbeiter dieses Landes müssen der extremen Rechten die 
Stirn bieten.

Die britische Wahllinke:

Das Versäumnis der Labour Party, sich auf irgendeine Form linker Politik 
zu bekennen, hat angeblich einer linken Labour-Partei die Möglichkeit 
eröffnet, desillusionierte Corbyn-Wähler anzulocken. Die 
Liberaldemokraten sprechen über Ed Davey weiterhin desillusionierte 
Tory-Wähler im Süden Englands an und erreichten so die höchste Sitzzahl 
ihrer Geschichte. Die Grünen versuchen seit dem Sturz Corbyns, sich 
links von der Labour Party zu positionieren, indem sie ein progressives 
politisches Programm vorlegen, das ein Umwelt- und ein 
Corbynista-Programm vereint, um Studenten und Parteiaktivisten zu 
mobilisieren und ihre Stimmen in Bristol und Brighton zu zentralisieren, 
um das Mehrheitswahlsystem zu überwinden. Die Grünen haben ihre Sitzzahl 
nun tatsächlich von 1 auf 4 vervierfacht.

Jeremy Corbyn und der unabhängige Kandidat Shockat Adam (South 
Leicester) haben das politische Establishment verärgert, indem sie sich 
der Labour Party und ihrer Parteilinie widersetzten. Obwohl viele Corbyn 
für sein Engagement für Palästina und sein konsequentes Bekenntnis zu 
einer Mitte-Links-Politik respektieren, nährt sein Sieg bei Reformisten 
die Hoffnung, dass Veränderungen immer noch über die Wahlurne erreicht 
werden können. Wahl-"Erfolge" wie diese laufen Gefahr, diesen Glauben 
noch weiter zu stärken. Als Anarchisten und Kommunisten müssen wir diese 
Ergebnisse ablehnen und weiterhin für unsere Kampfmethoden eintreten, 
auch wenn wir als Schwarzseher rüberkommen. Wie die Geschichte gezeigt 
hat, führt sogar eine sozialistische Stimme zum Kapitalismus.

Links von den Grünen stehen die Workers Party, die Revolutionary 
Communist Party, TUSC (Trade Union and Socialist Coalition) und die 
Communist Party. Obwohl sich alle diese Gruppen (außer der Workers 
Party) zu einer Variante des Sozialismus bekennen, scheinen sie nicht 
umhin zu kommen, Kandidaten bei bürgerlichen Wahlen aufzustellen. 
Anarchisten haben im Laufe der Geschichte den Wahlkampf als Strategie 
für den Wandel entschieden verurteilt, Marxisten, seien sie nun 
Leninisten, Trotzkisten oder Stalinisten, sind nach wie vor von der 
Aussicht angezogen, ihre Kameraden ins Herz des Kapitalismus zu 
schicken, um Arbeiter für ihre Avantgardeparteien zu mobilisieren. Wie 
jede bisherige Wahl in Großbritannien gezeigt hat, ist diese Strategie 
wieder einmal gescheitert. Wenn dies der Fall ist, warum tun sie es 
dann, fragen Sie sich vielleicht?

Die Antwort auf diese Frage wird weitgehend unbekannt bleiben, denn 
trotz ihres sogenannten Engagements für revolutionäre Politik werden 
Gruppen wie die RCP auf die eine oder andere Weise Praktiken wie 
Entrismus und Wahlkampf fortsetzen, um ihr Publikum zu erweitern (z. B. 
um mehr Leute zu finden, die Zeitungen verkaufen). Manche Linke 
argumentieren vielleicht, dass radikale Stimmen wie die Grünen oder 
andere im Parlament und in den Kommunalämtern notwendig seien, um die 
Interessen der Bevölkerung bei Wohnungskämpfen oder anderen Problemen 
vor Ort zu vertreten. Die realistische und einfache Antwort darauf ist, 
dass ein Parlamentsamt keine Voraussetzung für bürgerschaftliches 
Engagement ist, im Gegenteil. In Papierkram zu ertrinken und besessen 
davon zu sein, die eigene Macht zu behalten, ist ein Hindernis, um in 
seinem Wahlkreis zum Wohle seiner Kollegen zu arbeiten. Ich glaube, dass 
die Trotzkisten und ihre Avantgarde ihren revolutionären Opportunismus 
nie aufgeben werden. Wahlen wie diese werden für die Trotzkisten immer 
die beste Gelegenheit bleiben, ihren beliebtesten Aktivisten eine 
Plattform zu bieten, um die Avantgarde der Arbeiter (RCP) aufzubauen.

Die Sinnlosigkeit der linken Wahlopposition und der Linksruck der Labour 
Party:

Nach dieser Wahl und dem "Erfolg" der unabhängigen und grünen Kandidaten 
werden viele auf der Wahllinken Seite darauf drängen, dass sich junge 
Menschen und Corbynistas um die Grünen und Unabhängigen scharen, um die 
Labour Party in Schach zu halten und sie, wenn möglich, weiter nach 
links zu drängen. Wieder einmal haben die Reformisten die Natur des 
politischen Systems in Westminster nicht verstanden. Das Ausmaß der 
Mehrheit der Labour Party im Vergleich zu den rebellischen "linken" 
Kandidaten ist bemerkenswert. Jede mögliche Abstimmung im Unterhaus, die 
für die Linke umstritten sein könnte, wird nicht von einer Handvoll 
rebellischer Abgeordneter in einem Parlament besiegt werden, das von 
drei Parteien (Labour, Tory und Liberaldemokraten) dominiert wird, die 
um die Macht ringen.

Einfluss auf Sonderausschüsse, PMQs (Fragen des Premierministers) und 
10-Minuten-Gesetzentwürfe bieten der britischen Arbeiterklasse absolut 
keinen Einfluss. Sie wird unweigerlich zusehen müssen, wie diese 
rebellischen Abgeordneten davon besessen sind, ihre Macht bei der 
nächsten Wahl wiederherzustellen und gleichzeitig die enorme Menge an 
Papierkram und Medienpflichten zu bewältigen, mit der alle Abgeordneten 
zu tun haben. Bis 2029 wird es wieder einmal an der Zeit sein, dass die 
Wählerlinken lautstark um Unterstützung für ihre Vertreter in 
Westminster bitten. Wenn dies unweigerlich scheitert, wird der 
natürliche Weg der Mäßigung und der Anbiederung an die britische 
Medienelite Einzug halten, wie wir es schon oft zuvor gesehen haben 
(George Galloway ...). Diejenigen,

die glauben, dass diese rebellischen linken Abgeordneten ein wirksames 
Mittel darstellen, um Wähler und Parteien nach links zu drängen, 
verstehen die Natur des britischen politischen Establishments nicht. 
Seit Jahrzehnten hat die Labour Party keine Wähler aus dem linken Lager 
mehr gesucht, da sie davon überzeugt ist, dass sie als kompetent 
angesehen werden müssen, um Vertreter des Kapitals zu sein. Dies wird 
sich auch nicht ändern, da die rechtsgerichteten britischen Printmedien 
Parteien verehren, die weiter nach rechts gedrängt werden, da das 
Kapital und seine Interessen sie nicht als Bedrohung betrachten. Diese 
Erklärung zeigt, warum Parteien wie Reform und UKIP/Brexit Party so 
erfolgreich darin waren, die Tories und Labour weiter nach rechts zu 
drängen. Die Printmedien, sei es die Sun oder die Daily Mail, werden 
jeden Versuch begrüßen, die britische politische Kultur weiter in 
Richtung Autoritarismus zu rücken.

Diejenigen auf der Wahllinken Seite scheinen auch völlig vergessen zu 
haben, dass Sir Keir Starmer seinen Erfolg daran gemessen hat, wie gut 
er "die Labour Party verändern" kann, d. h. jeden in der Partei 
vernichten kann, der kein roter Konservativer ist. Die Labour-Zentrale 
hat Säuberungen von "sozialistischen" und radikalen Parteiaktivisten und 
Abgeordneten als großen Erfolg bei der Veränderung der Partei angesehen, 
um sie auf ihren Machtantritt vorzubereiten. Ist dies die Partei und die 
Wählergruppe, für die Sie Ihre Zeit damit verschwenden möchten, sie nach 
links zu drängen?

Die unvermeidliche Herausforderung bei der nächsten Wahl wird nicht die 
Wählerlinke sein (das war noch nie so), sondern die neu gewählte 
Labour-Partei wird es mit einer Art faschistischem Hybrid aus 
Konservativ-Reformpartei zu tun bekommen, der von Rassenhass, 
Transphobie und dem brennenden Wunsch angetrieben wird, wieder zum 
wichtigsten Diener des Kapitals zu werden. Dies zeichnet ein 
gefährliches Bild für die Zukunft Großbritanniens, denn wir stehen nicht 
vor einer Gesellschaft, die von positiven Veränderungen geprägt ist. Wir 
stehen vor der extremen Rechten, und die Wahlurne und die 
Zeitverschwendung bei den Wahlen werden sie nicht aufhalten.

Wenn die Wahllinke wieder einmal ihre Zeit verschwendet hat, was ist 
dann zu tun? Anarchistische Kommunisten in Großbritannien müssen in der 
Lage sein, eine kohärente Idee vorzulegen, was Arbeiter und Anarchisten 
als Alternative zum Wählen tun können. Unsere Theorie besagt eindeutig, 
dass wir die Menschen dazu bringen wollen, direkt zu handeln und ihre 
Fähigkeiten als Arbeiter auszubauen, um sie auf die soziale Revolution 
vorzubereiten. Wie Anarchisten in Großbritannien dies tun, müssen wir 
als Genossen diskutieren und darauf hinarbeiten.

Diese Wahl hat wieder einmal gezeigt, dass der Staat immer gewinnt. 
Wieder einmal hat die Linke ihre Energie verschwendet und wird diese 
Wahl teilweise demoralisiert verlassen. Es ist klar, dass alternative 
Strategien entwickelt werden müssen. Dies ist nichts, was nicht 
aufgeschoben werden kann. Großbritannien und die Welt befinden sich in 
einer Krise und es muss gehandelt werden. Der Labour Party ihre 
Flitterwochen zu gönnen, wäre ein Sieg für die Kapitalisten. Als 
anarchistische Kommunisten muss sich unser Engagement für den 
Klassenkampf in unseren Aktionen in den kommenden Monaten widerspiegeln, 
sei es in Ihrer lokalen Gruppe, Ihrem Arbeitskampf oder Ihrer Gemeinde.

1
BBC (2024) "Wir haben es geschafft!" "Der Wandel beginnt jetzt" - 
Starmers Siegesrede. Verfügbar unter: www.bbc.co.uk/news/videos/czrj3zd0g48o

2
Rodgers, Sienna (2021) Das herrschende Gremium der Labour Party stimmt 
dem Verbot von Socialist Appeal und drei weiteren Gruppen zu. Verfügbar 
unter: 
labourlist.org/2021/07/labours-ruling-body-agrees-to-proscribe-socialist-appeal-and-three-other-groups/

3
Sanders, Richard (2023) 
www.middleeasteye.net/news/uk-labour-party-accused-discrimination-expelling-jewish-members 
. Verfügbar unter: 
www.middleeasteye.net/news/uk-labour-party-accused-discrimination-expelling-jewish-members

4
Labour Party (2024) LABOURS PLAN, ARBEIT LOHNT SICH: Ein New Deal für 
die arbeitende Bevölkerung. Verfügbar unter: 
labour.org.uk/updates/stories/a-new-deal-for-working-people/

5
GMB (2024) Wie Labours New Deal for Working People die Arbeitswelt 
verändern wird. Verfügbar unter: 
www.gmblondon.org.uk/departments/political/political-news/labour%E2%80%99s-new-deal-for-working-people

6
The Sun (2024) The Sun sagt, es ist Zeit für eine Veränderung. Verfügbar 
unter:  www.thesun.co.uk/news/28935096/its-time-for-a-change/

7
Hansford, Amelia (2024) Wes Streeting von Labour sagt, es sei "falsch", 
"geschlechtskritische" Menschen als Fanatiker abzutun. Verfügbar unter: 
www.msn.com/en-gb/news/other/labour-s-wes-streeting-says-it-s-wrong-to-write-off-gender-critical-people-as-bigots/ar-BB1nfVGX

8
Hansford, Amelia (2024) Wes Streeting von Labour steht nicht mehr zu der 
Aussage "Transfrauen sind Frauen". Verfügbar unter: 
www.thepinknews.com/2024/04/11/wes-streeting-labour-trans-women/

9
Cecil, Nicholas (2024) Labour-Regierung würde mit Frankreichs 
Rechtsextremen in der "Kleinbootkrise" zusammenarbeiten, wenn beide an 
die Macht kommen - Starmer-Verbündeter. Verfügbar unter: 
www.standard.co.uk/news/politics/labour-election-france-far-right-marine-le-pen-small-boats-channel-immigration-b1168325.html

10
Uddin, Rafe (2024) Sunak kritisiert Reformaktivisten nach rassistischem 
Ausbruch. Verfügbar unter: 
www.ft.com/content/837dadb7-47b5-4c9c-94bc-6263fab28f99

https://www.anarchistcommunism.org/2024/07/07/do-not-give-the-labour-party-a-honeymoon-period/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de