A-Infos (pt) Italy, UCADI #186 - G7: Seis zumbis e um anão (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Nos talk shows em que se comentam os resultados das eleições europeias, 
tudo é feito para esconder que o verdadeiro perdedor do confronto 
eleitoral na Europa é Vladimir Zelensky e os seus associados. Mas não há 
dúvida: o estudante da école nationale d'administration (ENA) que 
gostaria de obrigar os jovens franceses a usar botas para os enviar para 
lutar na Ucrânia e o sempre atónito e catatónico Chanceler alemão, foram 
duramente punidos pelo eleitorado.
Também é verdade que o resultado final já estava escrito antes do G7. 
Todos sabiam que se tratava de um inquérito gigantesco que deveria ter 
envolvido 373 milhões de cidadãos no papel, embora menos de metade dos 
que tinham direito a participar no evento. Portanto, mesmo as indicações 
que podem ser extraídas do pronunciamento eleitoral são completamente 
parciais. No entanto. mesmo que seja legítimo discutir a falta de 
representatividade do corpo eleitoral, em todo o caso surgem alguns 
indícios sobre o sentimento dos eleitores e dizem respeito à profunda 
rejeição da guerra, um problema que tem sido levantado e gerido de forma 
diferente pelos partidos em contenção, mas tem sido estigmatizada, com 
percursos e efeitos diferentes mas convergentes, por parte de muitos 
eleitores de direita e de esquerda.
A classe política dos vários partidos que competiram nas eleições 
europeias parece não notar tudo isto e continua a fingir que nada 
aconteceu, tendo já decidido continuar a financiar a guerra ucraniana e 
o esforço de guerra do Ocidente contra a Rússia. No entanto, os 
resultados eleitorais demonstram que as críticas ao compromisso da 
Europa para com a Ucrânia vêm tanto da direita como da esquerda e a 
consciência está a fortalecer-se e a crescer de que não é do interesse 
dos povos europeus travar uma guerra por procuração contra a Ucrânia e a 
Rússia.
Mesmo que a imprensa que apoia o esforço de guerra continue a acusar os 
críticos da intervenção a favor da Ucrânia de serem agentes ao serviço 
da Rússia, quem olha objectivamente para os interesses económicos e as 
necessidades do sistema de produção europeu compreende bem que a causa 
profunda do conflito reside no projecto apoiado pelos Estados Unidos e 
pela Grã-Bretanha de cortar o fornecimento de energia de baixo custo 
assegurado pela Rússia à indústria alemã, a fim de recuperar a sua 
competitividade e colocá-la em crise, com o resultado de prejudicar o a 
economia de todo o continente que, como se sabe, se baseia no eixo 
económico franco-alemão.
A narrativa de que o apoio à Ucrânia é justificado pela agressão russa 
contra um país democrático é manifestamente falsa. O Estado ucraniano é 
gerido por um grupo de oligarcas iliberais que imitam Putin em tudo, 
incluindo a perseguição de minorias, a mortificação das liberdades, 
começando pela liberdade religiosa, e depois passando para as liberdades 
civis (ver: massacre ucraniano).
Conscientes de que as obrigações institucionais necessárias à renovação 
das posições comunitárias forçarão a União Europeia a um período de não 
operação, os seis zombies sob o olhar benevolente da anã loira, por 
ocasião do G7 na Apúlia, decidiram utilizar os lucros resultantes dos 
activos russos depositados no estrangeiro e confiscados, afectando os 
rendimentos destes ao financiamento concedido ao voraz e insaciável 
governo ucraniano. Esta é, como é evidente, uma solução de emergência 
que, no entanto, custará caro, porque mina a credibilidade do sistema 
económico internacional. A partir de agora os governos dos vários 
estados estão avisados e pensarão bem antes de depositarem as suas 
riquezas e fundos no estrangeiro, tendo tomado consciência de que estes 
podem ser requisitados e os seus lucros redistribuídos, à total 
discrição dos governos que se comprometeram a garantindo o depósito.

O resultado eleitoral

Não é por acaso que estas decisões foram tomadas no G7, antes de serem 
conhecidos os resultados da votação. Agora, depois de um choque inicial 
imediatamente após a divulgação dos resultados eleitorais, os líderes 
dos vários países europeus reuniram-se para jantar, dizendo uns aos 
outros que nada mudou e que, pelo amor de Deus, as coisas continuarão 
como antes. Por outro lado, pelo menos segundo os dados numéricos, a 
velha maioria sai fortalecida do voto, ainda que a distribuição dos 
votos entre os partidos da coligação tenha mudado. Na verdade, o 
mecanismo de representação no Parlamento Europeu visa garantir a sua 
autopreservação. As dificuldades começam quando olhamos para o que 
acontece dentro dos estados individuais e, sob esta luz, as avaliações 
mudam.

A crise em França está em plena expansão, tanto que Macron dissolveu 
imediatamente o Parlamento e decidiu realizar eleições antecipadas. O 
catatônico chanceler alemão finge que nada aconteceu, mas a situação 
interna do país torna-se preocupante, enquanto se abre a perspectiva de 
um eixo entre pelo menos parte da CSU da Baviera e a Alternative fur 
Deutscheland, que poderia constituir a espinha dorsal do governo no 
futuro alemão. Esta aspiração poderia encontrar apoio no resultado das 
próximas eleições austríacas, caso a tendência para a afirmação da 
extrema direita se confirmasse também neste país. Neste caso, um núcleo 
político que no passado produziu a ascensão ao poder do nazismo seria 
reproduzido no centro da Europa.
Desde as primeiras consultas realizadas à volta da mesa posta pelos 
líderes dos vários países, quem ficou sem comida é a Primeira-Ministra 
italiana, quer como membro do grupo que preside na União Europeia, quer 
como líder do país Itália. A sua aspiração de obter uma posição de poder 
na futura Comissão parece fadada ao fracasso, pois os votos da sua 
formação não são essenciais para a eleição para cargos de topo. Da 
União. Esquece-se, do lado italiano, que a obtenção de cargos 
importantes é resultado de uma combinação da posição política do 
candidato ao cargo, colocado em relação ao país de origem. Acontece que 
a Itália, apesar de ser um dos países fundadores e uma das economias 
importantes da Europa, tem uma representação política considerada 
inaceitável pelos restantes parceiros. É certo que os relatos de 
imprensa divulgados pelas investigações ao partido do Primeiro-Ministro 
e aos hábitos dos seus militantes não reforçaram a apresentabilidade da 
sua agregação política, nem é concebível que, vistos à luz dos 
necessários equilíbrios entre o papel do Parlamento e o que dos Estados, 
mesmo um possível sucesso de Le Pen em França poderia produzir um 
aumento do peso político do líder italiano.
Tanto mais que todos os governos europeus terão de fazer face aos custos 
crescentes da guerra na Ucrânia, que, ao absorver os recursos económicos 
de todos, dificulta não só a implementação de uma política verde, ainda 
que atenuada e diluída ao longo do tempo, mas também a capacidade da 
União para enfrentar os problemas colocados pela inovação tecnológica, 
pela crise climática e, sobretudo, pela crise dos sistemas de segurança 
social, crescente em toda a União, que produz desequilíbrios 
orçamentais, tanto que, à luz do novo pacto de estabilidade, o os 
processos por infracção e os pedidos de redução do défice excessivo já 
foram notificados.
Se tivermos em conta que a continuação do compromisso com a Ucrânia deve 
ser acompanhada por um aumento global das despesas militares, para 
implementar o rearmamento dos países europeus, é claro que há falta de 
recursos para implementar estas políticas, nas quais além disso, o 
resultado possível e trágico das eleições nos Estados Unidos paira como 
um espectro.
Sem os recursos económicos necessários, o orçamento da União Europeia 
não terá forma de lidar com os muitos problemas colocados pelo planeado 
alargamento da União, que implicará uma necessária remodelação do 
orçamento e novas prioridades em detrimento das populações dos países 
que estão atualmente parte dela, embora não seja, as relações 
interestaduais só poderiam se tornar mais complicadas devido ao aumento 
do componente ortodoxo da população devido a novas entradas, e ao 
crescimento da população de religião e cultura islâmica, devido ao 
insolúvel problema de migração. Para serem resolvidos, estes problemas 
exigiriam recursos económicos que são absorvidos pela guerra e pelo 
rearmamento e por uma crise económica geral devido ao abrandamento do 
comércio e dos processos de internacionalização que caracterizam esta 
fase de contracção da globalização.

A equipe editorial

https://www.ucadi.org/2024/06/30/g7-sei-zombi-e-una-nana/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt