A-Infos (it) Italy, UCADI #186 - G7: sei zombi e una nana (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Nei talk show nei quali si commentano i risultati delle elezioni europee 
si fa di tutto per nascondere che il vero sconfitto del confronto 
elettorale in Europa è Vladimir Zelensky e i suoi sodali. Eppure non vi 
sono dubbi: l'allievo dell'école nationale d'administration (ENA) che 
vorrebbe fare indossare gli scarponi ai giovani francesi per mandarli a 
combattere in Ucraina e il sempre attonito e catatonico Cancelliere 
tedesco, sono stati duramente puniti dall'elettorato.
È pur vero che il risultato finale era già scritto prima del G7. Tutti 
sapevano che si trattava di un gigantesco sondaggio che avrebbe dovuto 
coinvolgere sulla carta 373 milioni di cittadini, anche se a partecipare 
all'evento è stata meno della metà degli aventi diritto. Quindi perfino 
le indicazioni che possano essere ricavate dal pronunciamento elettorale 
sono del tutto parziali. Tuttavia. anche se è lecito discettare sulla 
poca rappresentatività del corpo elettorale, qualche indicazione sul 
sentire degli elettori emerge comunque e riguarda il profondo rifiuto 
della guerra, problema che è stato agitato e gestito in modo differente 
dai partiti in lizza, ma è stato stigmatizzato, con percorsi e con 
effetti diversi ma convergenti, da parte di molti elettori di destra e 
di sinistra.
Di tutto questo il ceto politico dei diversi partiti che si sono 
cimentati nelle elezioni europee sembra non accorgersi e continua a far 
finta di nulla, avendo già deciso di continuare a finanziare la guerra 
d'Ucraina e lo sforzo bellico dell'Occidente contro la Russia. Eppure i 
risultati elettorali dimostrano che sia da destra che da sinistra è 
venuta la critica all'impegno dell'Europa a favore dell'Ucraina e si 
rafforza e cresce la consapevolezza che non è parte degli interessi dei 
popoli europei condurre una guerra per procura contro la Russia.
Anche se la stampa che sostiene lo sforzo bellico continua ad accusare i 
critici verso l'intervento a favore dell'Ucraina di essere agenti al 
servizio della Russia, chiunque guardi oggettivamente agli interessi 
economici e ai bisogni del sistema produttivo europeo ben comprende che 
la causa profonda del conflitto risiede nel progetto sostenuto dagli 
Stati Uniti e dalla Gran Bretagna di recidere i rifornimenti a basso 
costo di energia assicurati dalla Russia all'industria tedesca, al fine 
di recuperare competitività su di essa e di metterla in crisi, con il 
risultato di danneggiare l'economia dell'intero continente che, come è 
noto, si basa sull'asse economico franco tedesco.
La narrazione secondo la quale il sostegno all'Ucraina sarebbe 
giustificato dall'aggressione russa ad un paese democratico è 
palesemente falsa. Lo Stato ucraino è gestito da un gruppo di oligarchi 
illiberali che scimmiottano Putin in tutto, ivi compresa la persecuzione 
verso le minoranze, la mortificazione delle libertà, a partire da quella 
religiosa, per passare poi alle libertà civili (vedi: Mattanza ucraina).
Consapevole del fatto che gli adempimenti istituzionali necessari al 
rinnovo delle cariche comunitarie costringeranno l'Unione europea ad un 
periodo di non operatività, i sei zombi sotto l'occhio benevolo della 
nana bionda, in occasione del G7 di Puglia hanno deciso di utilizzare i 
profitti derivanti dai beni russi depositati all'estero e confiscati, 
destinando i rendimenti di questi al finanziamento accordato al rapace e 
insaziabile governo ucraino. Si tratta, come è chiaro, di una soluzione 
di emergenza che costerà tuttavia carissima, perché mina la credibilità 
del sistema economico internazionale. Da ora in poi i governi dei 
diversi Stati sono avvisati e ci penseranno bene prima di depositare le 
loro ricchezze e i loro fondi all'estero, divenuti consapevoli del fatto 
che questi possono essere requisiti e i loro profitti ridistribuiti, a 
totale arbitrio dei governi che si sono impegnati a garantire il deposito.

L'esito elettorale

Non è un caso che queste decisioni siano state assunte al G7, prima di 
conoscere i risultati del voto. Ora, dopo un primo shock immediatamente 
successivo alla pubblicizzazione dei risultati elettorali, i leader dei 
diversi paesi d'Europa si sono riuniti a cena dicendosi che non è 
cambiato niente, e che, per carità, si continua come prima. D'altra 
parte, stando almeno al dato numerico, la vecchia maggioranza esce dal 
voto rafforzata, anche se è mutata la distribuzione dei voti tra i 
partiti della coalizione. In verità il meccanismo di rappresentanza al 
Parlamento europeo è fatto in modo da garantisce la sua 
autoconservazione. Le difficoltà cominciano quando si guarda a ciò che 
succede all'interno dei singoli Stati e sotto questa luce le valutazioni 
cambiano.


La crisi della Francia è conclamata, tanto che Macron ha sciolto 
immediatamente il Parlamento e ha deciso di andare ad elezioni 
anticipate. Il catatonico cancelliere tedesco fa finta di nulla, ma la 
situazione interna del paese diventa preoccupante, mentre si apre la 
prospettiva di un'asse fra una parte almeno della CSU bavarese e 
Alternative fur Deutscheland, che potrebbe costituire in futuro l'asse 
portante del governo tedesco. Questa aspirazione potrebbe trovare 
sostegno nel risultato delle prossime elezioni austriache, se anche in 
questo paese venisse confermata la tendenza ad una affermazione della 
destra estrema. In questo caso si riprodurrebbe al centro dell'Europa un 
nucleo politico che in passato produsse l'ascesa al potere del nazismo.
Dalle prime consultazioni condotte intorno alla tavola imbandita dei 
leader dei diversi paesi chi è rimasto a digiuno è proprio la premier 
italiana, sia in quanto esponente del gruppo che presiede presso 
l'Unione europea che come leader del paese Italia. La sua aspirazione ad 
ottenere un incarico di peso nella futura Commissione sembra destinata a 
fallire, essendo contabilmente inessenziali i voti della sua formazione 
all'elezione alle cariche apicali. Dell'Unione. Si dimentica, da parte 
italiana, che l'ottenimento di cariche importanti è frutto di un 
combinato disposto della collocazione politica del candidato a ricoprire 
l'incarico, posto in relazione con il paese di appartenenza. Si dà il 
caso che l'Italia, pur essendo uno dei paesi fondatori, e una delle 
economie importanti d'Europa, ha una rappresentanza politica considerata 
inaccettabile dagli altri partner. Certamente le notizie di stampa rese 
note dalle inchieste sul partito della Premier e sulle abitudini dei 
suoi militanti non hanno rafforzato la presentabilità della sua 
aggregazione politica, ne è pensabile che, viste alla luce dei necessari 
bilanciamenti tra il ruolo del Parlamento e quello degli Stati, anche un 
eventuale successo della Le Pen in Francia possa produrre un aumento di 
peso politico della leader italiana.
Questo tanto più che tutti i governi d'Europa dovranno fare i conti con 
i costi crescenti della guerra in Ucraina, che, assorbendo le risorse 
economiche di tutti, rende sempre più problematico non solo l'attuazione 
di una politica green, sia pure attenuata e diluita nel tempo, ma anche 
la capacità dell'Unione di affrontare i problemi posti dall'innovazione 
tecnologica, dalla crisi climatica e soprattutto dalla crisi dei sistemi 
del welfare, crescente in tutta l'Unione, che produce disequilibri di 
bilancio, tanto che alla luce del nuovo patto di stabilità sono già 
state notificate le procedure di infrazione e le richieste di rientro 
dal deficit eccessivo.
Se si tiene conto che al perdurare dell'impegno verso l'Ucraina dovrebbe 
accompagnarsi un aumento complessivo delle spese militari, per mettere 
in atto il riarmo dei paesi europei, ben sì comprende che mancano le 
risorse per dare corso a queste politiche, sulle quali peraltro grava 
come uno spettro il risultato possibile e tragico delle elezioni negli 
Stati Uniti.
Privo della necessarie risorse economiche il bilancio dell'Unione 
europea non ha modo di affrontare i tanti problemi posti dal progettato 
allargamento dell'Unione che comporterà una necessaria rimodulazione del 
bilancio e nuove priorità a tutto danno delle popolazioni dei paesi che 
attualmente ne fanno parte mentre non potranno che complicarsi le 
relazioni interstatali a causa dell'aumento della componente ortodossa 
della popolazione dovuta ai nuovi ingressi, e della crescita della 
popolazione di religione e cultura islamica, a causa dell'irrisolvibile 
problema migratorio. Questi problemi per essere affrontati 
necessiterebbero di risorse economiche che sono assorbite dalla guerra e 
dal riarmo e da una crisi economica generale dovuta al rallentamento dei 
commerci e dei processi d'internazionalizzazione che caratterizzano 
questa fase di contrazione della globalizzazione

La Redazione

https://www.ucadi.org/2024/06/30/g7-sei-zombi-e-una-nana/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it