A-Infos (de) France, OCL: NEUKALEDONIEN - Die koloniale Konstante des französischen Staates (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Die Unruhen, die am 13. Mai in Neukaledonien ausbrachen, werden 
gemeinhin als Bruch mit dem "Friedensprozess" dargestellt, der mit den 
Matignon-Abkommen 1988 und dem von Nouméa 1998 eingeleitet wurde. Sie 
sind in jedem Fall eine logische Konsequenz dieser Abkommen, denn Sie 
erlaubten dem französischen Staat - der abwechselnd von der Rechten, der 
Linken oder der Mitte regiert wurde -, Neukaledonien unter seiner 
Kontrolle zu behalten, während sie dessen Beitritt zur Unabhängigkeit 
ermöglichen sollten.
In den letzten Wochen kam es in Neukaledonien zu einer 
Aufstandssituation (siehe Kasten 1 ), deren Auslöser auf den 
Verfassungsgesetzentwurf zurückzuführen ist, den die Regierung zur 
Änderung eines für den Archipel spezifischen Wahlgremiums ausgearbeitet 
hatte. Über diesen am 2. April vom Senat angenommenen Text würde am 14. 
Mai in der Nationalversammlung und dann vor dem 30. Juni in den beiden 
Kammern im Kongress abgestimmt. Die von Macron am Tag nach der 
Europawahl beschlossene Auflösung der Versammlung brachte die Karten 
neu: Da der Kongress nicht mehr rechtzeitig einberufen werden konnte, 
kündigte er am 5. Juni an, den Gesetzentwurf "auszusetzen", um "seine 
volle Aufmerksamkeit dem Dialog zu widmen". Standort und eine Rückkehr 
zur Ordnung" auf neukaledonischem Gebiet. Hatten wir hier also einfach 
einen jupiterischen "Fehlzug"?

Darauf deuten die Reden der Separatisten und ihrer Anhänger hin. Die 
Kanak and Socialist National Liberation Front (FLNKS) machte Macron für 
die Unruhen verantwortlich, weil er eine "gewaltsame Verabschiedung" 
seines Gesetzentwurfs anstrebte. So erklärte der Generalsekretär ihrer 
Hauptkomponente, der Caledonian Union (UC), am 21. Mai: "Die Praxis der 
Regierung bricht mit der Methode, die es Neukaledonien in den letzten 35 
Jahren ermöglicht hat, gemäß den Matignon-Abkommen in Frieden zu leben." 
im Jahr 1988, dann Nouméa im Jahr 1998 (siehe Kasten 2) , das heißt die 
Achtung des Konsenses zwischen den Parteien und die Unparteilichkeit des 
Staates.»

KASTEN 1
Der soziale Tsunami des Frühlings 2024

Am 13. Mai endete die Veranstaltung "Zehn Tage für Kanaky", die von der 
Field Action Coordination Cell (CCAT, im November 2023 von Separatisten 
gegründet, um die Mobilisierung gegen die Reform des Wahlgremiums zu 
koordinieren) organisiert wurde, in einen Aufstand: blockierte Straßen, 
Geplünderte oder niedergebrannte Geschäfte, verbrannte Autos, 
Steinwürfe... Während es in mehreren Vierteln von Nouméa, der Hauptstadt 
des Territoriums, zu Zusammenstößen zwischen Jugendlichen und der 
Polizei kam, installierten loyalistische Milizen Filterbarrieren, um 
andere Viertel zu "schützen". Laut dem am 16. Juni vom Hohen Kommissar 
der Republik in Neukaledonien erstellten Bericht gab es zu diesem 
Zeitpunkt neun Tote (darunter zwei Gendarmen), Hunderte Verletzte und 
1.187 Festnahmen. Auch im Camp-Est, dem Nouméa-Gefängnis (95 % mit 
Kanaken und anderen Ozeaniern überfüllt), kam es zu zwei Meutereien. 570 
Einrichtungen (Rathäuser, Schulen, Sozialeinrichtungen etc.) wurden 
innerhalb weniger Tage zerstört oder beschädigt, der Schaden belief sich 
auf 1,5 Milliarden Euro. Da alle Waren in den Archipel importiert 
wurden, kam es bald zu Engpässen. Nach Angaben der Industrie- und 
Handelskammer von Neukaledonien haben am 3. Juni 5.000 Menschen aufgrund 
der Unruhen ihren Arbeitsplatz verloren und 15.000 werden teilweise 
arbeitslos sein (d. h. ein Viertel der Angestelltenjobs in Kaledonien). 
Vom 14. Mai bis 17. Juni wurde eine Ausgangssperre verhängt, am 15. Juni 
rief Macron den Ausnahmezustand aus und das TikTok-Netzwerk wurde 
gesperrt. Mitte Juni waren noch 3.500 Angehörige der "Sicherheitskräfte" 
in dem Gebiet im Einsatz, um zu verhindern, dass sie nach der Räumung 
der Straßensperren durch die Polizei erneut von Separatisten eingesetzt 
werden.

Tatsächlich ist der jüngste kaledonische Flächenbrand Teil einer Reihe 
aufeinanderfolgender Kanak-Revolten gegen den französischen Staat, da 
dieser den Archipel 1853 zu einer seiner Kolonien machte. Es ist eine 
soziale Revolte und spiegelt gleichzeitig die Reaktion eines indigenen 
Volkes gegen die koloniale Politik wider, die darauf abzielt, sie auf 
ihrem Land zur Minderheit zu machen, um es zu monopolisieren. Der 
französische Staat wechselte zwischen Repression und Versprechungen oder 
finanzieller Unterstützung für die Kanaken, bediente sich aber auch 
hinterlistigerer Methoden - etwa indem er die Ankunft ausländischer 
Bevölkerungsgruppen förderte und ihnen das Wahlrecht bei Kommunalwahlen 
einräumte. Tatsächlich ist Neukaledonien für ihn wirtschaftlich und 
geostrategisch von großem Interesse: Es ist sehr reich an Mineralien 
(insbesondere Nickel, von dem es rund ein Viertel der weltweiten 
Reserven besitzt) und bietet ihm einen Militärstützpunkt im Südpazifik .

17. Juni 2024. Petro Attiti Berufsoberschule.
Unter der Präsidentschaft von Pompidou bestanden die Anweisungen, die 
Premierminister Messmer dem Staatssekretär für die französischen 
Überseegebiete Deniau in einem Brief vom 19. Juli 1972 erteilte, darin, 
"eine nationalistische Forderung der indigenen Bevölkerung" in 
Neukaledonien zu verhindern, indem "massive" Maßnahmen gefördert wurden 
Einwanderung französischer Staatsbürger vom französischen Festland oder 
aus überseeischen Departements" und durch "die Reservierung von 
Arbeitsplätzen für Einwanderer in privaten Unternehmen".
Die Frage des für die Selbstbestimmungsreferenden vorgesehenen 
Wahlgremiums war damals der Stolperstein der zahlreichen Gesetze, die 
von aufeinanderfolgenden Regierungen, ob links oder rechts, für das 
kaledonische Territorium vorgeschlagen wurden - und sie führte häufig zu 
den Anweisungen der Kanak-Parteien, die wurden schnell zu Unabhängigen, 
um diese oder andere Wahlen zu boykottieren. Bei den französischen 
Präsidentschaftswahlen 1981 riefen sie Mitterrand zur Wahl auf, weil die 
Union der Linken "das angeborene und aktive Recht des Volkes der Kanaken 
auf Unabhängigkeit" in ihr Gemeinsames Programm aufgenommen hatte; Sie 
lehnten dann jedoch das Lemoine-Statut (das 1984 von Premierminister 
Fabius der Nationalversammlung vorgelegt wurde) ab, weil die 
Wählerschaft für das für 1989 geplante Selbstbestimmungsreferendum nicht 
genau definiert war und die Kanaken bereits in anderen Gemeinden 
untergegangen waren. Bei der Volkszählung von 1983 machten sie nur 42,6 
% der kaledonischen Bevölkerung aus, bestehend aus Europäern (37,1 %), 
Wallisern und Futuniern (8,4 %), Tahitianern (3,8 %), Indonesiern (3,7 
%), Vietnamesen (1,6 %) und anderen Gemeinschaften ( 2,7 %).

Obwohl mit den Matignon-Vereinbarungen kurz darauf ein "besonderes" 
Wahlgremium für die Wahlen in Kaledonien geschaffen wurde, gab es keinen 
Mangel an Versuchen, diesen "Acquis" aufzuheben, und letzteres machte 
die Fragilität des "Schutzschildes" deutlich, an dem sich die 
Unabhängigkeitsführer festhalten.

KASTEN 2
Die Abkommen von Matignon und Nouméa

Die Matignon-Abkommen vom 26. Juni 1988 (am 20. August durch die 
Abkommen von Oudinot abgeschlossen) erkennen die Kultur und Identität 
der Kanaken an. Sie versprechen ein Referendum über die Selbstbestimmung 
im Jahr 1998 mit einem Wahlgremium, das aus Menschen besteht, die seit 
mindestens zehn Jahren in Neukaledonien ansässig sind. Dieses 
Wahlgremium muss auch verwendet werden, um die Mitglieder der 
Versammlungen zu benennen, die für die Verwaltung der drei geschaffenen 
Provinzen verantwortlich sind - die des Nordens und der Loyalitätsinseln 
(mehrheitlich Kanak) und die des Südens (wo zwischen zwei Drittel und 
drei Viertel der 271.000 Einwohner leben). Kaledonier leben ). Der Staat 
behält seine souveränen Befugnisse in Fragen der Verteidigung, 
Sicherheit, Justiz und Währung. Er bleibt kompetent in den Bereichen 
Lehre und Kommunikation; und um "die Entwicklung benachteiligter 
Regionen" zu ermöglichen, werden Investitionskredite im Verhältnis 3/4 
für die Provinzen des Nordens und der Inseln und 1/4 für die Provinzen 
des Südens bereitgestellt. Die Betriebsmittel des Territorialhaushalts 
werden zu folgenden Bedingungen vergeben: 1/5 für das Territorium, 2/5 
für die Provinzen des Nordens und der Inseln, 2/5 für die Provinzen des 
Südens. Vorrang wird der lokalen Einstellung auf dem Arbeitsmarkt auf 
gleicher Ebene eingeräumt, und ein Programm wird die Ausbildung von 400 
Führungskräften sicherstellen, um Kanaks in die Provinzverwaltung zu 
integrieren. Schließlich kommen die Täter der am 24. April 1988 in Ouvéa 
begangenen Morde in den Genuss einer Amnestie, die es ermöglichte, die 
Misshandlungen der Soldaten an diesem Tag zu verschleiern.
Das Nouméa-Abkommen vom 5. Mai 1998 bekräftigt, dass eine offiziell 
eingeleitete "friedliche Dekolonisierung" die Nachkommen der Kolonisten 
("Opfer der Geschichte") und die der Kolonisierten in derselben 
"Schicksalsgemeinschaft" zusammenführt. Er kündigt eine wirtschaftliche 
"Neuausrichtung" an, die die Durchführung größerer Straßen- und 
Hafenbauarbeiten und vor allem die Beibehaltung der in den 
Matignon-Vereinbarungen festgelegten Verteilung staatlicher Kredite umfasst.
Die gesetzgebende Gewalt wird von den Provinzversammlungen ausgeübt, von 
denen einige einen Kongress mit 54 Mitgliedern bilden, der auf der 
Grundlage der von den Fraktionen vorgeschlagenen Kandidatenlisten 
proportional eine Kollegialregierung wählt. Dieser Kongress wird 
"Landesgesetze" (kontrolliert vom Verfassungsrat) in verschiedenen 
Bereichen (Identitätszeichen, Beschäftigung, natürliche Ressourcen usw.) 
entwickeln. Die französische Regierung wird weiterhin den Betrieb 
neukaledonischer Institutionen finanzieren, ihre souveränen Befugnisse 
behalten und auch das Recht haben, den Kongress im Falle 
institutioneller Instabilität aufzulösen.
Das Abkommen sieht die schrittweise Übertragung von Befugnissen in den 
Bereichen Bildung, Steuern, Außenhandel, Verkehr und Kommunikation, 
Zivil- und Handelsrecht sowie zivile Sicherheit auf Neukaledonien vor. 
Aber er verschob die Durchführung des Unabhängigkeitsreferendums um 16 
bis 20 Jahre; und dieses Referendum wird ... zu drei Konsultationen 
eines besonderen Wahlgremiums (das strenge Geburtsbedingungen, einen 
zwanzigjährigen Aufenthalt im Hoheitsgebiet und "materielle und 
moralische Interessen" erfüllt), die im Abstand von zwei Jahren auf dem 
Hoheitsgebiet durchgeführt werden müssen. Schließlich wurde dieses 
Abkommen für "unumkehrbar" erklärt und die Teilung des Landes verboten - 
die Versuchung zur Abspaltung war in der reichen Südprovinz recht groß.

Letztlich unterschied sich Macron von seinen Vorgängern vor allem 
dadurch, dass er klarer/zynischer als diese seine Absicht demonstrierte, 
den Archipel nicht loszulassen. Sobald die Zahlen des letzten 
Referendums bekannt waren (siehe Kasten 3) , begann er: "Das 
Nouméa-Abkommen erreicht sein rechtliches Ende" und "Heute Abend ist 
Frankreich schöner, weil Neukaledonien beschlossen hat, dort zu 
bleiben!" ". In dieser Vereinbarung ist jedoch festgelegt, dass 
unabhängig vom Ergebnis der Konsultationen "die seit 1998 bestehende 
politische Organisation in ihrer letzten Entwicklungsphase in Kraft 
bleiben wird, ohne dass eine Rückkehr möglich ist"; und dass die 
"politischen Partner" eine kaledonische Verfassung festlegen werden, 
wenn die Mehrheit dafür ist, oder einen neuen Status des Territoriums 
innerhalb der Französischen Republik, wenn sie nein sagt.

Wenn wir die Erklärungen von Unabhängigkeitsführern hören oder die 
"linke" Presse lesen, haben wir den Eindruck, dass Macrons Manöver 
schlimmer beurteilt werden als die von Mitterrand, der das Massaker von 
Ouvéa im Jahr 1988 genehmigte, um seine Wiederwahl zum Präsidenten der 
Republik zu fördern (siehe) . Kasten 4) . Dem derzeitigen Präsidenten 
wird vorgeworfen, er habe seinen Premierminister von der kaledonischen 
Frage entbunden und sie seinem Innen- und Außenminister Darmanin 
anvertraut, einer spaltenden Persönlichkeit; oder Sonia Backès, die 
Anführerin der Loyalisten, zur für Staatsbürgerschaft in der 
Borne-Regierung zuständigen Staatssekretärin ernannt zu haben, oder 
einen anderen gewählten kaledonischen Loyalisten, Nicolas Metzdorf, zum 
Berichterstatter des Verfassungsgesetzes ernannt zu haben. Und Macron 
wird auch vorgeworfen, in den vergangenen Jahren immer wieder Öl ins 
Feuer Neukaledoniens gegossen zu haben. Als er beispielsweise am 25. Mai 
drohte, seine Reform des neukaledonischen Wahlgremiums einem nationalen 
Referendum zu unterziehen ...

Alle diese Kritikpunkte sind berechtigt - aber wie können wir vom 
Vertreter eines Staates erwarten, dass er der "neutrale" (und 
freundliche) Partner der von ihm kolonisierten Bevölkerungsgruppen ist? 
Dies ist einfach unmöglich, da ihre jeweiligen Interessen gegensätzlich 
sind. Darüber hinaus hatte es die Regierung am Ende der drei Referenden 
leicht, zu behaupten, sie wolle das Wahlgremium, aus dem die 
Zusammensetzung der Territorialversammlungen, des Kongresses und der 
neukaledonischen Regierung hervorgeht, "auftauen" lassen, und zwar im 
Namen von " demokratische Forderungen, die sich aus den 
verfassungsrechtlichen Grundsätzen und den internationalen 
Verpflichtungen Frankreichs ergeben". Die Nutzung des in liberalen 
Demokratien so beliebten allgemeinen Wahlrechts gegen ein "Sonderregime" 
war klug: Die Integration der 25.000 Menschen mit "mindestens 
zehnjährigem Wohnsitz" in dem Gebiet würde zur weiteren Marginalisierung 
der Kanaken beitragen.

KASTEN 3

Die im Nouméa-Abkommen vorgesehenen Referenden

Die gestellte Frage lautet: "Wollen Sie, dass Neukaledonien die volle 
Souveränität erlangt und unabhängig wird?"» Das erste Referendum hätte 
im Jahr 2014 organisiert werden können, aber die verschiedenen Parteien 
versuchten, es aus Angst vor seinem Ergebnis zu verschieben, und die 
Zusammensetzung des Wahlgremiums führte lange Zeit zu Spannungen.
Dieses Referendum vom 4. November 2018 stellte eine gute Überraschung 
für das Unabhängigkeitslager dar, da das Nein mit nur 56,7 % der 
abgegebenen Stimmen (bei einer Beteiligung von 81,01 %) gewann - während 
ein Bruchteil der Separatisten (die Kanak and Exploited Workers' Union 
und die Labour Party) hatten dazu aufgerufen, nicht wählen zu gehen. 
Sein Ergebnis ließ (erneut) die Hoffnung aufkommen, durch Wahlen die 
Unabhängigkeit zu erreichen; Auch beim Referendum vom 4. Oktober 2020 
lag die Beteiligung bei 86 % ... und die Nein-Stimme wurde auf 53,3 % 
der Wähler reduziert - es fehlten ihm nur 10.000 Stimmen, um zu gewinnen.
Doch für das Referendum am 12. Dezember 2021 rief die FLNKS dazu auf, 
nicht zur Wahl zu gehen [1]- und das Ergebnis war sowohl ein 
überwältigender Sieg der Nein-Stimmen als auch eine massive Enthaltung. 
Die FLNKS hatte Macron am 21. November gebeten, diese Konsultation zu 
verschieben, da die Covid-19-Pandemie damals in dem Gebiet wütete: Die 
Zahl der Fälle lag dort bei 11.871, mit 276 Todesfällen hauptsächlich in 
ozeanischen Gemeinden (mehr als die Hälfte davon unter den Kanaken, wo). 
die übliche Trauerdauer beträgt einen Monat). Macron weigerte sich: Im 
Wahlkampf um seine Wiederwahl wollte er sich die "Lösung der 
kaledonischen Frage" zu eigen machen; Da es sich bei den 
Neuregistrierten auf der Sonderwahlliste zudem überwiegend um Kanaken 
handelt, hätte die Verschiebung der Abstimmung zu einem Ja-Sieg führen 
können. Mit 96,5 % Nein zur Unabhängigkeit und 56,1 % Enthaltungen 
erinnerte dieses Referendum an die "Ereignisse" von 1984, 1987 und 1988, 
bei denen die Separatisten zu ihrem aktiven oder passiven Boykott 
aufgerufen hatten.

20. Mai 2024. Industriegebiet "Normandie" in Nouméa.
Auf jeden Fall können wir sagen, dass die Abkommen von Matignon und 
Nouméa eine schöne Falle für die Kanaken darstellten, denn obwohl es 
sicher ist, dass das Kräfteverhältnis bereits zuvor nicht zu ihren 
Gunsten war, spielten sie mit der Unterzeichnung dieser Abkommen die 
Unabhängigkeit im Auge Die Macht der Führer brachte ihnen keine 
Unabhängigkeit. Und wenn die Matignon-Vereinbarungen am 6. November 1988 
von 80,99 % in der Nordprovinz und 85,10 % in der Provinz der Inseln 
angenommen wurden (im Vergleich zu 42,81 % im Süden), betrug die 
Enthaltung 33,69 % bzw. 53,51 %. Darüber hinaus protestierten die nach 
der Geiselnahme in Ouvéa festgenommenen Aktivisten, als sie von deren 
Inhalt erfuhren, indem sie ihre Freilassung verweigerten; und am 4. Mai 
1989 tötete Djubelly Wea, der einer ihrer Sprecher gewesen war, Tjibaou 
und seinen Stellvertreter Yeiwéné Yeiwéné, weil er ihnen vorwarf, durch 
ihre Unterzeichnung Verrat begangen zu haben.

Eine Verpflichtung des Machthabers zu respektieren ist nie einfach. Aber 
unabhängig davon, ob die Unabhängigkeitsführer einen Fehler begangen 
hatten oder ob sie naiv waren, als sie glaubten, dass die Abkommen von 
Matignon und Nouméa die Kanaken für immer schützen würden, führte die 
Teilnahme an kaledonischen Institutionen dazu, dass sie die Verbindung 
mit der Metropole stärken wollten, anstatt sie zu zerstören - und 
ebenso, uns auf die Art von "Demokratie" zu beschränken, die dort 
praktiziert wird, anstatt irgendeinen Sozialismus zu fördern. Diese 
Beamten streben die Autonomie eines Kanaky/Neukaledoniens an, das der 
französische Staat finanziell unterstützen und international schützen 
würde. Je nach Epoche und den Positionen ihrer Parteien sprechen sie von 
"Unabhängigkeitsassoziation", "Unabhängigkeitspartnerschaft" oder 
"Interdependenz" mit Frankreich. Und indem sie die Missetaten des 
Kolonialismus viel stärker betonen als die des Kapitalismus, fordern sie 
von ihren Herrschern eine Entschädigung für eine "historische" 
Ungerechtigkeit gegenüber dem Volk der Kanaken, ohne die etablierte 
Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung anzufechten.

Daniel Goa, Präsident der UC, versicherte am 26. Mai 2021 in Paris: "Im 
Geiste der Unabhängigkeit wird Souveränität nicht mit einem Bruch mit 
irgendjemandem verbunden sein." (...) Während dieser[Übergangs-]Zeit 
wird Kanaky/Neukaledonien gegenseitige Abhängigkeitsabkommen 
unterzeichnen, um den Transfer aller Fähigkeiten und Ressourcen zu 
gewährleisten. Frankreich könnte, wenn es möchte, die Führungsrolle 
übernehmen.»

Als im Sommer 2021 die Führung der kaledonischen Regierung zum ersten 
Mal an einen Unabhängigen, Louis Mapou (Palika-Figur), fiel, sagte er in 
seiner allgemeinen politischen Erklärung: "Es ist (...) von 
grundlegender Bedeutung, dass am Ende Im Rahmen des Nouméa-Abkommens 
prüfen der Staat und Neukaledonien die Mittel und Wege, die es ihnen 
ermöglichen, ihre Positionen in Einklang zu bringen, um ihren 
gemeinsamen strategischen Interessen bestmöglich zu dienen und um 
sicherzustellen, dass sich ihre Zusammenarbeit im Pazifik 
weiterentwickelt und verstärkt.»
Derzeit spiegelt die Situation auf dem Archipel vor allem das 
Fortbestehen der kolonialen Beziehungen wider.

Vanina, 22. Juni 2024

KASTEN 4
Die "Ereignisse" der 1980er Jahre

Um das Lemoine-Projekt anzuprangern, rief die FLNKS zu einem aktiven 
Boykott der für den 18. November 1984 geplanten Territorialwahlen auf, 
während ihr Führer Jean-Marie Tjibaou den "nationalen Befreiungskampf" 
für die "sozialistische Kanak-Unabhängigkeit" (IKS) förderte ). Dies ist 
der Ausgangspunkt der "Ereignisse" von 1984-1988 - als die Separatisten 
bereits loyalistische Milizen (2.000 bis 3.000 überbewaffnete 
Rechtsextreme) und den französischen Staat (bedeutende Streitkräfte) als 
Gegner stationiert hatten Gebiet).
Die Aktivisten sind aktiv: Straßensperren, Besetzungen von Rathäusern, 
Beschlagnahmung von Gendarmen, Demonstrationen... und von den 50 % 
Enthaltungen bei den Regionalwahlen entfallen 80 % der kanakischen 
Wählerschaft. Am 12. Januar 1985 wurde der Ausnahmezustand ausgerufen 
und eine Ausgangssperre verhängt. Am 25. erklärte Tjibaou die 
Unabhängigkeit Kanakys und ernannte seine "provisorische Regierung". Am 
27. verkündete Jacques Lafleur, Anführer der Rallye für Kaledonien in 
der Republik (wichtigste loyalistische Kraft), dass Neukaledonien sich 
in einem Zustand der "Selbstverteidigung" befinde ... Bis zum Jahresende 
gab es nur Streiks und Brände , Demonstrationen, Blockaden, Plastiken, 
Verhaftungen, Attentate - insgesamt starben 90 Kanaks. Im März 1986 
gewann die Rechte die Parlamentswahlen in Frankreich - und die 
Repression verschärfte sich unter dem "Zusammenleben" von Chirac und 
Mitterrand.
Am 24. April 1988 sollten Territorialwahlen und die erste Runde der 
französischen Präsidentschaftswahlen stattfinden - die beiden Favoriten 
waren Mitterrand für eine zweite Amtszeit und Chirac. Die FLNKS rief zu 
ihrem aktiven Boykott auf und übertrug ihren lokalen Komitees die 
Aufgabe, ihre Position bekannt zu machen. Am 22. April beschlossen 
Aktivisten der Insel Ouvéa unter der Führung von Alphonse Dianou 
(Mitglied der UC), um diese Anweisung umzusetzen, in einer Gendarmerie 
die französische Flagge durch die Kanak-Flagge zu ersetzen; Doch die 
Aktion geht schief: Ein Gendarm reagiert auf ihren Anblick mit Schüssen, 
es kommt zu einer Schießerei, bei der vier Soldaten sterben, dann nehmen 
die Unabhängigkeitsaktivisten 27 weitere Geiseln, bevor sie in einer 
Höhle Zuflucht suchen. Am 5. Mai unterzeichnete Mitterrand den 
Angriffsbefehl. Es war die "Operation Victor": 350 Gendarmen, 
Fallschirmjäger und GIGN griffen ein, 19 Kanaken wurden brutal 
hingerichtet. Mitterrand wird wiedergewählt. Er beauftragte seinen neuen 
Premierminister Michel Rocard, den Dialog zwischen Tjibaou und Lafleur 
wieder aufzunehmen - und am 26. Juni akzeptierten sie die 
Matignon-Vereinbarungen.

Anmerkungen
[1] Lesen Sie auf oclibertaire.lautre.net: "  Vom Kampf für die 
sozialistische Kanak-Unabhängigkeit zur Aushandlung einer verstärkten 
Autonomie?" » veröffentlicht in Alternating Current ab Februar 2022 .

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4215
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de