|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) France, UCL AL #350 - Antipatriarchat, Islamophobie und Staatssexismus: Ein diskriminierendes Gesetz, das immer wieder für Debatten sorgt (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Sun, 21 Jul 2024 07:25:08 +0300
Im Jahr 2004 wurde ein Anti-Verhüllungsgesetz verabschiedet, das
sogenannte Gesetz über das Tragen religiöser Symbole in der Schule.
Zwanzig Jahre später sollten wir dieses Gesetz feiern, von dem viele
behaupten, es verfolge rassistische Ziele? ---- Dieses Jahr ist es 20
Jahre her, dass das Gesetz über das Tragen religiöser Symbole in der
Schule aus dem Jahr 2004 erlassen wurde, und zwar nicht aus Gründen des
Säkularismus (das Gesetz von 1905 ist hinsichtlich der Religionsfreiheit
hinreichend klar), sondern um die muslimische Bevölkerung zu
stigmatisieren. Und das zwei Jahre nachdem die extreme Rechte erstmals
in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahl vertreten war.
Seitdem hat die extreme Rechte weiter zugenommen und die Situation
verschlechtert sich. Das jüngste Rundschreiben zum Schulanfang, eine der
ersten Maßnahmen von Gabriel Attal nach seinem Amtsantritt, verbietet
Abayas in Einrichtungen. Jede Entscheidung stigmatisiert die Muslime in
Frankreich weiter.
Die Emanzipation der Studierenden erfordert zweifellos einen Rückzug von
ihren familiären und religiösen Traditionen, doch dieses Gesetz erreicht
dieses Ziel nicht. Ein brutales Verbot erlaubt uns weder einen
Rückschritt noch eine Emanzipation, es verstärkt lediglich die
Unterdrückung von Menschen, die es bereits jeden Tag erleben, und ist
ein Angriff auf das Recht auf Bildung. Die Ungleichbehandlung
verschiedener Religionen ist im Bildungsumfeld eklatant: Es gibt viele
private religiöse Einrichtungen für andere Religionen.
Dieses Gesetz ist nicht nur islamfeindlich, sondern auch sexistisch und
gehört zu den vielen Vorschriften, die heranwachsenden Mädchen
hinsichtlich ihrer Kleidung auferlegt werden. Kein Outfit scheint es
ihnen wirklich zu ermöglichen, sich der Kontrolle über ihren Körper zu
entziehen: Wenn es nicht darum geht, ihnen zu kurze Kleidung
vorzuwerfen, werden zu lange Kleidungsstücke zum Problem. Während die
Emanzipation darin bestehen würde, sie in einer informierten Art und
Weise wählen zu lassen, kommt dieses Gesetz nicht in Frage.
In den Lehrerzimmern ist es sehr schwierig, das Thema anzusprechen.
Tatsächlich befürworten Lehrer dieses Gesetz mit überwältigender
Mehrheit (bestimmten Umfragen zufolge über 90 %[1]).
Eine notwendige "Gegen"-Position, aber schwer zu erreichen
Selbst unter Gewerkschaftsmitgliedern sehen wir uns schnell mit
Argumenten wie "Wenn wir den Schleier verlassen, dann..." konfrontiert,
mit mehreren möglichen Variationen der Katastrophe, die dann eintreten
wird. Die ständige Propaganda der extremen Rechten in den Medien und
sozialen Netzwerken hat leider eine gewisse Wirksamkeit, wenn sie
Konflikte neu entfacht oder Kontroversen hervorruft.
Die Lehrergewerkschaften schweigen zu diesem Thema größtenteils, aber es
sind späte und zaghafte Fortschritte zu erkennen: Der Bildungsverband
SUD glänzte jüngst mit der Forderung nach deren Aufhebung. Diese
Entscheidung war Gegenstand schwieriger interner Debatten und einiger
Abweichungen; Angesichts der dramatischen Folgen des Gesetzes für den
Alltag der betroffenen Studierenden erscheint es jedoch vorteilhaft. Die
von den Jüngsten geäußerten Meinungen zu diesem Gesetz machen mehr
Hoffnung: Eine Umfrage[2]zeigt, dass 52 % der Oberstufenschüler gegen
dieses Gesetz sind, was darauf hindeutet, dass langfristig eine Änderung
möglich ist.
Es bedarf noch einer tiefgreifenden gewerkschaftlichen und politischen
Arbeit: Es erscheint notwendig, massiv gegen dieses Gesetz zu
mobilisieren, das der alltäglichen Diskriminierung freien Lauf lässt,
und gegen alle in diesem Sinne bereits erlassenen oder bald erlassenen
Gesetze.
Aktivistische Lehrer der UCL
Bestätigen
[1]"Lehrer, Säkularismus und der Platz der Religionen in der Schule",
Ifop.com
[2]"Recht auf Blasphemie", Säkularismus, Bildungsfreiheit ... Sind die
heutigen Oberstufenschüler "Paty"?», Ifop.com
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Islamophobie-et-sexisme-d-Etat-Une-loi-discriminante-qui-continue-de-provoquer
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(ca) Bulgaria, FAB: En el frente de Oriente Medio - St. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) France, OCL29: Marsella: huelga de camareras del hotel Radisson Blu (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center