A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) France, UCL AL #350 - Antipatriarchat, Islamophobie und Staatssexismus: Ein diskriminierendes Gesetz, das immer wieder für Debatten sorgt (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Sun, 21 Jul 2024 07:25:08 +0300


Im Jahr 2004 wurde ein Anti-Verhüllungsgesetz verabschiedet, das sogenannte Gesetz über das Tragen religiöser Symbole in der Schule. Zwanzig Jahre später sollten wir dieses Gesetz feiern, von dem viele behaupten, es verfolge rassistische Ziele? ---- Dieses Jahr ist es 20 Jahre her, dass das Gesetz über das Tragen religiöser Symbole in der Schule aus dem Jahr 2004 erlassen wurde, und zwar nicht aus Gründen des Säkularismus (das Gesetz von 1905 ist hinsichtlich der Religionsfreiheit hinreichend klar), sondern um die muslimische Bevölkerung zu stigmatisieren. Und das zwei Jahre nachdem die extreme Rechte erstmals in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahl vertreten war.

Seitdem hat die extreme Rechte weiter zugenommen und die Situation verschlechtert sich. Das jüngste Rundschreiben zum Schulanfang, eine der ersten Maßnahmen von Gabriel Attal nach seinem Amtsantritt, verbietet Abayas in Einrichtungen. Jede Entscheidung stigmatisiert die Muslime in Frankreich weiter.

Die Emanzipation der Studierenden erfordert zweifellos einen Rückzug von ihren familiären und religiösen Traditionen, doch dieses Gesetz erreicht dieses Ziel nicht. Ein brutales Verbot erlaubt uns weder einen Rückschritt noch eine Emanzipation, es verstärkt lediglich die Unterdrückung von Menschen, die es bereits jeden Tag erleben, und ist ein Angriff auf das Recht auf Bildung. Die Ungleichbehandlung verschiedener Religionen ist im Bildungsumfeld eklatant: Es gibt viele private religiöse Einrichtungen für andere Religionen.

Dieses Gesetz ist nicht nur islamfeindlich, sondern auch sexistisch und gehört zu den vielen Vorschriften, die heranwachsenden Mädchen hinsichtlich ihrer Kleidung auferlegt werden. Kein Outfit scheint es ihnen wirklich zu ermöglichen, sich der Kontrolle über ihren Körper zu entziehen: Wenn es nicht darum geht, ihnen zu kurze Kleidung vorzuwerfen, werden zu lange Kleidungsstücke zum Problem. Während die Emanzipation darin bestehen würde, sie in einer informierten Art und Weise wählen zu lassen, kommt dieses Gesetz nicht in Frage.

In den Lehrerzimmern ist es sehr schwierig, das Thema anzusprechen. Tatsächlich befürworten Lehrer dieses Gesetz mit überwältigender Mehrheit (bestimmten Umfragen zufolge über 90 %[1]).

Eine notwendige "Gegen"-Position, aber schwer zu erreichen
Selbst unter Gewerkschaftsmitgliedern sehen wir uns schnell mit Argumenten wie "Wenn wir den Schleier verlassen, dann..." konfrontiert, mit mehreren möglichen Variationen der Katastrophe, die dann eintreten wird. Die ständige Propaganda der extremen Rechten in den Medien und sozialen Netzwerken hat leider eine gewisse Wirksamkeit, wenn sie Konflikte neu entfacht oder Kontroversen hervorruft.

Die Lehrergewerkschaften schweigen zu diesem Thema größtenteils, aber es sind späte und zaghafte Fortschritte zu erkennen: Der Bildungsverband SUD glänzte jüngst mit der Forderung nach deren Aufhebung. Diese Entscheidung war Gegenstand schwieriger interner Debatten und einiger Abweichungen; Angesichts der dramatischen Folgen des Gesetzes für den Alltag der betroffenen Studierenden erscheint es jedoch vorteilhaft. Die von den Jüngsten geäußerten Meinungen zu diesem Gesetz machen mehr Hoffnung: Eine Umfrage[2]zeigt, dass 52 % der Oberstufenschüler gegen dieses Gesetz sind, was darauf hindeutet, dass langfristig eine Änderung möglich ist.

Es bedarf noch einer tiefgreifenden gewerkschaftlichen und politischen Arbeit: Es erscheint notwendig, massiv gegen dieses Gesetz zu mobilisieren, das der alltäglichen Diskriminierung freien Lauf lässt, und gegen alle in diesem Sinne bereits erlassenen oder bald erlassenen Gesetze.

Aktivistische Lehrer der UCL

Bestätigen
[1]"Lehrer, Säkularismus und der Platz der Religionen in der Schule", Ifop.com

[2]"Recht auf Blasphemie", Säkularismus, Bildungsfreiheit ... Sind die heutigen Oberstufenschüler "Paty"?», Ifop.com

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Islamophobie-et-sexisme-d-Etat-Une-loi-discriminante-qui-continue-de-provoquer
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center