A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) France, UCL AL #350 - Antipatriarcado, islamofobia y sexismo de Estado: una ley discriminatoria que sigue provocando debate (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sun, 21 Jul 2024 07:23:31 +0300


En 2004 se aprobó una ley contra el uso del velo, conocida como la ley sobre el uso de símbolos religiosos en la escuela. Veinte años después, ¿deberíamos celebrar esta ley que, según muchos, tiene objetivos racistas? ---- Este año se cumplen 20 años desde que se promulgó la ley de 2004 sobre el uso de símbolos religiosos en la escuela, no por razones de laicismo (la ley de 1905 es suficientemente clara sobre la libertad de culto), sino para estigmatizar a la población musulmana. Esto dos años después de la presencia de la extrema derecha por primera vez en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

Desde entonces, la extrema derecha ha seguido aumentando y la situación está empeorando. La última circular sobre la vuelta al cole, una de las primeras medidas de Gabriel Attal al asumir el cargo, prohíbe las abayas en los establecimientos. Cada decisión estigmatiza aún más a los musulmanes en Francia.

La emancipación de los estudiantes requiere sin duda un alejamiento de sus tradiciones familiares y religiosas, pero esta ley no logra este objetivo. Una prohibición brutal no nos permite dar un paso atrás ni emanciparnos, simplemente añade opresión a personas que ya la experimentan todos los días y es un ataque al derecho a la educación. La desigualdad de trato entre las diferentes religiones es evidente en el entorno educativo: existen muchos establecimientos religiosos privados para otras religiones.

Además de islamófoba, esta ley es sexista y es uno de los muchos mandamientos que reciben las adolescentes sobre su forma de vestir. Ningún conjunto parece realmente permitirles evitar el control sobre su cuerpo: cuando no se trata de reprocharles ropa demasiado corta, son las demasiado largas las que se vuelven problemáticas. Si bien la emancipación consistiría en permitirles elegir de manera informada, esta ley está fuera de discusión.

En las salas de profesores es muy difícil abordar el tema. De hecho, los docentes están abrumadoramente a favor de esta ley (más del 90% según algunas encuestas[1]).

Una posición de "contra" necesaria pero difícil de conseguir
Incluso entre los miembros de los sindicatos, rápidamente nos enfrentamos a argumentos como "si dejamos el velo, entonces...", con varias variaciones posibles de la catástrofe que luego ocurrirá. La perpetua propaganda de la extrema derecha en los medios de comunicación y las redes sociales lamentablemente tiene cierta eficacia cuando reaviva conflictos o crea controversias.

Los sindicatos de docentes guardan silencio sobre este tema, pero se observan progresos tardíos y tímidos: la Federación de Educación SUD destacó recientemente pidiendo su derogación. Esta decisión fue objeto de difíciles debates internos y de algunas desviaciones; Sin embargo, parece beneficioso en vista de las dramáticas consecuencias de la ley en la vida diaria de los estudiantes afectados. Las opiniones expresadas por los más jóvenes sobre esta ley dan más esperanza: una encuesta[2]muestra que el 52% de los estudiantes de secundaria están en contra de esta ley, lo que sugiere que el cambio es posible a largo plazo.

Queda por realizar un trabajo sindical y político en profundidad: parece necesario movilizarse masivamente contra esta ley que da rienda suelta a la discriminación cotidiana, y contra todas las que en el mismo sentido ya han sido promulgadas o próximamente lo serán.

Profesores activistas de la UCL

Validar
[1]"Los profesores, el secularismo y el lugar de las religiones en la escuela", Ifop.com

[2]""Derecho a la blasfemia", laicismo, libertad de educación... ¿Los estudiantes de secundaria de hoy son "Paty"?», Ifop.com

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Islamophobie-et-sexisme-d-Etat-Une-loi-discriminante-qui-continue-de-provoquer
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center