A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) France, OCL CA #336 - Büyük Birader 336 (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Date Sun, 3 Mar 2024 07:56:49 +0200


Aylar süren mücadelenin ardından La Quadrature du Net derneği, CNAF'ın yararlanıcıları kontrol etmek için kullandığı algoritmanın kaynak kodunu almayı başardı. Bu, şüphelenebileceğimiz gibi, en güvencesiz olanların hedef alındığını ortaya koyuyor. Son yıllarda beyan hataları ve dolandırıcılık arayışının sanayileştiği Ulusal Aile Harcırah Fonu'nda (CNAF) totem gibi bir araç dikildi: Veri madenciliği. Bugün kontrol edilecek dosyaların önceliklendirilmesi neredeyse tamamen her bir yararlanıcı için bir dizi kişisel kritere göre hesaplanan bir "risk puanına" dayanmaktadır. Bu algoritma, dolandırıcılık riskini atamak için yararlanıcıların bazıları ayrımcı olan kişisel özelliklerini kullanır...
CAF'ta veri madenciliği 2004'ten bu yana Dijon ve Bordeaux'daki yerel bankalarda test ediliyor. Kullanımı, 2010 yılında, dolandırıcılığa karşı mücadele etmek için bir ulusal delegasyon seçen Nicolas Sarkozy'nin sosyal dolandırıcılık arayışının damgasını vurduğu siyasi bağlamda, tüm bölgede yaygınlaştırıldı. CNAF için bu, beyanlarında usulsüzlük yapma olasılığı en yüksek olan yararlanıcıların profillerinin belirlenmesi meselesiydi. Bunu yapmak için CNAF, gerçek boyutta devasa bir test başlattı: 700 kontrolörünü, durumlarını ayrıntılı olarak kontrol etmek için rastgele seçilen 7.000 yararlanıcının evlerine gönderdi. Daha sonra istatistikçiler, yanlış ödenen meblağlara (ünlü "fazla ödemeler") ilişkin hak taleplerine yol açan vakaların ortak özellikleriyle ilgilenmeye başladılar. Arızalı yararlanıcılara ilişkin ellerindeki sayısız veriyle korelasyon aradılar! Bu bulgulara dayanarak kuruluş, risk katsayılarını atadığı yaklaşık kırk kriteri seçti. Bu sistem, her yararlanıcıya, kişisel verilerine dayanarak 0 ile 1 arasında değişen bir puanı otomatik olarak atamasına olanak tanır. Bu puan ne kadar yüksek olursa evde muayeneye girme şansı da o kadar yüksek olur. Rastgele kontrollerden daha fazla usulsüzlük tespit eden bu hedefleme yöntemi hızla kendini kanıtladı: Birkaç yıl içinde veri madenciliği, ev kontrollerinin birincil tetikleyicisi haline geldi (2021'de yaklaşık %70).
Risk puanı esas olarak hanehalkının bileşimi, kaynakları veya üyelerinin mesleki durumuyla ilgili kriterlere göre hesaplanır. Ek olarak, bu kriterlerin bir kısmı risk puanını büyük ölçüde değiştirebilir. Dolayısıyla kontroller, CNAF'ın iddia ettiği gibi şüpheli davranışlar veya tutarsız durumlardan ziyade, bildirimde bulunanların anlamadığı kriterlere dayalı tipik profilleri hedef alıyor.
Daha da rahatsız edici olanı, algoritmanın, alıcıların aile durumu, hane halkının yaşı, ekonomik kırılganlık veya engellilik ile bağlantılı unsurları kullanmasıdır. Risk puanını artıran kriterler arasında eşin 60 yaş üstü olması; hanede 12 yaş üstü bir çocuğun bulunması; yakın zamanda boşanmış, dul veya ayrılmış olmak; belirli bir eşiğin altında gelire sahip olmak (tek kişi için 942 avro); engelli yetişkin ödeneğinden (AAH) yararlanan biri olma gerçeği... Bu özelliklerin kullanılması, ayrımcı olduğu gerekçesiyle prensip olarak Fransız ve Avrupa mevzuatı tarafından yasaklanmıştır. CNAF, ayrımcılık suçlamasını reddederek, yalnızca istatistiksel temellere dayalı olarak faaliyet gösterdiğini garanti ediyor.
Ayrıca algoritmasının amacı konusunda ikili bir söylem sürdürüyor. Resmi olarak veri madenciliği, bu hataların yararlanıcıların lehine veya aleyhine olup olmadığına bakılmaksızın, kasıtlı sahtekarlığı değil, yalnızca bildirime dayalı hataları arar. Ancak sonuçta CNAF, örneğin 2022'de yararlanıcılardan 985 milyon avroluk fazla ödeme talep etti; buna karşılık, yanlış ödenmeyen haklar yalnızca 378 milyon avroydu.
La Quadrature du Net, kendi adına, Pôle emploi, Urssaf, yaşlılık sigortası, tarımsal sosyal ortaklar veya daha az ölçüde sağlık sigortası gibi "aynı hedefleri karşılayan ve aynı türde algoritmalar geliştiren" diğer kuruluşları kınamaktadır. genellikle aynı kitleleri hedef alır".
Kaynaklar: La quadr

Kimlik kontrolleri
Fransa'da polisin her yıl kaç tane kimlik kontrolü yaptığını ve bunların ne için kullanıldığını bilmiyoruz. Bu kontroller üzerinde uygulanan denetimin düzeyi de göz önüne alındığında, bunların düzgün bir şekilde yerine getirilip getirilmediğini de bilmiyoruz.
Hak savunucusu Claire Hédon, Sayıştay'la temasa geçerek soruşturmayı yürüttü ve raporunu 6 Aralık'ta kamuoyuna açıkladı. Sayıştay, resmi verilerin analiziyle birlikte yapılan bir dizi görüşme ve geziden sonra basit sorulara yalnızca yaklaşık yanıtlar verebilmektedir.
Polis ve jandarmanın günlük çalışmalarında kimlik kontrollerinin "merkezi yeri"ne rağmen, Sayıştay şunu belirtmektedir: "güvenlik güçleri, yürütülen kontrolleri kapsamlı bir şekilde listeleme veya nedenlerini anlayıp analiz etme olanağını kendilerine vermediler. sonuçlar. Kimlik kontrolü uygulamasının kamuoyunda uzun süredir tartışılan bir konu olduğu göz önüne alındığında bu durum daha da şaşırtıcı."
Hiçbir istatistiksel araç, Fransa'da her yıl kaç tane kimlik kontrolünün yapıldığını bilmemize izin vermiyor. Sayıştay, dikkat gerektiren "kısmi ve güvenilmez kaynaklardan", "hem yoğun hem de kötü ölçülü" bu uygulamaya ilişkin sayısal bir tahmine varıyor: 2021'de 47 milyon kontrol, "yani devriye başına ve günde ortalama 9 kontrol" .
"Ulusal jandarma, 8,3 milyonu yol kontrolleri sırasında olmak üzere yaklaşık 20 milyon kişiyi kontrol etti. Ulusal polis aynı yıl içinde 6,6 milyonu yol kontrolü olmak üzere yaklaşık 27 milyon kimlik kontrolü gerçekleştirdi.» Rapor, İçişleri Bakanlığı'na, olayı ölçmek ve analiz etmek için "vazgeçilmez" görünen "kapsamlı bir nüfus sayımı" düzenlemesi çağrısında bulunuyor.
Sahada ajanlar, kimlik kontrolü yapma kararında ve bunun yürütülmesinde geniş bir manevra marjından faydalanıyor. Ayrıca, durumun, kontrol edilen kişi üzerinde güvenlik araştırması yapılması mı, yoksa ulusal polis ve jandarma dosyalarına (Aranan Kişiler Dosyası gibi) başvurularak adının orada bulunup bulunmadığına bakılması gerekip gerekmediğine karar verecek olanlar da yalnızca onlar.
Sayıştay, zorunlu olmayan, kontrolü tamamlayıcı nitelikteki bu düzenlemelerin "genelleşme" sürecinde olduğunu belirtmektedir. Hatta amacından saptırıldı. Hatta Mahkeme, "bazen uyuşturucu bulundurmak gibi suçları aramak için güvenlik aramalarının yapıldığını" belirtmektedir. İç Güvenlik Kanunu'na göre, aramaların amacı yalnızca kişinin kendisi veya başkaları için tehlikeli bir nesne (bıçak gibi) taşıyıp taşımadığının kontrol edilmesidir.
Yol kenarı kontrolleri ise "polis memurları ve jandarmaların, herhangi bir davranışsal kriterden bağımsız olarak, kontrol edilecek sürücülerin seçiminde sahip oldukları toplam serbestlik" ile karakterize edilmektedir.
Yüz kontrolü konusunda Sayıştay da Danıştay kadar çekingen davranıyor. Nitekim Fransa'da etnik istatistikler yasaktır!
Kaynaklar: Mediapart.fr

Salon Milipol: Uluslararası Af Örgütü işkence aletlerini tespit etti
14-17 Kasım tarihleri ​​arasında MILIPOL sergisi Paris yakınlarında düzenlendi (bu bölümdeki CA 335'e bakınız),
Uluslararası Af Örgütü'nden bir ekip salonda dolaşarak "yasadışı kolluk kuvvetlerine ait silahların yanı sıra BM işkence raportörü tarafından yasaklanmış sayılan teçhizatı" tespit etti.
Bu barbarca araçlar arasında "doğrudan temaslı elektrikli coplar, elektrikli darbeli eldivenler, çok sayıda kinetik mermi içeren mühimmat, çok namlulu fırlatıcılar..." yer alıyor.
"Amerikan, Çin, Çek, Fransız, İsrail, İtalyan, Kazak, Güney Kore şirketlerinin" ifşa ettiği, devlet şiddetini hedef alan pek çok yenilik.
Prensip olarak, 2006 yılından bu yana Avrupa Birliği, "AB'nin işkenceyle mücadele yönetmeliği kapsamında" belirli baskı ekipmanlarının ihracatını yasakladı. 2019 yılında bu Yönetmelikler güçlendirilerek MILIPOL gibi "bu malzemenin ticari fuarlarda tanıtımını ve sergilenmesini" yasakladı. Bu kurallar kesinlikle uygulanmamaktadır. Üstelik "işkence" kavramının kendisi de belirsizdir.
Fransız polisinin insanların yüzüne plastik mermi sıkması işkencedir. Jandarma çevrecilere binlerce el bombası atarak sakatlamalara, komalara neden oluyorsa bu da işkencedir.

Benzer şekilde, memurlar tutuklanan bir kişinin vücuduna birkaç kez elektrik darbesi verdiğinde.
Uluslararası Af Örgütü, "Geleneksel silahlardan farklı olarak, kolluk kuvveti ekipmanlarının üretimi ve ticaretini düzenleyen, yasal açıdan bağlayıcı küresel kurallar bulunmuyor" diyor. Fransa'da kullanılan Taser'ların veya LBD'lerin öldürücü olduğunu burada hatırlayalım.
Kaynak: amnesty.fr

Adalet hukuku: Anayasa Konseyi kısmen sansürlüyor
Konsey, 16 Kasım tarihli bir kararla, ses ve görüntü yakalamak amacıyla cep telefonlarının uzaktan etkinleştirilmesini sansürledi; zira bunun özel hayata saygı hakkına özellikle ciddi bir saldırı oluşturma ihtimali vardı.
Öte yandan Anayasa Konseyi, "elektronik cihazların coğrafi konum belirleme amacıyla uzaktan etkinleştirilmesinin özel hayata saygı hakkını göz ardı etmediği" hükmündedir.
Ayrıca Anayasa Konseyi, video konferansın çeşitli adli prosedürler kapsamında kullanılmasına ilişkin hükümleri kısmen sansürlüyor ve yorum çekincelerini sınırlandırıyor.
Kaynak: limonde.fr

"La Samaritaine'de her şeyi bulabilirsiniz"
LVMH'ye ait olan bu sembolik Paris mağazası, muazzam çalışmalar nedeniyle 16 yıl kapalı kaldıktan sonra Haziran 2021'de yeniden açıldı. Bu değişiklik, Macron'la birlikte Bernard Arnault tarafından başlatıldı. Makyaj satıcıları yeniden açılır açılmaz yönetimin zararlı olduğunu bildirdiler; içlerinden biri de Samiriyeli hakkında "işyerinde ahlaki tacizde suç ortaklığı" nedeniyle şikayette bulundu. Siyahi lojistik acenteleri, 2023'ün sonunda hâlâ görevde olan bir yöneticinin açıkça ırkçı sözlerine de katlanmak zorunda kaldı.
Mağaza ve bodrum katı ızgara şeklinde olduğundan Samaritaine'de çoğunlukla kameralar var. Mağazanın her yerine binden fazla kamera dağıtılmış durumda ve bunların tümü yönetime göre bildiriliyor.
Ağustos 2023'ün sonunda, 3 çalışan, çalışanları izlemek ve kesinlikle CGT'nin işgal ettiği sendika binasına erişimi filme almak amacıyla zemindeki (-2) duman dedektörlerine gizlenmiş kameralar keşfetti. Skandal! Kameralar uzun süre yerinde kalmadı. Keşfedilmelerinin ertesi günü, ikinci bodrumdaki çalışanlar dördüncü kattaki yönetim ofislerine çağrıldı. "Orada ne yaptıklarını gerçekten anlamıyorlar. La Samaritaine'deki CGT sendika temsilcisi, yarım saat sürüyor, onlarla ikramiyeler hakkında konuşuyoruz, diyor. Geri geldiklerinde tüm sahte dedektörler gitmiş olur. Beni arayıp "İşte bu kadar, temizlediler" diyorlar. Duvarlarda sadece tabanlar ve bantlar kalmıştır. Birkaç gün sonra mağazanın yöneticilerinden bazıları "−2"ye indi. Direktör, güvenlik müdürü eşliğinde ekiplere güven vermeye çalışıyor. "Koridorlarda söylenenlerin uydurma olduğuna dair bize güvence verdiler. Bizi filme almadıklarını söylediler ve sadece test yaptıklarını iddia ettiler" diye anımsıyor bir çalışan.
Casus kameralardan alınan iki hafıza kartı artık CGT ticaret federasyonunun elinde
Kaynak: Mediapart.fr

Polis iyi korunuyor
Kasım sonu ve Aralık başında Lyon'da anti-faşist hafta kapsamında bir dizi konferans, çalıştay ve konser düzenlendi. 2 ve 3 Aralık'ta, aktivistlerin ve yazarların devlet şiddeti ve polis baskısına yönelik müdahaleleri Villeurbanne'da gerçekleşecekti. Rhône vilayeti, kamu düzeninin bozulduğu iddiası nedeniyle hafta sonu toplantılarının ve tartışmalarının yasaklanması yönünde bir emir yayınladı. Valilik kararnamesi özellikle Matsuda kolektifinin polisin kölelik karşıtlığı konusunda dikkat çekici çalışmalar sunan "Polisi Kaldır" çalıştayını hedef alıyordu.
Bu arada Saint-Malo yakınlarındaki Brittany'de Quai des Bulles festivalinde "Koko kapitalizmi sevmiyor" çizgi romanından yaklaşık otuz tabak sergilendi. Sanatçı Tienstiens'in şehirdeki çeşitli halka açık yerlerdeki illüstrasyonları için bir "spot ışığı". Çizgi roman 20.000'den fazla kopya sattı. Sergi 26 Kasım Pazar günü sona erecekken, France 3'ten gelen bir makale, belediye polis memurlarının tasarımcının iki panelini özellikle şok edici bulması nedeniyle panoların 17 Kasım'da kaldırıldığını belirtiyordu. Görüş alanında, radikal aktivistlerin marşını söyleyen koro üyelerini temsil eden bir skeç: "Herkes / Polisten Nefret Ediyor" ve "Tüm Polisler Piçtir" (tüm polisler piçtir) ve "tiki" anlamına gelen "ACAB BCBG" başlıklı. Belediye binasındaki basit bir baskının ardından Tienstiens posterlerini hemen kaldırmayı başaran belediye polisleri için dayanılmaz bir çizim...
Kaynak: contre-attack.net

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4060
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center